GeForce MX110 ضد Quadro T500 Mobile

VS

درجة الأداء المجمعة

لقد قارنا GeForce MX110 مع Quadro T500 Mobile، بما في ذلك المواصفات وبيانات الأداء.

GeForce MX110
2018
2 غيغابايت DDR3, GDDR5, 30 Watt
3.73

يتفوق T500 Mobile على GeForce MX110 بنسبة هائلة 139 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

معلومات عامة

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء669456
الترتيب حسب الشعبية84ليس في أعلى 100
قيمة المالي0.88لايوجد بيانات
البنيانMaxwell (2014−2018)Turing (2018−2021)
اسم رمز GPUN16V-GMR1TU117
شريحة من السوقحاسوب محمولمحطة عمل متنقلة
تاريخ الافراج عنه1 يناير 2018 ( منذ6 سنوات)27 مايو 2019 ( منذ5 سنوات)
السعر الحالي$1057 لايوجد بيانات

قيمة المالي

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

لايوجد بيانات

المواصفات الفنية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA256896
سرعة الساعة الأساسية965 MHz1365 MHz
زيادة سرعة الساعة993 MHz1695 MHz
عدد الترانزستوراتلايوجد بيانات4,700 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع28 nm12 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)30 Watt25 Watt
معدل تعبئة النسيج23.8394.92
أداء النقطة العائمة762.6 gflopsلايوجد بيانات

التوافق والأبعاد والمتطلبات

معلومات عن GeForce MX110 و Quadro T500 Mobile التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات الفيديو الخاصة بالكمبيوتر الدفتري ، يكون حجم الكمبيوتر الدفتري وفتحة التوصيل والحافلة ، إذا تم إدخال بطاقة الفيديو في فتحة بدلاً من أن يتم لحامها باللوحة الأم للكمبيوتر الدفتري.

حجم الكمبيوتر المحموللايوجد بياناتmedium sized
واجهه المستخدمPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
موصلات الطاقة التكميليةلا احد منهملا احد منهم

ذاكرة

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةDDR3, GDDR5GDDR5, GDDR6
الذاكرة القصوى2 غيغابايت4 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة64 Bit64 Bit
سرعة ساعة الذاكرة1800 MHz10000 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة40.1 غيغابايت/s80 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة --

مخرجات ومنافذ الفيديو

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرضNo outputsNo outputs

التقنيات

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

Optimus+لايوجد بيانات

دعم API

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX12 (11_0)12 (12_1)
نموذج تظليل5.16.5
OpenGL4.64.6
OpenCL1.21.2
Vulkan1.1.1261.2
CUDA+7.5

أداء معياري

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.


المجموع النهائي

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

GeForce MX110 3.73
T500 Mobile 8.93
+139%

Quadro T500 Mobile يتفوق على GeForce MX110 بمقدار 139٪ في نتائجنا المعيارية المجمعة.


3DMark 11 Performance GPU

برنامج 3DMark 11 هو معيار DirectX 11 القديم لشركة Futuremark. استخدم أربعة اختبارات بناءً على مشهدين: أحدهما عبارة عن عدة غواصات تستكشف سفينة غارقة ، والآخر عبارة عن معبد مهجور في عمق الغابة. تستخدم جميع الاختبارات على نطاق واسع الإضاءة الحجمية والفسيفساء ، وعلى الرغم من تشغيلها بدقة 1280 × 720 ، إلا أنها ثقيلة نسبيًا. انتهى دعم برنامج 3DMark 11 في يناير 2020 ، ويُقترح الآن استخدام Time Spy بدلاً من ذلك.

تغطية المعيار: 17%

GeForce MX110 2121
T500 Mobile 7996
+277%

Quadro T500 Mobile يتفوق على GeForce MX110 بمقدار 277% في 3DMark 11 Performance GPU.

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike هو معيار DirectX 11 لأجهزة الكمبيوتر المخصصة للألعاب. يتميز باختبارين منفصلين يظهران قتالًا بين كائن بشري ومخلوق ناري يبدو أنه مصنوع من الحمم البركانية. باستخدام دقة 1920 × 1080 ، يوضح Fire Strike رسومات واقعية إلى حد ما ويتطلب الكثير من الأجهزة.

تغطية المعيار: 14%

GeForce MX110 1714
T500 Mobile 4225
+146%

Quadro T500 Mobile يتفوق على GeForce MX110 بمقدار 146% في 3DMark Fire Strike Graphics.

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate عبارة عن معيار معياري قديم لـ DirectX 11 بميزة المستوى 10 يستخدم لاختبار أجهزة الكمبيوتر المنزلية وأجهزة الكمبيوتر المحمولة منخفضة الأداء. يعرض العديد من المشاهد لبعض أجهزة النقل الآني الغريبة التي تطلق سفن الفضاء إلى المجهول بدقة ثابتة تبلغ 1280 × 720. تمامًا كما هو الحال مع معيار Ice Storm ، توقف الدعم في يناير 2020 ، ويوصى الآن باستخدام برنامج 3DMark Night Raid بدلاً من ذلك.

تغطية المعيار: 14%

GeForce MX110 11266
T500 Mobile 23453
+108%

Quadro T500 Mobile يتفوق على GeForce MX110 بمقدار 108% في 3DMark Cloud Gate GPU.

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط ​​FPS

في ما يلي متوسط ​​الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD19
−89.5%
36
+89.5%
1440p6−7
−150%
15
+150%
4K7−8
−143%
17
+143%

FPS في الألعاب الشعبية

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 7−8
−100%
14−16
+100%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 9
−100%
18−20
+100%
Assassin's Creed Valhalla 2−3
−550%
12−14
+550%
Battlefield 5 8−9
−238%
27−30
+238%
Call of Duty: Modern Warfare 8
−125%
18−20
+125%
Cyberpunk 2077 7−8
−100%
14−16
+100%
Far Cry 5 10
−200%
30
+200%
Far Cry New Dawn 10−11
−150%
24−27
+150%
Forza Horizon 4 16
−169%
40−45
+169%
Hitman 3 7−8
−143%
16−18
+143%
Horizon Zero Dawn 17
−129%
35−40
+129%
Metro Exodus 13
−131%
30−33
+131%
Red Dead Redemption 2 13
−92.3%
24−27
+92.3%
Shadow of the Tomb Raider 14−16
−100%
27−30
+100%
Watch Dogs: Legion 18−20
−73.7%
30−35
+73.7%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 7−8
−157%
18−20
+157%
Assassin's Creed Valhalla 2−3
−550%
12−14
+550%
Battlefield 5 8−9
−238%
27−30
+238%
Call of Duty: Modern Warfare 8−9
−125%
18−20
+125%
Cyberpunk 2077 7−8
−100%
14−16
+100%
Far Cry 5 8
−250%
28
+250%
Far Cry New Dawn 10−11
−150%
24−27
+150%
Forza Horizon 4 16−18
−153%
40−45
+153%
Hitman 3 7−8
−143%
16−18
+143%
Horizon Zero Dawn 21−24
−85.7%
35−40
+85.7%
Metro Exodus 4−5
−575%
27−30
+575%
Red Dead Redemption 2 9−10
−178%
24−27
+178%
Shadow of the Tomb Raider 14−16
−100%
27−30
+100%
The Witcher 3: Wild Hunt 9
−211%
28
+211%
Watch Dogs: Legion 18−20
−73.7%
30−35
+73.7%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 7−8
−157%
18−20
+157%
Assassin's Creed Valhalla 2−3
−550%
12−14
+550%
Call of Duty: Modern Warfare 8−9
−125%
18−20
+125%
Cyberpunk 2077 7−8
−100%
14−16
+100%
Far Cry 5 6
−350%
27
+350%
Forza Horizon 4 16−18
−153%
40−45
+153%
Horizon Zero Dawn 21−24
−138%
50−55
+138%
Shadow of the Tomb Raider 14−16
−114%
30−33
+114%
The Witcher 3: Wild Hunt 5
−280%
19
+280%
Watch Dogs: Legion 18−20
−73.7%
30−35
+73.7%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 9−10
−133%
21−24
+133%

1440p
High Preset

Battlefield 5 7−8
−129%
16−18
+129%
Far Cry New Dawn 5−6
−100%
10−11
+100%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 3−4
−200%
9−10
+200%
Call of Duty: Modern Warfare 6−7
−133%
14−16
+133%
Cyberpunk 2077 2−3
−100%
4−5
+100%
Far Cry 5 6−7
−133%
14−16
+133%
Forza Horizon 4 6−7
−167%
16−18
+167%
Hitman 3 8−9
−125%
18−20
+125%
Horizon Zero Dawn 9−10
−133%
21−24
+133%
The Witcher 3: Wild Hunt 3−4
−133%
7−8
+133%
Watch Dogs: Legion 1−2
−400%
5−6
+400%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 7−8
−129%
16−18
+129%

4K
High Preset

Battlefield 5 2−3
−100%
4−5
+100%
Far Cry New Dawn 2−3
−100%
4−5
+100%
Horizon Zero Dawn 4−5
−125%
9−10
+125%
Shadow of the Tomb Raider 0−1 4−5

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 3−4
−66.7%
5−6
+66.7%
Assassin's Creed Valhalla 1−2
−300%
4−5
+300%
Call of Duty: Modern Warfare 1−2
−100%
2−3
+100%
Cyberpunk 2077 0−1 1−2
Far Cry 5 2−3
−150%
5−6
+150%
Forza Horizon 4 2−3
−450%
10−12
+450%
Horizon Zero Dawn 4−5
−125%
9−10
+125%
Metro Exodus 6−7
−133%
14−16
+133%
Watch Dogs: Legion 1−2
−200%
3−4
+200%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 5−6
−100%
10−11
+100%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 10−11
−170%
27−30
+170%
Far Cry New Dawn 10−11
−150%
24−27
+150%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 4−5
−175%
10−12
+175%
Hitman 3 5−6
−140%
12−14
+140%
Horizon Zero Dawn 7−8
−171%
18−20
+171%
Metro Exodus 5−6
−140%
12−14
+140%
Red Dead Redemption 2 6−7
−150%
14−16
+150%
Shadow of the Tomb Raider 4−5
−150%
10−11
+150%
The Witcher 3: Wild Hunt 3−4
−167%
8−9
+167%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Valhalla 1−2
−300%
4−5
+300%
Battlefield 5 7−8
−143%
16−18
+143%
Far Cry New Dawn 5−6
−180%
14−16
+180%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 1−2
−300%
4−5
+300%
Hitman 3 2−3
−150%
5−6
+150%
Metro Exodus 3−4
−200%
9−10
+200%
Red Dead Redemption 2 3−4
−200%
9−10
+200%
The Witcher 3: Wild Hunt 2−3
−200%
6−7
+200%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 3−4
−167%
8−9
+167%
Far Cry New Dawn 2−3
−200%
6−7
+200%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها GeForce MX110 و T500 Mobile في الألعاب الشعبية:

  • T500 Mobile هو 89 أسرع في 1080p
  • T500 Mobile هو 150 أسرع في 1440p
  • T500 Mobile هو 143 أسرع في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

  • في Metro Exodus، مع دقة 1080p و High Preset، يكون T500 Mobile أسرع 575 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

  • بدون استثناء ، T500 Mobile تجاوز GeForce MX110 في كل 47 من اختباراتنا.

المميزات والعيوب


تقييم الأداء 3.73 8.93
الجِدة 1 يناير 2018 27 مايو 2019
الذاكرة القصوى 2 غيغابايت 4 غيغابايت
العملية التكنولوجية 28 nm 12 nm
قوة التصميم الحراري (TDP) 30 واط 25 واط

Quadro T500 Mobile هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على GeForce MX110 في اختبارات الأداء.

اعلم أن GeForce MX110 هي بطاقة دفتر ملاحظات بينما Quadro T500 Mobile هي بطاقة محطة عمل متنقلة.


إذا كان لا يزال لديك أسئلة تتعلق بالاختيار بين وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها ، فاطرحها في قسم التعليقات ، وسنجيب عليها.

أدلي بصوتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.


NVIDIA GeForce MX110
GeForce MX110
NVIDIA Quadro T500 Mobile
Quadro T500 Mobile

مقارنة بين وحدات معالجة الرسومات المماثلة

لقد اخترنا عدة مقارنات لبطاقات الرسومات ذات الأداء الأقرب أو الأقل من تلك التي تمت مراجعتها ، مما يوفر لك المزيد من الخيارات التي يجب مراعاتها.

تقييم المستخدم

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


3.3 2151 أصوات

قيم GeForce MX110 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.1 100 أصوات

قيم Quadro T500 Mobile على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الاسئلة والتعليقات

يمكنك هنا طرح سؤال حول هذه المقارنة ، أو الموافقة على أحكامنا أو عدم الموافقة عليها ، أو الإبلاغ عن خطأ أو عدم تطابق.