GeForce MX350 ضد Quadro T500 Mobile

المركز في تصنيف الأداء	584	526
الترتيب حسب الشعبية	ليس في أعلى 100	ليس في أعلى 100
كفاءة الطاقة	25.60	35.25
البنيان	Pascal (2016−2021)	Turing (2018−2022)
اسم رمز GPU	GP107	TU117
شريحة من السوق	حاسوب محمول	محطة عمل متنقلة
تاريخ الافراج عنه	10 فبراير 2020 ( منذ5 سنوات)	2 ديسمبر 2020 ( منذ4 سنوات)

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	640	896
سرعة الساعة الأساسية	747 MHz	1365 MHz
زيادة سرعة الساعة	937 MHz	1695 MHz
عدد الترانزستورات	3,300 million	4,700 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع	14 nm	12 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	20 Watt	18 Watt
معدل تعبئة النسيج	29.98	94.92
أداء النقطة العائمة	1.199 TFLOPS	3.037 TFLOPS
ROPs	16	32
TMUs	32	56

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحمول	لايوجد بيانات	medium sized
واجهه المستخدم	PCIe 3.0 x16	PCIe 3.0 x16
موصلات الطاقة التكميلية	لا احد منهم	لا احد منهم

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	GDDR5	GDDR6
الذاكرة القصوى	2 غيغابايت	2 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة	64 Bit	64 Bit
سرعة ساعة الذاكرة	1752 MHz	1250 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة	56.06 غيغابايت/s	80 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة	-	-

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض

No outputs

التقنيات المدعومة

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

Optimus

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	12 (12_1)	12 (12_1)
نموذج تظليل	6.4	6.6
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	1.2	3.0
Vulkan	1.2.131	1.2
CUDA	6.1	7.5

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

GeForce MX350 6.72

T500 Mobile 8.33
+24%

3DMark 11 Performance GPU

برنامج 3DMark 11 هو معيار DirectX 11 القديم لشركة Futuremark. استخدم أربعة اختبارات بناءً على مشهدين: أحدهما عبارة عن عدة غواصات تستكشف سفينة غارقة ، والآخر عبارة عن معبد مهجور في عمق الغابة. تستخدم جميع الاختبارات على نطاق واسع الإضاءة الحجمية والفسيفساء ، وعلى الرغم من تشغيلها بدقة 1280 × 720 ، إلا أنها ثقيلة نسبيًا. انتهى دعم برنامج 3DMark 11 في يناير 2020 ، ويُقترح الآن استخدام Time Spy بدلاً من ذلك.

GeForce MX350 6166

T500 Mobile 7996
+29.7%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike هو معيار DirectX 11 لأجهزة الكمبيوتر المخصصة للألعاب. يتميز باختبارين منفصلين يظهران قتالًا بين كائن بشري ومخلوق ناري يبدو أنه مصنوع من الحمم البركانية. باستخدام دقة 1920 × 1080 ، يوضح Fire Strike رسومات واقعية إلى حد ما ويتطلب الكثير من الأجهزة.

GeForce MX350 4371
+3.5%

T500 Mobile 4225

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate عبارة عن معيار معياري قديم لـ DirectX 11 بميزة المستوى 10 يستخدم لاختبار أجهزة الكمبيوتر المنزلية وأجهزة الكمبيوتر المحمولة منخفضة الأداء. يعرض العديد من المشاهد لبعض أجهزة النقل الآني الغريبة التي تطلق سفن الفضاء إلى المجهول بدقة ثابتة تبلغ 1280 × 720. تمامًا كما هو الحال مع معيار Ice Storm ، توقف الدعم في يناير 2020 ، ويوصى الآن باستخدام برنامج 3DMark Night Raid بدلاً من ذلك.

GeForce MX350 24744
+5.5%

T500 Mobile 23453

3DMark Time Spy Graphics

GeForce MX350 1336

T500 Mobile 1788
+33.8%

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD	26 −38.5%	36 +38.5%
1440p	27 +80%	15 −80%
4K	26 +52.9%	17 −52.9%

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	66 −21.2%	80−85 +21.2%
Cyberpunk 2077	16 −12.5%	18−20 +12.5%
God of War	20 +17.6%	16−18 −17.6%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	37 +0%	35−40 +0%
Counter-Strike 2	50 −20%	60−65 +20%
Cyberpunk 2077	11 −9.1%	12−14 +9.1%
Far Cry 5	27 −11.1%	30 +11.1%
Fortnite	82 +60.8%	50−55 −60.8%
Forza Horizon 4	37 +0%	35−40 +0%
Forza Horizon 5	25 +0%	24−27 +0%
God of War	15 −13.3%	16−18 +13.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	24−27 −20%	30−33 +20%
Valorant	129 +51.8%	85−90 −51.8%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	30 −23.3%	35−40 +23.3%
Counter-Strike 2	24 −12.5%	27−30 +12.5%
Counter-Strike: Global Offensive	120 −10%	130−140 +10%
Cyberpunk 2077	6 −16.7%	7−8 +16.7%
Dota 2	83 −8.4%	90 +8.4%
Far Cry 5	23 −21.7%	28 +21.7%
Fortnite	43 −18.6%	50−55 +18.6%
Forza Horizon 4	26 −42.3%	35−40 +42.3%
Forza Horizon 5	16 −56.3%	24−27 +56.3%
God of War	14−16 −21.4%	16−18 +21.4%
Grand Theft Auto V	35 +12.9%	31 −12.9%
Metro Exodus	12 −41.7%	16−18 +41.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	24−27 −20%	30−33 +20%
The Witcher 3: Wild Hunt	27 −3.7%	28 +3.7%
Valorant	116 +36.5%	85−90 −36.5%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	24 −54.2%	35−40 +54.2%
Cyberpunk 2077	5 −20%	6−7 +20%
Dota 2	76 +1.3%	75 −1.3%
Far Cry 5	21 −28.6%	27 +28.6%
Forza Horizon 4	19 −94.7%	35−40 +94.7%
God of War	14−16 −21.4%	16−18 +21.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	24−27 −20%	30−33 +20%
The Witcher 3: Wild Hunt	16 −18.8%	19 +18.8%
Valorant	70−75 −21.6%	90−95 +21.6%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

−88.9%

50−55
+88.9%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	12−14 −23.1%	16−18 +23.1%
Counter-Strike: Global Offensive	50−55 −22.6%	65−70 +22.6%
Grand Theft Auto V	8−9 −62.5%	13 +62.5%
Metro Exodus	7−8 −28.6%	9−10 +28.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	40−45 −12.5%	45−50 +12.5%
Valorant	75−80 −22.1%	90−95 +22.1%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	12−14 −46.2%	18−20 +46.2%
Cyberpunk 2077	5−6 −20%	6−7 +20%
Far Cry 5	12−14 −30.8%	16−18 +30.8%
Forza Horizon 4	16−18 −25%	20−22 +25%
God of War	7−8 −28.6%	9−10 +28.6%
The Witcher 3: Wild Hunt	9−10 −11.1%	10−11 +11.1%

1440p
Epic Preset

Fortnite

14−16

−28.6%

18−20
+28.6%

4K
High Preset

Grand Theft Auto V	18−20 +28.6%	14 −28.6%
Metro Exodus	2−3 −100%	4−5 +100%
The Witcher 3: Wild Hunt	5−6 −60%	8−9 +60%
Valorant	35−40 −25.7%	40−45 +25.7%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	6−7 −50%	9−10 +50%
Cyberpunk 2077	2−3 +0%	2−3 +0%
Dota 2	30 +7.1%	28 −7.1%
Far Cry 5	6−7 −33.3%	8−9 +33.3%
Forza Horizon 4	10−12 −27.3%	14−16 +27.3%
God of War	5−6 −20%	6−7 +20%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	7−8 −14.3%	8−9 +14.3%

4K
Epic Preset

Fortnite

7−8

−14.3%

8−9
+14.3%

1440p
High Preset

The Witcher 3: Wild Hunt

10−12

+0%

10−12

+0%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها GeForce MX350 و T500 Mobile في الألعاب الشعبية:

T500 Mobile هو 38 أسرع في 1080p
GeForce MX350 هو 80 أسرع في 1440p
GeForce MX350 هو 53 أسرع في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

في Fortnite، مع دقة 1080p و Medium Preset، يكون GeForce MX350 أسرع 61 بنسبة
في Metro Exodus، مع دقة 4K و High Preset، يكون T500 Mobile أسرع 100 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

GeForce MX350 متقدم في 8 الاختبارات (16٪)
T500 Mobile متقدم في 39 الاختبارات (76٪)
هناك تعادل في 4 الاختبارات (8٪)

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء	6.72	8.33
الجِدة	10 فبراير 2020	2 ديسمبر 2020
العملية التكنولوجية	14 nm	12 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	20 واط	18 واط

يحتوي T500 Mobile على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 24% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 9 أشهر ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 16.7% وباستهلاك أقل للطاقة بنسبة 11.1% من استهلاك الطاقة،

Quadro T500 Mobile هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على GeForce MX350 في اختبارات الأداء.

اعلم أن GeForce MX350 هي بطاقة دفتر ملاحظات بينما Quadro T500 Mobile هي بطاقة محطة عمل متنقلة.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.

GeForce MX350

Quadro T500 Mobile

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

UHD Graphics 64EUs (Alder Lake 12th Gen)

NVIDIA GTX 1050

ضد

1050 Ti محمول

NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER

ضد

RX 5700 XT

NVIDIA GeForce RTX 3050 6 GB

ضد

RTX 4000 Max-Q

NVIDIA A800 PCIe 40 GB

NVIDIA RTX 4000 Ada Generation Mobile

Radeon RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000)

Intel HD Graphics 630

ضد

RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)

Intel Iris Xe Graphics 80EU

ضد

Xe Graphics G7

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.

3.5 1727 أصوات

قيم GeForce MX350 على مقياس من 1 إلى 5:

3.1 112 أصوات

قيم Quadro T500 Mobile على مقياس من 1 إلى 5:

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول GeForce MX350 أو Quadro T500 Mobile، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.

يشارك: