GeForce GTX 980M SLI ضد Radeon RX 6600M

المركز في تصنيف الأداء	227	137
الترتيب حسب الشعبية	ليس في أعلى 100	ليس في أعلى 100
كفاءة الطاقة	8.51	24.89
البنيان	Maxwell (2014−2017)	RDNA 2.0 (2020−2024)
اسم رمز GPU	لايوجد بيانات	Navi 23
شريحة من السوق	حاسوب محمول	حاسوب محمول
تاريخ الافراج عنه	7 أكتوبر 2014 ( منذ10 سنوات)	31 مايو 2021 ( منذ3 سنوات)

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	3072	1792
سرعة الساعة الأساسية	1038 MHz	2068 MHz
زيادة سرعة الساعة	1127 MHz	2416 MHz
عدد الترانزستورات	2x 5200 Million	11,060 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع	28 nm	7 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	200 Watt	100 Watt
معدل تعبئة النسيج	لايوجد بيانات	270.6
أداء النقطة العائمة	لايوجد بيانات	8.659 TFLOPS
ROPs	لايوجد بيانات	64
TMUs	لايوجد بيانات	112
Ray Tracing Cores	لايوجد بيانات	28

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحمول	large	medium sized
واجهه المستخدم	لايوجد بيانات	PCIe 4.0 x8
موصلات الطاقة التكميلية	لايوجد بيانات	لا احد منهم
خيارات SLI	+	-

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	GDDR5	GDDR6
الذاكرة القصوى	2x 8 غيغابايت	8 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة	2x 256 Bit	128 Bit
سرعة ساعة الذاكرة	5000 MHz	1750 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة	لايوجد بيانات	224.0 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة	-	-

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض

لايوجد بيانات

No outputs

التقنيات المدعومة

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

Optimus

توافق واجهة برمجة التطبيقات (API)

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	12_1	12 Ultimate (12_2)
نموذج تظليل	لايوجد بيانات	6.5
OpenGL	لايوجد بيانات	4.6
OpenCL	لايوجد بيانات	2.1
Vulkan	+	1.3
CUDA	+	-

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

GTX 980M SLI 24.67

RX 6600M 36.07
+46.2%

3DMark 11 Performance GPU

برنامج 3DMark 11 هو معيار DirectX 11 القديم لشركة Futuremark. استخدم أربعة اختبارات بناءً على مشهدين: أحدهما عبارة عن عدة غواصات تستكشف سفينة غارقة ، والآخر عبارة عن معبد مهجور في عمق الغابة. تستخدم جميع الاختبارات على نطاق واسع الإضاءة الحجمية والفسيفساء ، وعلى الرغم من تشغيلها بدقة 1280 × 720 ، إلا أنها ثقيلة نسبيًا. انتهى دعم برنامج 3DMark 11 في يناير 2020 ، ويُقترح الآن استخدام Time Spy بدلاً من ذلك.

GTX 980M SLI 22006

RX 6600M 31868
+44.8%

3DMark Vantage Performance

يعد برنامج 3DMark Vantage معيارًا قديمًا يعتمد على DirectX 10. يقوم بتحميل بطاقة الرسومات بمشهدين ، أحدهما لفتاة تهرب من نوع من القواعد العسكرية الموجودة في كهف بحري ، والآخر لأسطول فضائي يهاجم كوكبًا أعزل. تم إسقاط دعم برنامج 3DMark Vantage في أبريل 2017 ويوصى الآن باستخدام مقياس Time Spy بدلاً من ذلك.

GTX 980M SLI 47841

RX 6600M 72686
+51.9%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike هو معيار DirectX 11 لأجهزة الكمبيوتر المخصصة للألعاب. يتميز باختبارين منفصلين يظهران قتالًا بين كائن بشري ومخلوق ناري يبدو أنه مصنوع من الحمم البركانية. باستخدام دقة 1920 × 1080 ، يوضح Fire Strike رسومات واقعية إلى حد ما ويتطلب الكثير من الأجهزة.

GTX 980M SLI 18632

RX 6600M 23525
+26.3%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate عبارة عن معيار معياري قديم لـ DirectX 11 بميزة المستوى 10 يستخدم لاختبار أجهزة الكمبيوتر المنزلية وأجهزة الكمبيوتر المحمولة منخفضة الأداء. يعرض العديد من المشاهد لبعض أجهزة النقل الآني الغريبة التي تطلق سفن الفضاء إلى المجهول بدقة ثابتة تبلغ 1280 × 720. تمامًا كما هو الحال مع معيار Ice Storm ، توقف الدعم في يناير 2020 ، ويوصى الآن باستخدام برنامج 3DMark Night Raid بدلاً من ذلك.

GTX 980M SLI 124076

RX 6600M 144612
+16.6%

SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04

GTX 980M SLI 81

RX 6600M 159
+97.5%

SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03

GTX 980M SLI 42

RX 6600M 180
+327%

SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02

GTX 980M SLI 5

RX 6600M 164
+3247%

SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04

GTX 980M SLI 40

RX 6600M 207
+420%

SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01

GTX 980M SLI 28

RX 6600M 102
+262%

SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01

GTX 980M SLI 22

RX 6600M 96
+329%

SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01

GTX 980M SLI 45

RX 6600M 120
+164%

SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01

GTX 980M SLI 2

RX 6600M 30
+1305%

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

900p	135 −40.7%	190−200 +40.7%
Full HD	110 +11.1%	99 −11.1%
1440p	35−40 −48.6%	52 +48.6%
4K	21−24 −47.6%	31 +47.6%

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	45−50 −100%	92 +100%
Cyberpunk 2077	50−55 −120%	110 +120%
Elden Ring	80−85 −11.1%	90 +11.1%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	75−80 −30.3%	95−100 +30.3%
Counter-Strike 2	45−50 −63%	75 +63%
Cyberpunk 2077	50−55 −58%	79 +58%
Forza Horizon 4	100−110 −100%	216 +100%
Metro Exodus	65−70 −53.8%	100 +53.8%
Red Dead Redemption 2	50−55 −33.3%	70−75 +33.3%
Valorant	95−100 −61.6%	160 +61.6%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	75−80 −30.3%	95−100 +30.3%
Counter-Strike 2	45−50 −43.5%	66 +43.5%
Cyberpunk 2077	50−55 −28%	64 +28%
Dota 2	85−90 −35.3%	115 +35.3%
Elden Ring	80−85 −39.5%	113 +39.5%
Far Cry 5	75−80 +65.2%	46 −65.2%
Fortnite	120−130 −30.6%	160−170 +30.6%
Forza Horizon 4	100−110 −60.2%	173 +60.2%
Grand Theft Auto V	85−90 −36.5%	116 +36.5%
Metro Exodus	65−70 −20%	78 +20%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	150−160 −23.7%	190−200 +23.7%
Red Dead Redemption 2	50−55 −33.3%	70−75 +33.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	103 −22.3%	120−130 +22.3%
Valorant	95−100 −45.5%	140−150 +45.5%
World of Tanks	250−260 −9%	270−280 +9%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	75−80 −30.3%	95−100 +30.3%
Counter-Strike 2	45−50 −6.5%	49 +6.5%
Cyberpunk 2077	50−55 −8%	54 +8%
Dota 2	85−90 −22.4%	104 +22.4%
Far Cry 5	75−80 −22.4%	90−95 +22.4%
Forza Horizon 4	100−110 −41.7%	153 +41.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	150−160 −23.7%	190−200 +23.7%
Valorant	95−100 −45.5%	144 +45.5%

1440p
High Preset

Dota 2	40−45 −48.8%	61 +48.8%
Elden Ring	40−45 −65.1%	70−75 +65.1%
Grand Theft Auto V	40−45 −45.2%	61 +45.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +0%	170−180 +0%
Red Dead Redemption 2	21−24 −52.2%	35−40 +52.2%
World of Tanks	160−170 −40.5%	220−230 +40.5%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	50−55 −36%	65−70 +36%
Counter-Strike 2	21−24 −66.7%	35−40 +66.7%
Cyberpunk 2077	21−24 +16.7%	18 −16.7%
Far Cry 5	70−75 −59.7%	110−120 +59.7%
Forza Horizon 4	65−70 −53.8%	100 +53.8%
Metro Exodus	55−60 −51.8%	85 +51.8%
The Witcher 3: Wild Hunt	35−40 −72.2%	62 +72.2%
Valorant	65−70 −65.2%	100−110 +65.2%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	21−24 −63.6%	35−40 +63.6%
Dota 2	40−45 −34.9%	58 +34.9%
Elden Ring	18−20 −73.7%	30−35 +73.7%
Grand Theft Auto V	40−45 −34.9%	58 +34.9%
Metro Exodus	18−20 −47.4%	28 +47.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	75−80 −53.3%	110−120 +53.3%
Red Dead Redemption 2	16−18 −43.8%	21−24 +43.8%
The Witcher 3: Wild Hunt	40−45 −34.9%	58 +34.9%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	24−27 −57.7%	40−45 +57.7%
Counter-Strike 2	21−24 −63.6%	35−40 +63.6%
Cyberpunk 2077	8−9 +14.3%	7 −14.3%
Dota 2	40−45 −86%	80 +86%
Far Cry 5	30−35 −57.6%	50−55 +57.6%
Fortnite	30−35 −61.3%	50−55 +61.3%
Forza Horizon 4	35−40 −36.8%	52 +36.8%
Valorant	30−35 −78.1%	55−60 +78.1%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها GTX 980M SLI و RX 6600M في الألعاب الشعبية:

RX 6600M هو 41 أسرع في 900p
GTX 980M SLI هو 11 أسرع في 1080p
RX 6600M هو 49 أسرع في 1440p
RX 6600M هو 48 أسرع في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

في Far Cry 5، مع دقة 1080p و High Preset، يكون GTX 980M SLI أسرع 65 بنسبة
في Cyberpunk 2077، مع دقة 1080p و Low Preset، يكون RX 6600M أسرع 120 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

GTX 980M SLI متقدم في 3 الاختبارات (5٪)
RX 6600M متقدم في 59 الاختبارات (94٪)
هناك تعادل في 1 اختبار (2٪)

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء	24.67	36.07
الجِدة	7 أكتوبر 2014	31 مايو 2021
العملية التكنولوجية	28 nm	7 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	200 واط	100 واط

يحتوي RX 6600M على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 46.2% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 6 سنوات ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 300% وباستهلاك أقل للطاقة بنسبة 100% من استهلاك الطاقة،

Radeon RX 6600M هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على GeForce GTX 980M SLI في اختبارات الأداء.

إذا كان لا يزال لديك أسئلة تتعلق بالاختيار بين وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها ، فاطرحها في قسم التعليقات ، وسنجيب عليها.