GeForce GTX 980M SLI ضد Radeon RX 6600S

VS

تقييم الأداء التراكمي

لقد قارنا بين GeForce GTX 980M SLI و Radeon RX 6600S، وغطينا المواصفات وجميع المعايير ذات الصلة.

GTX 980M SLI
2014
2x 8 غيغابايت GDDR5, 200 Watt
23.24

يتفوق RX 6600S على GTX 980M SLI بنسبة كبيرة 26 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

التفاصيل الرئيسية

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء248201
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 100ليس في أعلى 100
كفاءة الطاقة9.0528.51
البنيانMaxwell (2014−2017)RDNA 2.0 (2020−2025)
اسم رمز GPUلايوجد بياناتNavi 23
شريحة من السوقحاسوب محمولحاسوب محمول
تاريخ الافراج عنه7 أكتوبر 2014 ( منذ10 سنوات)4 يناير 2022 ( منذ3 سنوات)

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA30721792
سرعة الساعة الأساسية1038 MHz1700 MHz
زيادة سرعة الساعة1127 MHz2000 MHz
عدد الترانزستورات2x 5200 Million11,060 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع28 nm7 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)200 Watt80 Watt
معدل تعبئة النسيجلايوجد بيانات224.0
أداء النقطة العائمةلايوجد بيانات7.168 TFLOPS
ROPsلايوجد بيانات64
TMUsلايوجد بيانات112
Ray Tracing Coresلايوجد بيانات28

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحمولlargemedium sized
واجهه المستخدملايوجد بياناتPCIe 4.0 x8
موصلات الطاقة التكميليةلايوجد بياناتلا احد منهم
خيارات SLI+-

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةGDDR5GDDR6
الذاكرة القصوى2x 8 غيغابايت4 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة2x 256 Bit128 Bit
سرعة ساعة الذاكرة5000 MHz1750 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرةلايوجد بيانات224.0 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة --
Resizable BAR-+

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرضلايوجد بياناتNo outputs

التقنيات المدعومة

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

Optimus+-

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX12_112 Ultimate (12_2)
نموذج تظليللايوجد بيانات6.5
OpenGLلايوجد بيانات4.6
OpenCLلايوجد بيانات2.1
Vulkan+1.3
CUDA+-

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط ​​الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

900p135
−25.9%
170−180
+25.9%
Full HD110
−18.2%
130−140
+18.2%

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 140−150
−24.3%
170−180
+24.3%
Cyberpunk 2077 50−55
−30.2%
65−70
+30.2%
Sons of the Forest 50−55
−25%
65−70
+25%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 95−100
−18.8%
110−120
+18.8%
Counter-Strike 2 140−150
−24.3%
170−180
+24.3%
Cyberpunk 2077 50−55
−30.2%
65−70
+30.2%
Far Cry 5 75−80
−25.3%
95−100
+25.3%
Fortnite 120−130
−16.7%
140−150
+16.7%
Forza Horizon 4 95−100
−23.7%
120−130
+23.7%
Forza Horizon 5 75−80
−24.7%
95−100
+24.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 95−100
−28.1%
120−130
+28.1%
Sons of the Forest 50−55
−25%
65−70
+25%
Valorant 160−170
−14.9%
190−200
+14.9%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 95−100
−18.8%
110−120
+18.8%
Counter-Strike 2 140−150
−24.3%
170−180
+24.3%
Counter-Strike: Global Offensive 250−260
−7.5%
270−280
+7.5%
Cyberpunk 2077 50−55
−30.2%
65−70
+30.2%
Dota 2 120−130
−9.8%
130−140
+9.8%
Far Cry 5 75−80
−25.3%
95−100
+25.3%
Fortnite 120−130
−16.7%
140−150
+16.7%
Forza Horizon 4 95−100
−23.7%
120−130
+23.7%
Forza Horizon 5 75−80
−24.7%
95−100
+24.7%
Grand Theft Auto V 85−90
−21.6%
100−110
+21.6%
Metro Exodus 50−55
−29.6%
70−75
+29.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 95−100
−28.1%
120−130
+28.1%
Sons of the Forest 50−55
−25%
65−70
+25%
The Witcher 3: Wild Hunt 70−75
−35.6%
95−100
+35.6%
Valorant 160−170
−14.9%
190−200
+14.9%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 95−100
−18.8%
110−120
+18.8%
Cyberpunk 2077 50−55
−30.2%
65−70
+30.2%
Dota 2 120−130
−9.8%
130−140
+9.8%
Far Cry 5 75−80
−25.3%
95−100
+25.3%
Forza Horizon 4 95−100
−23.7%
120−130
+23.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 95−100
−28.1%
120−130
+28.1%
Sons of the Forest 50−55
−25%
65−70
+25%
The Witcher 3: Wild Hunt 70−75
−35.6%
95−100
+35.6%
Valorant 160−170
−14.9%
190−200
+14.9%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 120−130
−16.7%
140−150
+16.7%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 50−55
−35.8%
70−75
+35.8%
Counter-Strike: Global Offensive 170−180
−23.7%
210−220
+23.7%
Grand Theft Auto V 40−45
−34.1%
55−60
+34.1%
Metro Exodus 30−35
−30.3%
40−45
+30.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+0%
170−180
+0%
Valorant 200−210
−11.7%
220−230
+11.7%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 65−70
−20.6%
80−85
+20.6%
Cyberpunk 2077 24−27
−37.5%
30−35
+37.5%
Far Cry 5 55−60
−28.6%
70−75
+28.6%
Forza Horizon 4 60−65
−31.7%
80−85
+31.7%
Sons of the Forest 30−35
−32.4%
45−50
+32.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 40−45
−35%
50−55
+35%

1440p
Epic Preset

Fortnite 55−60
−30.5%
75−80
+30.5%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 24−27
−37.5%
30−35
+37.5%
Grand Theft Auto V 45−50
−32.6%
60−65
+32.6%
Metro Exodus 21−24
−28.6%
27−30
+28.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 35−40
−27%
45−50
+27%
Valorant 140−150
−29.4%
180−190
+29.4%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 35−40
−26.3%
45−50
+26.3%
Counter-Strike 2 24−27
−37.5%
30−35
+37.5%
Cyberpunk 2077 10−12
−36.4%
14−16
+36.4%
Dota 2 80−85
−17.5%
90−95
+17.5%
Far Cry 5 27−30
−31%
35−40
+31%
Forza Horizon 4 40−45
−27.9%
55−60
+27.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 24−27
−38.5%
35−40
+38.5%
Sons of the Forest 18−20
−36.8%
24−27
+36.8%

4K
Epic Preset

Fortnite 27−30
−33.3%
35−40
+33.3%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها GTX 980M SLI و RX 6600S في الألعاب الشعبية:

  • RX 6600S هو 26 أسرع في 900p
  • RX 6600S هو 18 أسرع في 1080p

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

  • في PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS، مع دقة 4K و Ultra Preset، يكون RX 6600S أسرع 38 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

  • RX 6600S متقدم في 64 الاختبارات (98٪)
  • هناك تعادل في 1 اختبار (2٪)

ملخص الإيجابيات والسلبيات


تقييم الأداء 23.24 29.29
الجِدة 7 أكتوبر 2014 4 يناير 2022
العملية التكنولوجية 28 nm 7 nm
قوة التصميم الحراري (TDP) 200 واط 80 واط

يحتوي RX 6600S على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 26% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 7 سنوات ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 300% وباستهلاك أقل للطاقة بنسبة 150% من استهلاك الطاقة،

Radeon RX 6600S هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على GeForce GTX 980M SLI في اختبارات الأداء.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.


NVIDIA GeForce GTX 980M SLI
GeForce GTX 980M SLI
AMD Radeon RX 6600S
Radeon RX 6600S

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


3.3 56 أصوات

قيم GeForce GTX 980M SLI على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 27 أصوات

قيم Radeon RX 6600S على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول GeForce GTX 980M SLI أو Radeon RX 6600S، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.