GeForce GTX 980M SLI ضد Radeon RX 5500 XT

المركز في تصنيف الأداء	220	231
الترتيب حسب الشعبية	ليس في أعلى 100	96
تقييم الفعالية من حيث التكلفة	لايوجد بيانات	48.93
كفاءة الطاقة	8.51	12.61
البنيان	Maxwell (2014−2017)	RDNA 1.0 (2019−2020)
اسم رمز GPU	لايوجد بيانات	Navi 14
شريحة من السوق	حاسوب محمول	سطح المكتب
تاريخ الافراج عنه	7 أكتوبر 2014 ( منذ10 سنوات)	12 ديسمبر 2019 ( منذ4 سنوات)
السعر وقت الإصدار	لايوجد بيانات	$169

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

لايوجد بيانات

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	3072	1408
سرعة الساعة الأساسية	1038 MHz	1607 MHz
زيادة سرعة الساعة	1127 MHz	1845 MHz
عدد الترانزستورات	2x 5200 Million	6,400 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع	28 nm	7 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	200 Watt	130 Watt
معدل تعبئة النسيج	لايوجد بيانات	162.4
أداء النقطة العائمة	لايوجد بيانات	5.196 TFLOPS
ROPs	لايوجد بيانات	32
TMUs	لايوجد بيانات	88

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحمول	large	لايوجد بيانات
واجهه المستخدم	لايوجد بيانات	PCIe 4.0 x8
طول	لايوجد بيانات	180 mm
عرض	لايوجد بيانات	2-slot
موصلات الطاقة التكميلية	لايوجد بيانات	1x 8-pin
خيارات SLI	+	-

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	GDDR5	GDDR6
الذاكرة القصوى	2x 8 غيغابايت	8 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة	2x 256 Bit	128 Bit
سرعة ساعة الذاكرة	5000 MHz	14000 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة	لايوجد بيانات	224.0 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة	-	-

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض	لايوجد بيانات	1x HDMI, 3x DisplayPort
HDMI	-	+

التقنيات المدعومة

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

Optimus

توافق واجهة برمجة التطبيقات (API)

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	12_1	12 (12_1)
نموذج تظليل	لايوجد بيانات	6.5
OpenGL	لايوجد بيانات	4.6
OpenCL	لايوجد بيانات	2.0
Vulkan	+	1.2.131
CUDA	+	-

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

GTX 980M SLI 24.58
+3.8%

RX 5500 XT 23.68

3DMark 11 Performance GPU

برنامج 3DMark 11 هو معيار DirectX 11 القديم لشركة Futuremark. استخدم أربعة اختبارات بناءً على مشهدين: أحدهما عبارة عن عدة غواصات تستكشف سفينة غارقة ، والآخر عبارة عن معبد مهجور في عمق الغابة. تستخدم جميع الاختبارات على نطاق واسع الإضاءة الحجمية والفسيفساء ، وعلى الرغم من تشغيلها بدقة 1280 × 720 ، إلا أنها ثقيلة نسبيًا. انتهى دعم برنامج 3DMark 11 في يناير 2020 ، ويُقترح الآن استخدام Time Spy بدلاً من ذلك.

GTX 980M SLI 22006
+12.9%

RX 5500 XT 19499

3DMark Vantage Performance

يعد برنامج 3DMark Vantage معيارًا قديمًا يعتمد على DirectX 10. يقوم بتحميل بطاقة الرسومات بمشهدين ، أحدهما لفتاة تهرب من نوع من القواعد العسكرية الموجودة في كهف بحري ، والآخر لأسطول فضائي يهاجم كوكبًا أعزل. تم إسقاط دعم برنامج 3DMark Vantage في أبريل 2017 ويوصى الآن باستخدام مقياس Time Spy بدلاً من ذلك.

GTX 980M SLI 47841

RX 5500 XT 68429
+43%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike هو معيار DirectX 11 لأجهزة الكمبيوتر المخصصة للألعاب. يتميز باختبارين منفصلين يظهران قتالًا بين كائن بشري ومخلوق ناري يبدو أنه مصنوع من الحمم البركانية. باستخدام دقة 1920 × 1080 ، يوضح Fire Strike رسومات واقعية إلى حد ما ويتطلب الكثير من الأجهزة.

GTX 980M SLI 18632
+30.2%

RX 5500 XT 14305

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate عبارة عن معيار معياري قديم لـ DirectX 11 بميزة المستوى 10 يستخدم لاختبار أجهزة الكمبيوتر المنزلية وأجهزة الكمبيوتر المحمولة منخفضة الأداء. يعرض العديد من المشاهد لبعض أجهزة النقل الآني الغريبة التي تطلق سفن الفضاء إلى المجهول بدقة ثابتة تبلغ 1280 × 720. تمامًا كما هو الحال مع معيار Ice Storm ، توقف الدعم في يناير 2020 ، ويوصى الآن باستخدام برنامج 3DMark Night Raid بدلاً من ذلك.

GTX 980M SLI 124076
+43.3%

RX 5500 XT 86609

Unigine Heaven 3.0

هذا معيار قديم يعتمد على DirectX 11 باستخدام محرك اللعبة Unigine 3D من الشركة الروسية التي تحمل الاسم نفسه. وهي تصور مدينة خيالية من القرون الوسطى منتشرة على عدة جزر عائمة. تم إصدار الإصدار 3.0 في عام 2012 وتم استبداله بـ Heaven 4.0 في عام 2013 ، والذي أدخل العديد من التحسينات الطفيفة ، بما في ذلك إصدار أحدث من محرك Unigine.

GTX 980M SLI 210

RX 5500 XT 61298
+29090%

SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04

GTX 980M SLI 81

RX 5500 XT 110
+36.1%

SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03

GTX 980M SLI 42

RX 5500 XT 122
+189%

SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02

GTX 980M SLI 5

RX 5500 XT 78
+1496%

SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04

GTX 980M SLI 40

RX 5500 XT 105
+164%

SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01

GTX 980M SLI 28

RX 5500 XT 64
+126%

SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01

GTX 980M SLI 22

RX 5500 XT 51
+126%

SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01

GTX 980M SLI 45

RX 5500 XT 78
+72.5%

SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01

GTX 980M SLI 2

RX 5500 XT 15
+619%

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

900p	135 +3.8%	130−140 −3.8%
Full HD	106 +35.9%	78 −35.9%
1440p	40−45 −5%	42 +5%
4K	24−27 +0%	24 +0%

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080p	لايوجد بيانات	2.17
1440p	لايوجد بيانات	4.02
4K	لايوجد بيانات	7.04

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

40−45

−95%

78
+95%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	50−55 +3.8%	50−55 −3.8%
Assassin's Creed Valhalla	40−45 −71.4%	72 +71.4%
Battlefield 5	80−85 +3.8%	75−80 −3.8%
Call of Duty: Modern Warfare	50−55 +4.2%	45−50 −4.2%
Cyberpunk 2077	40−45 −52.5%	61 +52.5%
Far Cry 5	55−60 +3.6%	55−60 −3.6%
Far Cry New Dawn	65−70 +4.8%	60−65 −4.8%
Forza Horizon 4	140−150 +3.6%	140−150 −3.6%
Hitman 3	50−55 −28%	64 +28%
Horizon Zero Dawn	110−120 +3.6%	110−120 −3.6%
Metro Exodus	85−90 −55.3%	132 +55.3%
Red Dead Redemption 2	60−65 −68.8%	108 +68.8%
Shadow of the Tomb Raider	80−85 +5%	80−85 −5%
Watch Dogs: Legion	100−110 −96.1%	202 +96.1%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	50−55 −22.2%	66 +22.2%
Assassin's Creed Valhalla	40−45 −38.1%	58 +38.1%
Battlefield 5	80−85 +3.8%	75−80 −3.8%
Call of Duty: Modern Warfare	50−55 +4.2%	45−50 −4.2%
Cyberpunk 2077	40−45 −12.5%	45 +12.5%
Far Cry 5	55−60 +3.6%	55−60 −3.6%
Far Cry New Dawn	65−70 +4.8%	60−65 −4.8%
Forza Horizon 4	140−150 +3.6%	140−150 −3.6%
Hitman 3	50−55 −24%	62 +24%
Horizon Zero Dawn	110−120 +3.6%	110−120 −3.6%
Metro Exodus	85−90 −10.6%	94 +10.6%
Red Dead Redemption 2	60−65 +3.2%	60−65 −3.2%
Shadow of the Tomb Raider	80−85 −28.6%	108 +28.6%
The Witcher 3: Wild Hunt	50−55 +3.8%	50−55 −3.8%
Watch Dogs: Legion	100−110 −96.1%	202 +96.1%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	50−55 +3.8%	50−55 −3.8%
Assassin's Creed Valhalla	40−45 −16.7%	49 +16.7%
Call of Duty: Modern Warfare	50−55 +4.2%	45−50 −4.2%
Cyberpunk 2077	40−45 +0%	40 +0%
Far Cry 5	55−60 +3.6%	55−60 −3.6%
Forza Horizon 4	140−150 +159%	56 −159%
Hitman 3	50−55 −10%	55 +10%
Horizon Zero Dawn	110−120 +31%	87 −31%
Shadow of the Tomb Raider	80−85 −13.1%	95 +13.1%
The Witcher 3: Wild Hunt	50−55 −7.4%	58 +7.4%
Watch Dogs: Legion	100−110 +186%	36 −186%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

60−65

−18.8%

76
+18.8%

1440p
High Preset

Battlefield 5	45−50 +4.4%	45−50 −4.4%
Far Cry New Dawn	35−40 +5.6%	35−40 −5.6%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	24−27 +4%	24−27 −4%
Assassin's Creed Valhalla	24−27 −54.2%	37 +54.2%
Call of Duty: Modern Warfare	27−30 +3.7%	27−30 −3.7%
Cyberpunk 2077	16−18 −25%	20 +25%
Far Cry 5	27−30 +7.4%	27−30 −7.4%
Forza Horizon 4	140−150 +5.2%	130−140 −5.2%
Hitman 3	30−33 −20%	36 +20%
Horizon Zero Dawn	50−55 −27.5%	65 +27.5%
Metro Exodus	45−50 −27.7%	60 +27.7%
Shadow of the Tomb Raider	50−55 −22.2%	66 +22.2%
The Witcher 3: Wild Hunt	30−33 +3.4%	27−30 −3.4%
Watch Dogs: Legion	140−150 −31.4%	184 +31.4%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

40−45

−19.5%

49
+19.5%

4K
High Preset

Battlefield 5	24−27 +4.3%	21−24 −4.3%
Far Cry New Dawn	18−20 +5.6%	18−20 −5.6%
Hitman 3	18−20 −36.8%	26 +36.8%
Horizon Zero Dawn	120−130 +4.1%	120−130 −4.1%
Metro Exodus	27−30 −32.1%	37 +32.1%
The Witcher 3: Wild Hunt	27−30 −14.8%	31 +14.8%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	14−16 +7.1%	14−16 −7.1%
Assassin's Creed Valhalla	12−14 −46.2%	19 +46.2%
Call of Duty: Modern Warfare	14−16 +7.7%	12−14 −7.7%
Cyberpunk 2077	6−7 −33.3%	8 +33.3%
Far Cry 5	14−16 +7.7%	12−14 −7.7%
Forza Horizon 4	30−35 +61.9%	21 −61.9%
Shadow of the Tomb Raider	30−33 −26.7%	38 +26.7%
Watch Dogs: Legion	10−12 −27.3%	14 +27.3%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

21−24

−14.3%

24
+14.3%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها GTX 980M SLI و RX 5500 XT في الألعاب الشعبية:

GTX 980M SLI هو 4 أسرع في 900p
GTX 980M SLI هو 36 أسرع في 1080p
RX 5500 XT هو 5 أسرع في 1440p
ربط في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

في Watch Dogs: Legion، مع دقة 1080p و Ultra Preset، يكون GTX 980M SLI أسرع 186 بنسبة
في Watch Dogs: Legion، مع دقة 1080p و Medium Preset، يكون RX 5500 XT أسرع 96 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

GTX 980M SLI متقدم في 36 الاختبارات (50٪)
RX 5500 XT متقدم في 35 الاختبارات (49٪)
هناك تعادل في 1 اختبار (1٪)

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء	24.58	23.68
الجِدة	7 أكتوبر 2014	12 ديسمبر 2019
العملية التكنولوجية	28 nm	7 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	200 واط	130 واط

يحتوي GTX 980M SLI على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 3.8% أعلى،

أما RX 5500 XT، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة بميزة عمرية تبلغ 5 سنوات ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 300% وباستهلاك أقل للطاقة بنسبة 53.8% من استهلاك الطاقة،.

نظرًا للاختلافات البسيطة في الأداء، لا يمكن الإعلان عن فائز واضح بين GeForce GTX 980M SLI وRadeon RX 5500 XT.

اعلم أن GeForce GTX 980M SLI بطاقة كمبيوتر محمول بينما Radeon RX 5500 XT بطاقة سطح مكتب.

إذا كان لا يزال لديك أسئلة تتعلق بالاختيار بين وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها ، فاطرحها في قسم التعليقات ، وسنجيب عليها.