GeForce GTX 980 SLI محمول ضد Radeon RX 5500 XT

المركز في تصنيف الأداء	109	215
الترتيب حسب الشعبية	ليس في أعلى 100	82
قيمة المالي	79.41	15.37
البنيان	Maxwell (2014−2018)	RDNA 1.0 (2019−2020)
اسم رمز GPU	N16E-GXX SLI	Navi 14 XTX
شريحة من السوق	حاسوب محمول	سطح المكتب
تاريخ الافراج عنه	22 سبتمبر 2015 ( منذ8 سنوات)	12 ديسمبر 2019 ( منذ4 سنوات)
السعر وقت الإصدار	لايوجد بيانات	$169
السعر الحالي	$301	$317 (1.9x)

قيمة المالي

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

GTX 980 SLI محمول له قيمة 417٪ أفضل للمال من RX 5500 XT.

المواصفات الفنية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	4096	1408
سرعة الساعة الأساسية	1126 MHz	1607 MHz
زيادة سرعة الساعة	1228 MHz	1845 MHz
عدد الترانزستورات	10400 Million	6,400 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع	28 nm	7 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	330 Watt	130 Watt
معدل تعبئة النسيج	لايوجد بيانات	162.4

التوافق والأبعاد والمتطلبات

معلومات عن GeForce GTX 980 SLI محمول و Radeon RX 5500 XT التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة). بالنسبة لبطاقات الفيديو الخاصة بالكمبيوتر الدفتري ، يكون حجم الكمبيوتر الدفتري وفتحة التوصيل والحافلة ، إذا تم إدخال بطاقة الفيديو في فتحة بدلاً من أن يتم لحامها باللوحة الأم للكمبيوتر الدفتري.

حجم الكمبيوتر المحمول	large	لايوجد بيانات
واجهه المستخدم	لايوجد بيانات	PCIe 4.0 x8
طول	لايوجد بيانات	180 mm
عرض	لايوجد بيانات	2-slot
موصلات الطاقة التكميلية	لايوجد بيانات	1x 8-pin
خيارات SLI	+	لايوجد بيانات

ذاكرة

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	GDDR5	GDDR6
الذاكرة القصوى	2x 8 غيغابايت	8 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة	256 Bit	128 Bit
سرعة ساعة الذاكرة	3500 MHz	14000 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة	لايوجد بيانات	224.0 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة	-	-

مخرجات ومنافذ الفيديو

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض	لايوجد بيانات	1x HDMI, 3x DisplayPort
HDMI	لايوجد بيانات	+
دعم تقنية G-SYNC	+	لايوجد بيانات

دعم API

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	12_1	12 (12_1)
نموذج تظليل	لايوجد بيانات	6.5
OpenGL	لايوجد بيانات	4.6
OpenCL	لايوجد بيانات	2.0
Vulkan	لايوجد بيانات	1.2.131
CUDA	+	لايوجد بيانات

أداء معياري

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

المجموع النهائي

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

GTX 980 SLI محمول 38.50
+62.4%

RX 5500 XT 23.70

GeForce GTX 980 SLI محمول يتفوق على Radeon RX 5500 XT بمقدار 62٪ في نتائجنا المعيارية المجمعة.

3DMark 11 Performance GPU

برنامج 3DMark 11 هو معيار DirectX 11 القديم لشركة Futuremark. استخدم أربعة اختبارات بناءً على مشهدين: أحدهما عبارة عن عدة غواصات تستكشف سفينة غارقة ، والآخر عبارة عن معبد مهجور في عمق الغابة. تستخدم جميع الاختبارات على نطاق واسع الإضاءة الحجمية والفسيفساء ، وعلى الرغم من تشغيلها بدقة 1280 × 720 ، إلا أنها ثقيلة نسبيًا. انتهى دعم برنامج 3DMark 11 في يناير 2020 ، ويُقترح الآن استخدام Time Spy بدلاً من ذلك.

تغطية المعيار: 17%

GTX 980 SLI محمول 33169
+70.1%

RX 5500 XT 19499

GeForce GTX 980 SLI محمول يتفوق على Radeon RX 5500 XT بمقدار 70% في 3DMark 11 Performance GPU.

3DMark Vantage Performance

يعد برنامج 3DMark Vantage معيارًا قديمًا يعتمد على DirectX 10. يقوم بتحميل بطاقة الرسومات بمشهدين ، أحدهما لفتاة تهرب من نوع من القواعد العسكرية الموجودة في كهف بحري ، والآخر لأسطول فضائي يهاجم كوكبًا أعزل. تم إسقاط دعم برنامج 3DMark Vantage في أبريل 2017 ويوصى الآن باستخدام مقياس Time Spy بدلاً من ذلك.

تغطية المعيار: 17%

GTX 980 SLI محمول 47704

RX 5500 XT 68429
+43.4%

Radeon RX 5500 XT يتفوق على GeForce GTX 980 SLI محمول بمقدار 43% في 3DMark Vantage Performance.

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike هو معيار DirectX 11 لأجهزة الكمبيوتر المخصصة للألعاب. يتميز باختبارين منفصلين يظهران قتالًا بين كائن بشري ومخلوق ناري يبدو أنه مصنوع من الحمم البركانية. باستخدام دقة 1920 × 1080 ، يوضح Fire Strike رسومات واقعية إلى حد ما ويتطلب الكثير من الأجهزة.

تغطية المعيار: 14%

GTX 980 SLI محمول 25453
+77.9%

RX 5500 XT 14305

GeForce GTX 980 SLI محمول يتفوق على Radeon RX 5500 XT بمقدار 78% في 3DMark Fire Strike Graphics.

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate عبارة عن معيار معياري قديم لـ DirectX 11 بميزة المستوى 10 يستخدم لاختبار أجهزة الكمبيوتر المنزلية وأجهزة الكمبيوتر المحمولة منخفضة الأداء. يعرض العديد من المشاهد لبعض أجهزة النقل الآني الغريبة التي تطلق سفن الفضاء إلى المجهول بدقة ثابتة تبلغ 1280 × 720. تمامًا كما هو الحال مع معيار Ice Storm ، توقف الدعم في يناير 2020 ، ويوصى الآن باستخدام برنامج 3DMark Night Raid بدلاً من ذلك.

تغطية المعيار: 14%

GTX 980 SLI محمول 155238
+79.2%

RX 5500 XT 86609

GeForce GTX 980 SLI محمول يتفوق على Radeon RX 5500 XT بمقدار 79% في 3DMark Cloud Gate GPU.

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط FPS

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD	136 +81.3%	75 −81.3%
1440p	65−70 +51.2%	43 −51.2%
4K	68 +172%	25 −172%

FPS في الألعاب الشعبية

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

65−70

−16.4%

78
+16.4%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	65−70 +44.7%	45−50 −44.7%
Assassin's Creed Valhalla	65−70 −7.5%	72 +7.5%
Battlefield 5	120−130 +59%	75−80 −59%
Call of Duty: Modern Warfare	85−90 +63.5%	50−55 −63.5%
Cyberpunk 2077	65−70 +9.8%	61 −9.8%
Far Cry 5	75−80 +38.6%	55−60 −38.6%
Far Cry New Dawn	95−100 +49.2%	65−70 −49.2%
Forza Horizon 4	110−120 +48.7%	78 −48.7%
Hitman 3	95−100 −5.2%	101 +5.2%
Horizon Zero Dawn	140−150 −15.3%	166 +15.3%
Metro Exodus	95−100 −33.3%	132 +33.3%
Red Dead Redemption 2	90−95 −16.1%	108 +16.1%
Shadow of the Tomb Raider	130−140 −0.8%	133 +0.8%
Watch Dogs: Legion	70−75 −4.2%	74 +4.2%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	65−70 +44.7%	45−50 −44.7%
Assassin's Creed Valhalla	65−70 +15.5%	58 −15.5%
Battlefield 5	120−130 +59%	75−80 −59%
Call of Duty: Modern Warfare	85−90 +63.5%	50−55 −63.5%
Cyberpunk 2077	65−70 +48.9%	45 −48.9%
Far Cry 5	75−80 +83.7%	43 −83.7%
Far Cry New Dawn	95−100 +111%	46 −111%
Forza Horizon 4	110−120 +75.8%	66 −75.8%
Hitman 3	95−100 +57.4%	61 −57.4%
Horizon Zero Dawn	140−150 +8.3%	133 −8.3%
Metro Exodus	95−100 +7.6%	92 −7.6%
Red Dead Redemption 2	90−95 +5.7%	88 −5.7%
Shadow of the Tomb Raider	130−140 +51.7%	87 −51.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	132 +38.9%	95 −38.9%
Watch Dogs: Legion	70−75 +10.9%	64 −10.9%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	65−70 +44.7%	45−50 −44.7%
Assassin's Creed Valhalla	65−70 +36.7%	49 −36.7%
Call of Duty: Modern Warfare	85−90 +63.5%	50−55 −63.5%
Cyberpunk 2077	65−70 +67.5%	40 −67.5%
Far Cry 5	75−80 +38.6%	55−60 −38.6%
Forza Horizon 4	110−120 +107%	56 −107%
Horizon Zero Dawn	140−150 +65.5%	87 −65.5%
Metro Exodus	95−100 +19.3%	83 −19.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	74 +27.6%	58 −27.6%
Watch Dogs: Legion	70−75 +97.2%	36 −97.2%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

90−95
+22.4%

−22.4%

1440p
High Preset

Battlefield 5	70−75 +64.4%	45−50 −64.4%
Far Cry New Dawn	90−95 +34.3%	67 −34.3%
Hitman 3	50−55 +13.3%	45 −13.3%
Red Dead Redemption 2	30−35 +29.2%	24 −29.2%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	40−45 +61.5%	24−27 −61.5%
Assassin's Creed Valhalla	40−45 +13.5%	37 −13.5%
Call of Duty: Modern Warfare	55−60 +81.3%	30−35 −81.3%
Cyberpunk 2077	30−33 +50%	20 −50%
Far Cry 5	70−75 +16.7%	60 −16.7%
Forza Horizon 4	80−85 +95.1%	41 −95.1%
Horizon Zero Dawn	80−85 +29.2%	65 −29.2%
Metro Exodus	70−75 +20%	60 −20%
Shadow of the Tomb Raider	90−95 +40.9%	66 −40.9%
The Witcher 3: Wild Hunt	55−60 +96.4%	27−30 −96.4%
Watch Dogs: Legion	30−35 +30.8%	26 −30.8%

4K
High Preset

Far Cry 5	60−65 +144%	25 −144%
Far Cry New Dawn	45−50 +32.4%	37 −32.4%
Hitman 3	30−35 +19.2%	26 −19.2%
Horizon Zero Dawn	45−50 +81.5%	27−30 −81.5%
Shadow of the Tomb Raider	30−33 +36.4%	22 −36.4%
The Witcher 3: Wild Hunt	51 +64.5%	31 −64.5%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	24−27 +73.3%	14−16 −73.3%
Assassin's Creed Valhalla	24−27 +26.3%	19 −26.3%
Battlefield 5	45−50 +34.3%	35 −34.3%
Call of Duty: Modern Warfare	35−40 +89.5%	18−20 −89.5%
Cyberpunk 2077	12−14 +62.5%	8 −62.5%
Forza Horizon 4	50−55 +152%	21 −152%
Horizon Zero Dawn	45−50 +32.4%	37 −32.4%
Metro Exodus	40−45 +29%	31 −29%
Watch Dogs: Legion	18−20 +35.7%	14 −35.7%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

30−35
+41.7%

−41.7%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها GTX 980 SLI محمول و RX 5500 XT في الألعاب الشعبية:

GTX 980 SLI محمول هو 81 أسرع في 1080p
GTX 980 SLI محمول هو 51 أسرع في 1440p
GTX 980 SLI محمول هو 172 أسرع في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

في Forza Horizon 4، مع دقة 4K و Ultra Preset، يكون GTX 980 SLI محمول أسرع 152 بنسبة
في Metro Exodus، مع دقة 1080p و Medium Preset، يكون RX 5500 XT أسرع 33 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

GTX 980 SLI محمول متقدم في 64 الاختبارات (89٪)
RX 5500 XT متقدم في 8 الاختبارات (11٪)

المميزات والعيوب

تقييم الأداء	38.50	23.70
الجِدة	22 سبتمبر 2015	12 ديسمبر 2019
العملية التكنولوجية	28 nm	7 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	330 واط	130 واط