GeForce GTX 980 ضد Radeon RX 6500

VS

تقييم الأداء التراكمي

لقد قارنا GeForce GTX 980 مع Radeon RX 6500، بما في ذلك المواصفات وبيانات الأداء.

GTX 980
2014
4 غيغابايت GDDR5, 165 Watt
26.18
+45.6%

يتفوق GTX 980 على RX 6500 بنسبة كبيرة 46 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

التفاصيل الرئيسية

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء245336
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 100ليس في أعلى 100
تقييم الفعالية من حيث التكلفة9.44لايوجد بيانات
كفاءة الطاقة12.29لايوجد بيانات
البنيانMaxwell 2.0 (2014−2019)لايوجد بيانات
اسم رمز GPUGM204لايوجد بيانات
شريحة من السوقسطح المكتبحاسوب محمول
تاريخ الافراج عنه19 سبتمبر 2014 ( منذ11 سنوات)لايوجد بيانات
السعر وقت الإصدار$549 لايوجد بيانات

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

لايوجد بيانات

الأداء إلى الرسم البياني المبعثر للسعر

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA2048لايوجد بيانات
سرعة الساعة الأساسية1064 MHzلايوجد بيانات
زيادة سرعة الساعة1216 MHzلايوجد بيانات
عدد الترانزستورات5,200 millionلايوجد بيانات
تكنولوجيا عمليات التصنيع28 nmلايوجد بيانات
قوة التصميم الحراري (TDP)165 Wattلايوجد بيانات
معدل تعبئة النسيج155.6لايوجد بيانات
أداء النقطة العائمة4.981 TFLOPSلايوجد بيانات
ROPs64لايوجد بيانات
TMUs128لايوجد بيانات
L1 Cache768 كيلوبايتلايوجد بيانات
L2 Cache2 ميغابايتلايوجد بيانات

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

دعم الحافلاتPCI Express 3.0لايوجد بيانات
واجهه المستخدمPCIe 3.0 x16لايوجد بيانات
طول267 mmلايوجد بيانات
الإرتفاع11.1 سملايوجد بيانات
عرض2-slotلايوجد بيانات
طاقة النظام الموصى بها (PSU)500 واطلايوجد بيانات
موصلات الطاقة التكميلية2x 6-pinلايوجد بيانات
خيارات SLI+-

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةGDDR5لايوجد بيانات
الذاكرة القصوى4 غيغابايتلايوجد بيانات
عرض ناقل الذاكرة256 Bitلايوجد بيانات
سرعة ساعة الذاكرة7.0 غيغابايت/sلايوجد بيانات
عرض النطاق الترددي للذاكرة224 غيغابايت/sلايوجد بيانات
الذاكرة المشتركة -لايوجد بيانات

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرضDual Link DVI-I, HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.2لايوجد بيانات
دعم متعدد الشاشات4 شاشاتلايوجد بيانات
دعم عرض VGA+لايوجد بيانات
دعم DisplayPort Multimode (DP ++)+لايوجد بيانات
HDMI+-
HDCP+-
الدقة القصوى عبر VGA2048x1536لايوجد بيانات
دعم تقنية G-SYNC+-
إدخال الصوت لـ HDMIداخليلايوجد بيانات

التقنيات المدعومة

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

GameStream+-
GeForce ShadowPlay+-
GPU Boost2.0لايوجد بيانات
GameWorks+-
وحدة فك ترميز الفيديو H.264 ، VC1 ، MPEG2 1080p +-
Optimus+-
BatteryBoost+-

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX12 (12_1)لايوجد بيانات
نموذج تظليل6.4لايوجد بيانات
OpenGL4.5لايوجد بيانات
OpenCL1.2لايوجد بيانات
Vulkan1.1.126-
CUDA+-

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.


النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

GTX 980 26.18
+45.6%
RX 6500 17.98

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

GTX 980 11080
+45.6%
عينات: 13915
RX 6500 7608
عينات: 76

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط ​​الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD93
+55%
60−65
−55%
1440p51
+45.7%
35−40
−45.7%
4K39
+62.5%
24−27
−62.5%

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080p5.90لايوجد بيانات
1440p10.76لايوجد بيانات
4K14.08لايوجد بيانات

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low

Counter-Strike 2 150−160
+53%
100−105
−53%
Cyberpunk 2077 55−60
+47.5%
40−45
−47.5%
Hogwarts Legacy 55−60
+62.9%
35−40
−62.9%

Full HD
Medium

Battlefield 5 109
+41.6%
75−80
−41.6%
Counter-Strike 2 150−160
+53%
100−105
−53%
Cyberpunk 2077 55−60
+47.5%
40−45
−47.5%
Far Cry 5 80
+33.3%
60−65
−33.3%
Fortnite 242
+144%
95−100
−144%
Forza Horizon 4 90
+20%
75−80
−20%
Forza Horizon 5 85−90
+46.6%
55−60
−46.6%
Hogwarts Legacy 55−60
+62.9%
35−40
−62.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 93
+32.9%
70−75
−32.9%
Valorant 170−180
+26.2%
140−150
−26.2%

Full HD
High

Battlefield 5 90
+16.9%
75−80
−16.9%
Counter-Strike 2 150−160
+53%
100−105
−53%
Counter-Strike: Global Offensive 260−270
+17.6%
220−230
−17.6%
Cyberpunk 2077 55−60
+47.5%
40−45
−47.5%
Dota 2 120−130
+20.6%
100−110
−20.6%
Far Cry 5 73
+21.7%
60−65
−21.7%
Fortnite 116
+17.2%
95−100
−17.2%
Forza Horizon 4 83
+10.7%
75−80
−10.7%
Forza Horizon 5 85−90
+46.6%
55−60
−46.6%
Grand Theft Auto V 72
+4.3%
65−70
−4.3%
Hogwarts Legacy 55−60
+62.9%
35−40
−62.9%
Metro Exodus 60−65
+50%
40−45
−50%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 79
+12.9%
70−75
−12.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 85
+63.5%
50−55
−63.5%
Valorant 170−180
+26.2%
140−150
−26.2%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 82
+6.5%
75−80
−6.5%
Cyberpunk 2077 55−60
+47.5%
40−45
−47.5%
Dota 2 120−130
+20.6%
100−110
−20.6%
Far Cry 5 69
+15%
60−65
−15%
Forza Horizon 4 59
−27.1%
75−80
+27.1%
Hogwarts Legacy 55−60
+62.9%
35−40
−62.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 56
−25%
70−75
+25%
The Witcher 3: Wild Hunt 46
−13%
50−55
+13%
Valorant 170−180
+48.3%
120−130
−48.3%

Full HD
Epic

Fortnite 91
−8.8%
95−100
+8.8%

1440p
High

Counter-Strike 2 60−65
+50%
40−45
−50%
Counter-Strike: Global Offensive 190−200
+40.7%
130−140
−40.7%
Grand Theft Auto V 50−55
+59.4%
30−35
−59.4%
Metro Exodus 35−40
+54.2%
24−27
−54.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+45.8%
120−130
−45.8%
Valorant 210−220
+23.4%
170−180
−23.4%

1440p
Ultra

Battlefield 5 62
+17%
50−55
−17%
Cyberpunk 2077 27−30
+55.6%
18−20
−55.6%
Far Cry 5 48
+17.1%
40−45
−17.1%
Forza Horizon 4 48
+4.3%
45−50
−4.3%
Hogwarts Legacy 30−33
+66.7%
18−20
−66.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 45−50
+50%
30−33
−50%

1440p
Epic

Fortnite 53
+23.3%
40−45
−23.3%

4K
High

Counter-Strike 2 27−30
+55.6%
18−20
−55.6%
Grand Theft Auto V 59
+73.5%
30−35
−73.5%
Hogwarts Legacy 16−18
+70%
10−11
−70%
Metro Exodus 21−24
+53.3%
14−16
−53.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 29
+7.4%
27−30
−7.4%
Valorant 160−170
+52.4%
100−110
−52.4%

4K
Ultra

Battlefield 5 32
+14.3%
27−30
−14.3%
Counter-Strike 2 27−30
+55.6%
18−20
−55.6%
Cyberpunk 2077 12−14
+50%
8−9
−50%
Dota 2 85−90
+34.4%
60−65
−34.4%
Far Cry 5 24
+14.3%
21−24
−14.3%
Forza Horizon 4 34
+6.3%
30−35
−6.3%
Hogwarts Legacy 16−18
+70%
10−11
−70%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 20
+11.1%
18−20
−11.1%

4K
Epic

Fortnite 25
+31.6%
18−20
−31.6%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها GTX 980 و RX 6500 في الألعاب الشعبية:

  • GTX 980 هو 55 أسرع في 1080p
  • GTX 980 هو 46 أسرع في 1440p
  • GTX 980 هو 63 أسرع في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

  • في Fortnite، مع دقة 1080p و Medium Preset، يكون GTX 980 أسرع 144 بنسبة
  • في Forza Horizon 4، مع دقة 1080p و Ultra Preset، يكون RX 6500 أسرع 27 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

  • GTX 980 متقدم في 40 الاختبارات (91٪)
  • RX 6500 متقدم في 4 الاختبارات (9٪)

ملخص الإيجابيات والسلبيات


تقييم الأداء 26.18 17.98

يحتوي GTX 980 على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 45.6% أعلى،

GeForce GTX 980 هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Radeon RX 6500 في اختبارات الأداء.

اعلم أن GeForce GTX 980 هي بطاقة سطح مكتب بينما Radeon RX 6500 هي بطاقة كمبيوتر محمول.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.


NVIDIA GeForce GTX 980
GeForce GTX 980
AMD Radeon RX 6500
Radeon RX 6500

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


4.2 1654 أصوات

قيم GeForce GTX 980 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.1 48 أصوات

قيم Radeon RX 6500 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول GeForce GTX 980 أو Radeon RX 6500، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.