GeForce GTX 980 Ti ضد Radeon RX 6500

#إعلان 
اشتر من أمازون
GTX 950 GTX 960 GTX 970 GTX 980 GTX 980 Ti
VS
Radeon RX 6300M Radeon RX 6500 Radeon RX 6500M Radeon RX 6550M Radeon RX 6600M Radeon RX 6600S Radeon RX 6650M Radeon RX 6650M XT Radeon RX 6700M Radeon RX 6700S Radeon RX 6800M Radeon RX 6800S Radeon RX 6850M XT

مجموع نقاط الأداء الإجمالي

لقد قارنا GeForce GTX 980 Ti مع Radeon RX 6500، بما في ذلك المواصفات وبيانات الأداء.

GTX 980 Ti
2015
6 غيغابايت GDDR5, 250 Watt
35.83
+80.5%

يتفوق GTX 980 Ti على RX 6500 بنسبة 81 مذهلة استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

محتويات

GTX 980 Ti GTX 980 Ti
RX 6500 RX 6500

التفاصيل الأساسية

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء138278
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 100ليس في أعلى 100
تقييم الفعالية من حيث التكلفة14.35لايوجد بيانات
كفاءة الطاقة9.82لايوجد بيانات
البنيانMaxwell 2.0 (2014−2019)لايوجد بيانات
اسم رمز GPUGM200لايوجد بيانات
شريحة من السوقسطح المكتبحاسوب محمول
تاريخ الافراج عنه2 یونیو 2015 ( منذ9 سنوات)لايوجد بيانات
السعر وقت الإصدار$649 لايوجد بيانات

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

لايوجد بيانات

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA2816لايوجد بيانات
سرعة الساعة الأساسية1000 MHzلايوجد بيانات
زيادة سرعة الساعة1075 MHzلايوجد بيانات
عدد الترانزستورات8,000 millionلايوجد بيانات
تكنولوجيا عمليات التصنيع28 nmلايوجد بيانات
قوة التصميم الحراري (TDP)250 Wattلايوجد بيانات
معدل تعبئة النسيج189.4لايوجد بيانات
أداء النقطة العائمة6.06 TFLOPSلايوجد بيانات
ROPs96لايوجد بيانات
TMUs176لايوجد بيانات

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

دعم الحافلاتPCI Express 3.0لايوجد بيانات
واجهه المستخدمPCIe 3.0 x16لايوجد بيانات
طول267 mmلايوجد بيانات
الإرتفاع11.1 سملايوجد بيانات
عرض2-slotلايوجد بيانات
طاقة النظام الموصى بها (PSU)600 واطلايوجد بيانات
موصلات الطاقة التكميلية1x 6-pin + 1x 8-pinلايوجد بيانات
خيارات SLI+-

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةGDDR5لايوجد بيانات
الذاكرة القصوى6 غيغابايتلايوجد بيانات
عرض ناقل الذاكرة384 Bitلايوجد بيانات
سرعة ساعة الذاكرة7.0 غيغابايت/sلايوجد بيانات
عرض النطاق الترددي للذاكرة336.5 غيغابايت/sلايوجد بيانات
الذاكرة المشتركة -لايوجد بيانات

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرضDual Link DVI-I, HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.2لايوجد بيانات
دعم متعدد الشاشات4 شاشاتلايوجد بيانات
HDMI+-
HDCP+-
الدقة القصوى عبر VGA2048x1536لايوجد بيانات
دعم تقنية G-SYNC+-
إدخال الصوت لـ HDMIداخليلايوجد بيانات

التقنيات المدعومة

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

GameStream+-
GeForce ShadowPlay+-
GPU Boost2.0لايوجد بيانات
GameWorks+-

توافق واجهة برمجة التطبيقات (API)

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX12 (12_1)لايوجد بيانات
نموذج تظليل6.4لايوجد بيانات
OpenGL4.5لايوجد بيانات
OpenCL1.2لايوجد بيانات
Vulkan1.1.126-
CUDA+-

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

GTX 980 Ti 35.83
+80.5%
RX 6500 19.85

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

GTX 980 Ti 13804
+80.5%
RX 6500 7649

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط ​​الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD101
+83.6%
55−60
−83.6%
1440p48
+100%
24−27
−100%
4K52
+92.6%
27−30
−92.6%

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080p6.43لايوجد بيانات
1440p13.52لايوجد بيانات
4K12.48لايوجد بيانات

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 60−65
+93.8%
30−35
−93.8%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 75−80
+72.7%
40−45
−72.7%
Assassin's Creed Valhalla 60−65
+87.9%
30−35
−87.9%
Battlefield 5 110−120
+78.5%
65−70
−78.5%
Call of Duty: Modern Warfare 70−75
+82.5%
40−45
−82.5%
Cyberpunk 2077 60−65
+93.8%
30−35
−93.8%
Far Cry 5 75−80
+71.7%
45−50
−71.7%
Far Cry New Dawn 90−95
+69.8%
50−55
−69.8%
Forza Horizon 4 180−190
+48%
120−130
−48%
Hitman 3 75−80
+94.9%
35−40
−94.9%
Horizon Zero Dawn 150−160
+58.3%
95−100
−58.3%
Metro Exodus 110−120
+95%
60−65
−95%
Red Dead Redemption 2 85−90
+62.3%
50−55
−62.3%
Shadow of the Tomb Raider 120−130
+95.5%
65−70
−95.5%
Watch Dogs: Legion 120−130
+35.2%
90−95
−35.2%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 75−80
+72.7%
40−45
−72.7%
Assassin's Creed Valhalla 60−65
+87.9%
30−35
−87.9%
Battlefield 5 47
−38.3%
65−70
+38.3%
Call of Duty: Modern Warfare 70−75
+82.5%
40−45
−82.5%
Cyberpunk 2077 60−65
+93.8%
30−35
−93.8%
Far Cry 5 75−80
+71.7%
45−50
−71.7%
Far Cry New Dawn 36
−47.2%
50−55
+47.2%
Forza Horizon 4 180−190
+48%
120−130
−48%
Hitman 3 75−80
+94.9%
35−40
−94.9%
Horizon Zero Dawn 150−160
+58.3%
95−100
−58.3%
Metro Exodus 49
−40.8%
65−70
+40.8%
Red Dead Redemption 2 85−90
+62.3%
50−55
−62.3%
Shadow of the Tomb Raider 120−130
+95.5%
65−70
−95.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 155
+244%
45−50
−244%
Watch Dogs: Legion 120−130
+35.2%
90−95
−35.2%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 46
+4.5%
40−45
−4.5%
Assassin's Creed Valhalla 60−65
+87.9%
30−35
−87.9%
Call of Duty: Modern Warfare 70−75
+82.5%
40−45
−82.5%
Cyberpunk 2077 60−65
+93.8%
30−35
−93.8%
Far Cry 5 75−80
+71.7%
45−50
−71.7%
Forza Horizon 4 72
−70.8%
120−130
+70.8%
Hitman 3 75−80
+90%
40−45
−90%
Horizon Zero Dawn 150−160
+90%
80−85
−90%
Shadow of the Tomb Raider 120−130
+84.3%
70−75
−84.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 59
+31.1%
45−50
−31.1%
Watch Dogs: Legion 120−130
+35.2%
90−95
−35.2%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 85−90
+91.1%
45−50
−91.1%

1440p
High Preset

Battlefield 5 65−70
+94.3%
35−40
−94.3%
Far Cry New Dawn 55−60
+83.3%
30−33
−83.3%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 35−40
+90%
20−22
−90%
Assassin's Creed Valhalla 35−40
+117%
18−20
−117%
Call of Duty: Modern Warfare 40−45
+100%
21−24
−100%
Cyberpunk 2077 27−30
+145%
10−12
−145%
Far Cry 5 40−45
+78.3%
21−24
−78.3%
Forza Horizon 4 200−210
+85.5%
110−120
−85.5%
Hitman 3 45−50
+87.5%
24−27
−87.5%
Horizon Zero Dawn 75−80
+92.5%
40−45
−92.5%
Metro Exodus 65−70
+91.4%
35−40
−91.4%
Shadow of the Tomb Raider 85−90
+88.9%
45−50
−88.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 50−55
+85.2%
27−30
−85.2%
Watch Dogs: Legion 180−190
+55.6%
110−120
−55.6%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 60−65
+103%
30−33
−103%

4K
High Preset

Battlefield 5 30
+87.5%
16−18
−87.5%
Far Cry New Dawn 29
+81.3%
16−18
−81.3%
Hitman 3 27−30
+93.3%
14−16
−93.3%
Horizon Zero Dawn 170−180
+66%
100−110
−66%
Metro Exodus 35
+66.7%
21−24
−66.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 44
+120%
20−22
−120%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 18
+50%
12−14
−50%
Assassin's Creed Valhalla 21−24
+120%
10−11
−120%
Call of Duty: Modern Warfare 21−24
+83.3%
12−14
−83.3%
Cyberpunk 2077 10−12
+175%
4−5
−175%
Far Cry 5 21−24
+90.9%
10−12
−90.9%
Forza Horizon 4 42
+55.6%
27−30
−55.6%
Shadow of the Tomb Raider 45−50
+100%
24−27
−100%
Watch Dogs: Legion 18−20
+125%
8−9
−125%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 30−35
+93.8%
16−18
−93.8%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 65−70
+0%
65−70
+0%
Far Cry New Dawn 50−55
+0%
50−55
+0%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 21−24
+0%
21−24
+0%
Hitman 3 21−24
+0%
21−24
+0%
Horizon Zero Dawn 40−45
+0%
40−45
+0%
Metro Exodus 35−40
+0%
35−40
+0%
Red Dead Redemption 2 30−35
+0%
30−35
+0%
Shadow of the Tomb Raider 40−45
+0%
40−45
+0%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 35−40
+0%
35−40
+0%
Far Cry New Dawn 30−33
+0%
30−33
+0%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 10−12
+0%
10−12
+0%
Red Dead Redemption 2 16−18
+0%
16−18
+0%
Shadow of the Tomb Raider 21−24
+0%
21−24
+0%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 20−22
+0%
20−22
+0%
Far Cry New Dawn 14−16
+0%
14−16
+0%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها GTX 980 Ti و RX 6500 في الألعاب الشعبية:

  • GTX 980 Ti هو 84 أسرع في 1080p
  • GTX 980 Ti هو 100 أسرع في 1440p
  • GTX 980 Ti هو 93 أسرع في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

  • في The Witcher 3: Wild Hunt، مع دقة 1080p و High Preset، يكون GTX 980 Ti أسرع 244 بنسبة
  • في Forza Horizon 4، مع دقة 1080p و Ultra Preset، يكون RX 6500 أسرع 71 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

  • GTX 980 Ti متقدم في 48 الاختبارات (72٪)
  • RX 6500 متقدم في 4 الاختبارات (6٪)
  • هناك تعادل في 15 الاختبارات (22٪)

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء 35.83 19.85

يحتوي GTX 980 Ti على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 80.5% أعلى،

GeForce GTX 980 Ti هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Radeon RX 6500 في اختبارات الأداء.

اعلم أن GeForce GTX 980 Ti هي بطاقة سطح مكتب بينما Radeon RX 6500 هي بطاقة كمبيوتر محمول.

إذا كان لا يزال لديك أسئلة تتعلق بالاختيار بين وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها ، فاطرحها في قسم التعليقات ، وسنجيب عليها.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.

NVIDIA GeForce GTX 980 Ti
GeForce GTX 980 Ti
AMD Radeon RX 6500
Radeon RX 6500
اعجبني
اعجبني

مقارنات مع وحدات معالجة الرسومات المماثلة

لقد اخترنا عدة مقارنات لبطاقات الرسومات ذات الأداء الأقرب أو الأقل من تلك التي تمت مراجعتها ، مما يوفر لك المزيد من الخيارات التي يجب مراعاتها.

GTX 980 Ti GeForce GTX 980 Ti
ضد
RX 5600 XT Radeon RX 5600 XT
RX 6500 Radeon RX 6500
ضد
GTX 1060 محمول GeForce GTX 1060 محمول
GTX 980 Ti GeForce GTX 980 Ti
ضد
GTX 1070 GeForce GTX 1070
UHD Graphics 630 UHD Graphics 630
ضد
Apple M3 Max 40-Core GPU M3 Max 40-Core GPU
8800 GT GeForce 8800 GT
ضد
R5 M420 Radeon R5 M420
FirePro W5100 FirePro W5100
ضد
GT 1030 DDR4 GeForce GT 1030 DDR4
A100 PCIe A100 PCIe
ضد
RTX 5000 Ada Generation RTX 5000 Ada Generation
Pro W6800X Duo Radeon Pro W6800X Duo
ضد
RX 7900 XTX Radeon RX 7900 XTX
UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N)
ضد
UHD Graphics UHD Graphics
Quadro P2000 Quadro P2000
ضد
K5000M Quadro K5000M
GTX 1660 GeForce GTX 1660
ضد
RX 6550M Radeon RX 6550M
RTX 2060 GeForce RTX 2060
ضد
RX 5300 Radeon RX 5300
FX 5800 Quadro FX 5800
ضد
GTS 450 GeForce GTS 450

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.

4.2 1563 أصوات

قيم GeForce GTX 980 Ti على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.1 39 أصوات

قيم Radeon RX 6500 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

يمكنك هنا طرح سؤال حول هذه المقارنة ، أو الموافقة على أحكامنا أو عدم الموافقة عليها ، أو الإبلاغ عن خطأ أو عدم تطابق.