GeForce GTX 980 ضد Radeon RX 6650M

VS

درجة الأداء المجمعة

لقد قارنا GeForce GTX 980 مع Radeon RX 6650M، بما في ذلك المواصفات وبيانات الأداء.

GTX 980
2014
4 غيغابايت GDDR5, 165 Watt
28.80

يتفوق RX 6650M على GTX 980 بنسبة كبيرة 34 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

معلومات عامة

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء179107
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 100ليس في أعلى 100
قيمة المالي9.79لايوجد بيانات
البنيانMaxwell (2014−2018)RDNA 2 (2020−2022)
اسم رمز GPUGM204Navi 23
شريحة من السوقسطح المكتبحاسوب محمول
تاريخ الافراج عنه19 سبتمبر 2014 ( منذ9 سنوات)4 يناير 2022 ( منذ2 سنوات)
السعر وقت الإصدار$549 لايوجد بيانات
السعر الحالي$339 (0.6x)لايوجد بيانات

قيمة المالي

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

لايوجد بيانات

المواصفات الفنية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA20481792
النوى CUDA2048لايوجد بيانات
سرعة الساعة الأساسية1064 MHzلايوجد بيانات
زيادة سرعة الساعة1216 MHz2222 MHz
عدد الترانزستورات5,200 million11,060 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع28 nm7 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)165 Watt120 Watt
معدل تعبئة النسيج144 billion/sec270.6
أداء النقطة العائمة4,981 gflopsلايوجد بيانات

التوافق والأبعاد والمتطلبات

معلومات عن GeForce GTX 980 و Radeon RX 6650M التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة). بالنسبة لبطاقات الفيديو الخاصة بالكمبيوتر الدفتري ، يكون حجم الكمبيوتر الدفتري وفتحة التوصيل والحافلة ، إذا تم إدخال بطاقة الفيديو في فتحة بدلاً من أن يتم لحامها باللوحة الأم للكمبيوتر الدفتري.

حجم الكمبيوتر المحموللايوجد بياناتlarge
دعم الحافلاتPCI Express 3.0لايوجد بيانات
واجهه المستخدمPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x8
طول26.7 سملايوجد بيانات
الإرتفاع11.1 سملايوجد بيانات
عرض2-slotلايوجد بيانات
طاقة النظام الموصى بها (PSU)500 واطلايوجد بيانات
موصلات الطاقة التكميلية2x 6-pinsلا احد منهم
خيارات SLI+لايوجد بيانات

ذاكرة

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةGDDR5GDDR6
الذاكرة القصوى4 غيغابايت8 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة256 Bit128 Bit
سرعة ساعة الذاكرة7.0 غيغابايت/s18000 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة224 غيغابايت/s256.0 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة --

مخرجات ومنافذ الفيديو

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرضDual Link DVI-I, HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.2No outputs
دعم متعدد الشاشات4 شاشاتلايوجد بيانات
دعم عرض VGA+لايوجد بيانات
دعم DisplayPort Multimode (DP ++)+لايوجد بيانات
HDMI+لايوجد بيانات
HDCP+لايوجد بيانات
الدقة القصوى عبر VGA2048x1536لايوجد بيانات
دعم تقنية G-SYNC+لايوجد بيانات
إدخال الصوت لـ HDMIداخليلايوجد بيانات

التقنيات

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

GameStream+لايوجد بيانات
GeForce ShadowPlay+لايوجد بيانات
GPU Boost2.0لايوجد بيانات
GameWorks+لايوجد بيانات
وحدة فك ترميز الفيديو H.264 ، VC1 ، MPEG2 1080p +لايوجد بيانات
Optimus+لايوجد بيانات
BatteryBoost+لايوجد بيانات

دعم API

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX12 (12_1)12.0 Ultimate (12_2)
نموذج تظليل6.46.5
OpenGL4.54.6
OpenCL1.22.1
Vulkan1.1.1261.2
CUDA+لايوجد بيانات

أداء معياري

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.


المجموع النهائي

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

GTX 980 28.80
RX 6650M 38.67
+34.3%

Radeon RX 6650M يتفوق على GeForce GTX 980 بمقدار 34٪ في نتائجنا المعيارية المجمعة.


Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

تغطية المعيار: 25%

GTX 980 11123
RX 6650M 14934
+34.3%

Radeon RX 6650M يتفوق على GeForce GTX 980 بمقدار 34% في Passmark.

3DMark 11 Performance GPU

برنامج 3DMark 11 هو معيار DirectX 11 القديم لشركة Futuremark. استخدم أربعة اختبارات بناءً على مشهدين: أحدهما عبارة عن عدة غواصات تستكشف سفينة غارقة ، والآخر عبارة عن معبد مهجور في عمق الغابة. تستخدم جميع الاختبارات على نطاق واسع الإضاءة الحجمية والفسيفساء ، وعلى الرغم من تشغيلها بدقة 1280 × 720 ، إلا أنها ثقيلة نسبيًا. انتهى دعم برنامج 3DMark 11 في يناير 2020 ، ويُقترح الآن استخدام Time Spy بدلاً من ذلك.

تغطية المعيار: 17%

GTX 980 17605
RX 6650M 32846
+86.6%

Radeon RX 6650M يتفوق على GeForce GTX 980 بمقدار 87% في 3DMark 11 Performance GPU.

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike هو معيار DirectX 11 لأجهزة الكمبيوتر المخصصة للألعاب. يتميز باختبارين منفصلين يظهران قتالًا بين كائن بشري ومخلوق ناري يبدو أنه مصنوع من الحمم البركانية. باستخدام دقة 1920 × 1080 ، يوضح Fire Strike رسومات واقعية إلى حد ما ويتطلب الكثير من الأجهزة.

تغطية المعيار: 14%

GTX 980 12938
RX 6650M 25739
+98.9%

Radeon RX 6650M يتفوق على GeForce GTX 980 بمقدار 99% في 3DMark Fire Strike Graphics.

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط ​​FPS

في ما يلي متوسط ​​الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD95
−20%
114
+20%
1440p47
−27.7%
60−65
+27.7%
4K39
−28.2%
50−55
+28.2%

FPS في الألعاب الشعبية

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 45−50 لايوجد بيانات

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 69 لايوجد بيانات
Assassin's Creed Valhalla 50−55 لايوجد بيانات
Battlefield 5 86 لايوجد بيانات
Call of Duty: Modern Warfare 55−60 لايوجد بيانات
Cyberpunk 2077 45−50 لايوجد بيانات
Far Cry 5 84 لايوجد بيانات
Far Cry New Dawn 77 لايوجد بيانات
Forza Horizon 4 90 لايوجد بيانات
Hitman 3 55−60 لايوجد بيانات
Horizon Zero Dawn 110−120 لايوجد بيانات
Metro Exodus 90−95 لايوجد بيانات
Red Dead Redemption 2 75−80 لايوجد بيانات
Shadow of the Tomb Raider 100−110 لايوجد بيانات
Watch Dogs: Legion 75−80 لايوجد بيانات

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 58 لايوجد بيانات
Assassin's Creed Valhalla 50−55 لايوجد بيانات
Battlefield 5 74 لايوجد بيانات
Call of Duty: Modern Warfare 55−60 لايوجد بيانات
Cyberpunk 2077 45−50 لايوجد بيانات
Far Cry 5 69 لايوجد بيانات
Far Cry New Dawn 64 لايوجد بيانات
Forza Horizon 4 230 لايوجد بيانات
Hitman 3 55−60 لايوجد بيانات
Horizon Zero Dawn 110−120 لايوجد بيانات
Metro Exodus 90−95 لايوجد بيانات
Red Dead Redemption 2 75−80 لايوجد بيانات
Shadow of the Tomb Raider 100−110 لايوجد بيانات
The Witcher 3: Wild Hunt 85 لايوجد بيانات
Watch Dogs: Legion 75−80 لايوجد بيانات

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 35 لايوجد بيانات
Assassin's Creed Valhalla 50−55 لايوجد بيانات
Call of Duty: Modern Warfare 55−60 لايوجد بيانات
Cyberpunk 2077 45−50 لايوجد بيانات
Far Cry 5 50 لايوجد بيانات
Forza Horizon 4 59 لايوجد بيانات
Horizon Zero Dawn 110−120 لايوجد بيانات
Shadow of the Tomb Raider 100−110 لايوجد بيانات
The Witcher 3: Wild Hunt 46 لايوجد بيانات
Watch Dogs: Legion 75−80 لايوجد بيانات

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 75−80 لايوجد بيانات

1440p
High Preset

Battlefield 5 47 لايوجد بيانات
Far Cry New Dawn 60−65 لايوجد بيانات

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 27 لايوجد بيانات
Assassin's Creed Valhalla 30−33 لايوجد بيانات
Call of Duty: Modern Warfare 40−45 لايوجد بيانات
Cyberpunk 2077 20−22 لايوجد بيانات
Far Cry 5 48 لايوجد بيانات
Forza Horizon 4 48 لايوجد بيانات
Hitman 3 35−40 لايوجد بيانات
Horizon Zero Dawn 60−65 لايوجد بيانات
Metro Exodus 55−60 لايوجد بيانات
Shadow of the Tomb Raider 65−70 لايوجد بيانات
The Witcher 3: Wild Hunt 35−40 لايوجد بيانات
Watch Dogs: Legion 21−24 لايوجد بيانات

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 45−50 لايوجد بيانات

4K
High Preset

Battlefield 5 22 لايوجد بيانات
Far Cry New Dawn 24 لايوجد بيانات
Hitman 3 21−24 لايوجد بيانات
Horizon Zero Dawn 30−35 لايوجد بيانات
Shadow of the Tomb Raider 17 لايوجد بيانات
The Witcher 3: Wild Hunt 29 لايوجد بيانات

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 14 لايوجد بيانات
Assassin's Creed Valhalla 16−18 لايوجد بيانات
Call of Duty: Modern Warfare 16−18 لايوجد بيانات
Cyberpunk 2077 8−9 لايوجد بيانات
Far Cry 5 16 لايوجد بيانات
Forza Horizon 4 34 لايوجد بيانات
Horizon Zero Dawn 30−35 لايوجد بيانات
Metro Exodus 27−30 لايوجد بيانات
Watch Dogs: Legion 12−14 لايوجد بيانات

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 24−27 لايوجد بيانات

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها GTX 980 و RX 6650M في الألعاب الشعبية:

  • RX 6650M هو 20 أسرع في 1080p
  • RX 6650M هو 28 أسرع في 1440p
  • RX 6650M هو 28 أسرع في 4K

المميزات والعيوب


تقييم الأداء 28.80 38.67
الجِدة 19 سبتمبر 2014 4 يناير 2022
الذاكرة القصوى 4 غيغابايت 8 غيغابايت
العملية التكنولوجية 28 nm 7 nm
قوة التصميم الحراري (TDP) 165 واط 120 واط

Radeon RX 6650M هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على GeForce GTX 980 في اختبارات الأداء.

اعلم أن GeForce GTX 980 هي بطاقة سطح مكتب بينما Radeon RX 6650M هي بطاقة كمبيوتر محمول.


إذا كان لا يزال لديك أسئلة تتعلق بالاختيار بين وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها ، فاطرحها في قسم التعليقات ، وسنجيب عليها.

أدلي بصوتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.


NVIDIA GeForce GTX 980
GeForce GTX 980
AMD Radeon RX 6650M
Radeon RX 6650M

مقارنة بين وحدات معالجة الرسومات المماثلة

لقد اخترنا عدة مقارنات لبطاقات الرسومات ذات الأداء الأقرب أو الأقل من تلك التي تمت مراجعتها ، مما يوفر لك المزيد من الخيارات التي يجب مراعاتها.

تقييم المستخدم

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


4.3 1314 أصوات

قيم GeForce GTX 980 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 72 أصوات

قيم Radeon RX 6650M على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الاسئلة والتعليقات

يمكنك هنا طرح سؤال حول هذه المقارنة ، أو الموافقة على أحكامنا أو عدم الموافقة عليها ، أو الإبلاغ عن خطأ أو عدم تطابق.