GeForce GTX 980 ضد RTX 4060

المركز في تصنيف الأداء	210	63
الترتيب حسب الشعبية	ليس في أعلى 100	2
تقييم الفعالية من حيث التكلفة	9.53	100.00
كفاءة الطاقة	11.96	30.48
البنيان	Maxwell 2.0 (2014−2019)	Ada Lovelace (2022−2024)
اسم رمز GPU	GM204	AD107
شريحة من السوق	سطح المكتب	سطح المكتب
تاريخ الافراج عنه	19 سبتمبر 2014 ( منذ10 سنوات)	18 مايو 2023 ( منذ1 سنة)
السعر وقت الإصدار	$549	$299

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

RTX 4060 له قيمة 949٪ أفضل للمال من GTX 980.

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	2048	3072
سرعة الساعة الأساسية	1064 MHz	1830 MHz
زيادة سرعة الساعة	1216 MHz	2460 MHz
عدد الترانزستورات	5,200 million	18,900 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع	28 nm	5 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	165 Watt	115 Watt
معدل تعبئة النسيج	155.6	236.2
أداء النقطة العائمة	4.981 TFLOPS	15.11 TFLOPS
ROPs	64	48
TMUs	128	96
Tensor Cores	لايوجد بيانات	96
Ray Tracing Cores	لايوجد بيانات	24

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

دعم الحافلات	PCI Express 3.0	لايوجد بيانات
واجهه المستخدم	PCIe 3.0 x16	PCIe 4.0 x8
طول	267 mm	240 mm
الإرتفاع	11.1 سم	لايوجد بيانات
عرض	2-slot	2-slot
طاقة النظام الموصى بها (PSU)	500 واط	لايوجد بيانات
موصلات الطاقة التكميلية	2x 6-pin	1x 12-pin
خيارات SLI	+	-

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	GDDR5	GDDR6
الذاكرة القصوى	4 غيغابايت	8 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة	256 Bit	128 Bit
سرعة ساعة الذاكرة	7.0 غيغابايت/s	2125 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة	224 غيغابايت/s	272.0 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة	-	-
Resizable BAR	-	+

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض	Dual Link DVI-I, HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.2	1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a
دعم متعدد الشاشات	4 شاشات	لايوجد بيانات
دعم عرض VGA	+	لايوجد بيانات
دعم DisplayPort Multimode (DP ++)	+	لايوجد بيانات
HDMI	+	+
HDCP	+	-
الدقة القصوى عبر VGA	2048x1536	لايوجد بيانات
دعم تقنية G-SYNC	+	-
إدخال الصوت لـ HDMI	داخلي	لايوجد بيانات

التقنيات المدعومة

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

GameStream	+	-
GeForce ShadowPlay	+	-
GPU Boost	2.0	لايوجد بيانات
GameWorks	+	-
وحدة فك ترميز الفيديو H.264 ، VC1 ، MPEG2 1080p	+	-
Optimus	+	-
BatteryBoost	+	-

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	12 (12_1)	12 Ultimate (12_2)
نموذج تظليل	6.4	6.8
OpenGL	4.5	4.6
OpenCL	1.2	3.0
Vulkan	1.1.126	1.3
CUDA	+	8.9
DLSS	-	+

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

GTX 980 24.87

RTX 4060 44.17
+77.6%

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

GTX 980 11114

RTX 4060 19738
+77.6%

3DMark 11 Performance GPU

برنامج 3DMark 11 هو معيار DirectX 11 القديم لشركة Futuremark. استخدم أربعة اختبارات بناءً على مشهدين: أحدهما عبارة عن عدة غواصات تستكشف سفينة غارقة ، والآخر عبارة عن معبد مهجور في عمق الغابة. تستخدم جميع الاختبارات على نطاق واسع الإضاءة الحجمية والفسيفساء ، وعلى الرغم من تشغيلها بدقة 1280 × 720 ، إلا أنها ثقيلة نسبيًا. انتهى دعم برنامج 3DMark 11 في يناير 2020 ، ويُقترح الآن استخدام Time Spy بدلاً من ذلك.

GTX 980 17605

RTX 4060 38191
+117%

3DMark Vantage Performance

يعد برنامج 3DMark Vantage معيارًا قديمًا يعتمد على DirectX 10. يقوم بتحميل بطاقة الرسومات بمشهدين ، أحدهما لفتاة تهرب من نوع من القواعد العسكرية الموجودة في كهف بحري ، والآخر لأسطول فضائي يهاجم كوكبًا أعزل. تم إسقاط دعم برنامج 3DMark Vantage في أبريل 2017 ويوصى الآن باستخدام مقياس Time Spy بدلاً من ذلك.

GTX 980 37997

RTX 4060 107451
+183%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike هو معيار DirectX 11 لأجهزة الكمبيوتر المخصصة للألعاب. يتميز باختبارين منفصلين يظهران قتالًا بين كائن بشري ومخلوق ناري يبدو أنه مصنوع من الحمم البركانية. باستخدام دقة 1920 × 1080 ، يوضح Fire Strike رسومات واقعية إلى حد ما ويتطلب الكثير من الأجهزة.

GTX 980 12938

RTX 4060 28111
+117%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate عبارة عن معيار معياري قديم لـ DirectX 11 بميزة المستوى 10 يستخدم لاختبار أجهزة الكمبيوتر المنزلية وأجهزة الكمبيوتر المحمولة منخفضة الأداء. يعرض العديد من المشاهد لبعض أجهزة النقل الآني الغريبة التي تطلق سفن الفضاء إلى المجهول بدقة ثابتة تبلغ 1280 × 720. تمامًا كما هو الحال مع معيار Ice Storm ، توقف الدعم في يناير 2020 ، ويوصى الآن باستخدام برنامج 3DMark Night Raid بدلاً من ذلك.

GTX 980 85374

RTX 4060 156140
+82.9%

3DMark Ice Storm GPU

تعد Ice Storm Graphics معيارًا قديمًا ، وهي جزء من مجموعة 3DMark. تم استخدام Ice Storm لقياس أداء أجهزة الكمبيوتر المحمولة على مستوى الدخول والأجهزة اللوحية المستندة إلى Windows. تستخدم ميزة DirectX 11 المستوى 9 لعرض معركة بين أسطولين فضائيين بالقرب من كوكب متجمد بدقة 1280 × 720. تم إيقافه في يناير 2020 ، وقد حل محله الآن برنامج 3DMark Night Raid.

GTX 980 323076

RTX 4060 769721
+138%

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD	94 −42.6%	134 +42.6%
1440p	51 −27.5%	65 +27.5%
4K	39 +2.6%	38 −2.6%

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080p	5.84 −162%	2.23 +162%
1440p	10.76 −134%	4.60 +134%
4K	14.08 −78.9%	7.87 +78.9%

التكلفة لكل إطار في RTX 4060 أقل بنسبة 162 في 1080p
التكلفة لكل إطار في RTX 4060 أقل بنسبة 134 في 1440p
التكلفة لكل إطار في RTX 4060 أقل بنسبة 79 في 4K

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	150−160 −65.4%	250−260 +65.4%
Cyberpunk 2077	60−65 −132%	139 +132%
Hogwarts Legacy	55−60 −155%	148 +155%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	109 −35.8%	140−150 +35.8%
Counter-Strike 2	150−160 −65.4%	250−260 +65.4%
Cyberpunk 2077	60−65 −78.3%	107 +78.3%
Far Cry 5	80 −131%	185 +131%
Fortnite	242 +18.6%	200−210 −18.6%
Forza Horizon 4	90 −102%	180−190 +102%
Forza Horizon 5	85−90 −177%	238 +177%
Hogwarts Legacy	55−60 −93.1%	112 +93.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	93 −84.9%	170−180 +84.9%
Valorant	170−180 −47.8%	260−270 +47.8%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	90 −64.4%	140−150 +64.4%
Counter-Strike 2	150−160 −65.4%	250−260 +65.4%
Counter-Strike: Global Offensive	260−270 −4.1%	270−280 +4.1%
Cyberpunk 2077	60−65 −50%	90 +50%
Dota 2	120−130 −71.9%	220−230 +71.9%
Far Cry 5	73 −132%	169 +132%
Fortnite	116 −75.9%	200−210 +75.9%
Forza Horizon 4	83 −119%	180−190 +119%
Forza Horizon 5	85−90 −157%	221 +157%
Grand Theft Auto V	72 −115%	155 +115%
Hogwarts Legacy	55−60 −46.6%	85 +46.6%
Metro Exodus	60−65 −75.4%	107 +75.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	79 −118%	170−180 +118%
The Witcher 3: Wild Hunt	85 −154%	216 +154%
Valorant	170−180 −47.8%	260−270 +47.8%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	82 −80.5%	140−150 +80.5%
Cyberpunk 2077	60−65 −33.3%	80 +33.3%
Dota 2	120−130 −71.9%	220−230 +71.9%
Far Cry 5	69 −130%	159 +130%
Forza Horizon 4	59 −208%	180−190 +208%
Hogwarts Legacy	55−60 −15.5%	67 +15.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	56 −207%	170−180 +207%
The Witcher 3: Wild Hunt	46 −141%	111 +141%
Valorant	170−180 −47.8%	260−270 +47.8%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

−124%

200−210
+124%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	60−65 −111%	130−140 +111%
Counter-Strike: Global Offensive	180−190 −76.2%	300−350 +76.2%
Grand Theft Auto V	50−55 −76.5%	90 +76.5%
Metro Exodus	35−40 −70.3%	63 +70.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +0%	170−180 +0%
Valorant	210−220 −35.5%	290−300 +35.5%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	62 −88.7%	110−120 +88.7%
Cyberpunk 2077	27−30 −71.4%	48 +71.4%
Far Cry 5	48 −127%	109 +127%
Forza Horizon 4	48 −200%	140−150 +200%
Hogwarts Legacy	30−35 −48.4%	46 +48.4%
The Witcher 3: Wild Hunt	45−50 −70.2%	80 +70.2%

1440p
Epic Preset

Fortnite

−145%

130−140
+145%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	27−30 −111%	55−60 +111%
Grand Theft Auto V	59 −50.8%	89 +50.8%
Hogwarts Legacy	18−20 −66.7%	30−33 +66.7%
Metro Exodus	21−24 −65.2%	38 +65.2%
The Witcher 3: Wild Hunt	29 −128%	66 +128%
Valorant	160−170 −76.3%	280−290 +76.3%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	32 −144%	75−80 +144%
Counter-Strike 2	27−30 −111%	55−60 +111%
Cyberpunk 2077	12−14 −66.7%	20 +66.7%
Dota 2	85−90 −74.4%	150−160 +74.4%
Far Cry 5	24 −125%	54 +125%
Forza Horizon 4	34 −191%	95−100 +191%
Hogwarts Legacy	18−20 −38.9%	25 +38.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	20 −275%	75−80 +275%

4K
Epic Preset

Fortnite

−168%

65−70
+168%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها GTX 980 و RTX 4060 في الألعاب الشعبية:

RTX 4060 هو 43 أسرع في 1080p
RTX 4060 هو 27 أسرع في 1440p
GTX 980 هو 3 أسرع في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

في Fortnite، مع دقة 1080p و Medium Preset، يكون GTX 980 أسرع 19 بنسبة
في PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS، مع دقة 4K و Ultra Preset، يكون RTX 4060 أسرع 275 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

GTX 980 متقدم في 1 اختبار (2٪)
RTX 4060 متقدم في 61 اختبارًا (97٪)
هناك تعادل في 1 اختبار (2٪)

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء	24.87	44.17
الجِدة	19 سبتمبر 2014	18 مايو 2023
الذاكرة القصوى	4 غيغابايت	8 غيغابايت
العملية التكنولوجية	28 nm	5 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	165 واط	115 واط

يحتوي RTX 4060 على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 77.6% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 8 سنوات وسعر 100 أعلى بنسبة #VRAM، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 460% وباستهلاك أقل للطاقة بنسبة 43.5% من استهلاك الطاقة،

GeForce RTX 4060 هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على GeForce GTX 980 في اختبارات الأداء.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.

GeForce GTX 980

GeForce RTX 4060

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

GeForce GTX 980

ضد

GeForce RTX 3050 6 GB

RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.

4.2 1550 أصوات

قيم GeForce GTX 980 على مقياس من 1 إلى 5:

4.1 22797 أصوات

قيم GeForce RTX 4060 على مقياس من 1 إلى 5:

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول GeForce GTX 980 أو GeForce RTX 4060، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.

يشارك: