GeForce GTX 980 ضد RTX 3050 8 GB

#إعلان 
شراء
VS

تقييم الأداء التراكمي

لقد قارنا بين GeForce GTX 980 و GeForce RTX 3050 8 GB، وغطينا المواصفات وجميع المعايير ذات الصلة.

GTX 980
2014
4 غيغابايت GDDR5, 165 Watt
24.88

يتفوق RTX 3050 8 GB على GTX 980 بنسبة معتدلة 13 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

التفاصيل الرئيسية

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء208179
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 10014
تقييم الفعالية من حيث التكلفة9.5463.73
كفاءة الطاقة11.9317.18
البنيانMaxwell 2.0 (2014−2019)Ampere (2020−2024)
اسم رمز GPUGM204GA106
شريحة من السوقسطح المكتبسطح المكتب
تاريخ الافراج عنه19 سبتمبر 2014 ( منذ10 سنوات)4 يناير 2022 ( منذ3 سنوات)
السعر وقت الإصدار$549 $249

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

RTX 3050 8 GB له قيمة 568٪ أفضل للمال من GTX 980.

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA20482560
سرعة الساعة الأساسية1064 MHz1552 MHz
زيادة سرعة الساعة1216 MHz1777 MHz
عدد الترانزستورات5,200 million12,000 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع28 nm8 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)165 Watt130 Watt
معدل تعبئة النسيج155.6142.2
أداء النقطة العائمة4.981 TFLOPS9.098 TFLOPS
ROPs6432
TMUs12880
Tensor Coresلايوجد بيانات80
Ray Tracing Coresلايوجد بيانات20

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

دعم الحافلاتPCI Express 3.0لايوجد بيانات
واجهه المستخدمPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x8
طول267 mm242 mm
الإرتفاع11.1 سملايوجد بيانات
عرض2-slot2-slot
طاقة النظام الموصى بها (PSU)500 واطلايوجد بيانات
موصلات الطاقة التكميلية2x 6-pin1x 8-pin
خيارات SLI+-

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةGDDR5GDDR6
الذاكرة القصوى4 غيغابايت8 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة256 Bit128 Bit
سرعة ساعة الذاكرة7.0 غيغابايت/s1750 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة224 غيغابايت/s224.0 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة --
Resizable BAR-+

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرضDual Link DVI-I, HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.21x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a
دعم متعدد الشاشات4 شاشاتلايوجد بيانات
دعم عرض VGA+لايوجد بيانات
دعم DisplayPort Multimode (DP ++)+لايوجد بيانات
HDMI++
HDCP+-
الدقة القصوى عبر VGA2048x1536لايوجد بيانات
دعم تقنية G-SYNC+-
إدخال الصوت لـ HDMIداخليلايوجد بيانات

التقنيات المدعومة

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

GameStream+-
GeForce ShadowPlay+-
GPU Boost2.0لايوجد بيانات
GameWorks+-
وحدة فك ترميز الفيديو H.264 ، VC1 ، MPEG2 1080p +-
Optimus+-
BatteryBoost+-

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
نموذج تظليل6.46.6
OpenGL4.54.6
OpenCL1.23.0
Vulkan1.1.1261.3
CUDA+8.6
DLSS-+

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.


النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

GTX 980 24.88
RTX 3050 8 GB 28.23
+13.5%

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

GTX 980 11115
RTX 3050 8 GB 12612
+13.5%

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط ​​الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD94
−6.4%
100−110
+6.4%
1440p51
−7.8%
55−60
+7.8%
4K39
−2.6%
40−45
+2.6%

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080p5.84
−135%
2.49
+135%
1440p10.76
−138%
4.53
+138%
4K14.08
−126%
6.23
+126%
  • التكلفة لكل إطار في RTX 3050 8 GB أقل بنسبة 135 في 1080p
  • التكلفة لكل إطار في RTX 3050 8 GB أقل بنسبة 138 في 1440p
  • التكلفة لكل إطار في RTX 3050 8 GB أقل بنسبة 126 في 4K

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 150−160
−9%
170−180
+9%
Cyberpunk 2077 60−65
−8.3%
65−70
+8.3%
Hogwarts Legacy 55−60
−12.1%
65−70
+12.1%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 109
−10.1%
120−130
+10.1%
Counter-Strike 2 150−160
−9%
170−180
+9%
Cyberpunk 2077 60−65
−8.3%
65−70
+8.3%
Far Cry 5 80
−12.5%
90−95
+12.5%
Fortnite 242
−11.6%
270−280
+11.6%
Forza Horizon 4 90
−11.1%
100−105
+11.1%
Forza Horizon 5 85−90
−10.5%
95−100
+10.5%
Hogwarts Legacy 55−60
−12.1%
65−70
+12.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 93
−7.5%
100−105
+7.5%
Valorant 170−180
−12.4%
200−210
+12.4%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 90
−11.1%
100−105
+11.1%
Counter-Strike 2 150−160
−9%
170−180
+9%
Counter-Strike: Global Offensive 260−270
−12.4%
300−310
+12.4%
Cyberpunk 2077 60−65
−8.3%
65−70
+8.3%
Dota 2 120−130
−9.4%
140−150
+9.4%
Far Cry 5 73
−9.6%
80−85
+9.6%
Fortnite 116
−12.1%
130−140
+12.1%
Forza Horizon 4 83
−8.4%
90−95
+8.4%
Forza Horizon 5 85−90
−10.5%
95−100
+10.5%
Grand Theft Auto V 72
−11.1%
80−85
+11.1%
Hogwarts Legacy 55−60
−12.1%
65−70
+12.1%
Metro Exodus 60−65
−6.6%
65−70
+6.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 79
−7.6%
85−90
+7.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 85
−11.8%
95−100
+11.8%
Valorant 170−180
−12.4%
200−210
+12.4%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 82
−9.8%
90−95
+9.8%
Cyberpunk 2077 60−65
−8.3%
65−70
+8.3%
Dota 2 120−130
−9.4%
140−150
+9.4%
Far Cry 5 69
−8.7%
75−80
+8.7%
Forza Horizon 4 59
−10.2%
65−70
+10.2%
Hogwarts Legacy 55−60
−12.1%
65−70
+12.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 56
−7.1%
60−65
+7.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 46
−8.7%
50−55
+8.7%
Valorant 170−180
−12.4%
200−210
+12.4%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 91
−9.9%
100−105
+9.9%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 60−65
−12.9%
70−75
+12.9%
Counter-Strike: Global Offensive 180−190
−11.1%
210−220
+11.1%
Grand Theft Auto V 50−55
−7.8%
55−60
+7.8%
Metro Exodus 35−40
−8.1%
40−45
+8.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
−8.6%
190−200
+8.6%
Valorant 210−220
−10.6%
240−250
+10.6%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 62
−12.9%
70−75
+12.9%
Cyberpunk 2077 27−30
−7.1%
30−33
+7.1%
Far Cry 5 48
−4.2%
50−55
+4.2%
Forza Horizon 4 48
−4.2%
50−55
+4.2%
Hogwarts Legacy 30−33
+0%
30−33
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 45−50
−8.7%
50−55
+8.7%

1440p
Epic Preset

Fortnite 53
−13.2%
60−65
+13.2%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 27−30
−7.1%
30−33
+7.1%
Grand Theft Auto V 59
−10.2%
65−70
+10.2%
Hogwarts Legacy 16−18
−5.9%
18−20
+5.9%
Metro Exodus 21−24
−4.3%
24−27
+4.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 29
−3.4%
30−33
+3.4%
Valorant 160−170
−12.5%
180−190
+12.5%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 32
−9.4%
35−40
+9.4%
Counter-Strike 2 27−30
−7.1%
30−33
+7.1%
Cyberpunk 2077 12−14
+0%
12−14
+0%
Dota 2 85−90
−10.5%
95−100
+10.5%
Far Cry 5 24
−12.5%
27−30
+12.5%
Forza Horizon 4 34
−2.9%
35−40
+2.9%
Hogwarts Legacy 16−18
−5.9%
18−20
+5.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 20
−5%
21−24
+5%

4K
Epic Preset

Fortnite 25
−8%
27−30
+8%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها GTX 980 و RTX 3050 8 GB في الألعاب الشعبية:

  • RTX 3050 8 GB هو 6 أسرع في 1080p
  • RTX 3050 8 GB هو 8 أسرع في 1440p
  • RTX 3050 8 GB هو 3 أسرع في 4K

ملخص الإيجابيات والسلبيات


تقييم الأداء 24.88 28.23
الجِدة 19 سبتمبر 2014 4 يناير 2022
الذاكرة القصوى 4 غيغابايت 8 غيغابايت
العملية التكنولوجية 28 nm 8 nm
قوة التصميم الحراري (TDP) 165 واط 130 واط

يحتوي RTX 3050 8 GB على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 13.5% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 7 سنوات وسعر 100 أعلى بنسبة #VRAM، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 250% وباستهلاك أقل للطاقة بنسبة 26.9% من استهلاك الطاقة،

GeForce RTX 3050 8 GB هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على GeForce GTX 980 في اختبارات الأداء.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.


NVIDIA GeForce GTX 980
GeForce GTX 980
NVIDIA GeForce RTX 3050 8 GB
GeForce RTX 3050 8 GB

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


4.2 1557 أصوات

قيم GeForce GTX 980 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 14150 أصوات

قيم GeForce RTX 3050 8 GB على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول GeForce GTX 980 أو GeForce RTX 3050 8 GB، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.