GeForce GTX 980 Ti ضد GTX 460

VS

مجموع نقاط الأداء الإجمالي

لقد قارنا بين GeForce GTX 980 Ti و GeForce GTX 460، وغطينا المواصفات وجميع المعايير ذات الصلة.

GTX 980 Ti
2015
6 غيغابايت GDDR5, 250 Watt
35.88
+509%

يتفوق GTX 980 Ti على GTX 460 بنسبة هائلة 509 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

التفاصيل الأساسية

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء137595
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 100ليس في أعلى 100
تقييم الفعالية من حيث التكلفة14.391.26
كفاءة الطاقة9.902.54
البنيانMaxwell 2.0 (2014−2019)Fermi (2010−2014)
اسم رمز GPUGM200GF104
شريحة من السوقسطح المكتبسطح المكتب
تاريخ الافراج عنه2 یونیو 2015 ( منذ9 سنوات)12 يوليو 2010 ( منذ14 سنوات)
السعر وقت الإصدار$649 $199

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

GTX 980 Ti له قيمة 1042٪ أفضل للمال من GTX 460.

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA2816336
سرعة الساعة الأساسية1000 MHz675 MHz
زيادة سرعة الساعة1075 MHzلايوجد بيانات
عدد الترانزستورات8,000 million1,950 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع28 nm40 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)250 Watt160 Watt
معدل تعبئة النسيج189.437.80
أداء النقطة العائمة6.06 TFLOPS0.9072 TFLOPS
ROPs9624
TMUs17656

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

دعم الحافلاتPCI Express 3.016x PCI-E 2.0
واجهه المستخدمPCIe 3.0 x16PCIe 2.0 x16
طول267 mm210 mm
الإرتفاع11.1 سم11.1 سم
عرض2-slot2-slot
طاقة النظام الموصى بها (PSU)600 واطلايوجد بيانات
موصلات الطاقة التكميلية1x 6-pin + 1x 8-pin2x 6-pin
خيارات SLI++

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةGDDR5GDDR5
الذاكرة القصوى6 غيغابايت2 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة384 Bit192 Bit
سرعة ساعة الذاكرة7.0 غيغابايت/s900 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة336.5 غيغابايت/s86.4 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة --

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرضDual Link DVI-I, HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.2Two Dual Link DVI, Mini HDMI
دعم متعدد الشاشات4 شاشات+
HDMI++
HDCP++
الدقة القصوى عبر VGA2048x15362048x1536
دعم تقنية G-SYNC+-
إدخال الصوت لـ HDMIداخليداخلي

التقنيات المدعومة

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

GameStream+-
GeForce ShadowPlay+-
GPU Boost2.0لايوجد بيانات
GameWorks+-

توافق واجهة برمجة التطبيقات (API)

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX12 (12_1)12 (11_0)
نموذج تظليل6.45.1
OpenGL4.54.1
OpenCL1.21.1
Vulkan1.1.126N/A
CUDA++

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.


النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

GTX 980 Ti 35.88
+509%
GTX 460 5.89

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

GTX 980 Ti 13796
+509%
GTX 460 2265

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike هو معيار DirectX 11 لأجهزة الكمبيوتر المخصصة للألعاب. يتميز باختبارين منفصلين يظهران قتالًا بين كائن بشري ومخلوق ناري يبدو أنه مصنوع من الحمم البركانية. باستخدام دقة 1920 × 1080 ، يوضح Fire Strike رسومات واقعية إلى حد ما ويتطلب الكثير من الأجهزة.

GTX 980 Ti 16961
+560%
GTX 460 2570

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 هو معيار مستخدم على نطاق واسع لبطاقات الفيديو يجمع بين 11 سيناريو اختبار مختلفًا. تعتمد كل هذه السيناريوهات على الاستخدام المباشر لقوة معالجة وحدة معالجة الرسومات ، دون استخدام العرض ثلاثي الأبعاد. يستخدم هذا الخيار واجهة برمجة تطبيقات OpenCL الخاصة بمجموعة Khronos Group.

GTX 980 Ti 42988
+448%
GTX 460 7845

Octane Render OctaneBench

هذا معيار مخصص لقياس أداء بطاقة الرسومات في OctaneRender ، وهو محرك عرض GPU واقعي تم إنشاؤه بواسطة OTOY Inc. ، وهو متاح إما كبرنامج مستقل أو كمكون إضافي لـ 3DS Max و Cinema 4D والعديد من التطبيقات الأخرى. يعرض أربعة مشاهد ثابتة مختلفة ثم يقارن أوقات العرض ببطاقة الرسومات المرجعية ، والتي هي حاليًا GeForce GTX 980. لا يقيس هذا المعيار أداء الألعاب ، وهو مخصص لفناني 3D المحترفين.

GTX 980 Ti 126
+367%
GTX 460 27

Unigine Heaven 4.0

هذا معيار قديم يعتمد على DirectX 11 ، وهو إصدار أحدث من Unigine 3.0 مع اختلافات قليلة نسبيًا. وهي تصور مدينة خيالية من القرون الوسطى منتشرة على عدة جزر عائمة. لا يزال المعيار يستخدم من حين لآخر على الرغم من عمره الكبير ، وتم إصداره مرة أخرى في عام 2013.

GTX 980 Ti 2550
+321%
GTX 460 605

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط ​​الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD99
+519%
16−18
−519%
1440p51
+538%
8−9
−538%
4K53
+563%
8−9
−563%

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080p6.56
+89.7%
12.44
−89.7%
1440p12.73
+95.5%
24.88
−95.5%
4K12.25
+103%
24.88
−103%
  • التكلفة لكل إطار في GTX 980 Ti أقل بنسبة 90 في 1080p
  • التكلفة لكل إطار في GTX 980 Ti أقل بنسبة 95 في 1440p
  • التكلفة لكل إطار في GTX 980 Ti أقل بنسبة 103 في 4K

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 70−75
+630%
10−11
−630%
Cyberpunk 2077 75−80
+533%
12−14
−533%
Elden Ring 120−130
+589%
18−20
−589%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 95−100
+519%
16−18
−519%
Counter-Strike 2 70−75
+630%
10−11
−630%
Cyberpunk 2077 75−80
+533%
12−14
−533%
Forza Horizon 4 170−180
+530%
27−30
−530%
Metro Exodus 85−90
+529%
14−16
−529%
Red Dead Redemption 2 70−75
+620%
10−11
−620%
Valorant 140−150
+581%
21−24
−581%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 95−100
+519%
16−18
−519%
Counter-Strike 2 70−75
+630%
10−11
−630%
Cyberpunk 2077 75−80
+533%
12−14
−533%
Dota 2 23
+667%
3−4
−667%
Elden Ring 120−130
+589%
18−20
−589%
Far Cry 5 90−95
+564%
14−16
−564%
Fortnite 160−170
+571%
24−27
−571%
Forza Horizon 4 170−180
+530%
27−30
−530%
Grand Theft Auto V 34
+580%
5−6
−580%
Metro Exodus 85−90
+529%
14−16
−529%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 190−200
+543%
30−33
−543%
Red Dead Redemption 2 70−75
+620%
10−11
−620%
The Witcher 3: Wild Hunt 50
+525%
8−9
−525%
Valorant 140−150
+581%
21−24
−581%
World of Tanks 270−280
+520%
45−50
−520%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 73
+630%
10−11
−630%
Counter-Strike 2 70−75
+630%
10−11
−630%
Cyberpunk 2077 75−80
+533%
12−14
−533%
Dota 2 110−120
+539%
18−20
−539%
Far Cry 5 90−95
+564%
14−16
−564%
Forza Horizon 4 170−180
+530%
27−30
−530%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 190−200
+543%
30−33
−543%
Valorant 140−150
+581%
21−24
−581%

1440p
High Preset

Dota 2 65−70
+550%
10−11
−550%
Elden Ring 70−75
+610%
10−11
−610%
Grand Theft Auto V 65−70
+560%
10−11
−560%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+548%
27−30
−548%
Red Dead Redemption 2 35−40
+600%
5−6
−600%
World of Tanks 220−230
+554%
35−40
−554%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 65−70
+580%
10−11
−580%
Counter-Strike 2 35−40
+600%
5−6
−600%
Cyberpunk 2077 35−40
+600%
5−6
−600%
Far Cry 5 110−120
+539%
18−20
−539%
Forza Horizon 4 100−110
+538%
16−18
−538%
Metro Exodus 75−80
+558%
12−14
−558%
The Witcher 3: Wild Hunt 60−65
+567%
9−10
−567%
Valorant 100−110
+581%
16−18
−581%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 35−40
+620%
5−6
−620%
Dota 2 79
+558%
12−14
−558%
Elden Ring 30−35
+560%
5−6
−560%
Grand Theft Auto V 79
+558%
12−14
−558%
Metro Exodus 27−30
+625%
4−5
−625%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 110−120
+533%
18−20
−533%
Red Dead Redemption 2 21−24
+667%
3−4
−667%
The Witcher 3: Wild Hunt 79
+558%
12−14
−558%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 30
+650%
4−5
−650%
Counter-Strike 2 35−40
+620%
5−6
−620%
Cyberpunk 2077 14−16
+650%
2−3
−650%
Dota 2 132
+529%
21−24
−529%
Far Cry 5 50−55
+550%
8−9
−550%
Fortnite 45−50
+513%
8−9
−513%
Forza Horizon 4 55−60
+544%
9−10
−544%
Valorant 55−60
+522%
9−10
−522%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها GTX 980 Ti و GTX 460 في الألعاب الشعبية:

  • GTX 980 Ti هو 519 أسرع في 1080p
  • GTX 980 Ti هو 538 أسرع في 1440p
  • GTX 980 Ti هو 563 أسرع في 4K

ملخص الإيجابيات والسلبيات


تقييم الأداء 35.88 5.89
الجِدة 2 یونیو 2015 12 يوليو 2010
الذاكرة القصوى 6 غيغابايت 2 غيغابايت
العملية التكنولوجية 28 nm 40 nm
قوة التصميم الحراري (TDP) 250 واط 160 واط

يحتوي GTX 980 Ti على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 509.2% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 4 سنوات وسعر 200 أعلى بنسبة #VRAM، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 42.9%

أما GTX 460، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة باستهلاك أقل للطاقة بنسبة 56.3% من استهلاك الطاقة،.

GeForce GTX 980 Ti هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على GeForce GTX 460 في اختبارات الأداء.


إذا كان لا يزال لديك أسئلة تتعلق بالاختيار بين وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها ، فاطرحها في قسم التعليقات ، وسنجيب عليها.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.


NVIDIA GeForce GTX 980 Ti
GeForce GTX 980 Ti
NVIDIA GeForce GTX 460
GeForce GTX 460

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


4.2 1615 أصوات

قيم GeForce GTX 980 Ti على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 1025 أصوات

قيم GeForce GTX 460 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

يمكنك هنا طرح سؤال حول هذه المقارنة ، أو الموافقة على أحكامنا أو عدم الموافقة عليها ، أو الإبلاغ عن خطأ أو عدم تطابق.