GeForce GTX 980 Ti vs 460

#Anzeige
Auf Amazon kaufen
VS

Kombinierte Leistungsbewertung

GTX 980 Ti
2015
6 GB GDDR5
35.66
+511%

980 Ti übertrifft 460 um 511% in unseren kombinierten Benchmark-Ergebnissen.

Allgemeine Informationen

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von GeForce GTX 980 Ti und GeForce GTX 460 sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertung130558
Platz nach Beliebtheitnicht in den Top-100nicht in den Top-100
Preisleistungsverhältnis4.180.97
ArchitekturMaxwell (2014−2018)Fermi (2010−2014)
Codename GM200GF104
TypDesktop-Desktop-
Veröffentlichungsdatum2 Juni 2015 (8 Jahre vor)12 Juli 2010 (13 Jahre vor)
Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung$649 $199
Preis jetzt$1195 (1.8x)$128 (0.6x)

Preisleistungsverhältnis

Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung von Grafikkarten und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Grafikkarten berücksichtigt werden.

GTX 980 Ti hat ein 331% besseres Preis-Leistungs-Verhältnis als GTX 460.

Spezifikationen

Allgemeine Parameter von GeForce GTX 980 Ti und GeForce GTX 460: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von GeForce GTX 980 Ti und GeForce GTX 460, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.

Anzahl der Shader-Prozessoren2816336
Anzahl der CUDA-Transporter2816keine Angaben
Kernfrequenz1000 MHz675 MHz
Boost-Frequenz1075 MHzkeine Angaben
Anzahl der Transistoren8,000 million1,950 million
Technologischer Herstellungsprozess 28 nm40 nm
Leistungsaufnahme (TDP)250 Watt160 Watt
Texturiergeschwindigkeit176 billion/sec37.80
Gleitkomma-Leistung6,060 gflops907.2 gflops

Kompatibilität und Abmessungen

Informationen zur Kompatibilität von GeForce GTX 980 Ti und GeForce GTX 460 mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).

BusPCI Express 3.016x PCI-E 2.0
Schnittstelle PCIe 3.0 x16PCIe 2.0 x16
Länge26.7 cm21 cm
Höhe11.1 cm11.1 cm
Dicke2-slot2-slot
Empfohlene Stromversorgung600 Wattkeine Angaben
Zusätzliche Stromanschlüsse6-pin + 8-pin6-pin & 6-pin
SLI-Unterstützung++

Speicher

Die Parameter des auf GeForce GTX 980 Ti und GeForce GTX 460 installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.

SpeichertypGDDR5GDDR5
Maximale Speicherkapazität6 GB2 GB
Speicherbusbreite384 Bit192 Bit
Speicherfrequenz7.0 GB/s3600 MHz
Speicherbandbreite336.5 GB/s86.4 GB/s
Multiplexspeicher-keine Angaben

Videoausgänge

Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf GeForce GTX 980 Ti und GeForce GTX 460. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.

VideoanschlüsseDual Link DVI-I, HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.2Two Dual Link DVI, Mini HDMI
Multi-Monitor-Unterstützung4 displays+
HDMI++
HDCP++
Maximale Auflösung über VGA2048x15362048x1536
G-SYNC-Unterstützung+keine Angaben
Audioeingang für HDMIInternalInternal

Technologien

Technologische Lösungen und APIs, die von GeForce GTX 980 Ti und GeForce GTX 460 unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie für Ihre Zwecke benötigen.

GameStream+keine Angaben
GeForce ShadowPlay+keine Angaben
GPU Boost2.0keine Angaben
GameWorks+keine Angaben

API-Unterstützung

Die von GeForce GTX 980 Ti und GeForce GTX 460 unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.

DirectX12 (12_1)12 (11_0)
Shader-Modell6.45.1
OpenGL4.54.1
OpenCL1.21.1
Vulkan1.1.126N/A
CUDA++

Benchmark-Tests

Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von GeForce GTX 980 Ti und GeForce GTX 460. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 der derzeit schnellsten Grafikkarte entspricht.


Gesamtleistung in Tests

Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung. Wir verbessern regelmäßig unsere kombinierten Algorithmen, aber wenn Sie einige wahrgenommene Ungereimtheiten finden, können Sie sich gerne im Kommentarbereich äußern, wir beheben Probleme in der Regel schnell.

GTX 980 Ti 35.66
+511%
GTX 460 5.84

980 Ti übertrifft 460 um 511% in unseren kombinierten Benchmark-Ergebnissen.


Passmark

Dies ist wahrscheinlich der am weitesten verbreitete Benchmark, Teil der Passmark PerformanceTest Suite. Er unterzieht die Grafikkarte einer gründlichen Bewertung und bietet vier separate Benchmarks für die Direct3D-Versionen 9, 10, 11 und 12 (der letzte wird, wenn möglich, in 4K-Auflösung durchgeführt) sowie einige weitere Tests, die die DirectCompute-Fähigkeiten ansprechen.

Benchmark-Abdeckung: 25%

GTX 980 Ti 13811
+510%
GTX 460 2263

980 Ti übertrifft 460 um 510% in Passmark.

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike ist ein DirectX 11-Benchmark für Gaming-PCs. Er enthält zwei separate Tests, die einen Kampf zwischen einem Humanoiden und einer feurigen Kreatur, die scheinbar aus Lava besteht, zeigen. Mit einer Auflösung von 1920x1080 zeigt Fire Strike eine realistische Grafik und ist ziemlich anstrengend für die Hardware.

Benchmark-Abdeckung: 14%

GTX 980 Ti 16961
+560%
GTX 460 2570

980 Ti übertrifft 460 um 560% in 3DMark Fire Strike Graphics.

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 ist ein weit verbreiteter Grafikkarten-Benchmark, kombiniert aus 11 verschiedenen Testszenarien. Alle diese Szenarien beruhen auf der direkten Nutzung der Rechenleistung der GPU, es ist kein 3D-Rendering involviert. Diese Variante verwendet die OpenCL-API der Khronos Group.

Benchmark-Abdeckung: 9%

GTX 980 Ti 37536
+387%
GTX 460 7707

980 Ti übertrifft 460 um 387% in GeekBench 5 OpenCL.

Octane Render OctaneBench

Dies ist ein spezieller Benchmark, der die Leistung der Grafikkarte in OctaneRender misst. OctaneRender ist eine realistische GPU-Rendering-Engine von OTOY Inc. und ist entweder als eigenständiges Programm oder als Plugin für 3DS Max, Cinema 4D und viele andere Anwendungen erhältlich. Er rendert vier verschiedene statische Szenen und vergleicht dann die Renderzeiten mit einer Referenz-GPU, die derzeit eine GeForce GTX 980 ist. Dieser Benchmark hat nichts mit Spielen zu tun und richtet sich an professionelle 3D-Grafiker.

Benchmark-Abdeckung: 4%

GTX 980 Ti 126
+367%
GTX 460 27

980 Ti übertrifft 460 um 367% in Octane Render OctaneBench.

Unigine Heaven 4.0

Dies ist ein alter DirectX 11-Benchmark, eine neuere Version von Unigine 3.0 mit relativ kleinen Unterschieden. Er zeigt eine mittelalterliche Fantasy-Stadt, die sich über mehrere fliegende Inseln ausbreitet. Der Benchmark wird trotz seines beträchtlichen Alters noch manchmal verwendet, da er bereits 2013 veröffentlicht wurde.

Benchmark-Abdeckung: 1%

GTX 980 Ti 2550
+321%
GTX 460 605

980 Ti übertrifft 460 um 321% in Unigine Heaven 4.0.

Tests in Spielen

Die Ergebnisse von GeForce GTX 980 Ti und GeForce GTX 460 in Spielen, werden in FPS gemessen.

Durchschnittliche FPS

Hier sind die durchschnittlichen Bilder pro Sekunde in einer großen Anzahl von beliebten Spielen in verschiedenen Auflösungen:

Full HD101
+531%
16−18
−531%
1440p49
+513%
8−9
−513%
4K50
+525%
8−9
−525%

FPS in beliebten Spielen

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 60−65
+520%
10−11
−520%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 65−70
+550%
10−11
−550%
Assassin's Creed Valhalla 60−65
+520%
10−11
−520%
Battlefield 5 100−110
+563%
16−18
−563%
Call of Duty: Modern Warfare 95−100
+593%
14−16
−593%
Cyberpunk 2077 60−65
+520%
10−11
−520%
Far Cry 5 90−95
+550%
14−16
−550%
Far Cry New Dawn 85−90
+521%
14−16
−521%
Forza Horizon 4 110−120
+517%
18−20
−517%
Hitman 3 110−120
+528%
18−20
−528%
Horizon Zero Dawn 75−80
+542%
12−14
−542%
Red Dead Redemption 2 55−60
+533%
9−10
−533%
Shadow of the Tomb Raider 85−90
+608%
12−14
−608%
Watch Dogs: Legion 65−70
+570%
10−11
−570%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 65−70
+550%
10−11
−550%
Assassin's Creed Valhalla 60−65
+520%
10−11
−520%
Battlefield 5 100−110
+563%
16−18
−563%
Call of Duty: Modern Warfare 38
+533%
6−7
−533%
Cyberpunk 2077 60−65
+520%
10−11
−520%
Far Cry 5 90−95
+550%
14−16
−550%
Far Cry New Dawn 85−90
+521%
14−16
−521%
Forza Horizon 4 110−120
+517%
18−20
−517%
Hitman 3 110−120
+528%
18−20
−528%
Horizon Zero Dawn 75−80
+542%
12−14
−542%
Metro Exodus 60−65
+530%
10−11
−530%
Red Dead Redemption 2 55−60
+533%
9−10
−533%
Shadow of the Tomb Raider 33
+560%
5−6
−560%
The Witcher 3: Wild Hunt 85−90
+529%
14−16
−529%
Watch Dogs: Legion 65−70
+570%
10−11
−570%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 46
+557%
7−8
−557%
Assassin's Creed Valhalla 60−65
+520%
10−11
−520%
Battlefield 5 94
+571%
14−16
−571%
Cyberpunk 2077 60−65
+520%
10−11
−520%
Far Cry 5 77
+542%
12−14
−542%
Far Cry New Dawn 85−90
+521%
14−16
−521%
Forza Horizon 4 72
+620%
10−11
−620%
The Witcher 3: Wild Hunt 59
+556%
9−10
−556%
Watch Dogs: Legion 65−70
+570%
10−11
−570%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 54
+575%
8−9
−575%
Hitman 3 65−70
+550%
10−11
−550%
Horizon Zero Dawn 45−50
+513%
8−9
−513%
Metro Exodus 35−40
+533%
6−7
−533%
Red Dead Redemption 2 27−30
+600%
4−5
−600%
Shadow of the Tomb Raider 50−55
+550%
8−9
−550%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 35−40
+550%
6−7
−550%
Assassin's Creed Valhalla 35−40
+550%
6−7
−550%
Battlefield 5 75−80
+533%
12−14
−533%
Cyberpunk 2077 27−30
+575%
4−5
−575%
Far Cry 5 60−65
+540%
10−11
−540%
Far Cry New Dawn 65−70
+580%
10−11
−580%
Forza Horizon 4 75−80
+525%
12−14
−525%
The Witcher 3: Wild Hunt 45−50
+513%
8−9
−513%
Watch Dogs: Legion 30−35
+520%
5−6
−520%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 32
+540%
5−6
−540%
Hitman 3 35−40
+600%
5−6
−600%
Horizon Zero Dawn 24−27
+550%
4−5
−550%
Metro Exodus 24−27
+700%
3−4
−700%
Red Dead Redemption 2 18−20
+533%
3−4
−533%
Shadow of the Tomb Raider 23
+667%
3−4
−667%
The Witcher 3: Wild Hunt 44
+529%
7−8
−529%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 18
+800%
2−3
−800%
Assassin's Creed Valhalla 21−24
+633%
3−4
−633%
Battlefield 5 40
+567%
6−7
−567%
Cyberpunk 2077 10−12
+1000%
1−2
−1000%
Far Cry 5 30
+650%
4−5
−650%
Far Cry New Dawn 35−40
+517%
6−7
−517%
Forza Horizon 4 42
+600%
6−7
−600%
Watch Dogs: Legion 18−20
+800%
2−3
−800%

So konkurrieren GTX 980 Ti und GTX 460 in beliebten Spielen:

  • GTX 980 Ti ist 531% schneller als GTX 460 in 1080p
  • GTX 980 Ti ist 513% schneller als GTX 460 in 1440p
  • GTX 980 Ti ist 525% schneller als GTX 460 in 4K

Vorteile und Nachteile


Leistungsbewertung 35.66 5.84
Neuheit 2 Juni 2015 12 Juli 2010
Kosten $649 $199
Maximale Speicherkapazität 6 GB 2 GB
Technologischer Prozess 28 nm 40 nm
Leistungsaufnahme (TDP) 250 Watt 160 Watt

Der GeForce GTX 980 Ti ist unsere empfohlene Wahl, da er den GeForce GTX 460 in Leistungstests schlägt.


Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen GeForce GTX 980 Ti und GeForce GTX 460 haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.

Stimmen Sie ab

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Grafikkarte, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.


NVIDIA GeForce GTX 980 Ti
GeForce GTX 980 Ti
NVIDIA GeForce GTX 460
GeForce GTX 460

Vergleiche

Wir haben mehrere Grafikkarten-Vergleiche ausgewählt, deren Leistung den getesteten Karten mehr oder weniger nahe kommt, so dass Sie mehr wahrscheinliche Optionen in Betracht ziehen können.

Benutzerbewertung

Hier können Sie die User-Bewertung der Grafikkarten einsehen, sowie selbst bewerten.


4.2 1357 Stimmen

Bewerte GeForce GTX 980 Ti auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 924 Stimmen

Bewerte GeForce GTX 460 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Tipps und Kommentare

Hier können Sie eine Frage zu GeForce GTX 980 Ti oder GeForce GTX 460 stellen, unseren Bewertungen zustimmen oder nicht zustimmen oder über Fehler und Ungenauigkeiten auf der Website melden.