GeForce GTX 980 SLI محمول ضد 9800M GTX

#إعلان 
اشتر من أمازون
GTX 980 محمول GTX 980 SLI محمول GTX 980M GTX 980M SLI GTX 980MX
VS
#إعلان 
اشتر من أمازون
8800M GTS 8800M GTX 9800M GT 9800M GTX GTX 260M GTX 280M GTX 285M

تقييم الأداء التراكمي

لقد قارنا بين GeForce GTX 980 SLI محمول و GeForce 9800M GTX، وغطينا المواصفات وجميع المعايير ذات الصلة.

GTX 980 SLI محمول
2015
2x 8 غيغابايت GDDR5, 330 Watt
33.90
+3224%

يتفوق GTX 980 SLI محمول على 9800M GTX بنسبة هائلة 3224 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

محتويات

GTX 980 SLI محمول GTX 980 SLI محمول
9800M GTX 9800M GTX

التفاصيل الرئيسية

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء1201081
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 100ليس في أعلى 100
تقييم الفعالية من حيث التكلفةلايوجد بيانات0.05
كفاءة الطاقة8.181.08
البنيانMaxwell (2014−2017)Tesla (2006−2010)
اسم رمز GPUN16E-GXX SLIG92
شريحة من السوقحاسوب محمولحاسوب محمول
تاريخ الافراج عنه22 سبتمبر 2015 ( منذ9 سنوات)15 يوليو 2008 ( منذ16 سنوات)
السعر وقت الإصدارلايوجد بيانات$328.50

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

لايوجد بيانات

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA4096112
نوى CUDA لكل وحدة معالجة رسوماتلايوجد بيانات112
سرعة الساعة الأساسية1126 MHz500 MHz
زيادة سرعة الساعة1228 MHzلايوجد بيانات
عدد الترانزستورات10400 Million754 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع28 nm65 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)330 Watt75 Watt
معدل تعبئة النسيجلايوجد بيانات28.00
أداء النقطة العائمةلايوجد بيانات0.28 TFLOPS
جيجافلوبسلايوجد بيانات420
ROPsلايوجد بيانات16
TMUsلايوجد بيانات56

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحمولlargelarge
واجهه المستخدملايوجد بياناتPCIe 2.0 x16
موصلات الطاقة التكميليةلايوجد بياناتلا احد منهم
خيارات SLI++

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةGDDR5GDDR3
الذاكرة القصوى2x 8 غيغابايت1 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة256 Bit256 Bit
سرعة ساعة الذاكرة3500 MHz800 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرةلايوجد بيانات51.2 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة --

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرضلايوجد بياناتNo outputs
دعم تقنية G-SYNC+-

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX12_111.1 (10_0)
نموذج تظليللايوجد بيانات4.0
OpenGLلايوجد بيانات3.3
OpenCLلايوجد بيانات1.1
Vulkan-N/A
CUDA++

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

GTX 980 SLI محمول 33.90
+3224%
9800M GTX 1.02

3DMark Vantage Performance

يعد برنامج 3DMark Vantage معيارًا قديمًا يعتمد على DirectX 10. يقوم بتحميل بطاقة الرسومات بمشهدين ، أحدهما لفتاة تهرب من نوع من القواعد العسكرية الموجودة في كهف بحري ، والآخر لأسطول فضائي يهاجم كوكبًا أعزل. تم إسقاط دعم برنامج 3DMark Vantage في أبريل 2017 ويوصى الآن باستخدام مقياس Time Spy بدلاً من ذلك.

GTX 980 SLI محمول 47704
+889%
9800M GTX 4825

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط ​​الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD137
+3325%
4−5
−3325%
4K68
+3300%
2−3
−3300%

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080pلايوجد بيانات82.13
4Kلايوجد بيانات164.25

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 100−110
+3533%
3−4
−3533%
Counter-Strike 2 200−210
+3367%
6−7
−3367%
Cyberpunk 2077 80−85
+2700%
3−4
−2700%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 100−110
+3533%
3−4
−3533%
Battlefield 5 120−130 0−1
Counter-Strike 2 200−210
+3367%
6−7
−3367%
Cyberpunk 2077 80−85
+2700%
3−4
−2700%
Far Cry 5 110−120
+3767%
3−4
−3767%
Fortnite 160−170
+7900%
2−3
−7900%
Forza Horizon 4 140−150
+2250%
6−7
−2250%
Forza Horizon 5 110−120
+3700%
3−4
−3700%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 140−150
+1511%
9−10
−1511%
Valorant 210−220
+558%
30−35
−558%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 100−110
+3533%
3−4
−3533%
Battlefield 5 120−130 0−1
Counter-Strike 2 200−210
+3367%
6−7
−3367%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
+965%
24−27
−965%
Cyberpunk 2077 80−85
+2700%
3−4
−2700%
Dota 2 140−150
+788%
16−18
−788%
Far Cry 5 110−120
+3767%
3−4
−3767%
Fortnite 160−170
+7900%
2−3
−7900%
Forza Horizon 4 140−150
+2250%
6−7
−2250%
Forza Horizon 5 110−120
+3700%
3−4
−3700%
Grand Theft Auto V 120−130 0−1
Metro Exodus 85−90
+8500%
1−2
−8500%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 140−150
+1511%
9−10
−1511%
The Witcher 3: Wild Hunt 132
+2540%
5−6
−2540%
Valorant 210−220
+558%
30−35
−558%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 120−130 0−1
Cyberpunk 2077 80−85
+2700%
3−4
−2700%
Dota 2 140−150
+788%
16−18
−788%
Far Cry 5 110−120
+3767%
3−4
−3767%
Forza Horizon 4 140−150
+2250%
6−7
−2250%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 140−150
+1511%
9−10
−1511%
The Witcher 3: Wild Hunt 74
+1380%
5−6
−1380%
Valorant 210−220
+558%
30−35
−558%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 160−170
+7900%
2−3
−7900%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 90−95
+4550%
2−3
−4550%
Counter-Strike: Global Offensive 250−260
+4083%
6−7
−4083%
Grand Theft Auto V 70−75
+3550%
2−3
−3550%
Metro Exodus 50−55
+5200%
1−2
−5200%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+1491%
10−12
−1491%
Valorant 250−260
+12400%
2−3
−12400%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 90−95
+4600%
2−3
−4600%
Cyberpunk 2077 40−45
+4100%
1−2
−4100%
Far Cry 5 85−90
+8600%
1−2
−8600%
Forza Horizon 4 100−110
+3333%
3−4
−3333%
The Witcher 3: Wild Hunt 65−70
+3300%
2−3
−3300%

1440p
Epic Preset

Fortnite 95−100
+4650%
2−3
−4650%

4K
High Preset

Atomic Heart 27−30
+2800%
1−2
−2800%
Counter-Strike 2 40−45
+4100%
1−2
−4100%
Grand Theft Auto V 75−80
+420%
14−16
−420%
Metro Exodus 30−35 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 51
+5000%
1−2
−5000%
Valorant 220−230
+3600%
6−7
−3600%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 55−60
+5700%
1−2
−5700%
Counter-Strike 2 40−45
+4100%
1−2
−4100%
Cyberpunk 2077 18−20 0−1
Dota 2 100−110 0−1
Far Cry 5 45−50
+2250%
2−3
−2250%
Forza Horizon 4 65−70
+3300%
2−3
−3300%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
+2300%
2−3
−2300%

4K
Epic Preset

Fortnite 45−50
+2250%
2−3
−2250%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها GTX 980 SLI محمول و 9800M GTX في الألعاب الشعبية:

  • GTX 980 SLI محمول هو 3325 أسرع في 1080p
  • GTX 980 SLI محمول هو 3300 أسرع في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

  • في Valorant، مع دقة 1440p و High Preset، يكون GTX 980 SLI محمول أسرع 12400 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

  • بدون استثناء ، GTX 980 SLI محمول تجاوز 9800M GTX في كل 39 من اختباراتنا.

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء 33.90 1.02
الجِدة 22 سبتمبر 2015 15 يوليو 2008
العملية التكنولوجية 28 nm 65 nm
قوة التصميم الحراري (TDP) 330 واط 75 واط

يحتوي GTX 980 SLI محمول على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 3223.5% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 7 سنوات ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 132.1%

أما 9800M GTX، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة باستهلاك أقل للطاقة بنسبة 340% من استهلاك الطاقة،.

GeForce GTX 980 SLI محمول هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على GeForce 9800M GTX في اختبارات الأداء.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.

NVIDIA GeForce GTX 980 SLI محمول
GeForce GTX 980 SLI محمول
NVIDIA GeForce 9800M GTX
GeForce 9800M GTX
اعجبني
اعجبني

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

GTX 980 SLI محمول GeForce GTX 980 SLI محمول
ضد
RTX 2080 محمول GeForce RTX 2080 محمول
9800M GTX GeForce 9800M GTX
ضد
HD Graphics 4000 HD Graphics 4000
GTX 980 SLI محمول GeForce GTX 980 SLI محمول
ضد
RX 6650M Radeon RX 6650M
ATI HD 4850 Radeon HD 4850
ضد
GTX 980 SLI محمول GeForce GTX 980 SLI محمول
9800M GTX SLI GeForce 9800M GTX SLI
ضد
GTX 980 SLI محمول GeForce GTX 980 SLI محمول
FX 3800M Quadro FX 3800M
ضد
GTX 980 SLI محمول GeForce GTX 980 SLI محمول
GTX 280M GTX 280M
ضد
GTX 980 SLI محمول GTX 980 SLI محمول
FX 3700M Quadro FX 3700M
ضد
GTX 980 SLI محمول GeForce GTX 980 SLI محمول
HD 6770M Radeon HD 6770M
ضد
GTX 980 SLI محمول GeForce GTX 980 SLI محمول
ATI HD 5670 Radeon HD 5670
ضد
GTX 980 SLI محمول GeForce GTX 980 SLI محمول
9800M GT GeForce 9800M GT
ضد
GTX 980 SLI محمول GeForce GTX 980 SLI محمول
8800M GTX GeForce 8800M GTX
ضد
GTX 980 SLI محمول GeForce GTX 980 SLI محمول
GTS 360M GeForce GTS 360M
ضد
GTX 980 SLI محمول GeForce GTX 980 SLI محمول

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.

3.2 70 أصوات

قيم GeForce GTX 980 SLI محمول على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.3 3 أصوات

قيم GeForce 9800M GTX على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول GeForce GTX 980 SLI محمول أو GeForce 9800M GTX، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.