GeForce GTX 980 SLI محمول ضد Radeon HD 4850

VS

مجموع نقاط الأداء الإجمالي

لقد قارنا GeForce GTX 980 SLI محمول مع Radeon HD 4850، بما في ذلك المواصفات وبيانات الأداء.

GTX 980 SLI محمول
2015
2x 8 غيغابايت GDDR5, 330 Watt
38.54
+1349%

يتفوق GTX 980 SLI محمول على ATI HD 4850 بنسبة هائلة 1349 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

التفاصيل الأساسية

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء109777
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 100ليس في أعلى 100
قيمة المالي80.290.17
البنيانMaxwell (2014−2018)Terascale 1 (2008−2010)
اسم رمز GPUN16E-GXX SLIRV770
شريحة من السوقحاسوب محمولسطح المكتب
تاريخ الافراج عنه22 سبتمبر 2015 ( منذ8 سنوات)25 یونیو 2008 ( منذ16 سنوات)
السعر وقت الإصدارلايوجد بيانات$199
السعر الحالي$301 $138 (0.7x)

قيمة المالي

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

GTX 980 SLI محمول له قيمة 47129٪ أفضل للمال من ATI HD 4850.

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA4096800
سرعة الساعة الأساسية1126 MHz625 MHz
زيادة سرعة الساعة1228 MHzلايوجد بيانات
عدد الترانزستورات10400 Million956 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع28 nm55 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)330 Watt110 Watt
معدل تعبئة النسيجلايوجد بيانات25.00
أداء النقطة العائمةلايوجد بيانات1,000.0 gflops

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن GeForce GTX 980 SLI محمول و Radeon HD 4850 التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة). بالنسبة لبطاقات الفيديو الخاصة بالكمبيوتر الدفتري ، يكون حجم الكمبيوتر الدفتري وفتحة التوصيل والحافلة ، إذا تم إدخال بطاقة الفيديو في فتحة بدلاً من أن يتم لحامها باللوحة الأم للكمبيوتر الدفتري.

حجم الكمبيوتر المحمولlargeلايوجد بيانات
واجهه المستخدملايوجد بياناتPCIe 2.0 x16
طوللايوجد بيانات246 mm
عرضلايوجد بيانات1-slot
موصلات الطاقة التكميليةلايوجد بيانات1x 6-pin
خيارات SLI+لايوجد بيانات

ذاكرة

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةGDDR5GDDR3
الذاكرة القصوى2x 8 غيغابايت512 ميغابايت
عرض ناقل الذاكرة256 Bit256 Bit
سرعة ساعة الذاكرة3500 MHz993 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرةلايوجد بيانات63.55 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة -لايوجد بيانات

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرضلايوجد بيانات2x DVI, 1x S-Video
دعم تقنية G-SYNC+لايوجد بيانات

توافق واجهة برمجة التطبيقات (API)

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX12_110.1 (10_1)
نموذج تظليللايوجد بيانات4.1
OpenGLلايوجد بيانات3.3
OpenCLلايوجد بيانات1.1
Vulkanلايوجد بياناتN/A
CUDA+لايوجد بيانات

أداء معياري

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.


المجموع النهائي

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

GTX 980 SLI محمول 38.54
+1349%
ATI HD 4850 2.66

GeForce GTX 980 SLI محمول يتفوق على Radeon HD 4850 بمقدار 1349٪ في نتائجنا المعيارية المجمعة.


3DMark Vantage Performance

يعد برنامج 3DMark Vantage معيارًا قديمًا يعتمد على DirectX 10. يقوم بتحميل بطاقة الرسومات بمشهدين ، أحدهما لفتاة تهرب من نوع من القواعد العسكرية الموجودة في كهف بحري ، والآخر لأسطول فضائي يهاجم كوكبًا أعزل. تم إسقاط دعم برنامج 3DMark Vantage في أبريل 2017 ويوصى الآن باستخدام مقياس Time Spy بدلاً من ذلك.

تغطية المعيار: 17%

GTX 980 SLI محمول 47704
+432%
ATI HD 4850 8972

GeForce GTX 980 SLI محمول يتفوق على Radeon HD 4850 بمقدار 432% في 3DMark Vantage Performance.

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate عبارة عن معيار معياري قديم لـ DirectX 11 بميزة المستوى 10 يستخدم لاختبار أجهزة الكمبيوتر المنزلية وأجهزة الكمبيوتر المحمولة منخفضة الأداء. يعرض العديد من المشاهد لبعض أجهزة النقل الآني الغريبة التي تطلق سفن الفضاء إلى المجهول بدقة ثابتة تبلغ 1280 × 720. تمامًا كما هو الحال مع معيار Ice Storm ، توقف الدعم في يناير 2020 ، ويوصى الآن باستخدام برنامج 3DMark Night Raid بدلاً من ذلك.

تغطية المعيار: 14%

GTX 980 SLI محمول 155238
+1277%
ATI HD 4850 11272

GeForce GTX 980 SLI محمول يتفوق على Radeon HD 4850 بمقدار 1277% في 3DMark Cloud Gate GPU.

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط ​​FPS

في ما يلي متوسط ​​الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

900p400−450
+1329%
28
−1329%
Full HD139
+266%
38
−266%
1200p270−280
+1321%
19
−1321%
4K68
+1600%
4−5
−1600%

FPS في الألعاب الشعبية

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 65−70 لايوجد بيانات

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 65−70 لايوجد بيانات
Assassin's Creed Valhalla 65−70
+1575%
4−5
−1575%
Battlefield 5 120−130 لايوجد بيانات
Call of Duty: Modern Warfare 75−80 لايوجد بيانات
Cyberpunk 2077 65−70 لايوجد بيانات
Far Cry 5 80−85 لايوجد بيانات
Far Cry New Dawn 95−100 لايوجد بيانات
Forza Horizon 4 140−150 لايوجد بيانات
Hitman 3 75−80 لايوجد بيانات
Horizon Zero Dawn 150−160 لايوجد بيانات
Metro Exodus 110−120
+1486%
7−8
−1486%
Red Dead Redemption 2 90−95 لايوجد بيانات
Shadow of the Tomb Raider 150−160 لايوجد بيانات
Watch Dogs: Legion 95−100 لايوجد بيانات

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 65−70 لايوجد بيانات
Assassin's Creed Valhalla 65−70
+1575%
4−5
−1575%
Battlefield 5 120−130 لايوجد بيانات
Call of Duty: Modern Warfare 75−80 لايوجد بيانات
Cyberpunk 2077 65−70 لايوجد بيانات
Far Cry 5 80−85 لايوجد بيانات
Far Cry New Dawn 95−100 لايوجد بيانات
Forza Horizon 4 140−150 لايوجد بيانات
Hitman 3 75−80 لايوجد بيانات
Horizon Zero Dawn 150−160 لايوجد بيانات
Metro Exodus 110−120
+1486%
7−8
−1486%
Red Dead Redemption 2 90−95 لايوجد بيانات
Shadow of the Tomb Raider 150−160 لايوجد بيانات
The Witcher 3: Wild Hunt 132 لايوجد بيانات
Watch Dogs: Legion 95−100 لايوجد بيانات

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 65−70 لايوجد بيانات
Assassin's Creed Valhalla 65−70
+1575%
4−5
−1575%
Call of Duty: Modern Warfare 75−80 لايوجد بيانات
Cyberpunk 2077 65−70 لايوجد بيانات
Far Cry 5 80−85 لايوجد بيانات
Forza Horizon 4 140−150 لايوجد بيانات
Horizon Zero Dawn 150−160 لايوجد بيانات
Shadow of the Tomb Raider 150−160 لايوجد بيانات
The Witcher 3: Wild Hunt 74 لايوجد بيانات
Watch Dogs: Legion 95−100 لايوجد بيانات

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 90−95 لايوجد بيانات

1440p
High Preset

Battlefield 5 70−75 لايوجد بيانات
Far Cry New Dawn 90−95 لايوجد بيانات

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 40−45 لايوجد بيانات
Assassin's Creed Valhalla 40−45
+2000%
2−3
−2000%
Call of Duty: Modern Warfare 55−60 لايوجد بيانات
Cyberpunk 2077 30−33 لايوجد بيانات
Far Cry 5 70−75 لايوجد بيانات
Forza Horizon 4 80−85 لايوجد بيانات
Hitman 3 50−55 لايوجد بيانات
Horizon Zero Dawn 80−85 لايوجد بيانات
Metro Exodus 70−75
+1700%
4−5
−1700%
Shadow of the Tomb Raider 90−95
+1450%
6−7
−1450%
The Witcher 3: Wild Hunt 55−60 لايوجد بيانات
Watch Dogs: Legion 30−35 لايوجد بيانات

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 65−70 لايوجد بيانات

4K
High Preset

Battlefield 5 35−40 لايوجد بيانات
Far Cry New Dawn 30−35 لايوجد بيانات
Hitman 3 30−35
+1450%
2−3
−1450%
Horizon Zero Dawn 45−50 لايوجد بيانات
Shadow of the Tomb Raider 30−33
+1400%
2−3
−1400%
The Witcher 3: Wild Hunt 51
+1600%
3−4
−1600%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 24−27 لايوجد بيانات
Assassin's Creed Valhalla 24−27 لايوجد بيانات
Call of Duty: Modern Warfare 24−27 لايوجد بيانات
Cyberpunk 2077 12−14 0−1
Far Cry 5 21−24 لايوجد بيانات
Forza Horizon 4 50−55
+1667%
3−4
−1667%
Horizon Zero Dawn 45−50 لايوجد بيانات
Metro Exodus 40−45 لايوجد بيانات
Watch Dogs: Legion 18−20 لايوجد بيانات

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 30−35 لايوجد بيانات

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها GTX 980 SLI محمول و ATI HD 4850 في الألعاب الشعبية:

  • GTX 980 SLI محمول هو 1329 أسرع في 900p
  • GTX 980 SLI محمول هو 266 أسرع في 1080p
  • GTX 980 SLI محمول هو 1321 أسرع في 1200p
  • GTX 980 SLI محمول هو 1600 أسرع في 4K

المميزات والعيوب


تقييم الأداء 38.54 2.66
الجِدة 22 سبتمبر 2015 25 یونیو 2008
العملية التكنولوجية 28 nm 55 nm
قوة التصميم الحراري (TDP) 330 واط 110 واط

GeForce GTX 980 SLI محمول هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Radeon HD 4850 في اختبارات الأداء.

اعلم أن GeForce GTX 980 SLI محمول بطاقة كمبيوتر محمول بينما Radeon HD 4850 بطاقة سطح مكتب.


إذا كان لا يزال لديك أسئلة تتعلق بالاختيار بين وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها ، فاطرحها في قسم التعليقات ، وسنجيب عليها.

أدلي بصوتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.


NVIDIA GeForce GTX 980 SLI محمول
GeForce GTX 980 SLI محمول
ATI Radeon HD 4850
Radeon HD 4850

مقارنة بين وحدات معالجة الرسومات المماثلة

لقد اخترنا عدة مقارنات لبطاقات الرسومات ذات الأداء الأقرب أو الأقل من تلك التي تمت مراجعتها ، مما يوفر لك المزيد من الخيارات التي يجب مراعاتها.

تقييم المستخدم

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


3.3 65 أصوات

قيم GeForce GTX 980 SLI محمول على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 255 أصوات

قيم Radeon HD 4850 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الاسئلة والتعليقات

يمكنك هنا طرح سؤال حول هذه المقارنة ، أو الموافقة على أحكامنا أو عدم الموافقة عليها ، أو الإبلاغ عن خطأ أو عدم تطابق.