GeForce GTX 980 SLI (seluler) vs 9800M GTX

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur GeForce GTX 980 SLI (Laptop) dan GeForce 9800M GTX, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa	120	1081
Posisi berdasarkan popularitas	tidak masuk 100 besar	tidak masuk 100 besar
Evaluasi efektivitas biaya	tidak ada data	0.05
Efisiensi daya	8.18	1.08
Arsitektur	Maxwell (2014−2017)	Tesla (2006−2010)
Nama kode kartu grafis	N16E-GXX SLI	G92
Tipe	Untuk laptop	Untuk laptop
Tanggal rilis	22 September 2015 (9 tahun lalu)	15 Juli 2008 (16 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)	tidak ada data	$328.50

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

tidak ada data

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari GeForce GTX 980 SLI (Laptop) dan GeForce 9800M GTX: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa GeForce GTX 980 SLI (Laptop) dan GeForce 9800M GTX, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core	4096	112
CUDA core per kartu grafis	tidak ada data	112
Clockspeed core	1126 MHz	500 MHz
Frekuensi dalam mode Boost	1228 MHz	tidak ada data
Jumlah transistor	10400 Million	754 million
Proses teknologi	28 nm	65 nm
Daya desain termal (TDP)	330 Watt	75 Watt
Tingkat pengisian tekstur	tidak ada data	28.00
Performa floating-point	tidak ada data	0.28 TFLOPS
Gigaflops	tidak ada data	420
ROPs	tidak ada data	16
TMUs	tidak ada data	56

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas GeForce GTX 980 SLI (Laptop) dan GeForce 9800M GTX dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Ukuran laptop	large	large
Antarmuka	tidak ada data	PCIe 2.0 x16
Konektor daya tambahan	tidak ada data	tidak
Dukungan SLI	+	+

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di GeForce GTX 980 SLI (Laptop) dan GeForce 9800M GTX di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memori	GDDR5	GDDR3
Jumlah maksimum memori	2x 8 GB	1 GB
Lebar memori bus	256 Bit	256 Bit
Clockspeed memori	3500 MHz	800 MHz
Bandwidth memori	tidak ada data	51.2 GB/s
Memori yang dibagikan	-	-

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di GeForce GTX 980 SLI (Laptop) dan GeForce 9800M GTX. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display	tidak ada data	No outputs
Dukungan G-SYNC	+	-

Kompatibilitas API dan SDK

API yang didukung GeForce GTX 980 SLI (Laptop) dan GeForce 9800M GTX, termasuk versinya.

DirectX	12_1	11.1 (10_0)
Model shader	tidak ada data	4.0
OpenGL	tidak ada data	3.3
OpenCL	tidak ada data	1.1
Vulkan	-	N/A
CUDA	+	+

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering GeForce GTX 980 SLI (seluler) dan GeForce 9800M GTX di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.

Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa.

GTX 980 SLI (seluler) 33.90
+3224%

9800M GTX 1.02

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage adalah benchmark berbasis DirectX 10 yang sudah ketinggalan zaman. Ini memuat kartu grafis dengan dua skenario, yang satunya menggambarkan seorang gadis yang melarikan diri dari semacam pangkalan militer yang terletak di gua laut, dan yang lainnya adalah armada luar angkasa yang menyerang planet yang tak berdaya. Dukungan untuk 3DMark Vantage dihentikan pada April 2017, dan sekarang disarankan untuk menggunakan benchmark Time Spy sebagai gantinya.

GTX 980 SLI (seluler) 47704
+889%

9800M GTX 4825

Performa game

Hasil GeForce GTX 980 SLI (seluler) dan GeForce 9800M GTX di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD	137 +3325%	4−5 −3325%
4K	68 +3300%	2−3 −3300%

Biaya per bingkai, $

1080p	tidak ada data	82.13
4K	tidak ada data	164.25

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	100−110 +3533%	3−4 −3533%
Counter-Strike 2	200−210 +3367%	6−7 −3367%
Cyberpunk 2077	80−85 +2700%	3−4 −2700%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	100−110 +3533%	3−4 −3533%
Battlefield 5	120−130	0−1
Counter-Strike 2	200−210 +3367%	6−7 −3367%
Cyberpunk 2077	80−85 +2700%	3−4 −2700%
Far Cry 5	110−120 +3767%	3−4 −3767%
Fortnite	160−170 +7900%	2−3 −7900%
Forza Horizon 4	140−150 +2250%	6−7 −2250%
Forza Horizon 5	110−120 +3700%	3−4 −3700%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	140−150 +1511%	9−10 −1511%
Valorant	210−220 +558%	30−35 −558%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	100−110 +3533%	3−4 −3533%
Battlefield 5	120−130	0−1
Counter-Strike 2	200−210 +3367%	6−7 −3367%
Counter-Strike: Global Offensive	270−280 +965%	24−27 −965%
Cyberpunk 2077	80−85 +2700%	3−4 −2700%
Dota 2	140−150 +788%	16−18 −788%
Far Cry 5	110−120 +3767%	3−4 −3767%
Fortnite	160−170 +7900%	2−3 −7900%
Forza Horizon 4	140−150 +2250%	6−7 −2250%
Forza Horizon 5	110−120 +3700%	3−4 −3700%
Grand Theft Auto V	120−130	0−1
Metro Exodus	85−90 +8500%	1−2 −8500%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	140−150 +1511%	9−10 −1511%
The Witcher 3: Wild Hunt	132 +2540%	5−6 −2540%
Valorant	210−220 +558%	30−35 −558%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	120−130	0−1
Cyberpunk 2077	80−85 +2700%	3−4 −2700%
Dota 2	140−150 +788%	16−18 −788%
Far Cry 5	110−120 +3767%	3−4 −3767%
Forza Horizon 4	140−150 +2250%	6−7 −2250%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	140−150 +1511%	9−10 −1511%
The Witcher 3: Wild Hunt	74 +1380%	5−6 −1380%
Valorant	210−220 +558%	30−35 −558%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

160−170
+7900%

2−3

−7900%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	90−95 +4550%	2−3 −4550%
Counter-Strike: Global Offensive	250−260 +4083%	6−7 −4083%
Grand Theft Auto V	70−75 +3550%	2−3 −3550%
Metro Exodus	50−55 +5200%	1−2 −5200%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +1491%	10−12 −1491%
Valorant	250−260 +12400%	2−3 −12400%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	90−95 +4600%	2−3 −4600%
Cyberpunk 2077	40−45 +4100%	1−2 −4100%
Far Cry 5	85−90 +8600%	1−2 −8600%
Forza Horizon 4	100−110 +3333%	3−4 −3333%
The Witcher 3: Wild Hunt	65−70 +3300%	2−3 −3300%

1440p
Epic Preset

Fortnite

95−100
+4650%

2−3

−4650%

4K
High Preset

Atomic Heart	27−30 +2800%	1−2 −2800%
Counter-Strike 2	40−45 +4100%	1−2 −4100%
Grand Theft Auto V	75−80 +420%	14−16 −420%
Metro Exodus	30−35	0−1
The Witcher 3: Wild Hunt	51 +5000%	1−2 −5000%
Valorant	220−230 +3600%	6−7 −3600%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	55−60 +5700%	1−2 −5700%
Counter-Strike 2	40−45 +4100%	1−2 −4100%
Cyberpunk 2077	18−20	0−1
Dota 2	100−110	0−1
Far Cry 5	45−50 +2250%	2−3 −2250%
Forza Horizon 4	65−70 +3300%	2−3 −3300%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	45−50 +2300%	2−3 −2300%

4K
Epic Preset

Fortnite

45−50
+2250%

2−3

−2250%

Beginilah cara GTX 980 SLI (seluler) dan 9800M GTX bersaing dalam permainan populer:

GTX 980 SLI (seluler) adalah 3325% lebih cepat di 1080p
GTX 980 SLI (seluler) adalah 3300% lebih cepat di 4K

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

di Valorant, dengan resolusi 1440p dan High Preset, GTX 980 SLI (seluler) 12400% lebih cepat.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

Tanpa terkecuali, GTX 980 SLI (seluler) mengungguli 9800M GTX di semua 39 pengujian kami.

Ringkasan pro & kontra

Rating performa	33.90	1.02
Kebaruan	22 September 2015	15 Juli 2008
Proses teknologi	28 nm	65 nm
Daya desain termal (TDP)	330 Watt	75 Watt

GTX 980 SLI (seluler) memiliki skor performa agregat 3223.5% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 7 tahun, dan memiliki 132.1% proses litografi yang lebih canggih.

Di sisi lain, 9800M GTX memiliki konsumsi daya 340% lebih rendah.

GeForce GTX 980 SLI (seluler) adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan GeForce 9800M GTX dalam pengujian performa.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".

GeForce GTX 980 SLI (seluler)

GeForce 9800M GTX

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

GeForce GTX 980 SLI (seluler)

GeForce RTX 2080 (seluler)

GeForce 9800M GTX

Radeon R5 M240

GeForce GTX 980 SLI (seluler)

Radeon RX 6650M

ATI Radeon HD 4850

GTX 980 SLI (seluler)

NVIDIA GeForce 9800M GTX SLI

GTX 980 SLI (seluler)

NVIDIA Quadro FX 3800M

GTX 980 SLI (seluler)

NVIDIA GTX 280M

980 SLI (seluler)

NVIDIA Quadro FX 3700M

GTX 980 SLI (seluler)

AMD Radeon HD 6770M

GTX 980 SLI (seluler)

ATI Radeon HD 5670

GTX 980 SLI (seluler)

NVIDIA GeForce 9800M GT

GTX 980 SLI (seluler)

NVIDIA GeForce 8800M GTX

GTX 980 SLI (seluler)

NVIDIA GeForce GTS 360M

GTX 980 SLI (seluler)

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.

3.2 70 suara

Beri rating GeForce GTX 980 SLI (seluler) dari 1 hingga 5 poin:

2.3 3 suara

Beri rating GeForce 9800M GTX dari 1 hingga 5 poin:

Pertanyaan & komentar

Di sini Anda dapat memberikan pendapat Anda tentang GeForce GTX 980 SLI (seluler) atau GeForce 9800M GTX, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan pada situs.