GeForce GTX 970M ضد 775M Mac Edition

VS

درجة الأداء المجمعة

لقد قارنا GeForce GTX 970M مع GeForce GTX 775M Mac Edition، بما في ذلك المواصفات وبيانات الأداء.

GTX 970M
2014
6 غيغابايت GDDR5
14.86
+333%

يتفوق 970M على 775M Mac Edition بنسبة هائلة 333 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

معلومات عامة

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء334693
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 100ليس في أعلى 100
قيمة المالي4.140.27
البنيانMaxwell (2014−2018)Kepler (2012−2018)
اسم رمز GPUGM204GK104
شريحة من السوقحاسوب محمولسطح المكتب
تاريخ الافراج عنه7 أكتوبر 2014 ( منذ9 سنوات)8 نوفمبر 2013 ( منذ10 سنوات)
السعر وقت الإصدار$2,560.89 لايوجد بيانات
السعر الحالي$848 (0.3x)$149

قيمة المالي

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

GTX 970M له قيمة 1433٪ أفضل للمال من GTX 775M Mac Edition.

المواصفات الفنية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA12801344
النوى CUDA1280لايوجد بيانات
سرعة الساعة الأساسية924 MHz797 MHz
زيادة سرعة الساعة1038 MHzلايوجد بيانات
عدد الترانزستورات5,200 million3,540 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع28 nm28 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)unknown100 Watt
معدل تعبئة النسيج83.0489.26
أداء النقطة العائمة2,657 gflops2,142 gflops

التوافق والأبعاد والمتطلبات

معلومات عن GeForce GTX 970M و GeForce GTX 775M Mac Edition التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة). بالنسبة لبطاقات الفيديو الخاصة بالكمبيوتر الدفتري ، يكون حجم الكمبيوتر الدفتري وفتحة التوصيل والحافلة ، إذا تم إدخال بطاقة الفيديو في فتحة بدلاً من أن يتم لحامها باللوحة الأم للكمبيوتر الدفتري.

حجم الكمبيوتر المحمولlargeلايوجد بيانات
دعم الحافلاتPCI Express 3.0لايوجد بيانات
واجهه المستخدمMXM-B (3.0)MXM-B (3.0)
عرضلايوجد بياناتMXM Module
موصلات الطاقة التكميليةلا احد منهملايوجد بيانات
خيارات SLI+لايوجد بيانات

ذاكرة

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةGDDR5GDDR5
الذاكرة القصوى6 غيغابايت2 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة192 Bit256 Bit
سرعة ساعة الذاكرة2500 MHz5000 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة120 غيغابايت/s160.0 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة -لايوجد بيانات

مخرجات ومنافذ الفيديو

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرضNo outputsNo outputs
دعم عرض VGA+لايوجد بيانات
دعم DisplayPort Multimode (DP ++)+لايوجد بيانات
HDMI+لايوجد بيانات
دعم تقنية G-SYNC+لايوجد بيانات

التقنيات

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

GameStream+لايوجد بيانات
GeForce ShadowPlay+لايوجد بيانات
GPU Boost2.0لايوجد بيانات
GameWorks+لايوجد بيانات
وحدة فك ترميز الفيديو H.264 ، VC1 ، MPEG2 1080p +لايوجد بيانات
Optimus+لايوجد بيانات
BatteryBoost+لايوجد بيانات
Ansel+لايوجد بيانات

دعم API

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX12 (12_1)12 (11_0)
نموذج تظليل6.45.1
OpenGL4.54.6
OpenCL1.11.2
Vulkan1.1.1261.1.126
CUDA+3.0

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط ​​FPS

في ما يلي متوسط ​​الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

900p136
+353%
30−35
−353%
Full HD59
+392%
12−14
−392%
1440p25
+400%
5−6
−400%
4K22
+340%
5−6
−340%

FPS في الألعاب الشعبية

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 95−100
+313%
21−24
−313%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 180−190
+329%
42
−329%
Assassin's Creed Valhalla 100−105
+317%
24−27
−317%
Battlefield 5 220−230
+323%
52
−323%
Call of Duty: Modern Warfare 120−130
+300%
30−33
−300%
Cyberpunk 2077 95−100
+313%
21−24
−313%
Far Cry 5 210−220
+320%
50
−320%
Far Cry New Dawn 200−210
+317%
48
−317%
Forza Horizon 4 260−270
+326%
61
−326%
Hitman 3 120−130
+314%
27−30
−314%
Horizon Zero Dawn 250−260
+317%
60−65
−317%
Metro Exodus 220−230
+315%
53
−315%
Red Dead Redemption 2 170−180
+315%
40−45
−315%
Shadow of the Tomb Raider 200−210
+326%
45−50
−326%
Watch Dogs: Legion 200−210
+317%
45−50
−317%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 150−160
+317%
36
−317%
Assassin's Creed Valhalla 100−105
+317%
24−27
−317%
Battlefield 5 190−200
+332%
44
−332%
Call of Duty: Modern Warfare 120−130
+300%
30−33
−300%
Cyberpunk 2077 95−100
+313%
21−24
−313%
Far Cry 5 170−180
+315%
41
−315%
Far Cry New Dawn 160−170
+332%
37
−332%
Forza Horizon 4 550−600
+320%
131
−320%
Hitman 3 120−130
+314%
27−30
−314%
Horizon Zero Dawn 250−260
+317%
60−65
−317%
Metro Exodus 170−180
+325%
40
−325%
Red Dead Redemption 2 170−180
+315%
40−45
−315%
Shadow of the Tomb Raider 200−210
+326%
45−50
−326%
The Witcher 3: Wild Hunt 190−200
+322%
45
−322%
Watch Dogs: Legion 200−210
+317%
45−50
−317%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 90−95
+329%
21
−329%
Assassin's Creed Valhalla 100−105
+317%
24−27
−317%
Call of Duty: Modern Warfare 120−130
+300%
30−33
−300%
Cyberpunk 2077 95−100
+313%
21−24
−313%
Far Cry 5 120−130
+314%
29
−314%
Forza Horizon 4 150−160
+317%
36
−317%
Horizon Zero Dawn 250−260
+317%
60−65
−317%
Shadow of the Tomb Raider 200−210
+326%
45−50
−326%
The Witcher 3: Wild Hunt 110−120
+323%
26
−323%
Watch Dogs: Legion 200−210
+317%
45−50
−317%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 170−180
+315%
40−45
−315%

1440p
High Preset

Battlefield 5 110−120
+323%
26
−323%
Far Cry New Dawn 120−130
+329%
28
−329%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 70−75
+312%
17
−312%
Assassin's Creed Valhalla 50−55
+317%
12−14
−317%
Call of Duty: Modern Warfare 75−80
+317%
18−20
−317%
Cyberpunk 2077 30−33
+275%
8−9
−275%
Far Cry 5 110−120
+307%
27
−307%
Forza Horizon 4 95−100
+313%
23
−313%
Hitman 3 75−80
+317%
18−20
−317%
Horizon Zero Dawn 120−130
+300%
30−33
−300%
Metro Exodus 100−105
+300%
25
−300%
Shadow of the Tomb Raider 110−120
+307%
27−30
−307%
The Witcher 3: Wild Hunt 65−70
+306%
16−18
−306%
Watch Dogs: Legion 35−40
+289%
9−10
−289%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 100−105
+317%
24−27
−317%

4K
High Preset

Battlefield 5 50−55
+317%
12
−317%
Far Cry New Dawn 55−60
+323%
13
−323%
Hitman 3 45−50
+309%
10−12
−309%
Horizon Zero Dawn 65−70
+306%
16−18
−306%
Shadow of the Tomb Raider 35−40
+289%
9
−289%
The Witcher 3: Wild Hunt 65−70
+306%
16
−306%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 30−33
+275%
8−9
−275%
Assassin's Creed Valhalla 30−33
+329%
7−8
−329%
Call of Duty: Modern Warfare 30−33
+329%
7−8
−329%
Cyberpunk 2077 8−9
+300%
2−3
−300%
Far Cry 5 30−33
+275%
8
−275%
Forza Horizon 4 24−27
+300%
6
−300%
Horizon Zero Dawn 65−70
+306%
16−18
−306%
Metro Exodus 50−55
+317%
12
−317%
Watch Dogs: Legion 24−27
+300%
6−7
−300%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 55−60
+323%
12−14
−323%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها GTX 970M و GTX 775M Mac Edition في الألعاب الشعبية:

  • GTX 970M هو 353 أسرع في 900p
  • GTX 970M هو 392 أسرع في 1080p
  • GTX 970M هو 400 أسرع في 1440p
  • GTX 970M هو 340 أسرع في 4K

المميزات والعيوب


تقييم الأداء 14.86 3.43
الجِدة 7 أكتوبر 2014 8 نوفمبر 2013
الذاكرة القصوى 6 غيغابايت 2 غيغابايت

GeForce GTX 970M هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على GeForce GTX 775M Mac Edition في اختبارات الأداء.

اعلم أن GeForce GTX 970M بطاقة كمبيوتر محمول بينما GeForce GTX 775M Mac Edition بطاقة سطح مكتب.


إذا كان لا يزال لديك أسئلة تتعلق بالاختيار بين وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها ، فاطرحها في قسم التعليقات ، وسنجيب عليها.

أدلي بصوتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.


NVIDIA GeForce GTX 970M
GeForce GTX 970M
NVIDIA GeForce GTX 775M Mac Edition
GeForce GTX 775M Mac Edition

مقارنة بين وحدات معالجة الرسومات المماثلة

لقد اخترنا عدة مقارنات لبطاقات الرسومات ذات الأداء الأقرب أو الأقل من تلك التي تمت مراجعتها ، مما يوفر لك المزيد من الخيارات التي يجب مراعاتها.

تقييم المستخدم

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


4.2 293 أصوات

قيم GeForce GTX 970M على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 26 أصوات

قيم GeForce GTX 775M Mac Edition على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الاسئلة والتعليقات

يمكنك هنا طرح سؤال حول هذه المقارنة ، أو الموافقة على أحكامنا أو عدم الموافقة عليها ، أو الإبلاغ عن خطأ أو عدم تطابق.