GeForce GTX 970M 与 775M Mac Edition
综合绩效得分
我们比较了 GeForce GTX 970M 和 GeForce GTX 775M Mac Edition,包括规格和性能数据。
根据我们的综合基准结果,GTX 970M的表现比GTX 775M Mac Edition高出了333%。
基本信息
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和GeForce GTX 970M和GeForce GTX 775M Mac Edition架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
在运行速度排行榜的地位 | 334 | 693 |
按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
价质比 | 4.14 | 0.27 |
架构 | Maxwell (2014−2018) | Kepler (2012−2018) |
代号 | GM204 | GK104 |
类型 | 对于笔记本电脑 | 桌面的 |
发布日期 | 7 10月 2014(9年 前) | 8 11月 2013(10年 前) |
发布时的价格 | $2,560.89 | 没有数据 |
现在的价格 | $848 (0.3x) | $149 |
价质比
为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。
GTX 970M 的 1433% 性价比高于 GTX 775M Mac Edition。
特性
GeForce GTX 970M和GeForce GTX 775M Mac Edition的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce GTX 970M和GeForce GTX 775M Mac Edition性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
着色器处理器的数量 | 1280 | 1344 |
CUDA输送机数 | 1280 | 没有数据 |
核心频率 | 924 MHz | 797 MHz |
Boost模式下的频率 | 1038 MHz | 没有数据 |
晶体管数 | 5,200 million | 3,540 million |
工艺过程 | 28 nm | 28 nm |
(TDP)能源消耗 | unknown | 100 Watt |
纹理填充率 | 83.04 | 89.26 |
带浮点的性能 | 2,657 gflops | 2,142 gflops |
兼容性和尺寸
负责GeForce GTX 970M和GeForce GTX 775M Mac Edition与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。对于笔记本电脑显卡,如果显卡通过连接器连接且未焊接到主板,则此为笔记本电脑,总线和连接器的估计大小。
笔记本电脑的大小 | large | 没有数据 |
总线 | PCI Express 3.0 | 没有数据 |
介面 | MXM-B (3.0) | MXM-B (3.0) |
宽度 | 没有数据 | MXM Module |
附加电源连接器 | 不是 | 没有数据 |
SLI操作法支持 | + | 没有数据 |
内存
GeForce GTX 970M和GeForce GTX 775M Mac Edition上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
内存型 | GDDR5 | GDDR5 |
最大存储容量 | 6 千兆字节 | 2 千兆字节 |
内存总线宽度 | 192 Bit | 256 Bit |
内存频率 | 2500 MHz | 5000 MHz |
内存通过量 | 120 千兆字节/s | 160.0 千兆字节/s |
共享内存 | - | 没有数据 |
视频输出
列出GeForce GTX 970M和GeForce GTX 775M Mac Edition上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
显示连接器 | No outputs | No outputs |
有VGA输入输出接口的模拟显示器 | + | 没有数据 |
DisplayPort Multimode (DP++)接口支持 | + | 没有数据 |
HDMI | + | 没有数据 |
G-SYNC操作法支持 | + | 没有数据 |
技术
这里列出了受支持的GeForce GTX 970M和GeForce GTX 775M Mac Edition技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。
GameStream | + | 没有数据 |
GeForce ShadowPlay | + | 没有数据 |
GPU Boost | 2.0 | 没有数据 |
GameWorks | + | 没有数据 |
H.264, VC1, MPEG2 1080p视讯解码器 | + | 没有数据 |
Optimus | + | 没有数据 |
BatteryBoost | + | 没有数据 |
Ansel | + | 没有数据 |
支持API应用程序编程接口
列出了GeForce GTX 970M和GeForce GTX 775M Mac Edition支持的API连接器,包括其版本。
DirectX | 12 (12_1) | 12 (11_0) |
着色器 | 6.4 | 5.1 |
OpenGL | 4.5 | 4.6 |
OpenCL | 1.1 | 1.2 |
Vulkan | 1.1.126 | 1.1.126 |
CUDA | + | 3.0 |
游戏测试
让我们看看在游戏方面GeForce GTX 970M 和GeForce GTX 775M Mac Edition的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
平均FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
900p | 136
+353%
| 30−35
−353%
|
Full HD | 59
+392%
| 12−14
−392%
|
1440p | 25
+400%
| 5−6
−400%
|
4K | 22
+340%
| 5−6
−340%
|
热门游戏中的 FPS
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 95−100
+313%
|
21−24
−313%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 180−190
+329%
|
42
−329%
|
Assassin's Creed Valhalla | 100−105
+317%
|
24−27
−317%
|
Battlefield 5 | 220−230
+323%
|
52
−323%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 120−130
+300%
|
30−33
−300%
|
Cyberpunk 2077 | 95−100
+313%
|
21−24
−313%
|
Far Cry 5 | 210−220
+320%
|
50
−320%
|
Far Cry New Dawn | 200−210
+317%
|
48
−317%
|
Forza Horizon 4 | 260−270
+326%
|
61
−326%
|
Hitman 3 | 120−130
+314%
|
27−30
−314%
|
Horizon Zero Dawn | 250−260
+317%
|
60−65
−317%
|
Metro Exodus | 220−230
+315%
|
53
−315%
|
Red Dead Redemption 2 | 170−180
+315%
|
40−45
−315%
|
Shadow of the Tomb Raider | 200−210
+326%
|
45−50
−326%
|
Watch Dogs: Legion | 200−210
+317%
|
45−50
−317%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 150−160
+317%
|
36
−317%
|
Assassin's Creed Valhalla | 100−105
+317%
|
24−27
−317%
|
Battlefield 5 | 190−200
+332%
|
44
−332%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 120−130
+300%
|
30−33
−300%
|
Cyberpunk 2077 | 95−100
+313%
|
21−24
−313%
|
Far Cry 5 | 170−180
+315%
|
41
−315%
|
Far Cry New Dawn | 160−170
+332%
|
37
−332%
|
Forza Horizon 4 | 550−600
+320%
|
131
−320%
|
Hitman 3 | 120−130
+314%
|
27−30
−314%
|
Horizon Zero Dawn | 250−260
+317%
|
60−65
−317%
|
Metro Exodus | 170−180
+325%
|
40
−325%
|
Red Dead Redemption 2 | 170−180
+315%
|
40−45
−315%
|
Shadow of the Tomb Raider | 200−210
+326%
|
45−50
−326%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 190−200
+322%
|
45
−322%
|
Watch Dogs: Legion | 200−210
+317%
|
45−50
−317%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 90−95
+329%
|
21
−329%
|
Assassin's Creed Valhalla | 100−105
+317%
|
24−27
−317%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 120−130
+300%
|
30−33
−300%
|
Cyberpunk 2077 | 95−100
+313%
|
21−24
−313%
|
Far Cry 5 | 120−130
+314%
|
29
−314%
|
Forza Horizon 4 | 150−160
+317%
|
36
−317%
|
Horizon Zero Dawn | 250−260
+317%
|
60−65
−317%
|
Shadow of the Tomb Raider | 200−210
+326%
|
45−50
−326%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 110−120
+323%
|
26
−323%
|
Watch Dogs: Legion | 200−210
+317%
|
45−50
−317%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 170−180
+315%
|
40−45
−315%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 110−120
+323%
|
26
−323%
|
Far Cry New Dawn | 120−130
+329%
|
28
−329%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 70−75
+312%
|
17
−312%
|
Assassin's Creed Valhalla | 50−55
+317%
|
12−14
−317%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 75−80
+317%
|
18−20
−317%
|
Cyberpunk 2077 | 30−33
+275%
|
8−9
−275%
|
Far Cry 5 | 110−120
+307%
|
27
−307%
|
Forza Horizon 4 | 95−100
+313%
|
23
−313%
|
Hitman 3 | 75−80
+317%
|
18−20
−317%
|
Horizon Zero Dawn | 120−130
+300%
|
30−33
−300%
|
Metro Exodus | 100−105
+300%
|
25
−300%
|
Shadow of the Tomb Raider | 110−120
+307%
|
27−30
−307%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 65−70
+306%
|
16−18
−306%
|
Watch Dogs: Legion | 35−40
+289%
|
9−10
−289%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 100−105
+317%
|
24−27
−317%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 50−55
+317%
|
12
−317%
|
Far Cry New Dawn | 55−60
+323%
|
13
−323%
|
Hitman 3 | 45−50
+309%
|
10−12
−309%
|
Horizon Zero Dawn | 65−70
+306%
|
16−18
−306%
|
Shadow of the Tomb Raider | 35−40
+289%
|
9
−289%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 65−70
+306%
|
16
−306%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 30−33
+275%
|
8−9
−275%
|
Assassin's Creed Valhalla | 30−33
+329%
|
7−8
−329%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 30−33
+329%
|
7−8
−329%
|
Cyberpunk 2077 | 8−9
+300%
|
2−3
−300%
|
Far Cry 5 | 30−33
+275%
|
8
−275%
|
Forza Horizon 4 | 24−27
+300%
|
6
−300%
|
Horizon Zero Dawn | 65−70
+306%
|
16−18
−306%
|
Metro Exodus | 50−55
+317%
|
12
−317%
|
Watch Dogs: Legion | 24−27
+300%
|
6−7
−300%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 55−60
+323%
|
12−14
−323%
|
这就是 GTX 970M 和 GTX 775M Mac Edition 在热门游戏中的竞争方式:
- 在 900p 中,GTX 970M 的353% 速度更快
- 在 1080p 中,GTX 970M 的392% 速度更快
- 在 1440p 中,GTX 970M 的400% 速度更快
- 在 4K 中,GTX 970M 的340% 速度更快
比较
我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。