GeForce GTX 970M vs 775M Mac Edition
Punteggio di prestazione combinato
Abbiamo confrontato GeForce GTX 970M con GeForce GTX 775M Mac Edition, includendo specifiche e dati sulle prestazioni.
970M supera 775M Mac Edition di un enorme 333% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Informazioni generali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di GeForce GTX 970M e di GeForce GTX 775M Mac Edition così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | 334 | 693 |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
| Rapporto qualità prezzo | 4.14 | 0.27 |
| Architettura | Maxwell (2014−2018) | Kepler (2012−2018) |
| Nome in codice | GM204 | GK104 |
| Tipo | per i notebooks | per desktop |
| Data di inizio della vendita | 7 ottobre 2014 (9 anni fa) | 8 novembre 2013 (10 anni fa) |
| Prezzo al momento di uscita | $2,560.89 | non disponibile |
| Prezzo odierno | $848 (0.3x) | $149 |
Rapporto qualità prezzo
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.
GTX 970M ha il 1433% di rapporto qualità/prezzo migliore di GTX 775M Mac Edition.
Caratteristiche tecniche
Le impostazioni generali di GeForce GTX 970M e GeForce GTX 775M Mac Edition: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di GeForce GTX 970M e GeForce GTX 775M Mac Edition, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
| Numero di processori shader | 1280 | 1344 |
| Numero di trasportatori CUDA | 1280 | non disponibile |
| Frequenza di nucleo | 924 MHz | 797 MHz |
| Frequenza in modalità Boost | 1038 MHz | non disponibile |
| Numero di transistori | 5,200 million | 3,540 million |
| Processo tecnologico | 28 nm | 28 nm |
| Consumo energetico (TDP) | unknown | 100 Watt |
| Velocità di testurizzazione | 83.04 | 89.26 |
| Prestazioni con la virgola mobile | 2,657 gflops | 2,142 gflops |
Compatibilità e dimensioni
Le impostazioni di compatibilità di GeForce GTX 970M e GeForce GTX 775M Mac Edition con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore). Per le schede video per notebook quelle sono dimensioni del notebook ipotetico, connettore di connessione e bus, se la scheda video viene connessa via connettore invece di salvatura alla scheda madre.
| Dimensione di notebook | large | non disponibile |
| Bus | PCI Express 3.0 | non disponibile |
| Interfaccia | MXM-B (3.0) | MXM-B (3.0) |
| Grossezza | non disponibile | MXM Module |
| Supplementari connettori di alimentazione | no | non disponibile |
| Supporto di SLI | + | non disponibile |
Memoria
Le impostazioni di memoria installata su GeForce GTX 970M e GeForce GTX 775M Mac Edition: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
| Tipo di memoria | GDDR5 | GDDR5 |
| Spazio massimo di memoria | 6 GB | 2 GB |
| Larghezza di bus di memoria | 192 Bit | 256 Bit |
| Frequenza di memoria | 2500 MHz | 5000 MHz |
| Larghezza di banda di memoria | 120 GB/s | 160.0 GB/s |
| Memoria condivisa | - | non disponibile |
Connettori di video
Qui sono elencate tutte le porte di video che GeForce GTX 970M e GeForce GTX 775M Mac Edition hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
| Connettori di video | No outputs | No outputs |
| Supporto di monitor analogichi VGA | + | non disponibile |
| Supporto di DisplayPort Multimode (DP++) | + | non disponibile |
| HDMI | + | non disponibile |
| Supporto di G-SYNC | + | non disponibile |
Tecnologie
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e API sopportate da GeForce GTX 970M e GeForce GTX 775M Mac Edition. Queste informazioni sono necessarie se la scheda video deve supportare le tecnologie concrete.
| GameStream | + | non disponibile |
| GeForce ShadowPlay | + | non disponibile |
| GPU Boost | 2.0 | non disponibile |
| GameWorks | + | non disponibile |
| Decodificatore di video H.264, VC1, MPEG2 1080p | + | non disponibile |
| Optimus | + | non disponibile |
| BatteryBoost | + | non disponibile |
| Ansel | + | non disponibile |
Supporto di API
Qui sono elencati API supportati da GeForce GTX 970M e GeForce GTX 775M Mac Edition, incluso le versioni di loro.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 (11_0) |
| Modello di shader | 6.4 | 5.1 |
| OpenGL | 4.5 | 4.6 |
| OpenCL | 1.1 | 1.2 |
| Vulkan | 1.1.126 | 1.1.126 |
| CUDA | + | 3.0 |
Test in giochi
I risultati di GeForce GTX 970M e GeForce GTX 775M Mac Edition nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medio
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
| 900p | 136
+353%
| 30−35
−353%
|
| Full HD | 59
+392%
| 12−14
−392%
|
| 1440p | 25
+400%
| 5−6
−400%
|
| 4K | 22
+340%
| 5−6
−340%
|
FPS nei giochi popolari
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 95−100
+313%
|
21−24
−313%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 180−190
+329%
|
42
−329%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 100−105
+317%
|
24−27
−317%
|
| Battlefield 5 | 220−230
+323%
|
52
−323%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 120−130
+300%
|
30−33
−300%
|
| Cyberpunk 2077 | 95−100
+313%
|
21−24
−313%
|
| Far Cry 5 | 210−220
+320%
|
50
−320%
|
| Far Cry New Dawn | 200−210
+317%
|
48
−317%
|
| Forza Horizon 4 | 260−270
+326%
|
61
−326%
|
| Hitman 3 | 120−130
+314%
|
27−30
−314%
|
| Horizon Zero Dawn | 250−260
+317%
|
60−65
−317%
|
| Metro Exodus | 220−230
+315%
|
53
−315%
|
| Red Dead Redemption 2 | 170−180
+315%
|
40−45
−315%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 200−210
+326%
|
45−50
−326%
|
| Watch Dogs: Legion | 200−210
+317%
|
45−50
−317%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 150−160
+317%
|
36
−317%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 100−105
+317%
|
24−27
−317%
|
| Battlefield 5 | 190−200
+332%
|
44
−332%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 120−130
+300%
|
30−33
−300%
|
| Cyberpunk 2077 | 95−100
+313%
|
21−24
−313%
|
| Far Cry 5 | 170−180
+315%
|
41
−315%
|
| Far Cry New Dawn | 160−170
+332%
|
37
−332%
|
| Forza Horizon 4 | 550−600
+320%
|
131
−320%
|
| Hitman 3 | 120−130
+314%
|
27−30
−314%
|
| Horizon Zero Dawn | 250−260
+317%
|
60−65
−317%
|
| Metro Exodus | 170−180
+325%
|
40
−325%
|
| Red Dead Redemption 2 | 170−180
+315%
|
40−45
−315%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 200−210
+326%
|
45−50
−326%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 190−200
+322%
|
45
−322%
|
| Watch Dogs: Legion | 200−210
+317%
|
45−50
−317%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 90−95
+329%
|
21
−329%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 100−105
+317%
|
24−27
−317%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 120−130
+300%
|
30−33
−300%
|
| Cyberpunk 2077 | 95−100
+313%
|
21−24
−313%
|
| Far Cry 5 | 120−130
+314%
|
29
−314%
|
| Forza Horizon 4 | 150−160
+317%
|
36
−317%
|
| Horizon Zero Dawn | 250−260
+317%
|
60−65
−317%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 200−210
+326%
|
45−50
−326%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 110−120
+323%
|
26
−323%
|
| Watch Dogs: Legion | 200−210
+317%
|
45−50
−317%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 170−180
+315%
|
40−45
−315%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 110−120
+323%
|
26
−323%
|
| Far Cry New Dawn | 120−130
+329%
|
28
−329%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 70−75
+312%
|
17
−312%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 50−55
+317%
|
12−14
−317%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 75−80
+317%
|
18−20
−317%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−33
+275%
|
8−9
−275%
|
| Far Cry 5 | 110−120
+307%
|
27
−307%
|
| Forza Horizon 4 | 95−100
+313%
|
23
−313%
|
| Hitman 3 | 75−80
+317%
|
18−20
−317%
|
| Horizon Zero Dawn | 120−130
+300%
|
30−33
−300%
|
| Metro Exodus | 100−105
+300%
|
25
−300%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 110−120
+307%
|
27−30
−307%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 65−70
+306%
|
16−18
−306%
|
| Watch Dogs: Legion | 35−40
+289%
|
9−10
−289%
|
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 100−105
+317%
|
24−27
−317%
|
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 50−55
+317%
|
12
−317%
|
| Far Cry New Dawn | 55−60
+323%
|
13
−323%
|
| Hitman 3 | 45−50
+309%
|
10−12
−309%
|
| Horizon Zero Dawn | 65−70
+306%
|
16−18
−306%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 35−40
+289%
|
9
−289%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 65−70
+306%
|
16
−306%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 30−33
+275%
|
8−9
−275%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 30−33
+329%
|
7−8
−329%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 30−33
+329%
|
7−8
−329%
|
| Cyberpunk 2077 | 8−9
+300%
|
2−3
−300%
|
| Far Cry 5 | 30−33
+275%
|
8
−275%
|
| Forza Horizon 4 | 24−27
+300%
|
6
−300%
|
| Horizon Zero Dawn | 65−70
+306%
|
16−18
−306%
|
| Metro Exodus | 50−55
+317%
|
12
−317%
|
| Watch Dogs: Legion | 24−27
+300%
|
6−7
−300%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 55−60
+323%
|
12−14
−323%
|
È così che GTX 970M e GTX 775M Mac Edition competono nei giochi popolari:
- GTX 970M è 353% più veloce in 900p
- GTX 970M è 392% più veloce in 1080p
- GTX 970M è 400% più veloce in 1440p
- GTX 970M è 340% più veloce in 4K
Vantaggi e svantaggi
| Valutazione delle prestazioni | 14.86 | 3.43 |
| Novità | 7 ottobre 2014 | 8 novembre 2013 |
| Spazio massimo di memoria | 6 GB | 2 GB |
Il modello GeForce GTX 970M è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello GeForce GTX 775M Mac Edition nei test sulle prestazioni.
Bisogna rendere conto che GeForce GTX 970M è mirata per notebooks e GeForce GTX 775M Mac Edition è mirata per computers da tavolo.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra GeForce GTX 970M e GeForce GTX 775M Mac Edition, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronti
Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.
