GeForce GTX 970M対GeForce 775M Mac Edition
パフォーマンス・スコア
スペックやパフォーマンスデータを含め、GeForce GTX 970MとGeForce GTX 775M Mac Editionを比較した。
GTX 970MはGTX 775M Mac Editionをベンチマーク集計結果に基づき333%も上回る。
一般的な情報
GeForce GTX 970MとGeForce GTX 775M Mac Editionのタイプ（デスクトップまたはラップトップの）とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。
| 性能のランキングでの位 | 334 | 693 |
| 人気順の場所 | トップ100圏外 | トップ100圏外 |
| お得感 | 4.14 | 0.27 |
| アーキテクチャー | Maxwell (2014−2018) | Kepler (2012−2018) |
| コードネーム | GM204 | GK104 |
| タイプ | ノートブック向けの | デスクトップの |
| 発売日 | 7 １０月 2014(9年 前) | 8 １１月 2013(10年 前) |
| 発売価格（MSRP） | $2,560.89 | データなし |
| 今の価格 | $848 (0.3x) | $149 |
お得感
指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。
GTX 970MはGTX 775M Mac Editionより1433%お得です。
仕様書
シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce GTX 970MとGeForce GTX 775M Mac Editionの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce GTX 970MとGeForce GTX 775M Mac Editionの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。
| シェーダープロセッサの数 | 1280 | 1344 |
| CUDAコンベヤーの数 | 1280 | データなし |
| コア周波数 | 924 MHz | 797 MHz |
| Boost周波数 | 1038 MHz | データなし |
| トランジスタの数 | 5,200 million | 3,540 million |
| 技術プロセス | 28 nm | 28 nm |
| 消費電力（TDP） | unknown | 100 Watt |
| テクスチャリングの速度 | 83.04 | 89.26 |
| 浮動小数点性能 | 2,657 gflops | 2,142 gflops |
互換性、寸法、要件
他のコンピューターコンポーネントとのGeForce GTX 970MとGeForce GTX 775M Mac Editionの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）で、ノートブックのビデオカードのために、ビデオカードがコネクタ経由で接続され、マザーボードにはんだ付けされていない場合に、これはノートブックの推定サイズ、バス、および接続コネクタです。
| ノートパソコンのサイズ | large | データなし |
| バスサポート | PCI Express 3.0 | データなし |
| インターフェース | MXM-B (3.0) | MXM-B (3.0) |
| 幅 | データなし | MXM Module |
| 補助電源コネクタ | なし | データなし |
| SLIのサポート | + | データなし |
メモリー
GeForce GTX 970MとGeForce GTX 775M Mac Editionにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。
| メモリーのタイプ | GDDR5 | GDDR5 |
| 最大メモリー容量 | 6 ギガバイト | 2 ギガバイト |
| メモリーのバスの幅 | 192 Bit | 256 Bit |
| メモリー周波数 | 2500 MHz | 5000 MHz |
| メモリー帯域幅 | 120 ギガバイト/s | 160.0 ギガバイト/s |
| 共有メモリー | - | データなし |
ビデオ出力
GeForce GTX 970MとGeForce GTX 775M Mac Editionで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。
| ディスプレイコネクタ | No outputs | No outputs |
| VGAアナログモニターのサポート | + | データなし |
| DisplayPort Multimode (DP++)のサポート | + | データなし |
| HDMI | + | データなし |
| G-SYNCのサポート | + | データなし |
テクノロジー
GeForce GTX 970MとGeForce GTX 775M Mac EditionにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。
| GameStream | + | データなし |
| GeForce ShadowPlay | + | データなし |
| GPU Boost | 2.0 | データなし |
| GameWorks | + | データなし |
| H.264、VC1、MPEG2 1080pのビデオデコーダー | + | データなし |
| Optimus | + | データなし |
| BatteryBoost | + | データなし |
| Ansel | + | データなし |
APIサポート
GeForce GTX 970MとGeForce GTX 775M Mac EditionにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。
| DirectX | 12 (12_1) | 12 (11_0) |
| シェーダーモデル | 6.4 | 5.1 |
| OpenGL | 4.5 | 4.6 |
| OpenCL | 1.1 | 1.2 |
| Vulkan | 1.1.126 | 1.1.126 |
| CUDA | + | 3.0 |
ゲームでのテスト
ゲームでのGeForce GTX 970MおよびGeForce GTX 775M Mac Editionのテスト結果で、FPSで測定されます。
平均FPS
ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。
| 900p | 136
+353%
| 30−35
−353%
|
| Full HD | 59
+392%
| 12−14
−392%
|
| 1440p | 25
+400%
| 5−6
−400%
|
| 4K | 22
+340%
| 5−6
−340%
|
人気ゲームのFPS
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 95−100
+313%
|
21−24
−313%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 180−190
+329%
|
42
−329%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 100−105
+317%
|
24−27
−317%
|
| Battlefield 5 | 220−230
+323%
|
52
−323%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 120−130
+300%
|
30−33
−300%
|
| Cyberpunk 2077 | 95−100
+313%
|
21−24
−313%
|
| Far Cry 5 | 210−220
+320%
|
50
−320%
|
| Far Cry New Dawn | 200−210
+317%
|
48
−317%
|
| Forza Horizon 4 | 260−270
+326%
|
61
−326%
|
| Hitman 3 | 120−130
+314%
|
27−30
−314%
|
| Horizon Zero Dawn | 250−260
+317%
|
60−65
−317%
|
| Metro Exodus | 220−230
+315%
|
53
−315%
|
| Red Dead Redemption 2 | 170−180
+315%
|
40−45
−315%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 200−210
+326%
|
45−50
−326%
|
| Watch Dogs: Legion | 200−210
+317%
|
45−50
−317%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 150−160
+317%
|
36
−317%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 100−105
+317%
|
24−27
−317%
|
| Battlefield 5 | 190−200
+332%
|
44
−332%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 120−130
+300%
|
30−33
−300%
|
| Cyberpunk 2077 | 95−100
+313%
|
21−24
−313%
|
| Far Cry 5 | 170−180
+315%
|
41
−315%
|
| Far Cry New Dawn | 160−170
+332%
|
37
−332%
|
| Forza Horizon 4 | 550−600
+320%
|
131
−320%
|
| Hitman 3 | 120−130
+314%
|
27−30
−314%
|
| Horizon Zero Dawn | 250−260
+317%
|
60−65
−317%
|
| Metro Exodus | 170−180
+325%
|
40
−325%
|
| Red Dead Redemption 2 | 170−180
+315%
|
40−45
−315%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 200−210
+326%
|
45−50
−326%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 190−200
+322%
|
45
−322%
|
| Watch Dogs: Legion | 200−210
+317%
|
45−50
−317%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 90−95
+329%
|
21
−329%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 100−105
+317%
|
24−27
−317%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 120−130
+300%
|
30−33
−300%
|
| Cyberpunk 2077 | 95−100
+313%
|
21−24
−313%
|
| Far Cry 5 | 120−130
+314%
|
29
−314%
|
| Forza Horizon 4 | 150−160
+317%
|
36
−317%
|
| Horizon Zero Dawn | 250−260
+317%
|
60−65
−317%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 200−210
+326%
|
45−50
−326%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 110−120
+323%
|
26
−323%
|
| Watch Dogs: Legion | 200−210
+317%
|
45−50
−317%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 170−180
+315%
|
40−45
−315%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 110−120
+323%
|
26
−323%
|
| Far Cry New Dawn | 120−130
+329%
|
28
−329%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 70−75
+312%
|
17
−312%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 50−55
+317%
|
12−14
−317%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 75−80
+317%
|
18−20
−317%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−33
+275%
|
8−9
−275%
|
| Far Cry 5 | 110−120
+307%
|
27
−307%
|
| Forza Horizon 4 | 95−100
+313%
|
23
−313%
|
| Hitman 3 | 75−80
+317%
|
18−20
−317%
|
| Horizon Zero Dawn | 120−130
+300%
|
30−33
−300%
|
| Metro Exodus | 100−105
+300%
|
25
−300%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 110−120
+307%
|
27−30
−307%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 65−70
+306%
|
16−18
−306%
|
| Watch Dogs: Legion | 35−40
+289%
|
9−10
−289%
|
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 100−105
+317%
|
24−27
−317%
|
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 50−55
+317%
|
12
−317%
|
| Far Cry New Dawn | 55−60
+323%
|
13
−323%
|
| Hitman 3 | 45−50
+309%
|
10−12
−309%
|
| Horizon Zero Dawn | 65−70
+306%
|
16−18
−306%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 35−40
+289%
|
9
−289%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 65−70
+306%
|
16
−306%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 30−33
+275%
|
8−9
−275%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 30−33
+329%
|
7−8
−329%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 30−33
+329%
|
7−8
−329%
|
| Cyberpunk 2077 | 8−9
+300%
|
2−3
−300%
|
| Far Cry 5 | 30−33
+275%
|
8
−275%
|
| Forza Horizon 4 | 24−27
+300%
|
6
−300%
|
| Horizon Zero Dawn | 65−70
+306%
|
16−18
−306%
|
| Metro Exodus | 50−55
+317%
|
12
−317%
|
| Watch Dogs: Legion | 24−27
+300%
|
6−7
−300%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 55−60
+323%
|
12−14
−323%
|
これが人気ゲームでのGTX 970MとGTX 775M Mac Editionの競争である：
- GTX 970Mは900pでは353%速い。
- GTX 970Mは1080pでは392%速い。
- GTX 970Mは1440pでは400%速い。
- GTX 970Mは4Kでは340%速い。
メリットとデメリット
| 性能評価 | 14.86 | 3.43 |
| ノベルティ | 7 １０月 2014 | 8 １１月 2013 |
| 最大メモリー容量 | 6 ギガバイト | 2 ギガバイト |
GeForce GTX 970Mは、パフォーマンステストでGeForce GTX 775M Mac Editionを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。
GeForce GTX 970Mはノートブック用で、GeForce GTX 775M Mac Editionはパソコン用であることに注意してください。
GeForce GTX 970MとGeForce GTX 775M Mac Editionのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。
比較
ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。
