GeForce GTX 965M vs. RTX 5090

VS

Evaluación acumulativa de la eficacia

Hemos comparado GeForce GTX 965M con GeForce RTX 5090, incluyendo especificaciones y datos de rendimiento.

GTX 965M
2016
2 GB GDDR5
9.29

RTX 5090 supera a GTX 965M en un enorme 976% según nuestros resultados de referencia agregados.

Detalles clave

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de GeForce GTX 965M y GeForce RTX 5090, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento4551
Lugar por popularidadno en el top-10058
Evaluación coste-eficaciasin datos11.55
Eficiencia energética13.7012.82
ArquitecturaMaxwell 2.0 (2014−2019)Blackwell 2.0 (2025)
Nombre de códigoGM206SGB202
Tipopara los portátilesde escritorio
Fecha de lanzamiento2016 (9 años hace)30 de Enero 2025 (recientemente)
El precio en el momento del lanzamiento sin datos$1,999

Evaluación coste-eficacia

Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de las tarjetas de vídeo y su coste, teniendo en cuenta el coste de otras tarjetas de vídeo.

sin datos

Especificaciones detalladas

Parámetros generales del GeForce GTX 965M y GeForce RTX 5090: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del GeForce GTX 965M y GeForce RTX 5090, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.

La cantidad de los procesadores de sombreado102421760
La frecuencia del núcleo944 MHz2017 MHz
La frecuencia de modo Boost1150 MHz2407 MHz
Cantidad de los transistores2,940 million92,200 million
El proceso tecnológico de fabricación28 nm5 nm
El consumo de energia (TDP)unknown575 Watt
La velocidad de textura73.601,637
El rendimiento con el punto flotante2.355 TFLOPS104.8 TFLOPS
ROPs32176
TMUs64680
Tensor Coressin datos680
Ray Tracing Coressin datos170

Factor de forma y compatibilidad

Parámetros responsables de la compatibilidad de GeForce GTX 965M y GeForce RTX 5090 con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video de desktops es una interfaz de bus de conexión (compatibilidad con la placa base), el tamaño físico de la tarjeta de video (placa base y cuerpo compatible), más conectores de alimentación (compatible con la fuente de alimentación) de alimentación).

El tamaño de la computadora portátillargesin datos
Soporte de busPCI Express 3.0sin datos
InterfazMXM-A (3.0)PCIe 5.0 x16
Longitudsin datos304 mm
Anchosin datos2-slot
Conectores de alimentación adicionalesno1x 16-pin
Compatible con SLI+-

Capacidad y tipo de VRAM

Parámetros de memoria instalada en GeForce GTX 965M y GeForce RTX 5090 - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.

Tipo de memoriaGDDR5GDDR7
La capacidad máxima de RAM2 GB32 GB
El ancho del bus de memoria128 Bit512 Bit
La frecuencia de la memoria2500 MHz1750 MHz
El ancho de banda de memoria80 GB/s1.79 TB/s
La memoria compartida--

Conectividad y salidas

Se enumeran los conectores de video disponibles en GeForce GTX 965M y GeForce RTX 5090. Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.

Conectores de vídeoPortable Device Dependent1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b
El soporte de los monitores analógicos de VGA+sin datos
El soporte de DisplayPort Multimode (DP++)+sin datos
HDMI++
Compatible con G-SYNC+-

Tecnologías compatibles

Aquí se enumeran las soluciones tecnológicas y las API compatibles con GeForce GTX 965M y GeForce RTX 5090. Esta información es necesaria si su tarjeta de video requiere soporte para tecnologías específicas.

GameStream+-
GeForce ShadowPlay+-
GPU Boost2.0sin datos
GameWorks+-
Decodificador de vídeo H.264, VC1, MPEG2 1080p+-
Optimus+-
BatteryBoost+-
Ansel+sin datos

Compatibilidad con API y SDK

Se enumeran GeForce GTX 965M y GeForce RTX 5090 las APIs compatibles incluyendo sus versiones.

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
El modelo de sombreado6.76.8
OpenGL4.54.6
OpenCL1.13.0
Vulkan1.31.4
CUDA+10.1

Rendimiento sintético de referencia

Estos son los resultados de las pruebas GeForce GTX 965M y GeForce RTX 5090 sobre el rendimiento de renderización en los puntos de referencia no relacionados en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es la tarjeta de video más rápida en este momento.


Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia

Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada. Estamos mejorando regularmente nuestros algoritmos de combinación, pero si encuentras algunas inconsistencias percibidas, no dudes en hablar en la sección de comentarios, solemos solucionar los problemas rápidamente.

GTX 965M 9.29
RTX 5090 100.00
+976%

Passmark

Este es probablemente el benchmark más omnipresente, parte de la suite Passmark PerformanceTest. Ofrece una evaluación exhaustiva de la tarjeta gráfica, proporcionando cuatro pruebas separadas para las versiones 9, 10, 11 y 12 de Direct3D (la última se realiza en resolución 4K si es posible), y algunas pruebas más que involucran las capacidades de DirectCompute.

GTX 965M 3827
RTX 5090 41430
+983%

Rendimiento de juego

Los resultados de GeForce GTX 965M y GeForce RTX 5090 en juegos, los valores se miden en FPS.

FPS medios de todos los juegos de PC

Aquí se muestra la media de fotogramas por segundo en un amplio conjunto de juegos populares en diferentes resoluciones:

Full HD45
−360%
207
+360%
1440p26
−608%
184
+608%
4K22
−541%
141
+541%

Coste por fotograma, $

1080psin datos9.66
1440psin datos10.86
4Ksin datos14.18

Rendimiento de FPS en juegos populares

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 16−18
−1153%
210−220
+1153%
Cyberpunk 2077 20−22
−950%
210−220
+950%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 36
−225%
110−120
+225%
Counter-Strike 2 16−18
−1153%
210−220
+1153%
Cyberpunk 2077 20−22
−950%
210−220
+950%
Forza Horizon 4 40−45
−900%
400−450
+900%
Forza Horizon 5 24−27
−1216%
300−350
+1216%
Metro Exodus 38
−421%
190−200
+421%
Red Dead Redemption 2 45
−247%
150−160
+247%
Valorant 35−40
−2074%
800−850
+2074%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 40
−193%
110−120
+193%
Counter-Strike 2 16−18
−1153%
210−220
+1153%
Cyberpunk 2077 20−22
−950%
210−220
+950%
Dota 2 28
−525%
170−180
+525%
Far Cry 5 40−45
−298%
159
+298%
Fortnite 59
−422%
300−350
+422%
Forza Horizon 4 40−45
−900%
400−450
+900%
Forza Horizon 5 24−27
−1216%
300−350
+1216%
Grand Theft Auto V 35−40
−872%
350−400
+872%
Metro Exodus 23
−761%
190−200
+761%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 41
−424%
210−220
+424%
Red Dead Redemption 2 24−27
−500%
150−160
+500%
The Witcher 3: Wild Hunt 33
−427%
170−180
+427%
Valorant 35−40
−2074%
800−850
+2074%
World of Tanks 140−150
−95.1%
270−280
+95.1%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 19
−516%
110−120
+516%
Counter-Strike 2 16−18
−1088%
202
+1088%
Cyberpunk 2077 20−22
−950%
210−220
+950%
Dota 2 77
−939%
800−850
+939%
Far Cry 5 49
−329%
210−220
+329%
Forza Horizon 4 40−45
−900%
400−450
+900%
Forza Horizon 5 24−27
−1216%
300−350
+1216%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 23
−835%
210−220
+835%
Valorant 35−40
−2074%
800−850
+2074%

1440p
High Preset

Dota 2 12−14
−1200%
160−170
+1200%
Grand Theft Auto V 12−14
−900%
130−140
+900%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
−878%
450−500
+878%
Red Dead Redemption 2 8−9
−1063%
90−95
+1063%
World of Tanks 70−75
−627%
500−550
+627%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 18−20
−358%
85−90
+358%
Cyberpunk 2077 8−9
−963%
85−90
+963%
Far Cry 5 21−24
−627%
160−170
+627%
Forza Horizon 4 21−24
−945%
230−240
+945%
Forza Horizon 5 14−16
−1493%
230−240
+1493%
Metro Exodus 18−20
−789%
160−170
+789%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
−900%
130−140
+900%
Valorant 24−27
−2188%
550−600
+2188%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 6−7
−2800%
174
+2800%
Dota 2 20−22
−835%
180−190
+835%
Grand Theft Auto V 20−22
−950%
210−220
+950%
Metro Exodus 5−6
−3240%
167
+3240%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 27−30
−621%
200−210
+621%
Red Dead Redemption 2 6−7
−967%
60−65
+967%
The Witcher 3: Wild Hunt 20−22
−950%
210−220
+950%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 9−10
−911%
90−95
+911%
Counter-Strike 2 6−7
−817%
55
+817%
Cyberpunk 2077 3−4
−900%
30−33
+900%
Dota 2 44
−923%
450−500
+923%
Far Cry 5 12−14
−775%
100−110
+775%
Fortnite 10−11
−860%
95−100
+860%
Forza Horizon 4 12−14
−900%
130−140
+900%
Forza Horizon 5 7−8
−2200%
160−170
+2200%
Valorant 10−11
−3540%
350−400
+3540%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 183
+0%
183
+0%

Así compiten GTX 965M y RTX 5090 en los juegos populares:

  • RTX 5090 es 360% más rápido en 1080p
  • RTX 5090 es 608% más rápido en 1440p
  • RTX 5090 es 541% más rápido en 4K

Estas son las diferencias de rendimiento observadas en los juegos más populares:

  • en Valorant, con 4K resolución y el Ultra Preset, el RTX 5090 es 3540% más rápido.

En definitiva, en juegos populares:

  • RTX 5090 va por delante en 44 pruebas (98%)
  • hay un empate en 1 prueba (2%)

Resumen de pros y contras


Clasificación de las prestaciones 9.29 100.00
La capacidad máxima de RAM 2 GB 32 GB
El proceso tecnológico 28 nm 5 nm

RTX 5090 tiene un 976.4% más de puntuación agregada de rendimiento, un 1500% mayor cantidad máxima de VRAM, y un proceso litográfico 460% más avanzado.

El GeForce RTX 5090 es nuestra opción recomendada, ya que supera al GeForce GTX 965M en las pruebas de rendimiento.

Tenga en cuenta que GeForce GTX 965M esta destinada para portátiles es GeForce RTX 5090 - para los ordenadores de sobremesa.


Para cualquier duda sobre que elegir GeForce GTX 965M y GeForce RTX 5090 deja tus preguntas en los Comentarios. Las responderemos lo antes posible.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu tarjeta gráfica preferida pulsa "Me gusta".


NVIDIA GeForce GTX 965M
GeForce GTX 965M
NVIDIA GeForce RTX 5090
GeForce RTX 5090

Otras comparaciones

Hemos recopilado una selección de comparaciones de GPU, desde tarjetas gráficas muy parecidas hasta otras comparaciones que pueden resultar interesantes.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puedes ver la valoración de los usuarios de las tarjetas gráficas, así como valorarlas tú mismo.


4.1 111 votos

Califique GeForce GTX 965M en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 1537 votos

Califique GeForce RTX 5090 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los GeForce GTX 965M o GeForce RTX 5090, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.