GeForce GTX 965M SLI बनाम Radeon HD 6990M Crossfire

#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
GTX 960A GTX 960M GTX 965M GTX 965M 4 GB GTX 965M SLI
VS
#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
Radeon HD 6950M Radeon HD 6970M Radeon HD 6970M Crossfire Radeon HD 6970M Mac Edition Radeon HD 6970M Rebrand Radeon HD 6970M X2 Radeon HD 6990M Radeon HD 6990M Crossfire Radeon HD 6990M Rebrand

समग्र प्रदर्शन स्कोर

हमने GeForce GTX 965M SLI और Radeon HD 6990M Crossfire की तुलना की है, जिसमें विनिर्देशों और सभी प्रासंगिक बेंचमार्क शामिल हैं।

GTX 965M SLI
2015
2x 4 GB GDDR5
15.82
+77.4%

हमारे समग्र बेंचमार्क परिणामों के आधार पर GTX 965M SLI ने HD 6990M Crossfire को प्रभावशाली 77% से बेहतर प्रदर्शन किया है।

विषय

शेयर करना:
GTX 965M SLI GTX 965M SLI
HD 6990M Crossfire HD 6990M Crossfire

मुख्य विवरण

प्रकार (डेस्कटॉप या लैपटॉप), GeForce GTX 965M SLI और Radeon HD 6990M Crossfire, के कंप्यूटर स्थापत्य कला के साथ-साथ, उनकी बिक्री कब शुरू हुई और उस समय की लागत आदी के बारे में जानकारी।

प्रदर्शन के आधार पर बने रैंकिंग में स्थान336475
लोकप्रियता के आधार पर मिले स्थानटॉप-100 में नहींटॉप-100 में नहीं
कंप्यूटर स्थापत्य कलाMaxwell (2014−2017)Terascale 2 (2009−2015)
GPU का कोड नामइस पर कोई डेटा नहीं हैBlackcomb XTX
बाजार क्षेत्रलैपटॉप के लिएलैपटॉप के लिए
प्रकाशन की तारीख5 जनवरी 2015 (10 वर्ष पहले)12 जुलाई 2011 (13 वर्ष पहले)

विस्तृत विनिर्देश

GeForce GTX 965M SLI और Radeon HD 6990M Crossfire के सामान्य प्रदर्शन पैरामीटर जैसे कि शेडर्स की संख्या, GPU बेस क्लॉक, निर्माण प्रक्रिया, बनावट और गणना की गति। ये पैरामीटर अप्रत्यक्ष रूप से GeForce GTX 965M SLI और Radeon HD 6990M Crossfire के प्रदर्शन के बारे मे बताते है, लेकिन सटीक आकलन के लिए, आपको इसके बेंचमार्क और गेमिंग परीक्षण परिणामों पर विचार करना होगा।

पाइपलाइनों / CUDA कोर्स की संख्या20482240
कोर का क्लॉक स्पीड924 MHz715 MHz
बूस्ट मोड में क्लॉक स्पीड950 MHzइस पर कोई डेटा नहीं है
ट्रांजिस्टरों की संख्या2x 5200 Million2x1700 Million
विनिर्माण प्रक्रिया की प्रौद्योगिकी28 nm40 nm

फॉर्म फैक्टर और अनुकूलता

अन्य कंप्यूटर घटकों के साथ GeForce GTX 965M SLI और Radeon HD 6990M Crossfire की संगतता के लिए जिम्मेदार पैरामीटर यहां प्रस्तुत किए गए हैं। ये ऐसे कुछ परिस्थितियों में उपयोगी हो सकते हैं, उदाहरण के लिए, जैसे भविष्य के कंप्यूटर का कॉन्फ़िगरेशन चुनते समय या किसी मौजूदा कंप्यूटर को अपग्रेड करते समय। डेस्कटॉप वीडियो कार्ड के लिए, ये, इंटरफ़ेस और कनेक्शन बस (मदरबोर्ड के साथ संगतता), वीडियो कार्ड के भौतिक आयाम (मदरबोर्ड और केस के साथ संगतता) और अतिरिक्त पावर कनेक्टरस (बिजली आपूर्ति के साथ संगतता) हैं।

लैपटॉप का आकारlargelarge
SLI के लिए विकल्प उपलब्ध हैं+-

VRAM क्षमता और प्रकार

यहाँ GeForce GTX 965M SLI और Radeon HD 6990M Crossfire पर स्थापित मेमोरी के पैरामीटर दिए हुए हैं: जैसे उसका प्रकार, आकार, बस, क्लॉकसपीड़ और परिणामी बैंडविड्थ। ध्यान दें कि प्रोसेसर में एकीकृत GPU में समर्पित मेमोरी नहीं होती है और वह सिस्टम RAM के साझा हिस्से का उपयोग करता हैं।

मेमोरी के प्रकारGDDR5GDDR5
अधिकतम समर्थित RAM आकार2x 4 GB2x2 GB
मेमोरी बस की चौड़ाई128 Bit256 Bit
RAM आवृत्ति5000 MHz900 MHz
साझा की गई मेमरी--

समर्थित प्रौद्योगिकियाँ

समर्थित तकनीकी समाधान। यदि आपको अपने उद्देश्यों के लिए किसी विशेष तकनीक की आवश्यकता है तो यह जानकारी उपयोगी साबित होगी।

Optimus+-

API और SDK संगतता

API जो GeForce GTX 965M SLI और Radeon HD 6990M Crossfire के एकीकृत GPU द्वारा समर्थित हैं, और उन API के विशेष संस्करण जो समर्थित हैं।

DirectX12_111
CUDA+-

सिंथेटिक बेंचमार्क प्रदर्शन

ये गैर-गेम बेंचमार्क में रेंडरिंग के प्रदर्शन के लिए GeForce GTX 965M SLI और Radeon HD 6990M Crossfire परीक्षणों के परिणाम हैं। कुल स्कोर 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है, उच्चतर बेहतर है। ध्यान दें कि समग्र बेंचमार्क प्रदर्शन को 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है।

संयुक्त सिंथेटिक बेंचमार्क स्कोर

यह हमारी संयुक्त बेंचमार्क प्रदर्शन रेटिंग है।

GTX 965M SLI 15.82
+77.4%
HD 6990M Crossfire 8.92

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 Futuremark द्वारा प्रस्तुत एक अप्रचलित DirectX 11 बेंचमार्क है। इसने दो दृश्यों के आधार पर चार परीक्षणों को निष्पादित करता था, एक एक दृश्य में कुछ पनडुब्बियां थे जो एक डूबे हुए जहाज के मलबे की खोज कर रहे थे, और दूसरा दृश्य जंगल में स्थित एक परित्यक्त मंदिर का था। वॉल्यूमेट्रिक लाइटिंग और टेसेलेशन के साथ सभी परीक्षण भारी थे, और 1280x720 रिज़ॉल्यूशन में किए जाने के बावजूद, तुलनात्मक रूप से भार डालने वाले थे। इसे जनवरी 2020 में बंद कर दिया गया था, 3DMark 11 की जगह अब Time Spy ने ले लिया है।

GTX 965M SLI 14428
+125%
HD 6990M Crossfire 6422

गेमिंग प्रदर्शन

आइए देखें कि गेमिंग के लिए तुलना किए गए ग्राफिक्स कार्ड कितने अच्छे हैं। इनके विशेष गेमिंग बेंचमार्क परिणाम FPS में मापा जाता है।

सभी पीसी गेम्स में औसत एफपीएस

विभिन्न रेज़ॉलूशन्स में लोकप्रिय आधुनिक खेलों के एक बड़े सेट के गेमिंग बेंचमार्क परिणाम, FPS औसत में यहां दिए गए हैं:

900p170−180
+71.7%
99
−71.7%
Full HD72
−50%
108
+50%

लोकप्रिय खेलों में FPS प्रदर्शन

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 90−95
+91.7%
45−50
−91.7%
Cyberpunk 2077 30−35
+78.9%
18−20
−78.9%
Hogwarts Legacy 30−35
+93.8%
16−18
−93.8%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 65−70
+72.5%
40−45
−72.5%
Counter-Strike 2 90−95
+91.7%
45−50
−91.7%
Cyberpunk 2077 30−35
+78.9%
18−20
−78.9%
Far Cry 5 50−55
+80%
30−33
−80%
Fortnite 90−95
+63.6%
55−60
−63.6%
Forza Horizon 4 65−70
+67.5%
40−45
−67.5%
Forza Horizon 5 50−55
+85.7%
27−30
−85.7%
Hogwarts Legacy 30−35
+93.8%
16−18
−93.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 60−65
+81.8%
30−35
−81.8%
Valorant 120−130
+44.9%
85−90
−44.9%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 65−70
+72.5%
40−45
−72.5%
Counter-Strike 2 90−95
+91.7%
45−50
−91.7%
Counter-Strike: Global Offensive 210−220
+50%
140−150
−50%
Cyberpunk 2077 30−35
+78.9%
18−20
−78.9%
Dota 2 95−100
+47.8%
65−70
−47.8%
Far Cry 5 50−55
+80%
30−33
−80%
Fortnite 90−95
+63.6%
55−60
−63.6%
Forza Horizon 4 65−70
+67.5%
40−45
−67.5%
Forza Horizon 5 50−55
+85.7%
27−30
−85.7%
Grand Theft Auto V 60−65
+82.4%
30−35
−82.4%
Hogwarts Legacy 30−35
+93.8%
16−18
−93.8%
Metro Exodus 30−35
+88.9%
18−20
−88.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 60−65
+81.8%
30−35
−81.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 40−45
+91.3%
21−24
−91.3%
Valorant 120−130
+44.9%
85−90
−44.9%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 65−70
+72.5%
40−45
−72.5%
Cyberpunk 2077 30−35
+78.9%
18−20
−78.9%
Dota 2 95−100
+47.8%
65−70
−47.8%
Far Cry 5 50−55
+80%
30−33
−80%
Forza Horizon 4 65−70
+67.5%
40−45
−67.5%
Hogwarts Legacy 30−35
+93.8%
16−18
−93.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 60−65
+81.8%
30−35
−81.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 40−45
+91.3%
21−24
−91.3%
Valorant 120−130
+44.9%
85−90
−44.9%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 90−95
+63.6%
55−60
−63.6%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 30−35
+106%
16−18
−106%
Counter-Strike: Global Offensive 110−120
+70%
70−75
−70%
Grand Theft Auto V 27−30
+108%
12−14
−108%
Metro Exodus 20−22
+100%
10−11
−100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 150−160
+229%
45−50
−229%
Valorant 160−170
+58.8%
100−110
−58.8%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 45−50
+109%
21−24
−109%
Cyberpunk 2077 14−16
+87.5%
8−9
−87.5%
Far Cry 5 35−40
+84.2%
18−20
−84.2%
Forza Horizon 4 40−45
+81.8%
21−24
−81.8%
Hogwarts Legacy 18−20
+80%
10−11
−80%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
+84.6%
12−14
−84.6%

1440p
Epic Preset

Fortnite 35−40
+89.5%
18−20
−89.5%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 12−14
+550%
2−3
−550%
Grand Theft Auto V 30−33
+50%
20−22
−50%
Hogwarts Legacy 10−11
+150%
4−5
−150%
Metro Exodus 12−14
+140%
5−6
−140%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
+130%
10−11
−130%
Valorant 90−95
+91.5%
45−50
−91.5%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 24−27
+118%
10−12
−118%
Counter-Strike 2 12−14
+550%
2−3
−550%
Cyberpunk 2077 6−7
+100%
3−4
−100%
Dota 2 55−60
+72.7%
30−35
−72.7%
Far Cry 5 16−18
+70%
10−11
−70%
Forza Horizon 4 27−30
+86.7%
14−16
−86.7%
Hogwarts Legacy 10−11
+150%
4−5
−150%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 16−18
+77.8%
9−10
−77.8%

4K
Epic Preset

Fortnite 16−18
+77.8%
9−10
−77.8%

इस प्रकार GTX 965M SLI और HD 6990M Crossfire लोकप्रिय खेलों में प्रतिस्पर्धा करते हैं:

  • GTX 965M SLI, 900p में 72% तेज है
  • HD 6990M Crossfire, 1080p में 50% तेज है

यहां लोकप्रिय खेलों में देखे गए प्रदर्शन अंतर की सीमा दी गई है:

  • Counter-Strike 2 में, 4K रिज़ॉल्यूशन और High Preset के साथ, GTX 965M SLI 550% तेज़ है।

कुल मिलाकर, लोकप्रिय खेलों में:

  • बिना किसी अपवाद के, GTX 965M SLI ने हमारे सभी 66 परीक्षणों में HD 6990M Crossfire को पीछे छोड़ दिया।

पक्ष और विपक्ष सारांश

निष्पादन का मूल्यांकन 15.82 8.92
नवीनता 5 जनवरी 2015 12 जुलाई 2011
चिप लिथोग्राफी 28 nm 40 nm

GTX 965M SLI का समग्र प्रदर्शन स्कोर 77.4% अधिक है, को 3 वर्ष का आयु लाभ है, तथा में 42.9% अधिक उन्नत लिथोग्राफी प्रक्रिया है।

GeForce GTX 965M SLI हमारी अनुशंसित पसंद है क्योंकि यह प्रदर्शन परीक्षणों में Radeon HD 6990M Crossfire को मात देता है।

अपने पसंदीदा के लिए वोट करें

क्या आपको लगता है कि हम अपनी पसंद में सही हैं या गलत हैं? अपने पसंदीदा ग्राफिक्स कार्ड के पास पाने वाले "पसंद करें" (Like) बटन पर क्लिक करके वोट करें।

NVIDIA GeForce GTX 965M SLI
GeForce GTX 965M SLI
AMD Radeon HD 6990M Crossfire
Radeon HD 6990M Crossfire
पसंद करें
पसंद करें

अन्य तुलनाएं

हमने GPU तुलनाओं का एक संकलन तैयार किया है, जिसमें समान ग्राफिक्स कार्डों से लेकर अन्य तुलनाएं शामिल हैं जो रुचिकर हो सकती हैं।

GTX 965M SLI GeForce GTX 965M SLI
या
RX 5500M Radeon RX 5500M
HD 6990M Crossfire Radeon HD 6990M Crossfire
या
GTX 780M GeForce GTX 780M
RX 560X मोबाइल AMD Radeon RX 560X मोबाइल
या
GTX 580M SLI GTX 580M SLI
RX 5500M AMD Radeon RX 5500M
या
GTX 580M SLI GTX 580M SLI
RX 5300M AMD Radeon RX 5300M
या
GTX 580M SLI GTX 580M SLI
HD 6990M Crossfire AMD Radeon HD 6990M Crossfire
या
GTX 1080 मोबाइल GTX 1080 मोबाइल
HD 6990M Crossfire AMD Radeon HD 6990M Crossfire
या
GTX 970M SLI GTX 970M SLI
HD 6990M Crossfire AMD Radeon HD 6990M Crossfire
या
GTX 1070 Max-Q GTX 1070 Max-Q
GTX 1050 Ti Max-Q NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Max-Q
या
HD 6990M Crossfire HD 6990M Crossfire
Nvidia GTX 1050 3GB Mobile Nvidia GeForce GTX 1050 3GB Mobile
या
HD 6990M Crossfire HD 6990M Crossfire
GeForce MX550 NVIDIA GeForce MX550
या
HD 6990M Crossfire HD 6990M Crossfire
GT 755M SLI NVIDIA GeForce GT 755M SLI
या
R9 M395X R9 M395X

सामुदायिक रेटिंग

यहां आप ग्राफिक्स कार्ड की उपयोगकर्ता रेटिंग देख सकते हैं, साथ ही साथ इसे खुद रेट भी कर सकते हैं।

3 2 वोट

GeForce GTX 965M SLI को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 4 वोट

Radeon HD 6990M Crossfire को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

प्रश्न एवं टिप्पणियाँ

यहां आप GeForce GTX 965M SLI या Radeon HD 6990M Crossfire के बारे में अपनी राय व्यक्त कर सकते हैं, हमारे आकलन से सहमत या असहमत हो सकते हैं, या साइट पर त्रुटियों और अशुद्धियों की रिपोर्ट कर सकते हैं।