GeForce GTX 950 ضد Radeon R7 370

المركز في تصنيف الأداء	348	377
الترتيب حسب الشعبية	92	ليس في أعلى 100
قيمة المالي	6.03	1.37
البنيان	Maxwell (2014−2018)	GCN 1.0 (2012−2020)
اسم رمز GPU	GM206	Trinidad (Pitcairn)
شريحة من السوق	سطح المكتب	سطح المكتب
تصميم	لايوجد بيانات	reference
تاريخ الافراج عنه	20 أغسطس 2015 (8 سنوات الى الخلف)	5 مايو 2015 (8 سنوات الى الخلف)
السعر وقت الإصدار	$159	$149
السعر الحالي	$12.88 (0.1x)	$378 (2.5x)

قيمة المالي

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

GTX 950 له قيمة 340٪ أفضل للمال من R7 370.

المواصفات الفنية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	768	1024
النوى CUDA	768	لايوجد بيانات
سرعة الساعة الأساسية	1024 MHz	لايوجد بيانات
زيادة سرعة الساعة	1188 MHz	975 MHz
عدد الترانزستورات	2,940 million	2,800 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع	28 nm	28 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	90 Watt	110 Watt
معدل تعبئة النسيج	49.2 billion/sec	62.40
أداء النقطة العائمة	1,825 gflops	1,997 gflops

التوافق والأبعاد والمتطلبات

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

دعم الحافلات	PCI Express 3.0	PCIe 3.0
واجهه المستخدم	PCIe 3.0 x16	PCIe 3.0 x16
طول	20.2 سم	152 mm
الإرتفاع	11.1 سم	لايوجد بيانات
عرض	2-slot	2-slot
طاقة النظام الموصى بها (PSU)	350 واط	لايوجد بيانات
موصلات الطاقة التكميلية	1x 6-pins	1 x 6-pin
خيارات SLI	+	لايوجد بيانات

ذاكرة

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	GDDR5	GDDR5
الذاكرة القصوى	2 غيغابايت	4 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة	128 Bit	256 Bit
سرعة ساعة الذاكرة	6.6 غيغابايت/s	975 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة	105.6 غيغابايت/s	179.2 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة	-	-

مخرجات ومنافذ الفيديو

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض	Dual Link DVI-I, HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.2	2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
دعم متعدد الشاشات	4 شاشات	لايوجد بيانات
Eyefinity	لايوجد بيانات	+
عدد شاشات Eyefinity	لايوجد بيانات	6
HDMI	+	+
HDCP	+	لايوجد بيانات
الدقة القصوى عبر VGA	2048x1536	لايوجد بيانات
دعم DisplayPort	لايوجد بيانات	+
دعم تقنية G-SYNC	+	لايوجد بيانات
إدخال الصوت لـ HDMI	داخلي	لايوجد بيانات

التقنيات

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

AppAcceleration	لايوجد بيانات	+
CrossFire	لايوجد بيانات	1
Enduro	لايوجد بيانات	-
FreeSync	لايوجد بيانات	1
HD3D	لايوجد بيانات	-
PowerTune	لايوجد بيانات	-
TrueAudio	لايوجد بيانات	+
ZeroCore	لايوجد بيانات	-
VCE	لايوجد بيانات	+
صوت DDMA	لايوجد بيانات	+
GameStream	+	لايوجد بيانات
GeForce ShadowPlay	+	لايوجد بيانات
GPU Boost	2.0	لايوجد بيانات
GameWorks	+	لايوجد بيانات

دعم API

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	12 (12_1)	DirectX® 12
نموذج تظليل	6.4	5.1
OpenGL	4.5	4.6
OpenCL	1.2	2.0
Vulkan	1.1.126	+
Mantle	لايوجد بيانات	+
CUDA	+	لايوجد بيانات

أداء معياري

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

المجموع النهائي

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

GTX 950 13.78
+18.1%

R7 370 11.67

GeForce GTX 950 يتفوق على Radeon R7 370 بمقدار 18٪ في نتائجنا المعيارية المجمعة.

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

تغطية المعيار: 25%

GTX 950 5338
+18.1%

R7 370 4520

GeForce GTX 950 يتفوق على Radeon R7 370 بمقدار 18% في Passmark.

3DMark 11 Performance GPU

برنامج 3DMark 11 هو معيار DirectX 11 القديم لشركة Futuremark. استخدم أربعة اختبارات بناءً على مشهدين: أحدهما عبارة عن عدة غواصات تستكشف سفينة غارقة ، والآخر عبارة عن معبد مهجور في عمق الغابة. تستخدم جميع الاختبارات على نطاق واسع الإضاءة الحجمية والفسيفساء ، وعلى الرغم من تشغيلها بدقة 1280 × 720 ، إلا أنها ثقيلة نسبيًا. انتهى دعم برنامج 3DMark 11 في يناير 2020 ، ويُقترح الآن استخدام Time Spy بدلاً من ذلك.

تغطية المعيار: 17%

GTX 950 8351

R7 370 8519
+2%

Radeon R7 370 يتفوق على GeForce GTX 950 بمقدار 2% في 3DMark 11 Performance GPU.

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike هو معيار DirectX 11 لأجهزة الكمبيوتر المخصصة للألعاب. يتميز باختبارين منفصلين يظهران قتالًا بين كائن بشري ومخلوق ناري يبدو أنه مصنوع من الحمم البركانية. باستخدام دقة 1920 × 1080 ، يوضح Fire Strike رسومات واقعية إلى حد ما ويتطلب الكثير من الأجهزة.

تغطية المعيار: 14%

GTX 950 6208
+4.1%

R7 370 5961

GeForce GTX 950 يتفوق على Radeon R7 370 بمقدار 4% في 3DMark Fire Strike Graphics.

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate عبارة عن معيار معياري قديم لـ DirectX 11 بميزة المستوى 10 يستخدم لاختبار أجهزة الكمبيوتر المنزلية وأجهزة الكمبيوتر المحمولة منخفضة الأداء. يعرض العديد من المشاهد لبعض أجهزة النقل الآني الغريبة التي تطلق سفن الفضاء إلى المجهول بدقة ثابتة تبلغ 1280 × 720. تمامًا كما هو الحال مع معيار Ice Storm ، توقف الدعم في يناير 2020 ، ويوصى الآن باستخدام برنامج 3DMark Night Raid بدلاً من ذلك.

تغطية المعيار: 14%

GTX 950 37454

R7 370 39809
+6.3%

Radeon R7 370 يتفوق على GeForce GTX 950 بمقدار 6% في 3DMark Cloud Gate GPU.

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط FPS

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD	52 +10.6%	47 −10.6%
1440p	45−50 +9.8%	41 −9.8%
4K	21 +5%	20 −5%

الألعاب الشعبية

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

21−24
+16.7%

18−20

−16.7%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	27−30 +16%	24−27 −16%
Assassin's Creed Valhalla	21−24 +21.1%	18−20 −21.1%
Battlefield 5	45−50 +17.5%	40−45 −17.5%
Call of Duty: Modern Warfare	35−40 +16.1%	30−35 −16.1%
Cyberpunk 2077	21−24 +16.7%	18−20 −16.7%
Far Cry 5	35−40 +20%	30−33 −20%
Far Cry New Dawn	35−40 +18.8%	30−35 −18.8%
Forza Horizon 4	45−50 +19.5%	40−45 −19.5%
Hitman 3	35−40 +19.4%	30−35 −19.4%
Horizon Zero Dawn	27−30 +20.8%	24−27 −20.8%
Red Dead Redemption 2	21−24 +15%	20−22 −15%
Shadow of the Tomb Raider	27−30 +16%	24−27 −16%
Watch Dogs: Legion	24−27 +23.8%	21−24 −23.8%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	27−30 +16%	24−27 −16%
Assassin's Creed Valhalla	21−24 +21.1%	18−20 −21.1%
Battlefield 5	45−50 +17.5%	40−45 −17.5%
Call of Duty: Modern Warfare	35−40 +16.1%	30−35 −16.1%
Cyberpunk 2077	21−24 +16.7%	18−20 −16.7%
Far Cry 5	35−40 +20%	30−33 −20%
Far Cry New Dawn	35−40 +18.8%	30−35 −18.8%
Forza Horizon 4	45−50 +19.5%	40−45 −19.5%
Hitman 3	35−40 +19.4%	30−35 −19.4%
Horizon Zero Dawn	27−30 +20.8%	24−27 −20.8%
Metro Exodus	21−24 +16.7%	18−20 −16.7%
Red Dead Redemption 2	21−24 +15%	20−22 −15%
Shadow of the Tomb Raider	27−30 +16%	24−27 −16%
The Witcher 3: Wild Hunt	38 +8.6%	35 −8.6%
Watch Dogs: Legion	24−27 +23.8%	21−24 −23.8%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	27−30 +16%	24−27 −16%
Assassin's Creed Valhalla	21−24 +21.1%	18−20 −21.1%
Battlefield 5	45−50 +17.5%	40−45 −17.5%
Cyberpunk 2077	21−24 +16.7%	18−20 −16.7%
Far Cry 5	35−40 +20%	30−33 −20%
Far Cry New Dawn	35−40 +18.8%	30−35 −18.8%
Forza Horizon 4	45−50 +19.5%	40−45 −19.5%
The Witcher 3: Wild Hunt	21 −4.8%	22 +4.8%
Watch Dogs: Legion	24−27 +23.8%	21−24 −23.8%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	20−22 +17.6%	16−18 −17.6%
Hitman 3	21−24 +16.7%	18−20 −16.7%
Horizon Zero Dawn	20−22 +17.6%	16−18 −17.6%
Metro Exodus	12−14 +20%	10−11 −20%
Red Dead Redemption 2	10−11 +25%	8−9 −25%
Shadow of the Tomb Raider	16−18 +13.3%	14−16 −13.3%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	14−16 +27.3%	10−12 −27.3%
Assassin's Creed Valhalla	10−12 +37.5%	8−9 −37.5%
Battlefield 5	27−30 +27.3%	21−24 −27.3%
Cyberpunk 2077	7−8 +16.7%	6−7 −16.7%
Far Cry 5	21−24 +15.8%	18−20 −15.8%
Far Cry New Dawn	24−27 +25%	20−22 −25%
Forza Horizon 4	27−30 +22.7%	21−24 −22.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	14−16 +27.3%	10−12 −27.3%
Watch Dogs: Legion	8−9 +33.3%	6−7 −33.3%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	9−10 +12.5%	8−9 −12.5%
Hitman 3	12−14 +18.2%	10−12 −18.2%
Horizon Zero Dawn	10−11 +11.1%	9−10 −11.1%
Metro Exodus	7−8 +40%	5−6 −40%
Red Dead Redemption 2	7−8 +16.7%	6−7 −16.7%
Shadow of the Tomb Raider	8−9 +33.3%	6−7 −33.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	13 +30%	10−11 −30%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	8−9 +14.3%	7−8 −14.3%
Assassin's Creed Valhalla	6−7 +20%	5−6 −20%
Battlefield 5	14−16 +27.3%	10−12 −27.3%
Cyberpunk 2077	2−3 +0%	2−3 +0%
Far Cry 5	10−12 +22.2%	9−10 −22.2%
Far Cry New Dawn	14−16 +16.7%	12−14 −16.7%
Forza Horizon 4	18−20 +26.7%	14−16 −26.7%
Watch Dogs: Legion	5−6 +25%	4−5 −25%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها GTX 950 و R7 370 في الألعاب الشعبية:

دقة 1080p:

GTX 950 10.6٪ أسرع من R7 370

دقة 1440p:

GTX 950 9.8٪ أسرع من R7 370

دقة 4K:

GTX 950 5٪ أسرع من R7 370

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

في Metro Exodus ، بدقة 4K و High Preset ، GTX 950 أسرع 40٪ من R7 370.
في The Witcher 3: Wild Hunt ، بدقة 1080p و Ultra Preset ، R7 370 أسرع 4.8٪ من GTX 950.

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

GTX 950 متقدم في 66 الاختبارات (97٪)
R7 370 متقدم في 1 اختبار (1٪)
هناك تعادل في 1 اختبار (1٪)

المميزات والعيوب

تقييم الأداء	13.78	11.67
الجِدة	20 أغسطس 2015	5 مايو 2015
سعر	$159	$149
الذاكرة القصوى	2 غيغابايت	4 غيغابايت
قوة التصميم الحراري (TDP)	90 واط	110 واط