Radeon R7 370 ضد R7 350

المركز في تصنيف الأداء	420	615
الترتيب حسب الشعبية	ليس في أعلى 100	ليس في أعلى 100
تقييم الفعالية من حيث التكلفة	6.68	لايوجد بيانات
كفاءة الطاقة	7.29	6.99
البنيان	GCN 1.0 (2011−2020)	GCN 1.0 (2011−2020)
اسم رمز GPU	Trinidad	Cape Verde
شريحة من السوق	سطح المكتب	سطح المكتب
تصميم	reference	لايوجد بيانات
تاريخ الافراج عنه	18 یونیو 2015 ( منذ9 سنوات)	6 يوليو 2016 ( منذ8 سنوات)
السعر وقت الإصدار	$149	لايوجد بيانات

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

لايوجد بيانات

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	1024	512
سرعة الساعة الأساسية	لايوجد بيانات	800 MHz
زيادة سرعة الساعة	975 MHz	لايوجد بيانات
عدد الترانزستورات	2,800 million	1,500 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع	28 nm	28 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	110 Watt	55 Watt
معدل تعبئة النسيج	62.40	25.60
أداء النقطة العائمة	1.997 TFLOPS	0.8192 TFLOPS
ROPs	32	16
TMUs	64	32

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

دعم الحافلات	PCIe 3.0	لايوجد بيانات
واجهه المستخدم	PCIe 3.0 x16	PCIe 3.0 x16
طول	152 mm	168 mm
عرض	2-slot	1-slot
موصلات الطاقة التكميلية	1 x 6-pin	لا احد منهم

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	GDDR5	GDDR5
الذاكرة القصوى	4 غيغابايت	2 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة	256 Bit	128 Bit
سرعة ساعة الذاكرة	975 MHz	1125 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة	179.2 غيغابايت/s	72 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة	-	-

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض	2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort	1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
Eyefinity	+	-
عدد شاشات Eyefinity	6	لايوجد بيانات
HDMI	+	+
دعم DisplayPort	+	-

التقنيات المدعومة

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

AppAcceleration	+	-
CrossFire	+	-
FreeSync	+	-
TrueAudio	+	-
VCE	+	-
صوت DDMA	+	لايوجد بيانات

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	DirectX® 12	12 (11_1)
نموذج تظليل	5.1	5.1
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	2.0	1.2
Vulkan	+	1.2.131
Mantle	+	-

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD	47 +124%	21−24 −124%
1440p	57 +111%	27−30 −111%
4K	20 +122%	9−10 −122%

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080p	3.17	لايوجد بيانات
1440p	2.61	لايوجد بيانات
4K	7.45	لايوجد بيانات

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	27−30 +125%	12−14 −125%
Counter-Strike 2	20−22 +122%	9−10 −122%
Cyberpunk 2077	21−24 +120%	10−11 −120%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	27−30 +125%	12−14 −125%
Battlefield 5	45−50 +129%	21−24 −129%
Counter-Strike 2	20−22 +122%	9−10 −122%
Cyberpunk 2077	21−24 +120%	10−11 −120%
Far Cry 5	35−40 +131%	16−18 −131%
Fortnite	106 +112%	50−55 −112%
Forza Horizon 4	45−50 +124%	21−24 −124%
Forza Horizon 5	27−30 +142%	12−14 −142%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	38 +111%	18−20 −111%
Valorant	100−105 +122%	45−50 −122%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	27−30 +125%	12−14 −125%
Battlefield 5	45−50 +129%	21−24 −129%
Counter-Strike 2	20−22 +122%	9−10 −122%
Counter-Strike: Global Offensive	160−170 +113%	75−80 −113%
Cyberpunk 2077	21−24 +120%	10−11 −120%
Dota 2	75−80 +117%	35−40 −117%
Far Cry 5	35−40 +131%	16−18 −131%
Fortnite	41 +128%	18−20 −128%
Forza Horizon 4	45−50 +124%	21−24 −124%
Forza Horizon 5	27−30 +142%	12−14 −142%
Grand Theft Auto V	44 +110%	21−24 −110%
Metro Exodus	21−24 +120%	10−11 −120%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	30 +114%	14−16 −114%
The Witcher 3: Wild Hunt	35 +119%	16−18 −119%
Valorant	100−105 +122%	45−50 −122%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	45−50 +129%	21−24 −129%
Counter-Strike 2	20−22 +122%	9−10 −122%
Cyberpunk 2077	21−24 +120%	10−11 −120%
Dota 2	75−80 +117%	35−40 −117%
Far Cry 5	35−40 +131%	16−18 −131%
Forza Horizon 4	45−50 +124%	21−24 −124%
Forza Horizon 5	27−30 +142%	12−14 −142%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	35−40 +117%	18−20 −117%
The Witcher 3: Wild Hunt	22 +120%	10−11 −120%
Valorant	20 +122%	9−10 −122%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

30
+114%

14−16

−114%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	12−14 +117%	6−7 −117%
Counter-Strike: Global Offensive	81 +131%	35−40 −131%
Grand Theft Auto V	16−18 +129%	7−8 −129%
Metro Exodus	12−14 +117%	6−7 −117%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	60−65 +126%	27−30 −126%
Valorant	120−130 +118%	55−60 −118%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	27−30 +142%	12−14 −142%
Cyberpunk 2077	9−10 +125%	4−5 −125%
Far Cry 5	21−24 +130%	10−11 −130%
Forza Horizon 4	24−27 +117%	12−14 −117%
Forza Horizon 5	18−20 +111%	9−10 −111%
The Witcher 3: Wild Hunt	16−18 +113%	8−9 −113%

1440p
Epic Preset

Fortnite

21−24
+130%

10−11

−130%

4K
High Preset

Atomic Heart	9−10 +125%	4−5 −125%
Counter-Strike 2	4−5 +300%	1−2 −300%
Counter-Strike: Global Offensive	45 +114%	21−24 −114%
Grand Theft Auto V	21−24 +120%	10−11 −120%
Metro Exodus	7−8 +133%	3−4 −133%
The Witcher 3: Wild Hunt	12−14 +117%	6−7 −117%
Valorant	55−60 +115%	27−30 −115%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	14−16 +133%	6−7 −133%
Counter-Strike 2	4−5 +300%	1−2 −300%
Cyberpunk 2077	4−5 +300%	1−2 −300%
Dota 2	40−45 +122%	18−20 −122%
Far Cry 5	10−12 +120%	5−6 −120%
Forza Horizon 4	18−20 +111%	9−10 −111%
Forza Horizon 5	8−9 +167%	3−4 −167%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	10−11 +150%	4−5 −150%

4K
Epic Preset

Fortnite

10−11

+150%

4−5
−150%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها R7 370 و R7 350 في الألعاب الشعبية:

R7 370 هو 124 أسرع في 1080p
R7 370 هو 111 أسرع في 1440p
R7 370 هو 122 أسرع في 4K

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء	11.70	5.60
الجِدة	18 یونیو 2015	6 يوليو 2016
الذاكرة القصوى	4 غيغابايت	2 غيغابايت
قوة التصميم الحراري (TDP)	110 واط	55 واط

يحتوي R7 370 على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 108.9% أعلى، وسعر 100 أعلى بنسبة #VRAM،

أما R7 350، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة بميزة عمرية قدرها 1 سنة وباستهلاك أقل للطاقة بنسبة 100% من استهلاك الطاقة،.

Radeon R7 370 هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Radeon R7 350 في اختبارات الأداء.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.

Radeon R7 370

Radeon R7 350

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

Intel UHD Graphics 630

ضد

R7 370

AMD Radeon RX Vega 10

ضد

R7 370

AMD Radeon RX Vega 11

ضد

R7 370

AMD Radeon RX Vega 3

NVIDIA GeForce RTX 2060

AMD Radeon RX 580 2048SP

ضد

R7 370

NVIDIA GeForce GTX 1050 محمول

ضد

R7 370

NVIDIA GeForce GTX 1650

ضد

R7 370

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.

4 487 أصوات

قيم Radeon R7 370 على مقياس من 1 إلى 5:

3.8 498 أصوات

قيم Radeon R7 350 على مقياس من 1 إلى 5:

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول Radeon R7 370 أو Radeon R7 350، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.

يشارك: