GeForce GTX 860M ضد GT 730

المركز في تصنيف الأداء	522	866
الترتيب حسب الشعبية	ليس في أعلى 100	43
تقييم الفعالية من حيث التكلفة	لايوجد بيانات	0.19
كفاءة الطاقة	7.28	3.04
البنيان	Maxwell (2014−2017)	Fermi (2010−2014)
اسم رمز GPU	GM107	GF108
شريحة من السوق	حاسوب محمول	سطح المكتب
تاريخ الافراج عنه	13 يناير 2014 ( منذ11 سنوات)	18 یونیو 2014 ( منذ10 سنوات)
السعر وقت الإصدار	لايوجد بيانات	$59.99

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

لايوجد بيانات

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	1152 or 640	96
سرعة الساعة الأساسية	797 MHz	700 MHz
زيادة سرعة الساعة	1085 MHz	لايوجد بيانات
عدد الترانزستورات	1,870 million	585 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع	28 nm	40 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	75 Watt	49 Watt
معدل تعبئة النسيج	43.40	11.2 GT/s
أداء النقطة العائمة	1.389 TFLOPS	0.2688 TFLOPS
ROPs	16	4
TMUs	40	16

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحمول	medium sized	لايوجد بيانات
دعم الحافلات	PCI Express 2.0, PCI Express 3.0	لايوجد بيانات
واجهه المستخدم	MXM-B (3.0)	PCIe 2.0 x16
طول	لايوجد بيانات	145 mm
عرض	لايوجد بيانات	1-slot
موصلات الطاقة التكميلية	لا احد منهم	لا احد منهم
خيارات SLI	+	-

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	GDDR5	DDR3
الذاكرة القصوى	4 غيغابايت	2 غيغابايت
تكوين الذاكرة القياسي	GDDR5	لايوجد بيانات
عرض ناقل الذاكرة	128 Bit	128 Bit
سرعة ساعة الذاكرة	Up to 2500 MHz	900 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة	80.0 غيغابايت/s	25.6 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة	-	لايوجد بيانات

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض	No outputs	1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA
دعم إشارة eDP 1.2	Up to 3840x2160	لايوجد بيانات
دعم إشارة LVDS	Up to 1920x1200	لايوجد بيانات
دعم عرض VGA	Up to 2048x1536	لايوجد بيانات
دعم DisplayPort Multimode (DP ++)	Up to 3840x2160	لايوجد بيانات
HDMI	+	+
حماية محتوى HDCP	+	-
7.1 قناة صوت عالي الدقة على HDMI	+	-
دفق صوت TrueHD و DTS-HD	+	-

التقنيات المدعومة

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

وحدة فك ترميز الفيديو H.264 ، VC1 ، MPEG2 1080p	+	-
Optimus	+	-
Ansel	+	لايوجد بيانات

توافق واجهة برمجة التطبيقات (API)

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	12 (11_0)	12 (11_0)
نموذج تظليل	5.1	5.1
OpenGL	4.5	4.6
OpenCL	1.1	1.1
Vulkan	1.1.126	N/A
CUDA	+	2.1

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

GTX 860M 7.91
+266%

GT 730 2.16

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

GTX 860M 3043
+266%

GT 730 832

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike هو معيار DirectX 11 لأجهزة الكمبيوتر المخصصة للألعاب. يتميز باختبارين منفصلين يظهران قتالًا بين كائن بشري ومخلوق ناري يبدو أنه مصنوع من الحمم البركانية. باستخدام دقة 1920 × 1080 ، يوضح Fire Strike رسومات واقعية إلى حد ما ويتطلب الكثير من الأجهزة.

GTX 860M 3904
+234%

GT 730 1170

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 هو معيار مستخدم على نطاق واسع لبطاقات الفيديو يجمع بين 11 سيناريو اختبار مختلفًا. تعتمد كل هذه السيناريوهات على الاستخدام المباشر لقوة معالجة وحدة معالجة الرسومات ، دون استخدام العرض ثلاثي الأبعاد. يستخدم هذا الخيار واجهة برمجة تطبيقات OpenCL الخاصة بمجموعة Khronos Group.

GTX 860M 10376
+257%

GT 730 2907

GeekBench 5 Vulkan

GTX 860M 10627
+196%

GT 730 3592

GeekBench 5 CUDA

GTX 860M 11144
+316%

GT 730 2682

Octane Render OctaneBench

هذا معيار مخصص لقياس أداء بطاقة الرسومات في OctaneRender ، وهو محرك عرض GPU واقعي تم إنشاؤه بواسطة OTOY Inc. ، وهو متاح إما كبرنامج مستقل أو كمكون إضافي لـ 3DS Max و Cinema 4D والعديد من التطبيقات الأخرى. يعرض أربعة مشاهد ثابتة مختلفة ثم يقارن أوقات العرض ببطاقة الرسومات المرجعية ، والتي هي حاليًا GeForce GTX 980. لا يقيس هذا المعيار أداء الألعاب ، وهو مخصص لفناني 3D المحترفين.

GTX 860M 30
+200%

GT 730 10

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

900p	91 +279%	24−27 −279%
Full HD	36 +300%	9−10 −300%
4K	14 +367%	3−4 −367%

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080p	لايوجد بيانات	6.67
4K	لايوجد بيانات	20.00

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	16−18 +300%	4−5 −300%
Cyberpunk 2077	14−16 +275%	4−5 −275%
Elden Ring	21−24 +267%	6−7 −267%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	24−27 +317%	6−7 −317%
Counter-Strike 2	16−18 +300%	4−5 −300%
Cyberpunk 2077	14−16 +275%	4−5 −275%
Forza Horizon 4	30−35 +300%	8−9 −300%
Metro Exodus	21−24 +320%	5−6 −320%
Red Dead Redemption 2	21−24 +267%	6−7 −267%
Valorant	27−30 +286%	7−8 −286%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	24−27 +317%	6−7 −317%
Counter-Strike 2	16−18 +300%	4−5 −300%
Cyberpunk 2077	14−16 +275%	4−5 −275%
Dota 2	17 +325%	4−5 −325%
Elden Ring	21−24 +267%	6−7 −267%
Far Cry 5	30−35 +278%	9−10 −278%
Fortnite	45−50 +292%	12−14 −292%
Forza Horizon 4	30−35 +300%	8−9 −300%
Grand Theft Auto V	26 +271%	7−8 −271%
Metro Exodus	21−24 +320%	5−6 −320%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	60−65 +294%	16−18 −294%
Red Dead Redemption 2	21−24 +267%	6−7 −267%
The Witcher 3: Wild Hunt	24 +300%	6−7 −300%
Valorant	27−30 +286%	7−8 −286%
World of Tanks	120−130 +300%	30−33 −300%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	24−27 +317%	6−7 −317%
Counter-Strike 2	16−18 +300%	4−5 −300%
Cyberpunk 2077	14−16 +275%	4−5 −275%
Dota 2	27−30 +300%	7−8 −300%
Far Cry 5	30−35 +278%	9−10 −278%
Forza Horizon 4	30−35 +300%	8−9 −300%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	60−65 +294%	16−18 −294%
Valorant	27−30 +286%	7−8 −286%

1440p
High Preset

Dota 2	9−10 +350%	2−3 −350%
Elden Ring	10−11 +400%	2−3 −400%
Grand Theft Auto V	9−10 +350%	2−3 −350%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	40−45 +300%	10−11 −300%
Red Dead Redemption 2	6−7 +500%	1−2 −500%
World of Tanks	55−60 +307%	14−16 −307%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	14−16 +367%	3−4 −367%
Counter-Strike 2	10−11 +400%	2−3 −400%
Cyberpunk 2077	6−7 +500%	1−2 −500%
Far Cry 5	16−18 +325%	4−5 −325%
Forza Horizon 4	16−18 +300%	4−5 −300%
Metro Exodus	12−14 +333%	3−4 −333%
The Witcher 3: Wild Hunt	9−10 +350%	2−3 −350%
Valorant	20−22 +300%	5−6 −300%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	2−3	0−1
Dota 2	18−20 +280%	5−6 −280%
Elden Ring	4−5 +300%	1−2 −300%
Grand Theft Auto V	18−20 +350%	4−5 −350%
Metro Exodus	3−4	0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	21−24 +283%	6−7 −283%
Red Dead Redemption 2	5−6 +400%	1−2 −400%
The Witcher 3: Wild Hunt	18−20 +350%	4−5 −350%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	7−8 +600%	1−2 −600%
Counter-Strike 2	2−3	0−1
Cyberpunk 2077	2−3	0−1
Dota 2	18−20 +280%	5−6 −280%
Far Cry 5	9−10 +350%	2−3 −350%
Fortnite	8−9 +300%	2−3 −300%
Forza Horizon 4	9−10 +350%	2−3 −350%
Valorant	8−9 +300%	2−3 −300%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها GTX 860M و GT 730 في الألعاب الشعبية:

GTX 860M هو 279 أسرع في 900p
GTX 860M هو 300 أسرع في 1080p
GTX 860M هو 367 أسرع في 4K

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء	7.91	2.16
الجِدة	13 يناير 2014	18 یونیو 2014
الذاكرة القصوى	4 غيغابايت	2 غيغابايت
العملية التكنولوجية	28 nm	40 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	75 واط	49 واط