GeForce GTX 780M SLI ضد RTX 3050 6 GB

المركز في تصنيف الأداء	283	197
الترتيب حسب الشعبية	ليس في أعلى 100	21
تقييم الفعالية من حيث التكلفة	لايوجد بيانات	75.41
كفاءة الطاقة	6.78	27.40
البنيان	Kepler (2012−2018)	Ampere (2020−2024)
اسم رمز GPU	N14E-GTX	GA107
شريحة من السوق	حاسوب محمول	سطح المكتب
تاريخ الافراج عنه	30 مايو 2013 ( منذ11 سنوات)	2 فبراير 2024 (منذ أقل من عام)
السعر وقت الإصدار	لايوجد بيانات	$179

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

لايوجد بيانات

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	3072	2304
سرعة الساعة الأساسية	823 MHz	1042 MHz
زيادة سرعة الساعة	لايوجد بيانات	1470 MHz
عدد الترانزستورات	7080 Million	8,700 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع	28 nm	8 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	200 Watt	70 Watt
معدل تعبئة النسيج	لايوجد بيانات	105.8
أداء النقطة العائمة	لايوجد بيانات	6.774 TFLOPS
ROPs	لايوجد بيانات	32
TMUs	لايوجد بيانات	72
Tensor Cores	لايوجد بيانات	72
Ray Tracing Cores	لايوجد بيانات	18

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحمول	large	لايوجد بيانات
واجهه المستخدم	لايوجد بيانات	PCIe 4.0 x8
طول	لايوجد بيانات	242 mm
عرض	لايوجد بيانات	2-slot
موصلات الطاقة التكميلية	لايوجد بيانات	لا احد منهم
خيارات SLI	+	-

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	GDDR5	GDDR6
الذاكرة القصوى	2x 4 غيغابايت	6 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة	2x 256 Bit	96 Bit
سرعة ساعة الذاكرة	5000 MHz	1750 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة	لايوجد بيانات	168.0 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة	-	-

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض	لايوجد بيانات	1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a
HDMI	-	+

التقنيات المدعومة

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

Optimus

توافق واجهة برمجة التطبيقات (API)

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	11	12 Ultimate (12_2)
نموذج تظليل	لايوجد بيانات	6.7
OpenGL	لايوجد بيانات	4.6
OpenCL	لايوجد بيانات	3.0
Vulkan	-	1.3
CUDA	+	8.6

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD

−35.4%

130−140
+35.4%

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

30−35

−40.6%

45−50
+40.6%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	45−50 −33.3%	60−65 +33.3%
Assassin's Creed Valhalla	30−35 −32.4%	45−50 +32.4%
Battlefield 5	65−70 −36.4%	90−95 +36.4%
Call of Duty: Modern Warfare	40−45 −34.1%	55−60 +34.1%
Cyberpunk 2077	30−35 −40.6%	45−50 +40.6%
Far Cry 5	45−50 −38.3%	65−70 +38.3%
Far Cry New Dawn	50−55 −38.9%	75−80 +38.9%
Forza Horizon 4	120−130 −36%	170−180 +36%
Hitman 3	40−45 −37.5%	55−60 +37.5%
Horizon Zero Dawn	95−100 −34%	130−140 +34%
Metro Exodus	70−75 −35.7%	95−100 +35.7%
Red Dead Redemption 2	50−55 −38.9%	75−80 +38.9%
Shadow of the Tomb Raider	65−70 −34.3%	90−95 +34.3%
Watch Dogs: Legion	90−95 −41.3%	130−140 +41.3%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	45−50 −33.3%	60−65 +33.3%
Assassin's Creed Valhalla	30−35 −32.4%	45−50 +32.4%
Battlefield 5	65−70 −36.4%	90−95 +36.4%
Call of Duty: Modern Warfare	40−45 −34.1%	55−60 +34.1%
Cyberpunk 2077	30−35 −40.6%	45−50 +40.6%
Far Cry 5	45−50 −38.3%	65−70 +38.3%
Far Cry New Dawn	50−55 −38.9%	75−80 +38.9%
Forza Horizon 4	120−130 −36%	170−180 +36%
Hitman 3	40−45 −37.5%	55−60 +37.5%
Horizon Zero Dawn	95−100 −34%	130−140 +34%
Metro Exodus	70−75 −35.7%	95−100 +35.7%
Red Dead Redemption 2	50−55 −38.9%	75−80 +38.9%
Shadow of the Tomb Raider	65−70 −34.3%	90−95 +34.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	45−50 −33.3%	60−65 +33.3%
Watch Dogs: Legion	90−95 −41.3%	130−140 +41.3%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	45−50 −33.3%	60−65 +33.3%
Assassin's Creed Valhalla	30−35 −32.4%	45−50 +32.4%
Call of Duty: Modern Warfare	40−45 −34.1%	55−60 +34.1%
Cyberpunk 2077	30−35 −40.6%	45−50 +40.6%
Far Cry 5	45−50 −38.3%	65−70 +38.3%
Forza Horizon 4	120−130 −36%	170−180 +36%
Hitman 3	40−45 −37.5%	55−60 +37.5%
Horizon Zero Dawn	95−100 −34%	130−140 +34%
Shadow of the Tomb Raider	65−70 −34.3%	90−95 +34.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	45−50 −33.3%	60−65 +33.3%
Watch Dogs: Legion	90−95 −41.3%	130−140 +41.3%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

50−55

−38.9%

75−80
+38.9%

1440p
High Preset

Battlefield 5	35−40 −41%	55−60 +41%
Far Cry New Dawn	30−35 −29%	40−45 +29%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	21−24 −28.6%	27−30 +28.6%
Assassin's Creed Valhalla	18−20 −33.3%	24−27 +33.3%
Call of Duty: Modern Warfare	21−24 −36.4%	30−33 +36.4%
Cyberpunk 2077	12−14 −33.3%	16−18 +33.3%
Far Cry 5	21−24 −30.4%	30−33 +30.4%
Forza Horizon 4	110−120 −32.7%	150−160 +32.7%
Hitman 3	24−27 −25%	30−33 +25%
Horizon Zero Dawn	40−45 −34.1%	55−60 +34.1%
Metro Exodus	35−40 −31.6%	50−55 +31.6%
Shadow of the Tomb Raider	40−45 −34.1%	55−60 +34.1%
The Witcher 3: Wild Hunt	21−24 −30.4%	30−33 +30.4%
Watch Dogs: Legion	110−120 −34.5%	160−170 +34.5%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

30−35

−36.4%

45−50
+36.4%

4K
High Preset

Battlefield 5	20−22 −35%	27−30 +35%
Far Cry New Dawn	14−16 −40%	21−24 +40%
Hitman 3	14−16 −40%	21−24 +40%
Horizon Zero Dawn	100−110 −34.6%	140−150 +34.6%
Metro Exodus	21−24 −36.4%	30−33 +36.4%
The Witcher 3: Wild Hunt	21−24 −28.6%	27−30 +28.6%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	12−14 −33.3%	16−18 +33.3%
Assassin's Creed Valhalla	10−11 −40%	14−16 +40%
Call of Duty: Modern Warfare	10−12 −27.3%	14−16 +27.3%
Cyberpunk 2077	4−5 −25%	5−6 +25%
Far Cry 5	10−12 −27.3%	14−16 +27.3%
Forza Horizon 4	27−30 −25%	35−40 +25%
Shadow of the Tomb Raider	21−24 −30.4%	30−33 +30.4%
Watch Dogs: Legion	9−10 −33.3%	12−14 +33.3%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

18−20

−33.3%

24−27
+33.3%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها GTX 780M SLI و RTX 3050 6 GB في الألعاب الشعبية:

RTX 3050 6 GB هو 35 أسرع في 1080p

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء	19.52	27.62
الجِدة	30 مايو 2013	2 فبراير 2024
العملية التكنولوجية	28 nm	8 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	200 واط	70 واط

يحتوي RTX 3050 6 GB على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 41.5% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 10 سنوات ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 250% وباستهلاك أقل للطاقة بنسبة 185.7% من استهلاك الطاقة،

GeForce RTX 3050 6 GB هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على GeForce GTX 780M SLI في اختبارات الأداء.

اعلم أن GeForce GTX 780M SLI بطاقة كمبيوتر محمول بينما GeForce RTX 3050 6 GB بطاقة سطح مكتب.

إذا كان لا يزال لديك أسئلة تتعلق بالاختيار بين وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها ، فاطرحها في قسم التعليقات ، وسنجيب عليها.