GeForce GTX 780M SLI vs RTX 3050 6 GB

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von GeForce GTX 780M SLI und GeForce RTX 3050 6 GB sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertung	339	251
Platz nach Beliebtheit	nicht in den Top-100	11
Bewertung der Kostenwirksamkeit	keine Angaben	69.08
Leistungseffizienz	6.87	28.02
Architektur	Kepler (2012−2018)	Ampere (2020−2025)
Codename	N14E-GTX	GA107
Typ	Für Laptops	Desktop-
Veröffentlichungsdatum	30 Mai 2013 (12 Jahre vor)	2 Februar 2024 (1 Jahr vor)
Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung	keine Angaben	$179

Bewertung der Kostenwirksamkeit

Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung von Grafikkarten und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Grafikkarten berücksichtigt werden.

keine Angaben

Streuungsdiagramm Leistung/Preis

Detaillierte Spezifikationen

Allgemeine Parameter von GeForce GTX 780M SLI und GeForce RTX 3050 6 GB: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von GeForce GTX 780M SLI und GeForce RTX 3050 6 GB, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.

Anzahl der Shader-Prozessoren	3072	2304
Kernfrequenz	823 MHz	1042 MHz
Boost-Frequenz	keine Angaben	1470 MHz
Anzahl der Transistoren	7080 Million	8,700 million
Technologischer Herstellungsprozess	28 nm	8 nm
Leistungsaufnahme (TDP)	200 Watt	70 Watt
Texturiergeschwindigkeit	keine Angaben	105.8
Gleitkomma-Leistung	keine Angaben	6.774 TFLOPS
ROPs	keine Angaben	32
TMUs	keine Angaben	72
Tensor Cores	keine Angaben	72
Ray Tracing Cores	keine Angaben	18
L1 Cache	keine Angaben	2.3 MB
L2 Cache	keine Angaben	2 MB

Formfaktor und Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von GeForce GTX 780M SLI und GeForce RTX 3050 6 GB mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).

Laptop-Größe	large	keine Angaben
Schnittstelle	keine Angaben	PCIe 4.0 x8
Länge	keine Angaben	242 mm
Dicke	keine Angaben	2-slot
Zusätzliche Stromanschlüsse	keine Angaben	None
SLI-Unterstützung	+	-

VRAM-Kapazität und -Typ

Die Parameter des auf GeForce GTX 780M SLI und GeForce RTX 3050 6 GB installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.

Speichertyp	GDDR5	GDDR6
Maximale Speicherkapazität	2x 4 GB	6 GB
Speicherbusbreite	2x 256 Bit	96 Bit
Speicherfrequenz	5000 MHz	1750 MHz
Speicherbandbreite	keine Angaben	168.0 GB/s
Multiplexspeicher	-	-
Resizable BAR	-	+

Konnektivität und Ausgänge

Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf GeForce GTX 780M SLI und GeForce RTX 3050 6 GB. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.

Videoanschlüsse	keine Angaben	1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a
HDMI	-	+

Unterstützte Technologien

Technologische Lösungen und APIs, die von GeForce GTX 780M SLI und GeForce RTX 3050 6 GB unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie für Ihre Zwecke benötigen.

Optimus

API- und SDK-Kompatibilität

Die von GeForce GTX 780M SLI und GeForce RTX 3050 6 GB unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.

DirectX	11	12 Ultimate (12_2)
Shader-Modell	keine Angaben	6.7
OpenGL	keine Angaben	4.6
OpenCL	keine Angaben	3.0
Vulkan	-	1.3
CUDA	+	8.6
DLSS	-	+

Spielleistung

Die Ergebnisse von GeForce GTX 780M SLI und GeForce RTX 3050 6 GB in Spielen, werden in FPS gemessen.

Durchschnittliche FPS für alle PC-Spiele

Hier sind die durchschnittlichen Bilder pro Sekunde in einer großen Anzahl von beliebten Spielen in verschiedenen Auflösungen:

Full HD

−41.4%

140−150
+41.4%

Kosten pro Rahmen, $

1080p

keine Angaben

1.28

FPS-Leistung in beliebten Spielen

Full HD
Low

Counter-Strike 2	100−110 −34.6%	140−150 +34.6%
Cyberpunk 2077	35−40 −41%	55−60 +41%
Hogwarts Legacy	35−40 −28.6%	45−50 +28.6%

Full HD
Medium

Battlefield 5	75−80 −29.9%	100−105 +29.9%
Counter-Strike 2	100−110 −34.6%	140−150 +34.6%
Cyberpunk 2077	35−40 −41%	55−60 +41%
Far Cry 5	60−65 −41.7%	85−90 +41.7%
Fortnite	95−100 −32.7%	130−140 +32.7%
Forza Horizon 4	70−75 −35.1%	100−105 +35.1%
Forza Horizon 5	55−60 −40.4%	80−85 +40.4%
Hogwarts Legacy	35−40 −28.6%	45−50 +28.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	65−70 −37.7%	95−100 +37.7%
Valorant	140−150 −35.7%	190−200 +35.7%

Full HD
High

Battlefield 5	75−80 −29.9%	100−105 +29.9%
Counter-Strike 2	100−110 −34.6%	140−150 +34.6%
Counter-Strike: Global Offensive	257 −36.2%	350−400 +36.2%
Cyberpunk 2077	35−40 −41%	55−60 +41%
Dota 2	100−110 −41.5%	150−160 +41.5%
Far Cry 5	60−65 −41.7%	85−90 +41.7%
Fortnite	95−100 −32.7%	130−140 +32.7%
Forza Horizon 4	70−75 −35.1%	100−105 +35.1%
Forza Horizon 5	55−60 −40.4%	80−85 +40.4%
Grand Theft Auto V	65−70 −39.7%	95−100 +39.7%
Hogwarts Legacy	35−40 −28.6%	45−50 +28.6%
Metro Exodus	35−40 −41%	55−60 +41%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	65−70 −37.7%	95−100 +37.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	50−55 −37.3%	70−75 +37.3%
Valorant	140−150 −35.7%	190−200 +35.7%

Full HD
Ultra

Battlefield 5	75−80 −29.9%	100−105 +29.9%
Cyberpunk 2077	35−40 −41%	55−60 +41%
Dota 2	100−110 −41.5%	150−160 +41.5%
Far Cry 5	60−65 −41.7%	85−90 +41.7%
Forza Horizon 4	70−75 −35.1%	100−105 +35.1%
Hogwarts Legacy	35−40 −28.6%	45−50 +28.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	65−70 −37.7%	95−100 +37.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	50−55 −37.3%	70−75 +37.3%
Valorant	140−150 −35.7%	190−200 +35.7%

Full HD
Epic

Fortnite

95−100
−32.7%

130−140

+32.7%

1440p
High

Counter-Strike 2	35−40 −35.1%	50−55 +35.1%
Counter-Strike: Global Offensive	130−140 −35.3%	180−190 +35.3%
Grand Theft Auto V	30−35 −29%	40−45 +29%
Metro Exodus	21−24 −30.4%	30−33 +30.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	160−170 −36.9%	230−240 +36.9%
Valorant	170−180 −37.9%	240−250 +37.9%

1440p
Ultra

Battlefield 5	50−55 −34.6%	70−75 +34.6%
Cyberpunk 2077	16−18 −41.2%	24−27 +41.2%
Far Cry 5	40−45 −34.1%	55−60 +34.1%
Forza Horizon 4	45−50 −33.3%	60−65 +33.3%
Hogwarts Legacy	20−22 −35%	27−30 +35%
The Witcher 3: Wild Hunt	27−30 −25%	35−40 +25%

1440p
Epic

Fortnite

40−45

−31%

55−60
+31%

4K
High

Counter-Strike 2	16−18 −31.3%	21−24 +31.3%
Grand Theft Auto V	30−35 −36.4%	45−50 +36.4%
Hogwarts Legacy	10−12 −27.3%	14−16 +27.3%
Metro Exodus	14−16 −40%	21−24 +40%
The Witcher 3: Wild Hunt	24−27 −34.6%	35−40 +34.6%
Valorant	100−110 −34.6%	140−150 +34.6%

4K
Ultra

Battlefield 5	27−30 −25%	35−40 +25%
Counter-Strike 2	16−18 −31.3%	21−24 +31.3%
Cyberpunk 2077	7−8 −28.6%	9−10 +28.6%
Dota 2	60−65 −40.6%	90−95 +40.6%
Far Cry 5	20−22 −35%	27−30 +35%
Forza Horizon 4	30−35 −40.6%	45−50 +40.6%
Hogwarts Legacy	10−12 −27.3%	14−16 +27.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	18−20 −33.3%	24−27 +33.3%

4K
Epic

Fortnite

18−20

−42.1%

27−30
+42.1%

So konkurrieren GTX 780M SLI und RTX 3050 6 GB in beliebten Spielen:

RTX 3050 6 GB ist 41% schneller in 1080p

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile

Leistungsbewertung	17.03	24.32
Neuheit	30 Mai 2013	2 Februar 2024
Technologischer Prozess	28 nm	8 nm
Leistungsaufnahme (TDP)	200 Watt	70 Watt

RTX 3050 6 GB hat eine um 42.8% höhere Gesamtleistungsbewertung, einen Altersvorsprung von 10 Jahren, ein 250% fortschrittlicheres Lithografieverfahren, und 185.7% weniger Stromverbrauch.

Der GeForce RTX 3050 6 GB ist unsere empfohlene Wahl, da er den GeForce GTX 780M SLI in Leistungstests schlägt.

Beachten Sie, dass GeForce GTX 780M SLI für Laptops und GeForce RTX 3050 6 GB für Desktops bestimmt ist.

Stimmen Sie für Ihren Favoriten

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Grafikkarte, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.

GeForce GTX 780M SLI

GeForce RTX 3050 6 GB

Andere Vergleiche

Wir haben eine Auswahl von GPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Grafikkarten bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.

GeForce GTX 780M SLI

Radeon RX 6500M

GeForce RTX 3050 6 GB

GeForce GTX 980

GeForce GTX 780M SLI

Radeon RX 580 (mobil)

AMD RX 570 (mobil)

650

AMD RX 480 (mobil)

1060 6 GB GP104

AMD RX 480 (mobil)

780M

GeForce GTX 780M SLI

GeForce GTX 960M

GeForce GTX 780M SLI

GeForce GTX 1050 Mobile 3 GB

GeForce GTX 765M SLI

GeForce GTX 480M SLI

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie die User-Bewertung der Grafikkarten einsehen, sowie selbst bewerten.

3.4 5 Stimmen

Bewerte GeForce GTX 780M SLI auf einer Skala von 1 bis 5:

3.8 2678 Stimmen

Bewerte GeForce RTX 3050 6 GB auf einer Skala von 1 bis 5:

Fragen und Kommentare

Hier können Sie uns Ihre Meinung über GeForce GTX 780M SLI oder GeForce RTX 3050 6 GB mitteilen, unseren Bewertungen zustimmen oder sie ablehnen, oder Fehler oder Ungenauigkeiten auf der Seite melden.