GeForce GTX 780M SLI 与 RTX 3050 6 GB

综合绩效得分

GTX 780M SLI
2013
2x 4 千兆字节 GDDR5,200 Watt
20.22

根据我们的综合基准结果,GeForce RTX 3050 6 GB 的 38% 大大超过了GeForce GTX 780M SLI。

基本信息

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和GeForce GTX 780M SLI和GeForce RTX 3050 6 GB架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位255184
按受欢迎程度排列未进入前 100 名45
价质比43.8237.72
架构Kepler (2012−2018)Ampere (2020−2022)
代号N14E-GTXGA107
类型对于笔记本电脑桌面的
发布日期30 5月 2013(11年 前)2 2月 2024(不到一年)
发布时的价格没有数据$179
现在的价格$149 $204 (1.1x)

价质比

为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。

GTX 780M SLI 的 16% 性价比高于 RTX 3050 6 GB。

特性

GeForce GTX 780M SLI和GeForce RTX 3050 6 GB的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce GTX 780M SLI和GeForce RTX 3050 6 GB性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量30722304
核心频率823 MHz没有数据
Boost模式下的频率没有数据1470 MHz
晶体管数7080 Million8,700 million
工艺过程28 nm8 nm
(TDP)能源消耗200 Watt70 Watt
纹理填充率没有数据105.8

兼容性和尺寸

负责GeForce GTX 780M SLI和GeForce RTX 3050 6 GB与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。对于笔记本电脑显卡,如果显卡通过连接器连接且未焊接到主板,则此为笔记本电脑,总线和连接器的估计大小。

笔记本电脑的大小large没有数据
介面没有数据PCIe 4.0 x8
长度没有数据242 mm
宽度没有数据2-slot
附加电源连接器没有数据不是
SLI操作法支持+没有数据

内存

GeForce GTX 780M SLI和GeForce RTX 3050 6 GB上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5GDDR6
最大存储容量2x 4 千兆字节6 千兆字节
内存总线宽度2x 256 Bit96 Bit
内存频率5000 MHz14 千兆字节/s
内存通过量没有数据168.0 千兆字节/s
共享内存-没有数据

视频输出

列出GeForce GTX 780M SLI和GeForce RTX 3050 6 GB上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器没有数据1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a
HDMI没有数据+

技术

这里列出了受支持的GeForce GTX 780M SLI和GeForce RTX 3050 6 GB技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。

Optimus+没有数据

支持API应用程序编程接口

列出了GeForce GTX 780M SLI和GeForce RTX 3050 6 GB支持的API连接器,包括其版本。

DirectX1112 Ultimate (12_2)
着色器没有数据6.7
OpenGL没有数据4.6
OpenCL没有数据3.0
Vulkan没有数据1.3
CUDA+8.6

游戏测试

让我们看看在游戏方面GeForce GTX 780M SLI 和GeForce RTX 3050 6 GB的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

平均FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD107
−30.8%
140−150
+30.8%

热门游戏中的 FPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 30−35
−25%
40−45
+25%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 40−45
−37.5%
55−60
+37.5%
Assassin's Creed Valhalla 35−40
−28.6%
45−50
+28.6%
Battlefield 5 65−70
−36.4%
90−95
+36.4%
Call of Duty: Modern Warfare 40−45
−34.1%
55−60
+34.1%
Cyberpunk 2077 30−35
−25%
40−45
+25%
Far Cry 5 45−50
−27.7%
60−65
+27.7%
Far Cry New Dawn 50−55
−29.6%
70−75
+29.6%
Forza Horizon 4 90−95
−30.4%
120−130
+30.4%
Hitman 3 40−45
−37.5%
55−60
+37.5%
Horizon Zero Dawn 80−85
−37.5%
110−120
+37.5%
Metro Exodus 65−70
−34.3%
90−95
+34.3%
Red Dead Redemption 2 55−60
−36.4%
75−80
+36.4%
Shadow of the Tomb Raider 65−70
−36.4%
90−95
+36.4%
Watch Dogs: Legion 60−65
−31.1%
80−85
+31.1%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 40−45
−37.5%
55−60
+37.5%
Assassin's Creed Valhalla 35−40
−28.6%
45−50
+28.6%
Battlefield 5 65−70
−36.4%
90−95
+36.4%
Call of Duty: Modern Warfare 40−45
−34.1%
55−60
+34.1%
Cyberpunk 2077 30−35
−25%
40−45
+25%
Far Cry 5 45−50
−27.7%
60−65
+27.7%
Far Cry New Dawn 50−55
−29.6%
70−75
+29.6%
Forza Horizon 4 90−95
−30.4%
120−130
+30.4%
Hitman 3 40−45
−37.5%
55−60
+37.5%
Horizon Zero Dawn 80−85
−37.5%
110−120
+37.5%
Metro Exodus 65−70
−34.3%
90−95
+34.3%
Red Dead Redemption 2 55−60
−36.4%
75−80
+36.4%
Shadow of the Tomb Raider 65−70
−36.4%
90−95
+36.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 40−45
−36.4%
60−65
+36.4%
Watch Dogs: Legion 60−65
−31.1%
80−85
+31.1%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 40−45
−37.5%
55−60
+37.5%
Assassin's Creed Valhalla 35−40
−28.6%
45−50
+28.6%
Call of Duty: Modern Warfare 40−45
−34.1%
55−60
+34.1%
Cyberpunk 2077 30−35
−25%
40−45
+25%
Far Cry 5 45−50
−27.7%
60−65
+27.7%
Forza Horizon 4 90−95
−30.4%
120−130
+30.4%
Horizon Zero Dawn 80−85
−37.5%
110−120
+37.5%
Shadow of the Tomb Raider 65−70
−36.4%
90−95
+36.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 40−45
−36.4%
60−65
+36.4%
Watch Dogs: Legion 60−65
−31.1%
80−85
+31.1%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 55−60
−36.4%
75−80
+36.4%

1440p
High Preset

Battlefield 5 35−40
−28.2%
50−55
+28.2%
Far Cry New Dawn 40−45
−34.1%
55−60
+34.1%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 21−24
−28.6%
27−30
+28.6%
Assassin's Creed Valhalla 18−20
−26.3%
24−27
+26.3%
Call of Duty: Modern Warfare 24−27
−34.6%
35−40
+34.6%
Cyberpunk 2077 12−14
−33.3%
16−18
+33.3%
Far Cry 5 30−35
−32.4%
45−50
+32.4%
Forza Horizon 4 35−40
−28.2%
50−55
+28.2%
Hitman 3 24−27
−25%
30−33
+25%
Horizon Zero Dawn 40−45
−34.1%
55−60
+34.1%
Metro Exodus 35−40
−31.6%
50−55
+31.6%
Shadow of the Tomb Raider 40−45
−31%
55−60
+31%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
−30.4%
30−33
+30.4%
Watch Dogs: Legion 14−16
−28.6%
18−20
+28.6%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 30−35
−36.4%
45−50
+36.4%

4K
High Preset

Battlefield 5 20−22
−35%
27−30
+35%
Far Cry New Dawn 14−16
−20%
18−20
+20%
Hitman 3 14−16
−20%
18−20
+20%
Horizon Zero Dawn 21−24
−30.4%
30−33
+30.4%
Shadow of the Tomb Raider 12−14
−23.1%
16−18
+23.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
−28.6%
27−30
+28.6%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 12−14
−33.3%
16−18
+33.3%
Assassin's Creed Valhalla 10−11
−20%
12−14
+20%
Call of Duty: Modern Warfare 10−12
−27.3%
14−16
+27.3%
Cyberpunk 2077 4−5
−25%
5−6
+25%
Far Cry 5 10−12
−27.3%
14−16
+27.3%
Forza Horizon 4 27−30
−25%
35−40
+25%
Horizon Zero Dawn 21−24
−30.4%
30−33
+30.4%
Metro Exodus 18−20
−26.3%
24−27
+26.3%
Watch Dogs: Legion 8−9
−25%
10−11
+25%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 18−20
−33.3%
24−27
+33.3%

这就是 GTX 780M SLI 和 RTX 3050 6 GB 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 1080p 中,RTX 3050 6 GB 的31% 速度更快

优势和劣势


业绩评级 20.22 27.93
新颖性 30 5月 2013 2 2月 2024
工艺过程 28 nm 8 nm
(TDP)能源消耗 200 瓦特 70 瓦特

我们推荐使用 GeForce RTX 3050 6 GB,因为它在性能测试中击败了 GeForce GTX 780M SLI。

应当记住,GeForce GTX 780M SLI是为笔记本电脑设计的,而GeForce RTX 3050 6 GB是为台式计算机设计的。


如果您仍然对在GeForce GTX 780M SLI和GeForce RTX 3050 6 GB之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

请投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


NVIDIA GeForce GTX 780M SLI
GeForce GTX 780M SLI
NVIDIA GeForce RTX 3050 6 GB
GeForce RTX 3050 6 GB

比较

我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。

用户评价

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


3.4 5 票

以1到5分的等级为GeForce GTX 780M SLI评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 399 票

以1到5分的等级为GeForce RTX 3050 6 GB评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

建议和评论

在这里,您可以提出有关GeForce GTX 780M SLI和GeForce RTX 3050 6 GB的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。