GeForce GTX 765M SLI ضد Radeon R9 M390

المركز في تصنيف الأداء	401	419
الترتيب حسب الشعبية	ليس في أعلى 100	ليس في أعلى 100
قيمة المالي	11.62	لايوجد بيانات
البنيان	Kepler (2012−2018)	GCN (2011−2017)
اسم رمز GPU	لايوجد بيانات	Pitcairn
شريحة من السوق	حاسوب محمول	حاسوب محمول
تاريخ الافراج عنه	30 مايو 2013 ( منذ11 سنوات)	9 یونیو 2015 ( منذ8 سنوات)
السعر الحالي	$149	لايوجد بيانات

قيمة المالي

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

لايوجد بيانات

المواصفات الفنية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	1536	1024
سرعة الساعة الأساسية	850 MHz	لايوجد بيانات
عدد الترانزستورات	2x 2540 Million	5000 Million
تكنولوجيا عمليات التصنيع	28 nm	28 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	130 Watt	لايوجد بيانات

التوافق والأبعاد والمتطلبات

معلومات عن GeForce GTX 765M SLI و Radeon R9 M390 التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات الفيديو الخاصة بالكمبيوتر الدفتري ، يكون حجم الكمبيوتر الدفتري وفتحة التوصيل والحافلة ، إذا تم إدخال بطاقة الفيديو في فتحة بدلاً من أن يتم لحامها باللوحة الأم للكمبيوتر الدفتري.

حجم الكمبيوتر المحمول	large	large
دعم الحافلات	لايوجد بيانات	PCIe 3.0
خيارات SLI	+	لايوجد بيانات

ذاكرة

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	GDDR5	GDDR5
الذاكرة القصوى	2x 2 غيغابايت	2 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة	2x 128 Bit	256 Bit
سرعة ساعة الذاكرة	4000 MHz	لايوجد بيانات
الذاكرة المشتركة	-	-

مخرجات ومنافذ الفيديو

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

Eyefinity

لايوجد بيانات

التقنيات

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

AppAcceleration	لايوجد بيانات	-
Enduro	لايوجد بيانات	-
FreeSync	لايوجد بيانات	1
HD3D	لايوجد بيانات	+
PowerTune	لايوجد بيانات	+
DualGraphics	لايوجد بيانات	1
TrueAudio	لايوجد بيانات	-
ZeroCore	لايوجد بيانات	+
الرسوميات القابلة للتحويل	لايوجد بيانات	1
Optimus	+	لايوجد بيانات

دعم API

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	11	DirectX® 12
OpenGL	لايوجد بيانات	4.4
Mantle	لايوجد بيانات	+
CUDA	+	لايوجد بيانات

أداء معياري

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

المجموع النهائي

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

GTX 765M SLI 10.60
+7.6%

R9 M390 9.85

GeForce GTX 765M SLI يتفوق على Radeon R9 M390 بمقدار 8٪ في نتائجنا المعيارية المجمعة.

3DMark 11 Performance GPU

برنامج 3DMark 11 هو معيار DirectX 11 القديم لشركة Futuremark. استخدم أربعة اختبارات بناءً على مشهدين: أحدهما عبارة عن عدة غواصات تستكشف سفينة غارقة ، والآخر عبارة عن معبد مهجور في عمق الغابة. تستخدم جميع الاختبارات على نطاق واسع الإضاءة الحجمية والفسيفساء ، وعلى الرغم من تشغيلها بدقة 1280 × 720 ، إلا أنها ثقيلة نسبيًا. انتهى دعم برنامج 3DMark 11 في يناير 2020 ، ويُقترح الآن استخدام Time Spy بدلاً من ذلك.

تغطية المعيار: 17%

GTX 765M SLI 7944
+16.5%

R9 M390 6819

GeForce GTX 765M SLI يتفوق على Radeon R9 M390 بمقدار 16% في 3DMark 11 Performance GPU.

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط FPS

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD	75 +78.6%	42 −78.6%
4K	21−24 +5%	20 −5%

FPS في الألعاب الشعبية

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

16−18
+6.7%

14−16

−6.7%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	21−24 +10%	20−22 −10%
Assassin's Creed Valhalla	16−18 +14.3%	14−16 −14.3%
Battlefield 5	30−35 +6.5%	30−35 −6.5%
Call of Duty: Modern Warfare	21−24 +9.5%	21−24 −9.5%
Cyberpunk 2077	16−18 +6.7%	14−16 −6.7%
Far Cry 5	30−35 +6.9%	27−30 −6.9%
Far Cry New Dawn	27−30 +7.4%	27−30 −7.4%
Forza Horizon 4	35−40 +8.8%	30−35 −8.8%
Hitman 3	24−27 +9.1%	21−24 −9.1%
Horizon Zero Dawn	35−40 +6.1%	30−35 −6.1%
Metro Exodus	30−35 +6.9%	27−30 −6.9%
Red Dead Redemption 2	30−33 +7.1%	27−30 −7.1%
Shadow of the Tomb Raider	30−33 +7.1%	27−30 −7.1%
Watch Dogs: Legion	18−20 +11.8%	16−18 −11.8%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	21−24 +10%	20−22 −10%
Assassin's Creed Valhalla	16−18 +14.3%	14−16 −14.3%
Battlefield 5	30−35 +6.5%	30−35 −6.5%
Call of Duty: Modern Warfare	21−24 +9.5%	21−24 −9.5%
Cyberpunk 2077	16−18 +6.7%	14−16 −6.7%
Far Cry 5	30−35 +6.9%	27−30 −6.9%
Far Cry New Dawn	27−30 +7.4%	27−30 −7.4%
Forza Horizon 4	35−40 +8.8%	30−35 −8.8%
Hitman 3	24−27 +9.1%	21−24 −9.1%
Horizon Zero Dawn	35−40 +6.1%	30−35 −6.1%
Metro Exodus	30−35 +6.9%	27−30 −6.9%
Red Dead Redemption 2	30−33 +7.1%	27−30 −7.1%
Shadow of the Tomb Raider	30−33 +7.1%	27−30 −7.1%
The Witcher 3: Wild Hunt	21−24 −40.9%	31 +40.9%
Watch Dogs: Legion	18−20 +11.8%	16−18 −11.8%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	21−24 +10%	20−22 −10%
Assassin's Creed Valhalla	16−18 +14.3%	14−16 −14.3%
Call of Duty: Modern Warfare	21−24 +9.5%	21−24 −9.5%
Cyberpunk 2077	16−18 +6.7%	14−16 −6.7%
Far Cry 5	30−35 +6.9%	27−30 −6.9%
Forza Horizon 4	35−40 +8.8%	30−35 −8.8%
Horizon Zero Dawn	35−40 +6.1%	30−35 −6.1%
Metro Exodus	30−35 +6.9%	27−30 −6.9%
The Witcher 3: Wild Hunt	21−24 +22.2%	18 −22.2%
Watch Dogs: Legion	18−20 +11.8%	16−18 −11.8%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

30−33
+7.1%

27−30

−7.1%

1440p
High Preset

Battlefield 5	21−24 +10.5%	18−20 −10.5%
Far Cry New Dawn	18−20 +12.5%	16−18 −12.5%
Hitman 3	14−16 +7.7%	12−14 −7.7%
Red Dead Redemption 2	7−8 +0%	7−8 +0%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	10−11 +11.1%	9−10 −11.1%
Assassin's Creed Valhalla	6−7 +0%	6−7 +0%
Call of Duty: Modern Warfare	12−14 +8.3%	12−14 −8.3%
Cyberpunk 2077	5−6 +0%	5−6 +0%
Far Cry 5	16−18 +6.3%	16−18 −6.3%
Forza Horizon 4	20−22 +11.1%	18−20 −11.1%
Horizon Zero Dawn	21−24 +10%	20−22 −10%
Metro Exodus	16−18 +14.3%	14−16 −14.3%
Shadow of the Tomb Raider	14−16 +15.4%	12−14 −15.4%
The Witcher 3: Wild Hunt	10−11 +11.1%	9−10 −11.1%
Watch Dogs: Legion	6−7 +20%	5−6 −20%

4K
High Preset

Far Cry 5	24−27 +8.7%	21−24 −8.7%
Far Cry New Dawn	10−11 +11.1%	9−10 −11.1%
Hitman 3	7−8 +16.7%	6−7 −16.7%
Horizon Zero Dawn	10−12 +10%	10−11 −10%
Shadow of the Tomb Raider	6−7 +20%	5−6 −20%
The Witcher 3: Wild Hunt	8−9 −50%	12 +50%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	6−7 +20%	5−6 −20%
Assassin's Creed Valhalla	5−6 +25%	4−5 −25%
Battlefield 5	9−10 +12.5%	8−9 −12.5%
Call of Duty: Modern Warfare	6−7 +0%	6−7 +0%
Cyberpunk 2077	1−2 +0%	1−2 +0%
Forza Horizon 4	12−14 +8.3%	12−14 −8.3%
Horizon Zero Dawn	10−12 +10%	10−11 −10%
Metro Exodus	10−12 +10%	10−11 −10%
Watch Dogs: Legion	4−5 +33.3%	3−4 −33.3%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

10−11
+11.1%

9−10

−11.1%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها GTX 765M SLI و R9 M390 في الألعاب الشعبية:

GTX 765M SLI هو 79 أسرع في 1080p
GTX 765M SLI هو 5 أسرع في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

في Watch Dogs: Legion ، بدقة 4K و Ultra Preset ، GTX 765M SLI أسرع 33٪ من R9 M390.
في The Witcher 3: Wild Hunt ، بدقة 4K و High Preset ، R9 M390 أسرع 50٪ من GTX 765M SLI.

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية: