GeForce GTX 765M SLI対Radeon R9 M390

VS

パフォーマンス・スコア

GTX 765M SLI
2013
2x 2048 MB GDDR5
10.60
+8.1%

GeForce GTX 765M SLIは、ベンチマークを合わせた結果、Radeon R9 M390を8%上回るパフォーマンスを発揮しています。

一般的な情報

GeForce GTX 765M SLIとRadeon R9 M390のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位394418
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
お得感11.33データなし
アーキテクチャーKepler (2012−2018)GCN (2011−2017)
コードネームデータなしPitcairn
タイプノートブック向けのノートブック向けの
発売日30 5月 2013(10年 前)9 6月 2015(8年 前)
今の価格$149 データなし

お得感

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce GTX 765M SLIとRadeon R9 M390の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce GTX 765M SLIとRadeon R9 M390の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数15361024
コア周波数850 MHzデータなし
トランジスタの数2x 2540 Million5000 Million
技術プロセス28 nm28 nm
消費電力(TDP)130 Wattデータなし

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce GTX 765M SLIとRadeon R9 M390の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 ノートブックのビデオカードのために、ビデオカードがコネクタ経由で接続され、マザーボードにはんだ付けされていない場合に、これはノートブックの推定サイズ、バス、および接続コネクタです。

ノートパソコンのサイズlargelarge
バスサポートデータなしPCIe 3.0
SLIのサポート+データなし

メモリー

GeForce GTX 765M SLIとRadeon R9 M390にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5GDDR5
最大メモリー容量2x 2 ギガバイト2 ギガバイト
メモリーのバスの幅2x 128 Bit256 Bit
メモリー周波数4000 MHzデータなし
共有メモリー--

ビデオ出力

GeForce GTX 765M SLIとRadeon R9 M390で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

Eyefinityデータなし1

テクノロジー

GeForce GTX 765M SLIとRadeon R9 M390にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

AppAccelerationデータなし-
Enduroデータなし-
FreeSyncデータなし1
HD3Dデータなし+
PowerTuneデータなし+
DualGraphicsデータなし1
TrueAudioデータなし-
ZeroCoreデータなし+
切り替え可能なグラフィックデータなし1
Optimus+データなし

APIサポート

GeForce GTX 765M SLIとRadeon R9 M390にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX11DirectX® 12
OpenGLデータなし4.4
Mantleデータなし+
CUDA+データなし

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce GTX 765M SLIとRadeon R9 M390のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

GTX 765M SLI 10.60
+8.1%
R9 M390 9.81

GeForce GTX 765M SLIは、ベンチマークを合わせた結果、Radeon R9 M390を8%上回るパフォーマンスを発揮しています。


3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

ベンチマークのカバー率 17%

GTX 765M SLI 7944
+16.5%
R9 M390 6819

GeForce GTX 765M SLIは、3DMark 11 Performance GPUにおいてRadeon R9 M390を16%上回る。

ゲームでのテスト

ゲームでのGeForce GTX 765M SLIおよびRadeon R9 M390のテスト結果で、FPSで測定されます。

平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD71
+65.1%
43
−65.1%
4K21−24
+5%
20
−5%

人気ゲームのFPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 16−18
+6.7%
14−16
−6.7%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 21−24
+4.8%
21−24
−4.8%
Assassin's Creed Valhalla 16−18
+6.7%
14−16
−6.7%
Battlefield 5 35−40
+9.1%
30−35
−9.1%
Call of Duty: Modern Warfare 27−30
+7.7%
24−27
−7.7%
Cyberpunk 2077 16−18
+6.7%
14−16
−6.7%
Far Cry 5 27−30
+8%
24−27
−8%
Far Cry New Dawn 27−30
+7.7%
24−27
−7.7%
Forza Horizon 4 35−40
+8.6%
35−40
−8.6%
Hitman 3 27−30
+8%
24−27
−8%
Horizon Zero Dawn 21−24
+10%
20−22
−10%
Red Dead Redemption 2 18−20
+5.9%
16−18
−5.9%
Shadow of the Tomb Raider 21−24
+4.8%
21−24
−4.8%
Watch Dogs: Legion 18−20
+11.8%
16−18
−11.8%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 21−24
+4.8%
21−24
−4.8%
Assassin's Creed Valhalla 16−18
+6.7%
14−16
−6.7%
Battlefield 5 35−40
+9.1%
30−35
−9.1%
Call of Duty: Modern Warfare 27−30
+7.7%
24−27
−7.7%
Cyberpunk 2077 16−18
+6.7%
14−16
−6.7%
Far Cry 5 27−30
+8%
24−27
−8%
Far Cry New Dawn 27−30
+7.7%
24−27
−7.7%
Forza Horizon 4 35−40
+8.6%
35−40
−8.6%
Hitman 3 27−30
+8%
24−27
−8%
Horizon Zero Dawn 21−24
+10%
20−22
−10%
Metro Exodus 16−18
+6.7%
14−16
−6.7%
Red Dead Redemption 2 18−20
+5.9%
16−18
−5.9%
Shadow of the Tomb Raider 21−24
+4.8%
21−24
−4.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
−40.9%
31
+40.9%
Watch Dogs: Legion 18−20
+11.8%
16−18
−11.8%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 21−24
+4.8%
21−24
−4.8%
Assassin's Creed Valhalla 16−18
+6.7%
14−16
−6.7%
Battlefield 5 35−40
+9.1%
30−35
−9.1%
Cyberpunk 2077 16−18
+6.7%
14−16
−6.7%
Far Cry 5 27−30
+8%
24−27
−8%
Far Cry New Dawn 27−30
+7.7%
24−27
−7.7%
Forza Horizon 4 35−40
+8.6%
35−40
−8.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
+22.2%
18
−22.2%
Watch Dogs: Legion 18−20
+11.8%
16−18
−11.8%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 14−16
+7.1%
14−16
−7.1%
Hitman 3 16−18
+6.7%
14−16
−6.7%
Horizon Zero Dawn 16−18
+6.7%
14−16
−6.7%
Metro Exodus 9−10
+12.5%
8−9
−12.5%
Red Dead Redemption 2 7−8
+0%
7−8
+0%
Shadow of the Tomb Raider 14−16
+7.7%
12−14
−7.7%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 10−11
+11.1%
9−10
−11.1%
Assassin's Creed Valhalla 7−8
+16.7%
6−7
−16.7%
Battlefield 5 18−20
+18.8%
16−18
−18.8%
Cyberpunk 2077 5−6
+0%
5−6
+0%
Far Cry 5 16−18
+13.3%
14−16
−13.3%
Far Cry New Dawn 18−20
+12.5%
16−18
−12.5%
Forza Horizon 4 18−20
+5.6%
18−20
−5.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−11
+11.1%
9−10
−11.1%
Watch Dogs: Legion 5−6
+25%
4−5
−25%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 7−8
+16.7%
6−7
−16.7%
Hitman 3 10−11
+11.1%
9−10
−11.1%
Horizon Zero Dawn 9−10
+12.5%
8−9
−12.5%
Metro Exodus 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%
Red Dead Redemption 2 6−7
+20%
5−6
−20%
Shadow of the Tomb Raider 6−7
+20%
5−6
−20%
The Witcher 3: Wild Hunt 8−9
−50%
12
+50%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 6−7
+20%
5−6
−20%
Assassin's Creed Valhalla 5−6
+25%
4−5
−25%
Battlefield 5 9−10
+12.5%
8−9
−12.5%
Cyberpunk 2077 1−2
+0%
1−2
+0%
Far Cry 5 8−9
+0%
8−9
+0%
Far Cry New Dawn 10−12
+10%
10−11
−10%
Forza Horizon 4 12−14
+8.3%
12−14
−8.3%
Watch Dogs: Legion 3−4
+0%
3−4
+0%

これが人気ゲームでのGTX 765M SLIとR9 M390の競争である:

  • GTX 765M SLIは1080pにおいてR9 M390より65.1%速い。
  • GTX 765M SLIは4KにおいてR9 M390より5%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である:

  • Metro Exodusにおいて、4Kの解像度とHigh Presetを使用すると、GTX 765M SLIはR9 M390よりも33.3%速い。
  • The Witcher 3: Wild Huntにおいて、4Kの解像度とHigh Presetを使用すると、R9 M390はGTX 765M SLIよりも50%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである:

  • 61テストでGTX 765M SLIが先行(90%)。
  • 2テストでR9 M390が先行(3%)。
  • 5テスト(7%)は引き分け。

メリットとデメリット


性能評価 10.60 9.81
ノベルティ 30 5月 2013 9 6月 2015

パフォーマンスの差が最小限であることを考慮すると、GeForce GTX 765M SLI と Radeon R9 M390 の間で明確な勝者を宣言することはできません。


GeForce GTX 765M SLIとRadeon R9 M390のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

投票してください

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


NVIDIA GeForce GTX 765M SLI
GeForce GTX 765M SLI
AMD Radeon R9 M390
Radeon R9 M390

比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

ユーザーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


1.3 24 票

1から5のスケールでGeForce GTX 765M SLIを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 12 票

1から5のスケールでRadeon R9 M390を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

アドバイスとコメント

ここでは、GeForce GTX 765M SLI又はRadeon R9 M390について質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。