GeForce GTX 680 ضد Radeon RX 7900 XTX

VS

تقييم الأداء التراكمي

لقد قارنا بين GeForce GTX 680 و Radeon RX 7900 XTX، وغطينا المواصفات وجميع المعايير ذات الصلة.

GTX 680
2012
2048 ميغابايت GDDR5, 195 Watt
12.69

يتفوق 7900 XTX على GTX 680 بنسبة هائلة 458 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

التفاصيل الرئيسية

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء40918
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 10064
تقييم الفعالية من حيث التكلفة2.5542.60
كفاءة الطاقة5.2616.13
البنيانKepler (2012−2018)RDNA 3.0 (2022−2025)
اسم رمز GPUGK104Navi 31
شريحة من السوقسطح المكتبسطح المكتب
تاريخ الافراج عنه22 مارس 2012 ( منذ13 سنوات)3 نوفمبر 2022 ( منذ2 سنوات)
السعر وقت الإصدار$499 $999

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

RX 7900 XTX له قيمة 1571٪ أفضل للمال من GTX 680.

الأداء إلى الرسم البياني المبعثر للسعر

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA15366144
سرعة الساعة الأساسية1006 MHz1929 MHz
زيادة سرعة الساعة1058 MHz2498 MHz
عدد الترانزستورات3,540 million57,700 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع28 nm5 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)195 Watt355 Watt
معدل تعبئة النسيج135.4959.2
أداء النقطة العائمة3.25 TFLOPS61.39 TFLOPS
ROPs32192
TMUs128384
Ray Tracing Coresلايوجد بيانات96
L0 Cacheلايوجد بيانات3 ميغابايت
L1 Cache128 كيلوبايت3 ميغابايت
L2 Cache512 كيلوبايت6 ميغابايت
L3 Cacheلايوجد بيانات96 ميغابايت

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

دعم الحافلاتPCI Express 3.0لايوجد بيانات
واجهه المستخدمPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x16
طول254 mm287 mm
الإرتفاع11.1 سملايوجد بيانات
عرض2-slot2-slot
موصلات الطاقة التكميلية2x 6-pin2x 8-pin
خيارات SLI+-

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةGDDR5GDDR6
الذاكرة القصوى2048 ميغابايت24 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة256-bit GDDR5384 Bit
سرعة ساعة الذاكرة1502 MHz2500 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة192.2 غيغابايت/s960.0 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة --
Resizable BAR-+

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرضOne Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One HDMI, One DisplayPort1x HDMI 2.1a, 2x DisplayPort 2.1, 1x USB Type-C
دعم متعدد الشاشات4 شاشاتلايوجد بيانات
HDMI++
HDCP+-
الدقة القصوى عبر VGA2048x1536لايوجد بيانات
إدخال الصوت لـ HDMIداخليلايوجد بيانات

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX12 (11_0)12 Ultimate (12_2)
نموذج تظليل5.16.8
OpenGL4.24.6
OpenCL1.22.2
Vulkan1.1.1261.3
CUDA+-

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.


النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

GTX 680 12.69
RX 7900 XTX 70.81
+458%

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

GTX 680 5610
عينات: 7375
RX 7900 XTX 31305
+458%
عينات: 8774

3DMark 11 Performance GPU

برنامج 3DMark 11 هو معيار DirectX 11 القديم لشركة Futuremark. استخدم أربعة اختبارات بناءً على مشهدين: أحدهما عبارة عن عدة غواصات تستكشف سفينة غارقة ، والآخر عبارة عن معبد مهجور في عمق الغابة. تستخدم جميع الاختبارات على نطاق واسع الإضاءة الحجمية والفسيفساء ، وعلى الرغم من تشغيلها بدقة 1280 × 720 ، إلا أنها ثقيلة نسبيًا. انتهى دعم برنامج 3DMark 11 في يناير 2020 ، ويُقترح الآن استخدام Time Spy بدلاً من ذلك.

GTX 680 10217
RX 7900 XTX 84792
+730%

3DMark Vantage Performance

يعد برنامج 3DMark Vantage معيارًا قديمًا يعتمد على DirectX 10. يقوم بتحميل بطاقة الرسومات بمشهدين ، أحدهما لفتاة تهرب من نوع من القواعد العسكرية الموجودة في كهف بحري ، والآخر لأسطول فضائي يهاجم كوكبًا أعزل. تم إسقاط دعم برنامج 3DMark Vantage في أبريل 2017 ويوصى الآن باستخدام مقياس Time Spy بدلاً من ذلك.

GTX 680 29702
RX 7900 XTX 150207
+406%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike هو معيار DirectX 11 لأجهزة الكمبيوتر المخصصة للألعاب. يتميز باختبارين منفصلين يظهران قتالًا بين كائن بشري ومخلوق ناري يبدو أنه مصنوع من الحمم البركانية. باستخدام دقة 1920 × 1080 ، يوضح Fire Strike رسومات واقعية إلى حد ما ويتطلب الكثير من الأجهزة.

GTX 680 7587
RX 7900 XTX 66743
+780%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate عبارة عن معيار معياري قديم لـ DirectX 11 بميزة المستوى 10 يستخدم لاختبار أجهزة الكمبيوتر المنزلية وأجهزة الكمبيوتر المحمولة منخفضة الأداء. يعرض العديد من المشاهد لبعض أجهزة النقل الآني الغريبة التي تطلق سفن الفضاء إلى المجهول بدقة ثابتة تبلغ 1280 × 720. تمامًا كما هو الحال مع معيار Ice Storm ، توقف الدعم في يناير 2020 ، ويوصى الآن باستخدام برنامج 3DMark Night Raid بدلاً من ذلك.

GTX 680 47130
RX 7900 XTX 250728
+432%

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 هو معيار مستخدم على نطاق واسع لبطاقات الفيديو يجمع بين 11 سيناريو اختبار مختلفًا. تعتمد كل هذه السيناريوهات على الاستخدام المباشر لقوة معالجة وحدة معالجة الرسومات ، دون استخدام العرض ثلاثي الأبعاد. يستخدم هذا الخيار واجهة برمجة تطبيقات OpenCL الخاصة بمجموعة Khronos Group.

GTX 680 18416
RX 7900 XTX 212404
+1053%

3DMark Ice Storm GPU

تعد Ice Storm Graphics معيارًا قديمًا ، وهي جزء من مجموعة 3DMark. تم استخدام Ice Storm لقياس أداء أجهزة الكمبيوتر المحمولة على مستوى الدخول والأجهزة اللوحية المستندة إلى Windows. تستخدم ميزة DirectX 11 المستوى 9 لعرض معركة بين أسطولين فضائيين بالقرب من كوكب متجمد بدقة 1280 × 720. تم إيقافه في يناير 2020 ، وقد حل محله الآن برنامج 3DMark Night Raid.

GTX 680 247306
RX 7900 XTX 777464
+214%

GeekBench 5 Vulkan

Geekbench 5 هو معيار مستخدم على نطاق واسع لبطاقات الفيديو يجمع بين 11 سيناريو اختبار مختلفًا. تعتمد كل هذه السيناريوهات على الاستخدام المباشر لقوة معالجة وحدة معالجة الرسومات ، دون استخدام العرض ثلاثي الأبعاد. يستخدم هذا الخيار Vulkan API من AMD ومجموعة Khronos.

GTX 680 17646
RX 7900 XTX 198391
+1024%

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط ​​الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

900p45
−456%
250−260
+456%
Full HD75
−220%
240
+220%
1440p27−30
−489%
159
+489%
4K25
−300%
100
+300%

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080p6.65
−59.8%
4.16
+59.8%
1440p18.48
−194%
6.28
+194%
4K19.96
−99.8%
9.99
+99.8%
  • التكلفة لكل إطار في RX 7900 XTX أقل بنسبة 60 في 1080p
  • التكلفة لكل إطار في RX 7900 XTX أقل بنسبة 194 في 1440p
  • التكلفة لكل إطار في RX 7900 XTX أقل بنسبة 100 في 4K

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low

Counter-Strike 2 75−80
−367%
355
+367%
Cyberpunk 2077 27−30
−793%
250
+793%
Hogwarts Legacy 24−27
−772%
218
+772%

Full HD
Medium

Battlefield 5 55−60
−224%
190−200
+224%
Counter-Strike 2 75−80
−358%
348
+358%
Cyberpunk 2077 27−30
−757%
240
+757%
Far Cry 5 45−50
−371%
212
+371%
Fortnite 75−80
−287%
300−350
+287%
Forza Horizon 4 55−60
−493%
338
+493%
Forza Horizon 5 40−45
−540%
269
+540%
Hogwarts Legacy 24−27
−644%
186
+644%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 50−55
−250%
170−180
+250%
Valorant 110−120
−298%
450−500
+298%

Full HD
High

Battlefield 5 55−60
−224%
190−200
+224%
Counter-Strike 2 75−80
−346%
339
+346%
Counter-Strike: Global Offensive 224
−24.1%
270−280
+24.1%
Cyberpunk 2077 27−30
−675%
217
+675%
Dota 2 85−90
−124%
197
+124%
Far Cry 5 45−50
−356%
205
+356%
Fortnite 75−80
−287%
300−350
+287%
Forza Horizon 4 55−60
−479%
330
+479%
Forza Horizon 5 40−45
−505%
254
+505%
Grand Theft Auto V 56
−213%
175
+213%
Hogwarts Legacy 24−27
−552%
163
+552%
Metro Exodus 27−30
−754%
239
+754%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 50−55
−250%
170−180
+250%
The Witcher 3: Wild Hunt 42
−1198%
545
+1198%
Valorant 110−120
−298%
450−500
+298%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 55−60
−224%
190−200
+224%
Cyberpunk 2077 27−30
−639%
207
+639%
Dota 2 85−90
−102%
178
+102%
Far Cry 5 45−50
−320%
189
+320%
Forza Horizon 4 55−60
−418%
295
+418%
Hogwarts Legacy 24−27
−524%
156
+524%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 50−55
−250%
170−180
+250%
The Witcher 3: Wild Hunt 22
−1255%
298
+1255%
Valorant 110−120
−298%
450−500
+298%

Full HD
Epic

Fortnite 75−80
−287%
300−350
+287%

1440p
High

Counter-Strike 2 24−27
−927%
267
+927%
Counter-Strike: Global Offensive 100−110
−406%
500−550
+406%
Grand Theft Auto V 21−24
−686%
165
+686%
Metro Exodus 16−18
−847%
161
+847%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 120−130
−37.8%
170−180
+37.8%
Valorant 140−150
−242%
450−500
+242%

1440p
Ultra

Battlefield 5 35−40
−416%
190−200
+416%
Cyberpunk 2077 12−14
−1117%
146
+1117%
Far Cry 5 30−33
−523%
187
+523%
Forza Horizon 4 30−35
−779%
290
+779%
Hogwarts Legacy 14−16
−753%
128
+753%
The Witcher 3: Wild Hunt 20−22
−1090%
238
+1090%

1440p
Epic

Fortnite 30−33
−403%
150−160
+403%

4K
High

Counter-Strike 2 9−10
−644%
67
+644%
Grand Theft Auto V 21
−786%
186
+786%
Hogwarts Legacy 8−9
−700%
60−65
+700%
Metro Exodus 10−11
−980%
108
+980%
The Witcher 3: Wild Hunt 16
−1131%
197
+1131%
Valorant 70−75
−346%
300−350
+346%

4K
Ultra

Battlefield 5 18−20
−616%
130−140
+616%
Counter-Strike 2 9−10
−378%
43
+378%
Cyberpunk 2077 5−6
−1360%
73
+1360%
Dota 2 45−50
−224%
159
+224%
Far Cry 5 14−16
−1036%
159
+1036%
Forza Horizon 4 21−24
−887%
227
+887%
Hogwarts Legacy 8−9
−763%
69
+763%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
−638%
95−100
+638%

4K
Epic

Fortnite 12−14
−508%
75−80
+508%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها GTX 680 و RX 7900 XTX في الألعاب الشعبية:

  • RX 7900 XTX هو 456 أسرع في 900p
  • RX 7900 XTX هو 220 أسرع في 1080p
  • RX 7900 XTX هو 489 أسرع في 1440p
  • RX 7900 XTX هو 300 أسرع في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

  • في Cyberpunk 2077، مع دقة 4K و Ultra Preset، يكون RX 7900 XTX أسرع 1360 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

  • بدون استثناء ، RX 7900 XTX تجاوز GTX 680 في كل 66 من اختباراتنا.

ملخص الإيجابيات والسلبيات


تقييم الأداء 12.69 70.81
الجِدة 22 مارس 2012 3 نوفمبر 2022
الذاكرة القصوى 2048 ميغابايت 24 غيغابايت
العملية التكنولوجية 28 nm 5 nm
قوة التصميم الحراري (TDP) 195 واط 355 واط

يحتوي GTX 680 باستهلاك أقل للطاقة بنسبة 82.1% من استهلاك الطاقة،

أما RX 7900 XTX، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 458% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 10 سنوات وسعر 1100 أعلى بنسبة #VRAM، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 460%.

Radeon RX 7900 XTX هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على GeForce GTX 680 في اختبارات الأداء.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.


NVIDIA GeForce GTX 680
GeForce GTX 680
AMD Radeon RX 7900 XTX
Radeon RX 7900 XTX

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


3.8 631 أصوات

قيم GeForce GTX 680 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 4889 أصوات

قيم Radeon RX 7900 XTX على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول GeForce GTX 680 أو Radeon RX 7900 XTX، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.