GeForce GTX 680 ضد RTX 4070 SUPER

VS

مجموع نقاط الأداء الإجمالي

لقد قارنا بين GeForce GTX 680 و GeForce RTX 4070 SUPER، وغطينا المواصفات وجميع المعايير ذات الصلة.

GTX 680
2012
2048 ميغابايت GDDR5, 195 Watt
14.52

يتفوق RTX 4070 SUPER على GTX 680 بنسبة هائلة 438 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

التفاصيل الأساسية

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء3629
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 10013
تقييم الفعالية من حيث التكلفة3.0667.35
كفاءة الطاقة5.1424.50
البنيانKepler (2012−2018)Ada Lovelace (2022−2024)
اسم رمز GPUGK104AD104
شريحة من السوقسطح المكتبسطح المكتب
تاريخ الافراج عنه22 مارس 2012 ( منذ12 سنوات)8 يناير 2024 ( منذ1 سنة)
السعر وقت الإصدار$499 $599

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

RTX 4070 SUPER له قيمة 2101٪ أفضل للمال من GTX 680.

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA15367168
سرعة الساعة الأساسية1006 MHz1980 MHz
زيادة سرعة الساعة1058 MHz2475 MHz
عدد الترانزستورات3,540 million35,800 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع28 nm5 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)195 Watt220 Watt
معدل تعبئة النسيج135.4554.4
أداء النقطة العائمة3.25 TFLOPS35.48 TFLOPS
ROPs3280
TMUs128224
Tensor Coresلايوجد بيانات224
Ray Tracing Coresلايوجد بيانات56

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

دعم الحافلاتPCI Express 3.0لايوجد بيانات
واجهه المستخدمPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x16
طول254 mm267 mm
الإرتفاع11.1 سملايوجد بيانات
عرض2-slot2-slot
موصلات الطاقة التكميلية2x 6-pin1x 16-pin
خيارات SLI+-

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةGDDR5GDDR6X
الذاكرة القصوى2048 ميغابايت12 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة256-bit GDDR5192 Bit
سرعة ساعة الذاكرة1502 MHz1313 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة192.2 غيغابايت/s504.2 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة --

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرضOne Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One HDMI, One DisplayPort1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a
دعم متعدد الشاشات4 شاشاتلايوجد بيانات
HDMI++
HDCP+-
الدقة القصوى عبر VGA2048x1536لايوجد بيانات
إدخال الصوت لـ HDMIداخليلايوجد بيانات

توافق واجهة برمجة التطبيقات (API)

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX12 (11_0)12 Ultimate (12_2)
نموذج تظليل5.16.7
OpenGL4.24.6
OpenCL1.23.0
Vulkan1.1.1261.3
CUDA+8.9

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.


النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

GTX 680 14.52
RTX 4070 SUPER 78.14
+438%

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

GTX 680 5581
RTX 4070 SUPER 30032
+438%

3DMark 11 Performance GPU

برنامج 3DMark 11 هو معيار DirectX 11 القديم لشركة Futuremark. استخدم أربعة اختبارات بناءً على مشهدين: أحدهما عبارة عن عدة غواصات تستكشف سفينة غارقة ، والآخر عبارة عن معبد مهجور في عمق الغابة. تستخدم جميع الاختبارات على نطاق واسع الإضاءة الحجمية والفسيفساء ، وعلى الرغم من تشغيلها بدقة 1280 × 720 ، إلا أنها ثقيلة نسبيًا. انتهى دعم برنامج 3DMark 11 في يناير 2020 ، ويُقترح الآن استخدام Time Spy بدلاً من ذلك.

GTX 680 10217
RTX 4070 SUPER 68373
+569%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike هو معيار DirectX 11 لأجهزة الكمبيوتر المخصصة للألعاب. يتميز باختبارين منفصلين يظهران قتالًا بين كائن بشري ومخلوق ناري يبدو أنه مصنوع من الحمم البركانية. باستخدام دقة 1920 × 1080 ، يوضح Fire Strike رسومات واقعية إلى حد ما ويتطلب الكثير من الأجهزة.

GTX 680 7587
RTX 4070 SUPER 48876
+544%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate عبارة عن معيار معياري قديم لـ DirectX 11 بميزة المستوى 10 يستخدم لاختبار أجهزة الكمبيوتر المنزلية وأجهزة الكمبيوتر المحمولة منخفضة الأداء. يعرض العديد من المشاهد لبعض أجهزة النقل الآني الغريبة التي تطلق سفن الفضاء إلى المجهول بدقة ثابتة تبلغ 1280 × 720. تمامًا كما هو الحال مع معيار Ice Storm ، توقف الدعم في يناير 2020 ، ويوصى الآن باستخدام برنامج 3DMark Night Raid بدلاً من ذلك.

GTX 680 47130
RTX 4070 SUPER 171098
+263%

3DMark Ice Storm GPU

تعد Ice Storm Graphics معيارًا قديمًا ، وهي جزء من مجموعة 3DMark. تم استخدام Ice Storm لقياس أداء أجهزة الكمبيوتر المحمولة على مستوى الدخول والأجهزة اللوحية المستندة إلى Windows. تستخدم ميزة DirectX 11 المستوى 9 لعرض معركة بين أسطولين فضائيين بالقرب من كوكب متجمد بدقة 1280 × 720. تم إيقافه في يناير 2020 ، وقد حل محله الآن برنامج 3DMark Night Raid.

GTX 680 247306
RTX 4070 SUPER 766678
+210%

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط ​​الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

900p45
−433%
240−250
+433%
Full HD75
−191%
218
+191%
1440p24−27
−504%
145
+504%
4K26
−227%
85
+227%

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080p6.65
−142%
2.75
+142%
1440p20.79
−403%
4.13
+403%
4K19.19
−172%
7.05
+172%
  • التكلفة لكل إطار في RTX 4070 SUPER أقل بنسبة 142 في 1080p
  • التكلفة لكل إطار في RTX 4070 SUPER أقل بنسبة 403 في 1440p
  • التكلفة لكل إطار في RTX 4070 SUPER أقل بنسبة 172 في 4K

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 24−27
−644%
186
+644%
Cyberpunk 2077 27−30
−417%
150−160
+417%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 45−50
−149%
110−120
+149%
Counter-Strike 2 24−27
−628%
182
+628%
Cyberpunk 2077 27−30
−417%
150−160
+417%
Forza Horizon 4 55−60
−636%
434
+636%
Forza Horizon 5 35−40
−447%
200−210
+447%
Metro Exodus 40−45
−285%
150−160
+285%
Red Dead Redemption 2 35−40
−303%
140−150
+303%
Valorant 55−60
−657%
400−450
+657%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 45−50
−149%
110−120
+149%
Counter-Strike 2 24−27
−536%
159
+536%
Cyberpunk 2077 27−30
−417%
150−160
+417%
Dota 2 37
−368%
173
+368%
Far Cry 5 50−55
−181%
152
+181%
Fortnite 80−85
−280%
300−350
+280%
Forza Horizon 4 55−60
−625%
428
+625%
Forza Horizon 5 35−40
−447%
200−210
+447%
Grand Theft Auto V 56
−209%
173
+209%
Metro Exodus 40−45
−85%
74
+85%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 100−110
−105%
210−220
+105%
Red Dead Redemption 2 35−40
−303%
140−150
+303%
The Witcher 3: Wild Hunt 47
−270%
170−180
+270%
Valorant 55−60
−657%
400−450
+657%
World of Tanks 224
−24.6%
270−280
+24.6%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 45−50
−149%
110−120
+149%
Counter-Strike 2 24−27
−456%
139
+456%
Cyberpunk 2077 27−30
−417%
150−160
+417%
Dota 2 50−55
−419%
270−280
+419%
Far Cry 5 50−55
−172%
140−150
+172%
Forza Horizon 4 55−60
−546%
381
+546%
Forza Horizon 5 35−40
−447%
200−210
+447%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 100−110
−105%
210−220
+105%
Valorant 55−60
−657%
400−450
+657%

1440p
High Preset

Dota 2 21−24
−605%
148
+605%
Grand Theft Auto V 21−24
−573%
148
+573%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 120−130
−40%
170−180
+40%
Red Dead Redemption 2 12−14
−615%
90−95
+615%
World of Tanks 100−110
−406%
500−550
+406%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 27−30
−200%
85−90
+200%
Counter-Strike 2 30−35
−181%
87
+181%
Cyberpunk 2077 10−12
−400%
55−60
+400%
Far Cry 5 35−40
−357%
160−170
+357%
Forza Horizon 4 35−40
−636%
265
+636%
Forza Horizon 5 21−24
−583%
150−160
+583%
Metro Exodus 30−35
−342%
130−140
+342%
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20
−711%
154
+711%
Valorant 35−40
−925%
350−400
+925%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 10−11
−920%
100−110
+920%
Dota 2 21
−690%
166
+690%
Grand Theft Auto V 21
−690%
166
+690%
Metro Exodus 10−11
−640%
74
+640%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40−45
−386%
200−210
+386%
Red Dead Redemption 2 9−10
−611%
60−65
+611%
The Witcher 3: Wild Hunt 21
−690%
166
+690%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 14−16
−550%
90−95
+550%
Counter-Strike 2 10−11
−920%
100−110
+920%
Cyberpunk 2077 4−5
−425%
21−24
+425%
Dota 2 24−27
−420%
130−140
+420%
Far Cry 5 18−20
−483%
100−110
+483%
Fortnite 16−18
−500%
95−100
+500%
Forza Horizon 4 20−22
−560%
132
+560%
Forza Horizon 5 10−12
−809%
100−105
+809%
Valorant 16−18
−1244%
210−220
+1244%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها GTX 680 و RTX 4070 SUPER في الألعاب الشعبية:

  • RTX 4070 SUPER هو 433 أسرع في 900p
  • RTX 4070 SUPER هو 191 أسرع في 1080p
  • RTX 4070 SUPER هو 504 أسرع في 1440p
  • RTX 4070 SUPER هو 227 أسرع في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

  • في Valorant، مع دقة 4K و Ultra Preset، يكون RTX 4070 SUPER أسرع 1244 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

  • بدون استثناء ، RTX 4070 SUPER تجاوز GTX 680 في كل 56 من اختباراتنا.

ملخص الإيجابيات والسلبيات


تقييم الأداء 14.52 78.14
الجِدة 22 مارس 2012 8 يناير 2024
الذاكرة القصوى 2048 ميغابايت 12 غيغابايت
العملية التكنولوجية 28 nm 5 nm
قوة التصميم الحراري (TDP) 195 واط 220 واط

يحتوي GTX 680 باستهلاك أقل للطاقة بنسبة 12.8% من استهلاك الطاقة،

أما RTX 4070 SUPER، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 438.2% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 11 سنوات وسعر 500 أعلى بنسبة #VRAM، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 460%.

GeForce RTX 4070 SUPER هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على GeForce GTX 680 في اختبارات الأداء.


إذا كان لا يزال لديك أسئلة تتعلق بالاختيار بين وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها ، فاطرحها في قسم التعليقات ، وسنجيب عليها.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.


NVIDIA GeForce GTX 680
GeForce GTX 680
NVIDIA GeForce RTX 4070 SUPER
GeForce RTX 4070 SUPER

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


3.8 596 أصوات

قيم GeForce GTX 680 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.4 4542 أصوات

قيم GeForce RTX 4070 SUPER على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

يمكنك هنا طرح سؤال حول هذه المقارنة ، أو الموافقة على أحكامنا أو عدم الموافقة عليها ، أو الإبلاغ عن خطأ أو عدم تطابق.