GeForce GTX 680 vs Radeon RX 7900 XTX

#ad 
Kup na Amazon
VS

Zagregowany wynik wydajności

Porównaliśmy GeForce GTX 680 i Radeon RX 7900 XTX, obejmując specyfikacje i wszystkie istotne testy porównawcze.

GTX 680
2012
2048 MB GDDR5, 195 Watt
14.34

RX 7900 XTX przewyższa GTX 680 o aż 456% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Podstawowe szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce GTX 680 i Radeon RX 7900 XTX, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności3649
Miejsce według popularnościnie w top-10053
Ocena efektywności kosztowej3.0334.79
Wydajność energetyczna5.1315.66
ArchitekturaKepler (2012−2018)RDNA 3.0 (2022−2024)
KryptonimGK104Navi 31
TypDo komputerów stacjonarnychDo komputerów stacjonarnych
Data wydania22 marca 2012 (12 lat temu)3 listopada 2022 (2 lata temu)
Cena w momencie wydania$499 $999

Ocena efektywności kosztowej

Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.

RX 7900 XTX ma 1048% lepszy stosunek ceny do jakości niż GTX 680.

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ogólne GeForce GTX 680 i Radeon RX 7900 XTX: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce GTX 680 i Radeon RX 7900 XTX, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.

Ilość jednostek cieniujących15366144
Częstotliwość rdzenia1006 MHz1929 MHz
Częstotliwość w trybie Boost1058 MHz2498 MHz
Ilość tranzystorów3,540 million57,700 million
Proces technologiczny28 nm5 nm
Pobór mocy (TDP)195 Watt355 Watt
Szybkość wypełniania teksturami135.4959.2
Wydajność zmiennoprzecinkowa3.25 TFLOPS61.39 TFLOPS
ROPs32192
TMUs128384
Ray Tracing Coresbrak danych96

Współczynnik kształtu i kompatybilność

Informacje na temat zgodności GeForce GTX 680 i Radeon RX 7900 XTX z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).

MagistralaPCI Express 3.0brak danych
InterfejsPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x16
Długość254 mm287 mm
Wysokość11.1 cmbrak danych
Grubość2-slot2-slot
Dodatkowe złącza zasilania2x 6-pin2x 8-pin
Obsługa SLI+-

Pojemność i typ pamięci VRAM

Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce GTX 680 i Radeon RX 7900 XTX: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.

Typ pamięciGDDR5GDDR6
Maksymalna ilość pamięci2048 MB24 GB
Szerokość magistrali pamięci256-bit GDDR5384 Bit
Częstotliwość pamięci1502 MHz2500 MHz
Przepustowość pamięci192.2 GB/s960.0 GB/s
Pamięć współdzielona--

Łączność i wyjścia

Lista złącz wideo dostępnych na GeForce GTX 680 i Radeon RX 7900 XTX. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.

Złącza wideoOne Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One HDMI, One DisplayPort1x HDMI 2.1a, 2x DisplayPort 2.1, 1x USB Type-C
Obsługa wielu monitorów4 monitorybrak danych
HDMI++
HDCP+-
Maksymalna rozdzielczość przez VGA2048x1536brak danych
Wejście audio dla HDMIwewnętrznybrak danych

Zgodność z API

Interfejsy API obsługiwane przez GeForce GTX 680 i Radeon RX 7900 XTX, włączając ich poszczególne wersje.

DirectX12 (11_0)12 Ultimate (12_2)
Model cieniujący5.16.7
OpenGL4.24.6
OpenCL1.22.2
Vulkan1.1.1261.3
CUDA+-

Wydajność syntetycznego benchmarku

Oto wyniki testu GeForce GTX 680 i Radeon RX 7900 XTX na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.

GTX 680 14.34
RX 7900 XTX 79.74
+456%

Passmark

Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.

GTX 680 5581
RX 7900 XTX 31039
+456%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 to przestarzały benchmark DirectX 11 stworzony przez firmę Futuremark. Wykorzystał on cztery testy bazujące na dwóch scenach, z których jedna to kilka łodzi podwodnych eksplorujących zatopiony wrak statku, a druga to opuszczona świątynia głęboko w dżungli. Wszystkie testy są obciążone wolumetrycznym oświetleniem i teselacją, i pomimo tego, że zostały wykonane w rozdzielczości 1280x720, są stosunkowo wymagające. Zaprzestany w styczniu 2020 roku, 3DMark 11 został zastąpiony przez Time Spy.

GTX 680 10217
RX 7900 XTX 83322
+716%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage jest przestarzałym benchmarkiem DirectX 10. Poddaje on kartę graficzną działaniu dwóch scen, z których jedna przedstawia dziewczynę uciekającą z jakiejś zmilitaryzowanej bazy znajdującej się w morskiej jaskini, a druga flotę kosmiczną atakującą bezbronną planetę. Został on wycofany z użycia w kwietniu 2017 roku, a zamiast niego zaleca się obecnie stosowanie benchmarka Time Spy.

GTX 680 29702
RX 7900 XTX 148746
+401%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike to benchmark DirectX 11 dla komputerów do gier. Zawiera on dwa oddzielne testy pokazujące walkę pomiędzy humanoidem a ognistym stworzeniem, które wydaje się być zrobione z lawy. Wykorzystując rozdzielczość 1920x1080, Fire Strike pokazuje wystarczająco realistyczną grafikę i jest dość wymagający dla sprzętu.

GTX 680 7587
RX 7900 XTX 64680
+753%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate to przestarzały benchmark DirectX 11 na poziomie 10, który był używany na domowych komputerach PC i podstawowych notebookach. Wyświetlał on kilka scen jakiegoś dziwnego kosmicznego urządzenia teleportacyjnego, wystrzeliwującego statki kosmiczne w nieznane, w stałej rozdzielczości 1280x720. Podobnie jak Ice Storm, został on wycofany z użytku w styczniu 2020 roku i zastąpiony przez 3DMark Night Raid.

GTX 680 47130
RX 7900 XTX 211480
+349%

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 to szeroko rozpowszechniony test porównawczy kart graficznych połączony z 11 różnymi scenariuszami testowymi. Wszystkie te scenariusze opierają się na bezpośrednim wykorzystaniu mocy obliczeniowej GPU, bez renderowania 3D. Ta odmiana wykorzystuje OpenCL API firmy Khronos Group.

GTX 680 18388
RX 7900 XTX 211974
+1053%

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics to przestarzały benchmark, będący częścią pakietu 3DMark. Ice Storm był używany do pomiaru wydajności laptopów klasy podstawowej i tabletów z systemem Windows. Wykorzystuje on DirectX 11 na poziomie funkcji 9 do wyświetlania bitwy między dwiema flotami kosmicznymi w pobliżu zamarzniętej planety w rozdzielczości 1280x720. Zaprzestano jego produkcji w styczniu 2020 roku, a obecnie został zastąpiony przez 3DMark Night Raid.

GTX 680 247306
RX 7900 XTX 758139
+207%

GeekBench 5 Vulkan

Geekbench 5 to szeroko rozpowszechniony test porównawczy kart graficznych połączony z 11 różnymi scenariuszami testowymi. Wszystkie te scenariusze opierają się na bezpośrednim wykorzystaniu mocy obliczeniowej GPU, bez renderowania 3D. Ta odmiana wykorzystuje Vulkan API firmy AMD & Khronos Group.

GTX 680 17522
RX 7900 XTX 193018
+1002%

Wydajność w grach

Wyniki GeForce GTX 680 i Radeon RX 7900 XTX w grach, wartości są mierzone w FPS.

Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC

Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:

900p45
−456%
250−260
+456%
Full HD75
−228%
246
+228%
1440p27−30
−507%
164
+507%
4K26
−296%
103
+296%

Koszt jednej klatki, $

1080p6.65
−63.8%
4.06
+63.8%
1440p18.48
−203%
6.09
+203%
4K19.19
−97.9%
9.70
+97.9%
  • Koszt jednej klatki w RX 7900 XTX jest o 64% niższy w 1080p.
  • Koszt jednej klatki w RX 7900 XTX jest o 203% niższy w 1440p.
  • Koszt jednej klatki w RX 7900 XTX jest o 98% niższy w 4K.

Wydajność FPS w popularnych grach

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 24−27
−756%
214
+756%
Cyberpunk 2077 27−30
−734%
242
+734%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 45−50
−149%
110−120
+149%
Counter-Strike 2 24−27
−864%
241
+864%
Cyberpunk 2077 27−30
−300%
116
+300%
Forza Horizon 4 55−60
−924%
604
+924%
Forza Horizon 5 35−40
−471%
210−220
+471%
Metro Exodus 40−45
−323%
169
+323%
Red Dead Redemption 2 35−40
−319%
150−160
+319%
Valorant 55−60
−710%
450−500
+710%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 45−50
−149%
110−120
+149%
Counter-Strike 2 24−27
−780%
220
+780%
Cyberpunk 2077 27−30
−259%
104
+259%
Dota 2 37
−395%
183
+395%
Far Cry 5 50−55
−132%
123
+132%
Fortnite 80−85
−280%
300−350
+280%
Forza Horizon 4 55−60
−807%
535
+807%
Forza Horizon 5 35−40
−471%
210−220
+471%
Grand Theft Auto V 56
−213%
175
+213%
Metro Exodus 40−45
−340%
176
+340%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 100−110
−105%
210−220
+105%
Red Dead Redemption 2 35−40
−319%
150−160
+319%
The Witcher 3: Wild Hunt 47
−270%
170−180
+270%
Valorant 55−60
−710%
450−500
+710%
World of Tanks 224
−24.6%
270−280
+24.6%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 45−50
−149%
110−120
+149%
Counter-Strike 2 24−27
−724%
206
+724%
Cyberpunk 2077 27−30
−245%
100
+245%
Dota 2 50−55
−242%
178
+242%
Far Cry 5 50−55
−181%
140−150
+181%
Forza Horizon 4 55−60
−698%
471
+698%
Forza Horizon 5 35−40
−471%
210−220
+471%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 100−110
−105%
210−220
+105%
Valorant 55−60
−710%
450−500
+710%

1440p
High Preset

Dota 2 21−24
−686%
165
+686%
Grand Theft Auto V 21−24
−650%
165
+650%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 130−140
−31.6%
170−180
+31.6%
Red Dead Redemption 2 12−14
−615%
90−95
+615%
World of Tanks 100−110
−406%
500−550
+406%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 27−30
−200%
85−90
+200%
Cyberpunk 2077 10−12
−545%
71
+545%
Far Cry 5 35−40
−357%
160−170
+357%
Forza Horizon 4 35−40
−900%
360
+900%
Forza Horizon 5 21−24
−617%
160−170
+617%
Metro Exodus 30−35
−371%
146
+371%
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20
−1153%
238
+1153%
Valorant 35−40
−986%
350−400
+986%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 7−8
−771%
60−65
+771%
Dota 2 21
−786%
186
+786%
Grand Theft Auto V 21
−786%
186
+786%
Metro Exodus 10−11
−980%
108
+980%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40−45
−386%
200−210
+386%
Red Dead Redemption 2 9−10
−611%
60−65
+611%
The Witcher 3: Wild Hunt 21
−786%
186
+786%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 14−16
−550%
90−95
+550%
Counter-Strike 2 7−8
−686%
55
+686%
Cyberpunk 2077 4−5
−800%
36
+800%
Dota 2 24−27
−512%
159
+512%
Far Cry 5 18−20
−483%
100−110
+483%
Fortnite 16−18
−500%
95−100
+500%
Forza Horizon 4 21−24
−838%
197
+838%
Forza Horizon 5 10−12
−864%
100−110
+864%
Valorant 16−18
−1331%
220−230
+1331%

W ten sposób GTX 680 i RX 7900 XTX konkurują w popularnych grach:

  • RX 7900 XTX jest 456% szybszy w 900p
  • RX 7900 XTX jest 228% szybszy w 1080p
  • RX 7900 XTX jest 507% szybszy w 1440p
  • RX 7900 XTX jest 296% szybszy w 4K

Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:

  • w Valorant, z rozdzielczością 4K i Ultra Preset, RX 7900 XTX jest 1331% szybszy.

Podsumowując, w popularnych grach:

  • Bez wyjątku, RX 7900 XTX przewyższył GTX 680 we wszystkich 63 naszych testach.

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 14.34 79.74
Nowość 22 marca 2012 3 listopada 2022
Maksymalna ilość pamięci 2048 MB 24 GB
Proces technologiczny 28 nm 5 nm
Pobór mocy (TDP) 195 Wat 355 Wat

GTX 680 ma 82.1% niższe zużycie energii.

Z drugiej strony, RX 7900 XTX ma 456.1% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 10 lat, ma 1100% wyższą maksymalną ilość pamięci VRAM, i ma 460% bardziej zaawansowany proces litografii.

Model Radeon RX 7900 XTX to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on GeForce GTX 680.


Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między GeForce GTX 680 i Radeon RX 7900 XTX - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swoją ulubioną kartę wideo, klikając przycisk „Lubię to”.


NVIDIA GeForce GTX 680
GeForce GTX 680
AMD Radeon RX 7900 XTX
Radeon RX 7900 XTX

Inne porównania

Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zapoznać się z oceną kart graficznych przez użytkowników, jak również samemu je ocenić.


3.8 597 głosów

Oceń GeForce GTX 680 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 3971 głosów

Oceń Radeon RX 7900 XTX w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące GeForce GTX 680 lub Radeon RX 7900 XTX, zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.