GeForce GTX 680 ضد Radeon RX 7600 XT

المركز في تصنيف الأداء	365	80
الترتيب حسب الشعبية	ليس في أعلى 100	82
تقييم الفعالية من حيث التكلفة	2.86	78.10
كفاءة الطاقة	5.12	16.18
البنيان	Kepler (2012−2018)	RDNA 3.0 (2022−2024)
اسم رمز GPU	GK104	Navi 33
شريحة من السوق	سطح المكتب	سطح المكتب
تاريخ الافراج عنه	22 مارس 2012 ( منذ12 سنوات)	8 يناير 2024 ( منذ1 سنة)
السعر وقت الإصدار	$499	$329

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

RX 7600 XT له قيمة 2631٪ أفضل للمال من GTX 680.

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	1536	2048
سرعة الساعة الأساسية	1006 MHz	1980 MHz
زيادة سرعة الساعة	1058 MHz	2755 MHz
عدد الترانزستورات	3,540 million	13,300 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع	28 nm	6 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	195 Watt	190 Watt
معدل تعبئة النسيج	135.4	352.6
أداء النقطة العائمة	3.25 TFLOPS	22.57 TFLOPS
ROPs	32	64
TMUs	128	128
Ray Tracing Cores	لايوجد بيانات	32

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

دعم الحافلات	PCI Express 3.0	لايوجد بيانات
واجهه المستخدم	PCIe 3.0 x16	PCIe 4.0 x8
طول	254 mm	204 mm
الإرتفاع	11.1 سم	لايوجد بيانات
عرض	2-slot	2-slot
موصلات الطاقة التكميلية	2x 6-pin	1x 8-pin
خيارات SLI	+	-

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	GDDR5	GDDR6
الذاكرة القصوى	2048 ميغابايت	16 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة	256-bit GDDR5	128 Bit
سرعة ساعة الذاكرة	1502 MHz	2250 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة	192.2 غيغابايت/s	288.0 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة	-	-

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض	One Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One HDMI, One DisplayPort	1x HDMI 2.1a, 3x DisplayPort 2.1
دعم متعدد الشاشات	4 شاشات	لايوجد بيانات
HDMI	+	+
HDCP	+	-
الدقة القصوى عبر VGA	2048x1536	لايوجد بيانات
إدخال الصوت لـ HDMI	داخلي	لايوجد بيانات

توافق واجهة برمجة التطبيقات (API)

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	12 (11_0)	12 Ultimate (12_2)
نموذج تظليل	5.1	6.7
OpenGL	4.2	4.6
OpenCL	1.2	2.2
Vulkan	1.1.126	1.3
CUDA	+	-

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

GTX 680 13.54

RX 7600 XT 41.70
+208%

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

GTX 680 5582

RX 7600 XT 17186
+208%

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

900p	45 −189%	130−140 +189%
Full HD	75 −207%	230−240 +207%
4K	26 −208%	80−85 +208%

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080p	6.65 −365%	1.43 +365%
4K	19.19 −367%	4.11 +367%

التكلفة لكل إطار في RX 7600 XT أقل بنسبة 365 في 1080p
التكلفة لكل إطار في RX 7600 XT أقل بنسبة 367 في 4K

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	24−27 −200%	75−80 +200%
Cyberpunk 2077	27−30 −193%	85−90 +193%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	45−50 −198%	140−150 +198%
Counter-Strike 2	24−27 −200%	75−80 +200%
Cyberpunk 2077	27−30 −193%	85−90 +193%
Forza Horizon 4	55−60 −205%	180−190 +205%
Forza Horizon 5	35−40 −189%	110−120 +189%
Metro Exodus	40−45 −200%	120−130 +200%
Red Dead Redemption 2	35−40 −206%	110−120 +206%
Valorant	55−60 −193%	170−180 +193%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	45−50 −198%	140−150 +198%
Counter-Strike 2	24−27 −200%	75−80 +200%
Cyberpunk 2077	27−30 −193%	85−90 +193%
Dota 2	37 −197%	110−120 +197%
Far Cry 5	50−55 −202%	160−170 +202%
Fortnite	80−85 −196%	240−250 +196%
Forza Horizon 4	55−60 −205%	180−190 +205%
Forza Horizon 5	35−40 −189%	110−120 +189%
Grand Theft Auto V	56 −204%	170−180 +204%
Metro Exodus	40−45 −200%	120−130 +200%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	100−110 −186%	300−310 +186%
Red Dead Redemption 2	35−40 −206%	110−120 +206%
The Witcher 3: Wild Hunt	47 −198%	140−150 +198%
Valorant	55−60 −193%	170−180 +193%
World of Tanks	224 −190%	650−700 +190%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	45−50 −198%	140−150 +198%
Counter-Strike 2	24−27 −200%	75−80 +200%
Cyberpunk 2077	27−30 −193%	85−90 +193%
Dota 2	50−55 −208%	160−170 +208%
Far Cry 5	50−55 −202%	160−170 +202%
Forza Horizon 4	55−60 −205%	180−190 +205%
Forza Horizon 5	35−40 −189%	110−120 +189%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	100−110 −186%	300−310 +186%
Valorant	55−60 −193%	170−180 +193%

1440p
High Preset

Dota 2	21−24 −186%	60−65 +186%
Grand Theft Auto V	21−24 −195%	65−70 +195%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	130−140 −208%	400−450 +208%
Red Dead Redemption 2	12−14 −208%	40−45 +208%
World of Tanks	100−110 −194%	300−310 +194%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	27−30 −193%	85−90 +193%
Cyberpunk 2077	10−12 −173%	30−33 +173%
Far Cry 5	35−40 −186%	100−105 +186%
Forza Horizon 4	35−40 −206%	110−120 +206%
Forza Horizon 5	21−24 −204%	70−75 +204%
Metro Exodus	30−35 −206%	95−100 +206%
The Witcher 3: Wild Hunt	18−20 −189%	55−60 +189%
Valorant	35−40 −206%	110−120 +206%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	8−9 −200%	24−27 +200%
Dota 2	21 −186%	60−65 +186%
Grand Theft Auto V	21 −186%	60−65 +186%
Metro Exodus	10−11 −200%	30−33 +200%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	40−45 −202%	130−140 +202%
Red Dead Redemption 2	9−10 −200%	27−30 +200%
The Witcher 3: Wild Hunt	21 −186%	60−65 +186%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	14−16 −186%	40−45 +186%
Counter-Strike 2	8−9 −200%	24−27 +200%
Cyberpunk 2077	4−5 −200%	12−14 +200%
Dota 2	24−27 −208%	80−85 +208%
Far Cry 5	18−20 −206%	55−60 +206%
Fortnite	16−18 −181%	45−50 +181%
Forza Horizon 4	21−24 −186%	60−65 +186%
Forza Horizon 5	10−12 −173%	30−33 +173%
Valorant	16−18 −181%	45−50 +181%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها GTX 680 و RX 7600 XT في الألعاب الشعبية:

RX 7600 XT هو 189 أسرع في 900p
RX 7600 XT هو 207 أسرع في 1080p
RX 7600 XT هو 208 أسرع في 4K

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء	13.54	41.70
الجِدة	22 مارس 2012	8 يناير 2024
الذاكرة القصوى	2048 ميغابايت	16 غيغابايت
العملية التكنولوجية	28 nm	6 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	195 واط	190 واط

يحتوي RX 7600 XT على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 208% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 11 سنوات وسعر 700 أعلى بنسبة #VRAM، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 366.7% وباستهلاك أقل للطاقة بنسبة 2.6% من استهلاك الطاقة،

Radeon RX 7600 XT هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على GeForce GTX 680 في اختبارات الأداء.

إذا كان لا يزال لديك أسئلة تتعلق بالاختيار بين وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها ، فاطرحها في قسم التعليقات ، وسنجيب عليها.