GeForce GTX 680 vs Radeon RX 7600 XT

VS

Skor kinerja agregat

Kami telah membandingkan GeForce GTX 680 dan Radeon RX 7600 XT, yang mencakup spesifikasi dan semua tolok ukur yang relevan.

GTX 680
2012
2048 MB GDDR5, 195 Watt
14.45

RX 7600 XT mengungguli GTX 680 dengan selisih 209% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur GeForce GTX 680 dan Radeon RX 7600 XT, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa36181
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besar96
Evaluasi efektivitas biaya3.0377.94
Efisiensi daya5.0816.10
ArsitekturKepler (2012−2018)RDNA 3.0 (2022−2024)
Nama kode kartu grafisGK104Navi 33
TipePCPC
Tanggal rilis22 Maret 2012 (12 tahun lalu)8 Januari 2024 (kurang dari setahun yang lalu)
Harga saat rilis (MSRP)$499 $329

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

RX 7600 XT memiliki 2472% nilai uang yang lebih baik daripada GTX 680.

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari GeForce GTX 680 dan Radeon RX 7600 XT: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa GeForce GTX 680 dan Radeon RX 7600 XT, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core15362048
Clockspeed core 1006 MHz1980 MHz
Frekuensi dalam mode Boost1058 MHz2755 MHz
Jumlah transistor3,540 million13,300 million
Proses teknologi28 nm6 nm
Daya desain termal (TDP)195 Watt190 Watt
Tingkat pengisian tekstur135.4352.6
Performa floating-point3.25 TFLOPS22.57 TFLOPS
ROPs3264
TMUs128128
Ray Tracing Corestidak ada data32

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas GeForce GTX 680 dan Radeon RX 7600 XT dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Dukungan busPCI Express 3.0tidak ada data
AntarmukaPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x8
Panjang254 mm204 mm
Tinggi11.1 cmtidak ada data
Lebar2-slot2-slot
Konektor daya tambahan2x 6-pin1x 8-pin
Dukungan SLI+-

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di GeForce GTX 680 dan Radeon RX 7600 XT di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memoriGDDR5GDDR6
Jumlah maksimum memori2048 MB16 GB
Lebar memori bus256-bit GDDR5128 Bit
Clockspeed memori1502 MHz2250 MHz
Bandwidth memori192.2 GB/s288.0 GB/s
Memori yang dibagikan--

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di GeForce GTX 680 dan Radeon RX 7600 XT. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor displayOne Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One HDMI, One DisplayPort1x HDMI 2.1a, 3x DisplayPort 2.1
Dukungan multi-monitor4 layartidak ada data
HDMI++
HDCP+-
Resolusi maksimum VGA2048x1536tidak ada data
Input audio untuk HDMIInternaltidak ada data

Kompatibilitas API

API yang didukung GeForce GTX 680 dan Radeon RX 7600 XT, termasuk versinya.

DirectX12 (11_0)12 Ultimate (12_2)
Model shader5.16.7
OpenGL4.24.6
OpenCL1.22.2
Vulkan1.1.1261.3
CUDA+-

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering GeForce GTX 680 dan Radeon RX 7600 XT di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

GTX 680 14.45
RX 7600 XT 44.67
+209%

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

GTX 680 5567
RX 7600 XT 17209
+209%

Performa game

Hasil GeForce GTX 680 dan Radeon RX 7600 XT di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

900p45
−189%
130−140
+189%
Full HD74
−197%
220−230
+197%
4K23
−204%
70−75
+204%

Biaya per bingkai, $

1080p6.741.50
4K21.704.70

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 21−24
−195%
65−70
+195%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 30−35
−203%
100−105
+203%
Assassin's Creed Valhalla 21−24
−204%
70−75
+204%
Battlefield 5 45−50
−198%
140−150
+198%
Call of Duty: Modern Warfare 27−30
−193%
85−90
+193%
Cyberpunk 2077 21−24
−195%
65−70
+195%
Far Cry 5 30−35
−194%
100−105
+194%
Far Cry New Dawn 35−40
−208%
120−130
+208%
Forza Horizon 4 90−95
−209%
290−300
+209%
Hitman 3 27−30
−196%
80−85
+196%
Horizon Zero Dawn 70−75
−197%
220−230
+197%
Metro Exodus 45−50
−206%
150−160
+206%
Red Dead Redemption 2 40−45
−200%
120−130
+200%
Shadow of the Tomb Raider 45−50
−198%
140−150
+198%
Watch Dogs: Legion 75−80
−203%
230−240
+203%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 30−35
−203%
100−105
+203%
Assassin's Creed Valhalla 21−24
−204%
70−75
+204%
Battlefield 5 45−50
−198%
140−150
+198%
Call of Duty: Modern Warfare 27−30
−193%
85−90
+193%
Cyberpunk 2077 21−24
−195%
65−70
+195%
Far Cry 5 30−35
−194%
100−105
+194%
Far Cry New Dawn 35−40
−208%
120−130
+208%
Forza Horizon 4 90−95
−209%
290−300
+209%
Hitman 3 27−30
−196%
80−85
+196%
Horizon Zero Dawn 70−75
−197%
220−230
+197%
Metro Exodus 45−50
−206%
150−160
+206%
Red Dead Redemption 2 40−45
−200%
120−130
+200%
Shadow of the Tomb Raider 45−50
−198%
140−150
+198%
The Witcher 3: Wild Hunt 94
−209%
290−300
+209%
Watch Dogs: Legion 75−80
−203%
230−240
+203%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 30−35
−203%
100−105
+203%
Assassin's Creed Valhalla 21−24
−204%
70−75
+204%
Call of Duty: Modern Warfare 27−30
−193%
85−90
+193%
Cyberpunk 2077 21−24
−195%
65−70
+195%
Far Cry 5 30−35
−194%
100−105
+194%
Forza Horizon 4 90−95
−209%
290−300
+209%
Hitman 3 27−30
−196%
80−85
+196%
Horizon Zero Dawn 70−75
−197%
220−230
+197%
Shadow of the Tomb Raider 45−50
−198%
140−150
+198%
The Witcher 3: Wild Hunt 22
−195%
65−70
+195%
Watch Dogs: Legion 75−80
−203%
230−240
+203%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 40−45
−200%
120−130
+200%

1440p
High Preset

Battlefield 5 27−30
−204%
85−90
+204%
Far Cry New Dawn 21−24
−195%
65−70
+195%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 14−16
−186%
40−45
+186%
Assassin's Creed Valhalla 10−12
−173%
30−33
+173%
Call of Duty: Modern Warfare 14−16
−200%
45−50
+200%
Cyberpunk 2077 7−8
−200%
21−24
+200%
Far Cry 5 16−18
−194%
50−55
+194%
Forza Horizon 4 70−75
−197%
220−230
+197%
Hitman 3 16−18
−194%
50−55
+194%
Horizon Zero Dawn 27−30
−193%
85−90
+193%
Metro Exodus 24−27
−200%
75−80
+200%
Shadow of the Tomb Raider 24−27
−200%
75−80
+200%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
−200%
45−50
+200%
Watch Dogs: Legion 85−90
−203%
270−280
+203%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 24−27
−192%
70−75
+192%

4K
High Preset

Battlefield 5 14−16
−186%
40−45
+186%
Far Cry New Dawn 10−12
−173%
30−33
+173%
Hitman 3 10−11
−200%
30−33
+200%
Horizon Zero Dawn 70−75
−196%
210−220
+196%
Metro Exodus 14−16
−186%
40−45
+186%
The Witcher 3: Wild Hunt 16
−181%
45−50
+181%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 8−9
−200%
24−27
+200%
Assassin's Creed Valhalla 7−8
−200%
21−24
+200%
Call of Duty: Modern Warfare 7−8
−200%
21−24
+200%
Cyberpunk 2077 2−3
−200%
6−7
+200%
Far Cry 5 8−9
−200%
24−27
+200%
Forza Horizon 4 18−20
−189%
55−60
+189%
Shadow of the Tomb Raider 14−16
−186%
40−45
+186%
Watch Dogs: Legion 6−7
−200%
18−20
+200%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 12−14
−208%
40−45
+208%

Beginilah cara GTX 680 dan RX 7600 XT bersaing dalam permainan populer:

  • RX 7600 XT adalah 189% lebih cepat di 900p
  • RX 7600 XT adalah 197% lebih cepat di 1080p
  • RX 7600 XT adalah 204% lebih cepat di 4K

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 14.45 44.67
Kebaruan 22 Maret 2012 8 Januari 2024
Jumlah maksimum memori 2048 MB 16 GB
Proses teknologi 28 nm 6 nm
Daya desain termal (TDP) 195 Watt 190 Watt

RX 7600 XT memiliki skor performa agregat 209.1% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 11 tahun, memiliki 700% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi, memiliki 366.7% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 2.6% lebih rendah.

Radeon RX 7600 XT adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan GeForce GTX 680 dalam pengujian performa.


Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara GeForce GTX 680 dan Radeon RX 7600 XT, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


NVIDIA GeForce GTX 680
GeForce GTX 680
AMD Radeon RX 7600 XT
Radeon RX 7600 XT

Perbandingan dengan GPU serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


3.8 583 suara

Beri rating GeForce GTX 680 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 609 suara

Beri rating Radeon RX 7600 XT dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang GeForce GTX 680 atau Radeon RX 7600 XT, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.