Radeon HD 7970 ضد RX 550

المركز في تصنيف الأداء	387	562
الترتيب حسب الشعبية	ليس في أعلى 100	22
تقييم الفعالية من حيث التكلفة	2.41	2.92
كفاءة الطاقة	3.75	9.69
البنيان	GCN 1.0 (2011−2020)	GCN 4.0 (2016−2020)
اسم رمز GPU	Tahiti	Lexa
شريحة من السوق	سطح المكتب	سطح المكتب
تصميم	reference	لايوجد بيانات
تاريخ الافراج عنه	22 ديسمبر 2011 ( منذ13 سنوات)	20 أبريل 2017 ( منذ7 سنوات)
السعر وقت الإصدار	$549	$79

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

RX 550 له قيمة 21٪ أفضل للمال من HD 7970.

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	2048	512
سرعة الساعة الأساسية	لايوجد بيانات	1100 MHz
زيادة سرعة الساعة	925 MHz	1183 MHz
عدد الترانزستورات	4,313 million	2,200 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع	28 nm	14 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	300 Watt	50 Watt
معدل تعبئة النسيج	118.4	37.86
أداء النقطة العائمة	3.789 TFLOPS	1.211 TFLOPS
ROPs	32	16
TMUs	128	32

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

دعم الحافلات	PCIe 2.1 x16	لايوجد بيانات
واجهه المستخدم	PCIe 3.0 x16	PCIe 3.0 x8
طول	274 mm	145 mm
عرض	2-slot	2-slot
موصلات الطاقة التكميلية	1x 6-pin + 1x 8-pin	لا احد منهم

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	GDDR5	GDDR5
الذاكرة القصوى	6 غيغابايت	4 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة	384 Bit	128 Bit
سرعة ساعة الذاكرة	1375 MHz	1750 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة	264 غيغابايت/s	112.0 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة	-	-

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض	1x DVI, 1x HDMI, 2x mini-DisplayPort	1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
Eyefinity	+	-
HDMI	+	+

التقنيات المدعومة

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

CrossFire	+	-
FreeSync	+	-

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	DirectX® 11	12 (12_0)
نموذج تظليل	5.1	6.4
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	1.2	2.0
Vulkan	-	1.2.131

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

HD 7970 13.34
+93.3%

RX 550 6.90

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

HD 7970 5248
+93.4%

RX 550 2714

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

900p	105 +110%	50−55 −110%
Full HD	93 +107%	45−50 −107%

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080p

5.90
−236%

1.76

+236%

التكلفة لكل إطار في RX 550 أقل بنسبة 236 في 1080p

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	30−35 +100%	16−18 −100%
Counter-Strike 2	21−24 +130%	10−11 −130%
Cyberpunk 2077	24−27 +117%	12−14 −117%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	30−35 +100%	16−18 −100%
Battlefield 5	55−60 +107%	27−30 −107%
Counter-Strike 2	21−24 +130%	10−11 −130%
Cyberpunk 2077	24−27 +117%	12−14 −117%
Far Cry 5	40−45 +105%	21−24 −105%
Fortnite	70−75 +111%	35−40 −111%
Forza Horizon 4	50−55 +100%	27−30 −100%
Forza Horizon 5	30−35 +113%	16−18 −113%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	45−50 +119%	21−24 −119%
Valorant	110−120 +100%	55−60 −100%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	30−35 +100%	16−18 −100%
Battlefield 5	55−60 +107%	27−30 −107%
Counter-Strike 2	21−24 +130%	10−11 −130%
Counter-Strike: Global Offensive	212 +112%	100−105 −112%
Cyberpunk 2077	24−27 +117%	12−14 −117%
Dota 2	80−85 +110%	40−45 −110%
Far Cry 5	40−45 +105%	21−24 −105%
Fortnite	70−75 +111%	35−40 −111%
Forza Horizon 4	50−55 +100%	27−30 −100%
Forza Horizon 5	30−35 +113%	16−18 −113%
Grand Theft Auto V	45−50 +104%	24−27 −104%
Metro Exodus	24−27 +117%	12−14 −117%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	45−50 +119%	21−24 −119%
The Witcher 3: Wild Hunt	30−35 +113%	16−18 −113%
Valorant	110−120 +100%	55−60 −100%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	55−60 +107%	27−30 −107%
Counter-Strike 2	21−24 +130%	10−11 −130%
Cyberpunk 2077	24−27 +117%	12−14 −117%
Dota 2	80−85 +110%	40−45 −110%
Far Cry 5	40−45 +105%	21−24 −105%
Forza Horizon 4	50−55 +100%	27−30 −100%
Forza Horizon 5	30−35 +113%	16−18 −113%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	45−50 +119%	21−24 −119%
The Witcher 3: Wild Hunt	30−35 +113%	16−18 −113%
Valorant	110−120 +100%	55−60 −100%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

70−75
+111%

35−40

−111%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	16−18 +100%	8−9 −100%
Counter-Strike: Global Offensive	95−100 +113%	45−50 −113%
Grand Theft Auto V	20−22 +100%	10−11 −100%
Metro Exodus	14−16 +114%	7−8 −114%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	100−110 +112%	50−55 −112%
Valorant	130−140 +94.3%	70−75 −94.3%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	35−40 +94.4%	18−20 −94.4%
Cyberpunk 2077	10−12 +120%	5−6 −120%
Far Cry 5	27−30 +100%	14−16 −100%
Forza Horizon 4	30−35 +93.8%	16−18 −93.8%
Forza Horizon 5	21−24 +130%	10−11 −130%
The Witcher 3: Wild Hunt	20−22 +100%	10−11 −100%

1440p
Epic Preset

Fortnite

27−30
+100%

14−16

−100%

4K
High Preset

Atomic Heart	10−11 +100%	5−6 −100%
Counter-Strike 2	5−6 +150%	2−3 −150%
Grand Theft Auto V	24−27 +100%	12−14 −100%
Metro Exodus	9−10 +125%	4−5 −125%
The Witcher 3: Wild Hunt	16−18 +113%	8−9 −113%
Valorant	65−70 +97.1%	35−40 −97.1%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	18−20 +100%	9−10 −100%
Counter-Strike 2	5−6 +150%	2−3 −150%
Cyberpunk 2077	5−6 +150%	2−3 −150%
Dota 2	45−50 +119%	21−24 −119%
Far Cry 5	12−14 +117%	6−7 −117%
Forza Horizon 4	21−24 +120%	10−11 −120%
Forza Horizon 5	10−11 +100%	5−6 −100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	12−14 +100%	6−7 −100%

4K
Epic Preset

Fortnite

12−14

+100%

6−7
−100%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها HD 7970 و RX 550 في الألعاب الشعبية:

HD 7970 هو 110 أسرع في 900p
HD 7970 هو 107 أسرع في 1080p

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء	13.34	6.90
الجِدة	22 ديسمبر 2011	20 أبريل 2017
الذاكرة القصوى	6 غيغابايت	4 غيغابايت
العملية التكنولوجية	28 nm	14 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	300 واط	50 واط

يحتوي HD 7970 على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 93.3% أعلى، وسعر 50 أعلى بنسبة #VRAM،

أما RX 550، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة بميزة عمرية تبلغ 5 سنوات ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 100% وباستهلاك أقل للطاقة بنسبة 500% من استهلاك الطاقة،.

Radeon HD 7970 هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Radeon RX 550 في اختبارات الأداء.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.

Radeon HD 7970

Radeon RX 550

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

GeForce GTX 570 Rev. 2

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.

4 309 أصوات

قيم Radeon HD 7970 على مقياس من 1 إلى 5:

3.6 6973 أصوات

قيم Radeon RX 550 على مقياس من 1 إلى 5:

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول Radeon HD 7970 أو Radeon RX 550، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.

يشارك: