GeForce GTX 680 vs Radeon RX 7600 XT
Łączny wynik wydajności
Porównaliśmy GeForce GTX 680 i Radeon RX 7600 XT, obejmując specyfikacje i wszystkie istotne testy porównawcze.
RX 7600 XT przewyższa GTX 680 o aż 214% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce GTX 680 i Radeon RX 7600 XT, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
Miejsce w rankingu wydajności | 340 | 66 |
Miejsce według popularności | nie w top-100 | 70 |
Stosunek jakości do ceny | 5.21 | 29.84 |
Architektura | Kepler (2012−2018) | RDNA 3.0 (2022) |
Kryptonim | GK104 | Navi 33 |
Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do komputerów stacjonarnych |
Data wydania | 22 marca 2012 (12 lat temu) | 8 stycznia 2024 (mniej niż rok temu) |
Cena w momencie wydania | $499 | $329 |
Cena teraz | $156 (0.3x) | $477 (1.4x) |
Stosunek jakości do ceny
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
RX 7600 XT ma 473% lepszy stosunek ceny do jakości niż GTX 680.
Dane techniczne
Parametry ogólne GeForce GTX 680 i Radeon RX 7600 XT: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce GTX 680 i Radeon RX 7600 XT, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
Ilość jednostek cieniujących | 1536 | 2048 |
Ilość rdzeni CUDA | 1536 | brak danych |
Częstotliwość rdzenia | 1006 MHz | brak danych |
Częstotliwość w trybie Boost | 1058 MHz | 2755 MHz |
Ilość tranzystorów | 3,540 million | 13,300 million |
Proces technologiczny | 28 nm | 6 nm |
Pobór mocy (TDP) | 195 Watt | 190 Watt |
Szybkość wypełniania teksturami | 128.8 billion/sec | 352.6 |
Wydajność zmiennoprzecinkowa | 3,090.4 gflops | brak danych |
Kompatybilność i wymiary
Informacje na temat zgodności GeForce GTX 680 i Radeon RX 7600 XT z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
Magistrala | PCI Express 3.0 | brak danych |
Interfejs | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
Długość | 25.4 cm | 204 mm |
Wysokość | 11.1 cm | brak danych |
Grubość | 2-slot | 2-slot |
Dodatkowe złącza zasilania | Two 6-pin | 1x 8-pin |
Obsługa SLI | + | brak danych |
Pamięć
Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce GTX 680 i Radeon RX 7600 XT: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
Typ pamięci | GDDR5 | GDDR6 |
Maksymalna ilość pamięci | 2048 MB | 16 GB |
Szerokość magistrali pamięci | 256-bit GDDR5 | 128 Bit |
Częstotliwość pamięci | 6000 MHz | 18 GB/s |
Przepustowość pamięci | 192.2 GB/s | 288.0 GB/s |
Pamięć współdzielona | - | brak danych |
Wyjścia wideo
Lista złącz wideo dostępnych na GeForce GTX 680 i Radeon RX 7600 XT. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
Złącza wideo | One Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One HDMI, One DisplayPort | 1x HDMI 2.1a, 3x DisplayPort 2.1 |
Obsługa wielu monitorów | 4 monitory | brak danych |
HDMI | + | + |
HDCP | + | brak danych |
Maksymalna rozdzielczość przez VGA | 2048x1536 | brak danych |
Wejście audio dla HDMI | wewnętrzny | brak danych |
Obsługa interfejsu API
Interfejsy API obsługiwane przez GeForce GTX 680 i Radeon RX 7600 XT, włączając ich poszczególne wersje.
DirectX | 12 (11_0) | 12 Ultimate (12_2) |
Model cieniujący | 5.1 | 6.7 |
OpenGL | 4.2 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 2.2 |
Vulkan | 1.1.126 | 1.3 |
CUDA | + | brak danych |
Testy w benchmarkach
Oto wyniki testu GeForce GTX 680 i Radeon RX 7600 XT na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Ogólna wydajność w testach
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
Radeon RX 7600 XT przewyższa GeForce GTX 680 o 214% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Pokrycie benchmarku: 25%
Radeon RX 7600 XT przewyższa GeForce GTX 680 o 214% w Passmark.
Testy w grach
Wyniki GeForce GTX 680 i Radeon RX 7600 XT w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnie FPS
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
900p | 45
−211%
| 140−150
+211%
|
Full HD | 77
−212%
| 240−250
+212%
|
4K | 23
−204%
| 70−75
+204%
|
FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 21−24
−195%
|
65−70
+195%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 27−30
−210%
|
90−95
+210%
|
Assassin's Creed Valhalla | 24−27
−213%
|
75−80
+213%
|
Battlefield 5 | 45−50
−198%
|
140−150
+198%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 27−30
−210%
|
90−95
+210%
|
Cyberpunk 2077 | 21−24
−195%
|
65−70
+195%
|
Far Cry 5 | 30−35
−194%
|
100−105
+194%
|
Far Cry New Dawn | 35−40
−208%
|
120−130
+208%
|
Forza Horizon 4 | 65−70
−209%
|
210−220
+209%
|
Hitman 3 | 27−30
−204%
|
85−90
+204%
|
Horizon Zero Dawn | 55−60
−210%
|
180−190
+210%
|
Metro Exodus | 45−50
−213%
|
150−160
+213%
|
Red Dead Redemption 2 | 40−45
−200%
|
120−130
+200%
|
Shadow of the Tomb Raider | 45−50
−211%
|
140−150
+211%
|
Watch Dogs: Legion | 45−50
−198%
|
140−150
+198%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 27−30
−210%
|
90−95
+210%
|
Assassin's Creed Valhalla | 24−27
−213%
|
75−80
+213%
|
Battlefield 5 | 45−50
−198%
|
140−150
+198%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 27−30
−210%
|
90−95
+210%
|
Cyberpunk 2077 | 21−24
−195%
|
65−70
+195%
|
Far Cry 5 | 30−35
−194%
|
100−105
+194%
|
Far Cry New Dawn | 35−40
−208%
|
120−130
+208%
|
Forza Horizon 4 | 65−70
−209%
|
210−220
+209%
|
Hitman 3 | 27−30
−204%
|
85−90
+204%
|
Horizon Zero Dawn | 55−60
−210%
|
180−190
+210%
|
Metro Exodus | 45−50
−213%
|
150−160
+213%
|
Red Dead Redemption 2 | 40−45
−200%
|
120−130
+200%
|
Shadow of the Tomb Raider | 45−50
−211%
|
140−150
+211%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 42
−210%
|
130−140
+210%
|
Watch Dogs: Legion | 45−50
−198%
|
140−150
+198%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 27−30
−210%
|
90−95
+210%
|
Assassin's Creed Valhalla | 24−27
−213%
|
75−80
+213%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 27−30
−210%
|
90−95
+210%
|
Cyberpunk 2077 | 21−24
−195%
|
65−70
+195%
|
Far Cry 5 | 30−35
−194%
|
100−105
+194%
|
Forza Horizon 4 | 65−70
−209%
|
210−220
+209%
|
Horizon Zero Dawn | 55−60
−210%
|
180−190
+210%
|
Shadow of the Tomb Raider | 45−50
−211%
|
140−150
+211%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 22
−195%
|
65−70
+195%
|
Watch Dogs: Legion | 45−50
−198%
|
140−150
+198%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 40−45
−200%
|
120−130
+200%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 27−30
−204%
|
85−90
+204%
|
Far Cry New Dawn | 24−27
−208%
|
80−85
+208%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 14−16
−186%
|
40−45
+186%
|
Assassin's Creed Valhalla | 10−12
−173%
|
30−33
+173%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 18−20
−206%
|
55−60
+206%
|
Cyberpunk 2077 | 7−8
−200%
|
21−24
+200%
|
Far Cry 5 | 21−24
−204%
|
70−75
+204%
|
Forza Horizon 4 | 27−30
−196%
|
80−85
+196%
|
Hitman 3 | 16−18
−194%
|
50−55
+194%
|
Horizon Zero Dawn | 27−30
−210%
|
90−95
+210%
|
Metro Exodus | 24−27
−200%
|
75−80
+200%
|
Shadow of the Tomb Raider | 24−27
−200%
|
75−80
+200%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 14−16
−200%
|
45−50
+200%
|
Watch Dogs: Legion | 9−10
−200%
|
27−30
+200%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 24−27
−213%
|
75−80
+213%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 14−16
−186%
|
40−45
+186%
|
Far Cry New Dawn | 10−12
−173%
|
30−33
+173%
|
Hitman 3 | 10−11
−200%
|
30−33
+200%
|
Horizon Zero Dawn | 14−16
−200%
|
45−50
+200%
|
Shadow of the Tomb Raider | 9−10
−200%
|
27−30
+200%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 16
−213%
|
50−55
+213%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 8−9
−200%
|
24−27
+200%
|
Assassin's Creed Valhalla | 7−8
−200%
|
21−24
+200%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 7−8
−200%
|
21−24
+200%
|
Cyberpunk 2077 | 2−3
−200%
|
6−7
+200%
|
Far Cry 5 | 8−9
−200%
|
24−27
+200%
|
Forza Horizon 4 | 18−20
−189%
|
55−60
+189%
|
Horizon Zero Dawn | 14−16
−200%
|
45−50
+200%
|
Metro Exodus | 14−16
−186%
|
40−45
+186%
|
Watch Dogs: Legion | 5−6
−180%
|
14−16
+180%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 12−14
−208%
|
40−45
+208%
|
W ten sposób GTX 680 i RX 7600 XT konkurują w popularnych grach:
- RX 7600 XT jest 211% szybszy w 900p
- RX 7600 XT jest 212% szybszy w 1080p
- RX 7600 XT jest 204% szybszy w 4K
Zalety i wady
Ocena skuteczności działania | 14.38 | 45.13 |
Nowość | 22 marca 2012 | 8 stycznia 2024 |
Koszt | $499 | $329 |
Maksymalna ilość pamięci | 2048 MB | 16 GB |
Proces technologiczny | 28 nm | 6 nm |
Pobór mocy (TDP) | 195 Wat | 190 Wat |
Model Radeon RX 7600 XT to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on GeForce GTX 680.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między GeForce GTX 680 i Radeon RX 7600 XT - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.