GeForce GTX 280M SLI ضد Radeon RX 5300M

VS

مجموع نقاط الأداء الإجمالي

لقد قارنا بين GeForce GTX 280M SLI و Radeon RX 5300M، وغطينا المواصفات وجميع المعايير ذات الصلة.

GTX 280M SLI
2009
2 غيغابايت GDDR3, 150 Watt
3.44

يتفوق RX 5300M على GTX 280M SLI بنسبة هائلة 239 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

التفاصيل الأساسية

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء728410
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 100ليس في أعلى 100
كفاءة الطاقة1.579.40
البنيانG9x (2007−2010)RDNA 1.0 (2019−2020)
اسم رمز GPUN10E-GTXNavi 14
شريحة من السوقحاسوب محمولحاسوب محمول
تاريخ الافراج عنه2 مارس 2009 ( منذ15 سنوات)13 نوفمبر 2019 ( منذ5 سنوات)

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA2561408
سرعة الساعة الأساسية585 MHz1000 MHz
زيادة سرعة الساعةلايوجد بيانات1445 MHz
عدد الترانزستورات1508 Million6,400 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع55 nm7 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)150 Watt85 Watt
معدل تعبئة النسيجلايوجد بيانات127.2
أداء النقطة العائمةلايوجد بيانات4.069 TFLOPS
ROPsلايوجد بيانات32
TMUsلايوجد بيانات88

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحمولlargemedium sized
واجهه المستخدملايوجد بياناتPCIe 4.0 x8
موصلات الطاقة التكميليةلايوجد بياناتلا احد منهم

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةGDDR3GDDR6
الذاكرة القصوى2 غيغابايت3 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة256 Bit96 Bit
سرعة ساعة الذاكرة950 MHz1750 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرةلايوجد بيانات168.0 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة --

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرضلايوجد بياناتNo outputs

توافق واجهة برمجة التطبيقات (API)

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX1012 (12_1)
نموذج تظليللايوجد بيانات6.5
OpenGLلايوجد بيانات4.6
OpenCLلايوجد بيانات2.0
Vulkan-1.2.131
CUDA+-

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.


النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

GTX 280M SLI 3.44
RX 5300M 11.66
+239%

3DMark Vantage Performance

يعد برنامج 3DMark Vantage معيارًا قديمًا يعتمد على DirectX 10. يقوم بتحميل بطاقة الرسومات بمشهدين ، أحدهما لفتاة تهرب من نوع من القواعد العسكرية الموجودة في كهف بحري ، والآخر لأسطول فضائي يهاجم كوكبًا أعزل. تم إسقاط دعم برنامج 3DMark Vantage في أبريل 2017 ويوصى الآن باستخدام مقياس Time Spy بدلاً من ذلك.

GTX 280M SLI 9435
RX 5300M 39264
+316%

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط ​​الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD16−18
−281%
61
+281%

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 6−7
−183%
16−18
+183%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 10−11
−490%
59
+490%
Assassin's Creed Valhalla 2−3
−750%
16−18
+750%
Battlefield 5 6−7
−483%
35−40
+483%
Call of Duty: Modern Warfare 8−9
−538%
51
+538%
Cyberpunk 2077 6−7
−183%
16−18
+183%
Far Cry 5 7−8
−900%
70
+900%
Far Cry New Dawn 9−10
−778%
79
+778%
Forza Horizon 4 18−20
−289%
70−75
+289%
Hitman 3 8−9
−163%
21−24
+163%
Horizon Zero Dawn 24−27
−150%
60−65
+150%
Metro Exodus 5−6
−1640%
87
+1640%
Red Dead Redemption 2 8−9
−788%
71
+788%
Shadow of the Tomb Raider 12−14
−177%
35−40
+177%
Watch Dogs: Legion 40−45
−67.5%
65−70
+67.5%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 10−11
−160%
24−27
+160%
Assassin's Creed Valhalla 2−3
−750%
16−18
+750%
Battlefield 5 6−7
−483%
35−40
+483%
Call of Duty: Modern Warfare 8−9
−413%
41
+413%
Cyberpunk 2077 6−7
−183%
16−18
+183%
Far Cry 5 7−8
−771%
61
+771%
Far Cry New Dawn 9−10
−500%
54
+500%
Forza Horizon 4 18−20
−289%
70−75
+289%
Hitman 3 8−9
−163%
21−24
+163%
Horizon Zero Dawn 24−27
−150%
60−65
+150%
Metro Exodus 5−6
−1260%
68
+1260%
Red Dead Redemption 2 8−9
−638%
59
+638%
Shadow of the Tomb Raider 12−14
−177%
35−40
+177%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
−93.3%
27−30
+93.3%
Watch Dogs: Legion 40−45
−67.5%
65−70
+67.5%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 10−11
−150%
25
+150%
Assassin's Creed Valhalla 2−3
−750%
16−18
+750%
Call of Duty: Modern Warfare 8−9
−175%
22
+175%
Cyberpunk 2077 6−7
−183%
16−18
+183%
Far Cry 5 7−8
−443%
38
+443%
Forza Horizon 4 18−20
−289%
70−75
+289%
Hitman 3 8−9
−163%
21−24
+163%
Horizon Zero Dawn 24−27
−150%
60−65
+150%
Shadow of the Tomb Raider 12−14
−177%
35−40
+177%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
−153%
38
+153%
Watch Dogs: Legion 40−45
−67.5%
65−70
+67.5%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 8−9
−563%
53
+563%

1440p
High Preset

Battlefield 5 6−7
−267%
21−24
+267%
Far Cry New Dawn 5−6
−240%
16−18
+240%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 3−4
−267%
10−12
+267%
Call of Duty: Modern Warfare 2−3
−500%
12−14
+500%
Cyberpunk 2077 2−3
−150%
5−6
+150%
Far Cry 5 4−5
−225%
12−14
+225%
Forza Horizon 4 0−1 50−55
Hitman 3 8−9
−75%
14−16
+75%
Horizon Zero Dawn 8−9
−188%
21−24
+188%
The Witcher 3: Wild Hunt 2−3
−450%
10−12
+450%
Watch Dogs: Legion 20−22
−250%
70−75
+250%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 7−8
−157%
18−20
+157%

4K
High Preset

Battlefield 5 2−3
−450%
10−12
+450%
Far Cry New Dawn 2−3
−300%
8−9
+300%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 2−3
−200%
6−7
+200%
Assassin's Creed Valhalla 1−2
−400%
5−6
+400%
Call of Duty: Modern Warfare 1−2
−400%
5−6
+400%
Cyberpunk 2077 0−1 1−2
Far Cry 5 1−2
−500%
6−7
+500%
Forza Horizon 4 1−2
−1300%
14−16
+1300%
Watch Dogs: Legion 1−2
−300%
4−5
+300%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 4−5
−150%
10−11
+150%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Valhalla 7−8
+0%
7−8
+0%
Metro Exodus 16−18
+0%
16−18
+0%
Shadow of the Tomb Raider 16−18
+0%
16−18
+0%

4K
High Preset

Hitman 3 7−8
+0%
7−8
+0%
Horizon Zero Dawn 50−55
+0%
50−55
+0%
Metro Exodus 10−11
+0%
10−11
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 9−10
+0%
9−10
+0%

4K
Ultra Preset

Shadow of the Tomb Raider 8−9
+0%
8−9
+0%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها GTX 280M SLI و RX 5300M في الألعاب الشعبية:

  • RX 5300M هو 281 أسرع في 1080p

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

  • في Metro Exodus، مع دقة 1080p و Medium Preset، يكون RX 5300M أسرع 1640 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

  • RX 5300M متقدم في 62 الاختبارات (89٪)
  • هناك تعادل في 8 الاختبارات (11٪)

ملخص الإيجابيات والسلبيات


تقييم الأداء 3.44 11.66
الجِدة 2 مارس 2009 13 نوفمبر 2019
الذاكرة القصوى 2 غيغابايت 3 غيغابايت
العملية التكنولوجية 55 nm 7 nm
قوة التصميم الحراري (TDP) 150 واط 85 واط

يحتوي RX 5300M على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 239% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 10 سنوات وسعر 50 أعلى بنسبة #VRAM، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 685.7% وباستهلاك أقل للطاقة بنسبة 76.5% من استهلاك الطاقة،

Radeon RX 5300M هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على GeForce GTX 280M SLI في اختبارات الأداء.


إذا كان لا يزال لديك أسئلة تتعلق بالاختيار بين وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها ، فاطرحها في قسم التعليقات ، وسنجيب عليها.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.


NVIDIA GeForce GTX 280M SLI
GeForce GTX 280M SLI
AMD Radeon RX 5300M
Radeon RX 5300M

مقارنات مع وحدات معالجة الرسومات المماثلة

لقد اخترنا عدة مقارنات لبطاقات الرسومات ذات الأداء الأقرب أو الأقل من تلك التي تمت مراجعتها ، مما يوفر لك المزيد من الخيارات التي يجب مراعاتها.

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


5 1 صوت

قيم GeForce GTX 280M SLI على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 96 أصوات

قيم Radeon RX 5300M على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

يمكنك هنا طرح سؤال حول هذه المقارنة ، أو الموافقة على أحكامنا أو عدم الموافقة عليها ، أو الإبلاغ عن خطأ أو عدم تطابق.