GeForce GTX 280M SLI対Radeon RX 5300M

性能のランキングでの位	702	390
人気順の場所	トップ100圏外	トップ100圏外
お得感	1.04	12.65
アーキテクチャー	G9x (2007−2010)	Navi / RDNA (2019−2020)
コードネーム	N10E-GTX	Navi 14 / E19M-E65
タイプ	ノートブック向けの	ノートブック向けの
発売日	2 ３月 2009(15年前)	13 １１月 2019(4年前)
今の価格	$149	$525

お得感

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

RX 5300MはGTX 280M SLIより1116%お得です。

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce GTX 280M SLIとRadeon RX 5300Mの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce GTX 280M SLIとRadeon RX 5300Mの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	256	1408
コア周波数	585 MHz	1036 MHz
Boost周波数	データなし	1445 MHz
トランジスタの数	1508 Million	6,400 million
技術プロセス	55 nm	7 nm
消費電力（TDP）	150 Watt	65 Watt
テクスチャリングの速度	データなし	127.2

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce GTX 280M SLIとRadeon RX 5300Mの互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。ノートブックのビデオカードのために、ビデオカードがコネクタ経由で接続され、マザーボードにはんだ付けされていない場合に、これはノートブックの推定サイズ、バス、および接続コネクタです。

ノートパソコンのサイズ	large	medium sized
インターフェース	データなし	PCIe 4.0 x8
補助電源コネクタ	データなし	なし

メモリー

GeForce GTX 280M SLIとRadeon RX 5300Mにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	GDDR3	GDDR6
最大メモリー容量	2 ギガバイト	3 ギガバイト
メモリーのバスの幅	256 Bit	96 Bit
メモリー周波数	950 MHz	14000 MHz
メモリー帯域幅	データなし	168.0 ギガバイト/s
共有メモリー	-	-

ビデオ出力

GeForce GTX 280M SLIとRadeon RX 5300Mで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ

データなし

No outputs

APIサポート

GeForce GTX 280M SLIとRadeon RX 5300MにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	10	12 (12_1)
シェーダーモデル	データなし	6.5
OpenGL	データなし	4.6
OpenCL	データなし	2.0
Vulkan	データなし	1.2.131
CUDA	+	データなし

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce GTX 280M SLIとRadeon RX 5300Mのテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

GTX 280M SLI 3.34

RX 5300M 11.15
+234%

Radeon RX 5300Mは、ベンチマークを合わせた結果、GeForce GTX 280M SLIを234%上回るパフォーマンスを発揮しています。

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantageは、DirectX 10のベンチマークとしては古いものです。3DMark Vantageは、海の洞窟の中にある軍事基地から脱出する少女と、無防備な惑星を攻撃する宇宙艦隊の2つのシーンでグラフィックカードに負荷をかけます。2017年4月に廃止され、現在はTime Spyベンチマークが代わりに使用されることが推奨されています。

ベンチマークのカバー率 17%

GTX 280M SLI 9435

RX 5300M 39264
+316%

Radeon RX 5300Mは、3DMark Vantage PerformanceにおいてGeForce GTX 280M SLIを316%上回る。

ゲームでのテスト

ゲームでのGeForce GTX 280M SLIおよびRadeon RX 5300Mのテスト結果で、FPSで測定されます。

平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD

18−20

−256%

64
+256%

人気ゲームのFPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

6−7

−183%

16−18
+183%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	6−7 −883%	59 +883%
Assassin's Creed Valhalla	1−2 −1600%	16−18 +1600%
Battlefield 5	6−7 −483%	35−40 +483%
Call of Duty: Modern Warfare	8−9 −538%	51 +538%
Cyberpunk 2077	6−7 −183%	16−18 +183%
Far Cry 5	7−8 −900%	70 +900%
Far Cry New Dawn	9−10 −778%	79 +778%
Forza Horizon 4	14−16 −286%	50−55 +286%
Hitman 3	7−8 −200%	21−24 +200%
Horizon Zero Dawn	20−22 −130%	45−50 +130%
Metro Exodus	2−3 −4250%	87 +4250%
Red Dead Redemption 2	8−9 −788%	71 +788%
Shadow of the Tomb Raider	12−14 −162%	30−35 +162%
Watch Dogs: Legion	16−18 −129%	35−40 +129%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	6−7 −600%	42 +600%
Assassin's Creed Valhalla	1−2 −1600%	16−18 +1600%
Battlefield 5	6−7 −483%	35−40 +483%
Call of Duty: Modern Warfare	8−9 −413%	41 +413%
Cyberpunk 2077	6−7 −183%	16−18 +183%
Far Cry 5	7−8 −771%	61 +771%
Far Cry New Dawn	9−10 −500%	54 +500%
Forza Horizon 4	14−16 −286%	50−55 +286%
Hitman 3	7−8 −200%	21−24 +200%
Horizon Zero Dawn	20−22 −130%	45−50 +130%
Metro Exodus	2−3 −3200%	66 +3200%
Red Dead Redemption 2	8−9 −663%	61 +663%
Shadow of the Tomb Raider	12−14 −162%	30−35 +162%
The Witcher 3: Wild Hunt	8−9 −650%	60 +650%
Watch Dogs: Legion	16−18 −129%	35−40 +129%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	6−7 −317%	25 +317%
Assassin's Creed Valhalla	1−2 −1600%	16−18 +1600%
Call of Duty: Modern Warfare	8−9 −175%	22 +175%
Cyberpunk 2077	6−7 −183%	16−18 +183%
Far Cry 5	7−8 −443%	38 +443%
Forza Horizon 4	14−16 −286%	50−55 +286%
Horizon Zero Dawn	20−22 −130%	45−50 +130%
Shadow of the Tomb Raider	12−14 −162%	30−35 +162%
The Witcher 3: Wild Hunt	8−9 −375%	38 +375%
Watch Dogs: Legion	16−18 −129%	35−40 +129%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

8−9

−563%

53
+563%

1440p
High Preset

Battlefield 5	6−7 −267%	21−24 +267%
Far Cry New Dawn	4−5 −375%	18−20 +375%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	3−4 −267%	10−12 +267%
Call of Duty: Modern Warfare	6−7 −117%	12−14 +117%
Cyberpunk 2077	2−3 −150%	5−6 +150%
Far Cry 5	5−6 −260%	18−20 +260%
Forza Horizon 4	5−6 −320%	21−24 +320%
Hitman 3	8−9 −75%	14−16 +75%
Horizon Zero Dawn	8−9 −188%	21−24 +188%
The Witcher 3: Wild Hunt	2−3 −450%	10−12 +450%
Watch Dogs: Legion	1−2 −500%	6−7 +500%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

7−8

−157%

18−20
+157%

4K
High Preset

Battlefield 5	2−3 −450%	10−12 +450%
Far Cry New Dawn	2−3 −300%	8−9 +300%
Horizon Zero Dawn	3−4 −300%	12−14 +300%
Shadow of the Tomb Raider	0−1	6−7

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	2−3 −200%	6−7 +200%
Assassin's Creed Valhalla	1−2 −400%	5−6 +400%
Call of Duty: Modern Warfare	1−2 −400%	5−6 +400%
Far Cry 5	2−3 −200%	6−7 +200%
Forza Horizon 4	1−2 −1300%	14−16 +1300%
Horizon Zero Dawn	3−4 −300%	12−14 +300%
Metro Exodus	5−6 −120%	10−12 +120%
Watch Dogs: Legion	1−2 −300%	4−5 +300%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

4−5

−150%

10−11
+150%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Valhalla	2−3 −250%	7−8 +250%
Metro Exodus	5−6 −240%	16−18 +240%
Shadow of the Tomb Raider	4−5 −300%	16−18 +300%

4K
High Preset

Hitman 3	2−3 −250%	7−8 +250%
The Witcher 3: Wild Hunt	2−3 −350%	9−10 +350%

4K
Ultra Preset

Cyberpunk 2077

0−1

1−2

これが人気ゲームでのGTX 280M SLIとRX 5300Mの競争である：

RX 5300Mは1080pでは256%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である：

Metro Exodusでは、1080pの解像度とMedium Presetで、RX 5300Mの方が4250%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである：

例外なく、RX 5300Mはすべての65でGTX 280M SLIを上回った。

メリットとデメリット

性能評価	3.34	11.15
ノベルティ	2 ３月 2009	13 １１月 2019
最大メモリー容量	2 ギガバイト	3 ギガバイト
プロセス	55 nm	7 nm
消費電力（TDP）	150 ワット	65 ワット