GeForce GTX 280M SLI vs Radeon RX 5300M

VS

Valutazione cumulativa delle prestazioni

Abbiamo messo a confronto GeForce GTX 280M SLI e Radeon RX 5300M, coprendo le specifiche e tutti i benchmark rilevanti.

GTX 280M SLI
2009
2 GB GDDR3, 150 Watt
2.97

RX 5300M supera GTX 280M SLI di un enorme 256% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.

Dettagli principali

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di GeForce GTX 280M SLI e di Radeon RX 5300M così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni745419
Posto per popolaritànon nella top-100non nella top-100
Efficienza energetica1.579.87
ArchitetturaG9x (2007−2010)RDNA 1.0 (2019−2020)
Nome in codiceN10E-GTXNavi 14
Tipoper i notebooksper i notebooks
Data di inizio della vendita2 marzo 2009 (16 anni fa)13 novembre 2019 (5 anni fa)

Specifiche dettagliate

Le impostazioni generali di GeForce GTX 280M SLI e Radeon RX 5300M: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di GeForce GTX 280M SLI e Radeon RX 5300M, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.

Numero di processori shader2561408
Frequenza di nucleo585 MHz1000 MHz
Frequenza in modalità Boostnon disponibile1445 MHz
Numero di transistori1508 Million6,400 million
Processo tecnologico55 nm7 nm
Consumo energetico (TDP)150 Watt85 Watt
Velocità di testurizzazionenon disponibile127.2
Prestazioni con la virgola mobilenon disponibile4.069 TFLOPS
ROPsnon disponibile32
TMUsnon disponibile88

Fattore di forma e compatibilità

Le impostazioni di compatibilità di GeForce GTX 280M SLI e Radeon RX 5300M con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).

Dimensione di notebooklargemedium sized
Interfaccianon disponibilePCIe 4.0 x8
Supplementari connettori di alimentazionenon disponibileno

Capacità e tipo di VRAM

Le impostazioni di memoria installata su GeForce GTX 280M SLI e Radeon RX 5300M: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.

Tipo di memoriaGDDR3GDDR6
Spazio massimo di memoria2 GB3 GB
Larghezza di bus di memoria256 Bit96 Bit
Frequenza di memoria950 MHz1750 MHz
Larghezza di banda di memorianon disponibile168.0 GB/s
Memoria condivisa--
Resizable BAR-+

Connettività e uscite

Qui sono elencate tutte le porte di video che GeForce GTX 280M SLI e Radeon RX 5300M hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.

Connettori di videonon disponibileNo outputs

Compatibilità API e SDK

Qui sono elencati API supportati da GeForce GTX 280M SLI e Radeon RX 5300M, incluso le versioni di loro.

DirectX1012 (12_1)
Modello di shadernon disponibile6.5
OpenGLnon disponibile4.6
OpenCLnon disponibile2.0
Vulkan-1.2.131
CUDA+-

Prestazioni del benchmark sintetico

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di GeForce GTX 280M SLI e Radeon RX 5300M in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.


Punteggio sintetico di benchmark combinato

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark.

GTX 280M SLI 2.97
RX 5300M 10.57
+256%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage è un obsoleto benchmark DirectX 10. Tassa la scheda grafica con due scene, una raffigurante una ragazza che fugge da una base militarizzata situata all'interno di una grotta marina, l'altra mostra una flotta spaziale che attacca un pianeta indifeso. È stato interrotto nell'aprile 2017, e il benchmark Time Spy è ora raccomandato per essere utilizzato al suo posto.

GTX 280M SLI 9435
RX 5300M 39264
+316%

Prestazioni di gioco

I risultati di GeForce GTX 280M SLI e Radeon RX 5300M nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.

FPS medi di tutti i giochi per PC

Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:

Full HD16−18
−288%
62
+288%

Prestazioni FPS nei giochi più diffusi

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 10−11
−530%
60−65
+530%
Cyberpunk 2077 7−8
−243%
24−27
+243%
Hogwarts Legacy 5−6
−320%
21−24
+320%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 12−14
−667%
92
+667%
Counter-Strike 2 10−11
−530%
60−65
+530%
Cyberpunk 2077 7−8
−243%
24−27
+243%
Far Cry 5 7−8
−457%
35−40
+457%
Fortnite 16−18
−571%
114
+571%
Forza Horizon 4 14−16
−227%
45−50
+227%
Forza Horizon 5 6−7
−500%
35−40
+500%
Hogwarts Legacy 5−6
−320%
21−24
+320%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 14−16
−193%
40−45
+193%
Valorant 45−50
−115%
100−110
+115%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 12−14
−558%
79
+558%
Counter-Strike 2 10−11
−530%
60−65
+530%
Counter-Strike: Global Offensive 55−60
−181%
160−170
+181%
Cyberpunk 2077 7−8
−243%
24−27
+243%
Dota 2 30−33
−227%
98
+227%
Far Cry 5 7−8
−457%
35−40
+457%
Fortnite 16−18
−382%
82
+382%
Forza Horizon 4 14−16
−227%
45−50
+227%
Forza Horizon 5 6−7
−500%
35−40
+500%
Grand Theft Auto V 9−10
−611%
64
+611%
Hogwarts Legacy 5−6
−320%
21−24
+320%
Metro Exodus 6−7
−550%
39
+550%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 14−16
−193%
40−45
+193%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−11
−500%
60
+500%
Valorant 45−50
−115%
100−110
+115%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 12−14
−492%
71
+492%
Cyberpunk 2077 7−8
−243%
24−27
+243%
Dota 2 30−33
−217%
95
+217%
Far Cry 5 7−8
−457%
35−40
+457%
Forza Horizon 4 14−16
−227%
45−50
+227%
Hogwarts Legacy 5−6
−320%
21−24
+320%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 14−16
−193%
40−45
+193%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−11
−280%
38
+280%
Valorant 45−50
−115%
100−110
+115%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 16−18
−241%
58
+241%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 4−5
−425%
21−24
+425%
Counter-Strike: Global Offensive 24−27
−263%
85−90
+263%
Grand Theft Auto V 2−3
−750%
16−18
+750%
Metro Exodus 1−2
−1200%
12−14
+1200%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 27−30
−196%
80−85
+196%
Valorant 30−35
−288%
120−130
+288%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 2−3
−400%
10−11
+400%
Far Cry 5 5−6
−400%
24−27
+400%
Forza Horizon 4 8−9
−250%
27−30
+250%
Hogwarts Legacy 3−4
−333%
12−14
+333%
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
−260%
18−20
+260%

1440p
Epic Preset

Fortnite 6−7
−317%
24−27
+317%

4K
High Preset

Grand Theft Auto V 16−18
−43.8%
21−24
+43.8%
Valorant 16−18
−281%
60−65
+281%

4K
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 1−2
−300%
4−5
+300%
Dota 2 10−11
−320%
40−45
+320%
Far Cry 5 3−4
−300%
12−14
+300%
Forza Horizon 4 3−4
−567%
20−22
+567%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 4−5
−175%
10−12
+175%

4K
Epic Preset

Fortnite 4−5
−175%
10−12
+175%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 30−33
+0%
30−33
+0%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 6−7
+0%
6−7
+0%
Hogwarts Legacy 7−8
+0%
7−8
+0%
Metro Exodus 7−8
+0%
7−8
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
+0%
14−16
+0%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 14−16
+0%
14−16
+0%
Counter-Strike 2 6−7
+0%
6−7
+0%
Hogwarts Legacy 7−8
+0%
7−8
+0%

È così che GTX 280M SLI e RX 5300M competono nei giochi popolari:

  • RX 5300M è 288% più veloce in 1080p

Ecco la gamma di differenze di prestazioni osservate nei giochi più diffusi:

  • in Metro Exodus, con la risoluzione 1440p e il High Preset, l'RX 5300M è 1200% più veloce.

Tutto sommato, nei giochi popolari:

  • RX 5300M è in vantaggio in 58 test (88%)
  • c'è un pareggio in 8 test (12%)

Riassunto dei pro e dei contro


Valutazione delle prestazioni 2.97 10.57
Novità 2 marzo 2009 13 novembre 2019
Spazio massimo di memoria 2 GB 3 GB
Processo tecnologico 55 nm 7 nm
Consumo energetico (TDP) 150 watt 85 watt

RX 5300M ha un punteggio di performance aggregata più alto del 255.9%, un vantaggio di età di 10 anni, una quantità di VRAM massima più alta del 50%, un processo litografico 685.7% più avanzato, e un consumo energetico inferiore del 76.5%.

Il modello Radeon RX 5300M è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello GeForce GTX 280M SLI nei test sulle prestazioni.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per la Sua scheda video preferita facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


NVIDIA GeForce GTX 280M SLI
GeForce GTX 280M SLI
AMD Radeon RX 5300M
Radeon RX 5300M

Altri confronti

Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra GPU, che spazia da schede grafiche molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere interessanti.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere la valutazione degli utenti delle schede grafiche, oltre a valutarle tu stesso.


5 2 voti

Valuti GeForce GTX 280M SLI su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 96 voti

Valuti Radeon RX 5300M su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui puoi esprimere la tua opinione su GeForce GTX 280M SLI o Radeon RX 5300M, essere d'accordo o in disaccordo con le nostre valutazioni, oppure segnalare errori o imprecisioni del sito.