GeForce GTX 1660 ضد Radeon RX 5700

المركز في تصنيف الأداء	172	119
الترتيب حسب الشعبية	52	ليس في أعلى 100
قيمة المالي	25.01	79.98
البنيان	Turing (2018−2021)	Navi / RDNA (2019−2020)
اسم رمز GPU	Turing TU116	Navi 10
شريحة من السوق	سطح المكتب	سطح المكتب
تاريخ الافراج عنه	14 مارس 2019 ( منذ5 سنوات)	7 يوليو 2019 ( منذ4 سنوات)
السعر وقت الإصدار	$219	$349
السعر الحالي	$252 (1.2x)	$116 (0.3x)

قيمة المالي

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

RX 5700 له قيمة 220٪ أفضل للمال من GTX 1660.

المواصفات الفنية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	1408	2304
سرعة الساعة الأساسية	1530 MHz	1465 MHz
زيادة سرعة الساعة	1785 MHz	1725 MHz
عدد الترانزستورات	6,600 million	10,300 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع	12 nm	7 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	120 Watt	180 Watt
معدل تعبئة النسيج	157.1	248.4

التوافق والأبعاد والمتطلبات

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

واجهه المستخدم	PCIe 3.0 x16	PCIe 4.0 x16
طول	229 mm	268 mm
عرض	2-slot	2-slot
موصلات الطاقة التكميلية	1x 8-pin	1x 6-pin + 1x 8-pin

ذاكرة

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	GDDR5	GDDR6
الذاكرة القصوى	6 غيغابايت	8 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة	192 Bit	256 Bit
سرعة ساعة الذاكرة	8000 MHz	14000 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة	192.1 غيغابايت/s	448.0 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة	-	لايوجد بيانات

مخرجات ومنافذ الفيديو

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض	1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort	1x HDMI, 3x DisplayPort
HDMI	+	+

دعم API

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	12 (12_1)	12 (12_1)
نموذج تظليل	6.5	6.5
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	1.2	2.0
Vulkan	1.2.131	1.2.131
CUDA	7.5	لايوجد بيانات

أداء معياري

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

المجموع النهائي

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

GTX 1660 30.21

RX 5700 37.46
+24%

Radeon RX 5700 يتفوق على GeForce GTX 1660 بمقدار 24٪ في نتائجنا المعيارية المجمعة.

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

تغطية المعيار: 25%

GTX 1660 11692

RX 5700 14495
+24%

Radeon RX 5700 يتفوق على GeForce GTX 1660 بمقدار 24% في Passmark.

3DMark Vantage Performance

يعد برنامج 3DMark Vantage معيارًا قديمًا يعتمد على DirectX 10. يقوم بتحميل بطاقة الرسومات بمشهدين ، أحدهما لفتاة تهرب من نوع من القواعد العسكرية الموجودة في كهف بحري ، والآخر لأسطول فضائي يهاجم كوكبًا أعزل. تم إسقاط دعم برنامج 3DMark Vantage في أبريل 2017 ويوصى الآن باستخدام مقياس Time Spy بدلاً من ذلك.

تغطية المعيار: 17%

GTX 1660 71229

RX 5700 91993
+29.2%

Radeon RX 5700 يتفوق على GeForce GTX 1660 بمقدار 29% في 3DMark Vantage Performance.

3DMark 11 Performance GPU

برنامج 3DMark 11 هو معيار DirectX 11 القديم لشركة Futuremark. استخدم أربعة اختبارات بناءً على مشهدين: أحدهما عبارة عن عدة غواصات تستكشف سفينة غارقة ، والآخر عبارة عن معبد مهجور في عمق الغابة. تستخدم جميع الاختبارات على نطاق واسع الإضاءة الحجمية والفسيفساء ، وعلى الرغم من تشغيلها بدقة 1280 × 720 ، إلا أنها ثقيلة نسبيًا. انتهى دعم برنامج 3DMark 11 في يناير 2020 ، ويُقترح الآن استخدام Time Spy بدلاً من ذلك.

تغطية المعيار: 17%

GTX 1660 21131

RX 5700 31470
+48.9%

Radeon RX 5700 يتفوق على GeForce GTX 1660 بمقدار 49% في 3DMark 11 Performance GPU.

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike هو معيار DirectX 11 لأجهزة الكمبيوتر المخصصة للألعاب. يتميز باختبارين منفصلين يظهران قتالًا بين كائن بشري ومخلوق ناري يبدو أنه مصنوع من الحمم البركانية. باستخدام دقة 1920 × 1080 ، يوضح Fire Strike رسومات واقعية إلى حد ما ويتطلب الكثير من الأجهزة.

تغطية المعيار: 14%

GTX 1660 14055

RX 5700 23746
+69%

Radeon RX 5700 يتفوق على GeForce GTX 1660 بمقدار 69% في 3DMark Fire Strike Graphics.

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate عبارة عن معيار معياري قديم لـ DirectX 11 بميزة المستوى 10 يستخدم لاختبار أجهزة الكمبيوتر المنزلية وأجهزة الكمبيوتر المحمولة منخفضة الأداء. يعرض العديد من المشاهد لبعض أجهزة النقل الآني الغريبة التي تطلق سفن الفضاء إلى المجهول بدقة ثابتة تبلغ 1280 × 720. تمامًا كما هو الحال مع معيار Ice Storm ، توقف الدعم في يناير 2020 ، ويوصى الآن باستخدام برنامج 3DMark Night Raid بدلاً من ذلك.

تغطية المعيار: 14%

GTX 1660 80889

RX 5700 132911
+64.3%

Radeon RX 5700 يتفوق على GeForce GTX 1660 بمقدار 64% في 3DMark Cloud Gate GPU.

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 هو معيار مستخدم على نطاق واسع لبطاقات الفيديو يجمع بين 11 سيناريو اختبار مختلفًا. تعتمد كل هذه السيناريوهات على الاستخدام المباشر لقوة معالجة وحدة معالجة الرسومات ، دون استخدام العرض ثلاثي الأبعاد. يستخدم هذا الخيار واجهة برمجة تطبيقات OpenCL الخاصة بمجموعة Khronos Group.

تغطية المعيار: 9%

GTX 1660 57152

RX 5700 68857
+20.5%

Radeon RX 5700 يتفوق على GeForce GTX 1660 بمقدار 20% في GeekBench 5 OpenCL.

3DMark Ice Storm GPU

تعد Ice Storm Graphics معيارًا قديمًا ، وهي جزء من مجموعة 3DMark. تم استخدام Ice Storm لقياس أداء أجهزة الكمبيوتر المحمولة على مستوى الدخول والأجهزة اللوحية المستندة إلى Windows. تستخدم ميزة DirectX 11 المستوى 9 لعرض معركة بين أسطولين فضائيين بالقرب من كوكب متجمد بدقة 1280 × 720. تم إيقافه في يناير 2020 ، وقد حل محله الآن برنامج 3DMark Night Raid.

تغطية المعيار: 8%

GTX 1660 524782
+7.3%

RX 5700 489113

GeForce GTX 1660 يتفوق على Radeon RX 5700 بمقدار 7% في 3DMark Ice Storm GPU.

GeekBench 5 Vulkan

تغطية المعيار: 5%

GTX 1660 55781

RX 5700 62909
+12.8%

Radeon RX 5700 يتفوق على GeForce GTX 1660 بمقدار 13% في GeekBench 5 Vulkan.

SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04

تغطية المعيار: 3%

GTX 1660 120
+3.4%

RX 5700 116

GeForce GTX 1660 يتفوق على Radeon RX 5700 بمقدار 3% في SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04.

SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03

تغطية المعيار: 3%

GTX 1660 49

RX 5700 106
+115%

Radeon RX 5700 يتفوق على GeForce GTX 1660 بمقدار 115% في SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03.

SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02

تغطية المعيار: 3%

GTX 1660 9

RX 5700 42
+390%

Radeon RX 5700 يتفوق على GeForce GTX 1660 بمقدار 390% في SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02.

SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04

تغطية المعيار: 3%

GTX 1660 60

RX 5700 162
+172%

Radeon RX 5700 يتفوق على GeForce GTX 1660 بمقدار 172% في SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04.

SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01

تغطية المعيار: 3%

GTX 1660 40

RX 5700 78
+93.8%

Radeon RX 5700 يتفوق على GeForce GTX 1660 بمقدار 94% في SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01.

SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01

تغطية المعيار: 3%

GTX 1660 27

RX 5700 43
+57.2%

Radeon RX 5700 يتفوق على GeForce GTX 1660 بمقدار 57% في SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01.

SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01

تغطية المعيار: 3%

GTX 1660 63

RX 5700 131
+107%

Radeon RX 5700 يتفوق على GeForce GTX 1660 بمقدار 107% في SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01.

SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01

تغطية المعيار: 3%

GTX 1660 6

RX 5700 12
+107%

Radeon RX 5700 يتفوق على GeForce GTX 1660 بمقدار 107% في SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01.

SPECviewperf 12 - specvp12 3dsmax-05

تغطية المعيار: 2%

GTX 1660 134

RX 5700 175
+30.6%

Radeon RX 5700 يتفوق على GeForce GTX 1660 بمقدار 31% في SPECviewperf 12 - specvp12 3dsmax-05.

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط FPS

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD	86 −34.9%	116 +34.9%
1440p	48 −45.8%	70 +45.8%
4K	28 −57.1%	44 +57.1%

FPS في الألعاب الشعبية

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

−18.3%

84
+18.3%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	55−60 −35.1%	77 +35.1%
Assassin's Creed Valhalla	59 −64.4%	97 +64.4%
Battlefield 5	90−95 −22.3%	115 +22.3%
Call of Duty: Modern Warfare	112 −16.1%	130 +16.1%
Cyberpunk 2077	58 −29.3%	75 +29.3%
Far Cry 5	100 −56%	156 +56%
Far Cry New Dawn	95 −55.8%	148 +55.8%
Forza Horizon 4	132 +0%	132 +0%
Hitman 3	110 −36.4%	150 +36.4%
Horizon Zero Dawn	82 −46.3%	120 +46.3%
Red Dead Redemption 2	73 −49.3%	109 +49.3%
Shadow of the Tomb Raider	93 −47.3%	137 +47.3%
Watch Dogs: Legion	78 −38.5%	108 +38.5%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	55−60 −24.6%	71 +24.6%
Assassin's Creed Valhalla	42 −90.5%	80 +90.5%
Battlefield 5	90−95 −11.7%	105 +11.7%
Call of Duty: Modern Warfare	85 −21.2%	103 +21.2%
Cyberpunk 2077	47 −42.6%	67 +42.6%
Far Cry 5	92 −56.5%	144 +56.5%
Far Cry New Dawn	89 −55.1%	138 +55.1%
Forza Horizon 4	123 −5.7%	130 +5.7%
Hitman 3	90 −44.4%	130 +44.4%
Horizon Zero Dawn	61 −45.9%	89 +45.9%
Metro Exodus	57 −52.6%	87 +52.6%
Red Dead Redemption 2	40 −47.5%	59 +47.5%
Shadow of the Tomb Raider	78 −47.4%	115 +47.4%
The Witcher 3: Wild Hunt	102 −44.1%	147 +44.1%
Watch Dogs: Legion	66 −42.4%	94 +42.4%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	55−60 −5.3%	60 +5.3%
Assassin's Creed Valhalla	37 −108%	77 +108%
Battlefield 5	90−95 −3.2%	97 +3.2%
Cyberpunk 2077	40 −45%	58 +45%
Far Cry 5	86 −57%	135 +57%
Far Cry New Dawn	82 −51.2%	124 +51.2%
Forza Horizon 4	98 −20.4%	118 +20.4%
The Witcher 3: Wild Hunt	57 −59.6%	91 +59.6%
Watch Dogs: Legion	29 −100%	58 +100%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	57 −19.3%	68 +19.3%
Hitman 3	57 −43.9%	82 +43.9%
Horizon Zero Dawn	40 −47.5%	59 +47.5%
Metro Exodus	33 −54.5%	51 +54.5%
Red Dead Redemption 2	25 −48%	37 +48%
Shadow of the Tomb Raider	48 −47.9%	71 +47.9%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	30−35 −54.5%	51 +54.5%
Assassin's Creed Valhalla	27 −96.3%	53 +96.3%
Battlefield 5	65−70 −22.7%	81 +22.7%
Cyberpunk 2077	24 −50%	36 +50%
Far Cry 5	59 −57.6%	93 +57.6%
Far Cry New Dawn	59 −59.3%	94 +59.3%
Forza Horizon 4	76 −35.5%	103 +35.5%
The Witcher 3: Wild Hunt	35−40 −35.9%	50−55 +35.9%
Watch Dogs: Legion	19 −100%	38 +100%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	32 −18.8%	38 +18.8%
Hitman 3	31 −48.4%	46 +48.4%
Horizon Zero Dawn	11 −45.5%	16 +45.5%
Metro Exodus	20 −55%	31 +55%
Red Dead Redemption 2	16−18 −50%	24 +50%
Shadow of the Tomb Raider	24 −54.2%	37 +54.2%
The Witcher 3: Wild Hunt	35 −37.1%	48 +37.1%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	20−22 −55%	31 +55%
Assassin's Creed Valhalla	15 −107%	31 +107%
Battlefield 5	35−40 −50%	54 +50%
Cyberpunk 2077	10 −50%	15 +50%
Far Cry 5	30 −56.7%	47 +56.7%
Far Cry New Dawn	31 −61.3%	50 +61.3%
Forza Horizon 4	50 −40%	70 +40%
Watch Dogs: Legion	12 +9.1%	11 −9.1%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها GTX 1660 و RX 5700 في الألعاب الشعبية:

RX 5700 أسرع 34.9 من GTX 1660 في 1080p
RX 5700 أسرع 45.8 من GTX 1660 في 1440p
RX 5700 أسرع 57.1 من GTX 1660 في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

في Watch Dogs: Legion ، بدقة 4K و Ultra Preset ، GTX 1660 أسرع 9.1٪ من RX 5700.
في Assassin's Creed Valhalla ، بدقة 1080p و Ultra Preset ، RX 5700 أسرع 108٪ من GTX 1660.

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

GTX 1660 متقدم في 1 اختبار (1٪)
RX 5700 متقدم في 66 الاختبارات (97٪)
هناك تعادل في 1 اختبار (1٪)

المميزات والعيوب

تقييم الأداء	30.21	37.46
الجِدة	14 مارس 2019	7 يوليو 2019
سعر	$219	$349
الذاكرة القصوى	6 غيغابايت	8 غيغابايت
العملية التكنولوجية	12 nm	7 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	120 واط	180 واط