GeForce GTX 1660 vs Radeon RX 5700

VS

Punteggio di prestazione aggregato

Abbiamo messo a confronto GeForce GTX 1660 e Radeon RX 5700, coprendo le specifiche e tutti i benchmark rilevanti.

GTX 1660
2019
6 GB GDDR5, 120 Watt
30.28

RX 5700 supera GTX 1660 di un significativo 23% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.

Dettagli primari

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di GeForce GTX 1660 e di Radeon RX 5700 (Desktop) così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni186125
Posto per popolarità3972
Valutazione del rapporto costo-efficacia48.1744.79
Efficienza energetica17.3014.24
ArchitetturaTuring (2018−2022)RDNA 1.0 (2019−2020)
Nome in codiceTU116Navi 10
Tipoper desktopper desktop
Data di inizio della vendita14 marzo 2019 (5 anni fa)7 luglio 2019 (5 anni fa)
Prezzo al momento di uscita$219 $349

Valutazione del rapporto costo-efficacia

Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.

GTX 1660 ha il 8% di rapporto qualità/prezzo migliore di RX 5700.

Specifiche dettagliate

Le impostazioni generali di GeForce GTX 1660 e Radeon RX 5700 (Desktop): numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di GeForce GTX 1660 e Radeon RX 5700 (Desktop), comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.

Numero di processori shader14082304
Frequenza di nucleo1530 MHz1465 MHz
Frequenza in modalità Boost1785 MHz1725 MHz
Numero di transistori6,600 million10,300 million
Processo tecnologico12 nm7 nm
Consumo energetico (TDP)120 Watt180 Watt
Velocità di testurizzazione157.1248.4
Prestazioni con la virgola mobile5.027 TFLOPS7.949 TFLOPS
ROPs4864
TMUs88144

Fattore di forma e compatibilità

Le impostazioni di compatibilità di GeForce GTX 1660 e Radeon RX 5700 (Desktop) con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).

InterfacciaPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x16
Lunghezza229 mm268 mm
Grossezza2-slot2-slot
Supplementari connettori di alimentazione1x 8-pin1x 6-pin + 1x 8-pin

Capacità e tipo di VRAM

Le impostazioni di memoria installata su GeForce GTX 1660 e Radeon RX 5700 (Desktop): tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.

Tipo di memoriaGDDR5GDDR6
Spazio massimo di memoria6 GB8 GB
Larghezza di bus di memoria192 Bit256 Bit
Frequenza di memoria2001 MHz1750 MHz
Larghezza di banda di memoria192.1 GB/s448.0 GB/s
Memoria condivisa--

Connettività e uscite

Qui sono elencate tutte le porte di video che GeForce GTX 1660 e Radeon RX 5700 (Desktop) hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.

Connettori di video1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort1x HDMI, 3x DisplayPort
HDMI++

Compatibilità API

Qui sono elencati API supportati da GeForce GTX 1660 e Radeon RX 5700 (Desktop), incluso le versioni di loro.

DirectX12 (12_1)12 (12_1)
Modello di shader6.56.5
OpenGL4.64.6
OpenCL1.22.0
Vulkan1.2.1311.2.131
CUDA7.5-

Prestazioni del benchmark sintetico

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di GeForce GTX 1660 e Radeon RX 5700 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.


Punteggio sintetico di benchmark combinato

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.

GTX 1660 30.28
RX 5700 37.38
+23.4%

Passmark

Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.

GTX 1660 11669
RX 5700 14403
+23.4%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 è un obsoleto benchmark DirectX 11 di Futuremark. Ha usato quattro test basati su due scene, una con alcuni sottomarini che esplorano il relitto sommerso di una nave affondata, l'altra con un tempio abbandonato nel profondo della giungla. Tutti i test sono pesanti con fulmini volumetrici e tessellation, e nonostante siano stati fatti in risoluzione 1280x720, sono relativamente fiscali. Ritirato nel gennaio 2020, 3DMark 11 è ora sostituito da Time Spy.

GTX 1660 21064
RX 5700 31470
+49.4%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage è un obsoleto benchmark DirectX 10. Tassa la scheda grafica con due scene, una raffigurante una ragazza che fugge da una base militarizzata situata all'interno di una grotta marina, l'altra mostra una flotta spaziale che attacca un pianeta indifeso. È stato interrotto nell'aprile 2017, e il benchmark Time Spy è ora raccomandato per essere utilizzato al suo posto.

GTX 1660 71229
RX 5700 91993
+29.2%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike è un benchmark DirectX 11 per PC da gioco. Presenta due test separati che mostrano una lotta tra un umanoide e una creatura di fuoco apparentemente fatta di lava. Utilizzando la risoluzione 1920x1080, Fire Strike mostra una grafica abbastanza realistica ed è abbastanza impegnativo per l'hardware.

GTX 1660 14164
RX 5700 23746
+67.7%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate è un obsoleto benchmark DirectX 11 di livello 10 che è stato utilizzato per PC domestici e notebook di base. Mostrava alcune scene di qualche strano dispositivo di teletrasporto spaziale che lanciava astronavi nell'ignoto, usando una risoluzione fissa di 1280x720. Proprio come il benchmark Ice Storm, è stato interrotto nel gennaio 2020 e sostituito da 3DMark Night Raid.

GTX 1660 81755
RX 5700 132911
+62.6%

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 è un benchmark di schede grafiche diffuso combinato da 11 diversi scenari di test. Tutti questi scenari si basano sull'utilizzo diretto della potenza di elaborazione della GPU, nessun rendering 3D è coinvolto. Questa variazione utilizza l'API OpenCL di Khronos Group.

GTX 1660 57961
RX 5700 68813
+18.7%

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics è un benchmark obsoleto, parte della suite 3DMark. Ice Storm è stato utilizzato per misurare le prestazioni dei computer portatili entry level e dei tablet basati su Windows. Utilizza il livello 9 di funzionalità DirectX 11 per visualizzare una battaglia tra due flotte spaziali vicino a un pianeta ghiacciato in risoluzione 1280x720. Interrotto nel gennaio 2020, è ora sostituito da 3DMark Night Raid.

GTX 1660 570753
+16.7%
RX 5700 489113

GeekBench 5 Vulkan

Geekbench 5 è un benchmark di schede grafiche diffuso combinato da 11 diversi scenari di test. Tutti questi scenari si basano sull'utilizzo diretto della potenza di elaborazione della GPU, nessun rendering 3D è coinvolto. Questa variazione utilizza l'API Vulkan di AMD & Khronos Group.

GTX 1660 56067
RX 5700 64069
+14.3%

SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04

GTX 1660 120
+3.4%
RX 5700 116

SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03

GTX 1660 49
RX 5700 106
+115%

SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02

GTX 1660 9
RX 5700 42
+390%

SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04

GTX 1660 60
RX 5700 162
+172%

SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01

GTX 1660 40
RX 5700 78
+93.8%

SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01

GTX 1660 27
RX 5700 43
+57.2%

SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01

GTX 1660 63
RX 5700 131
+107%

SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01

GTX 1660 6
RX 5700 12
+107%

SPECviewperf 12 - specvp12 3dsmax-05

GTX 1660 134
RX 5700 175
+30.6%

Prestazioni di gioco

I risultati di GeForce GTX 1660 e Radeon RX 5700 nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.

FPS medi di tutti i giochi per PC

Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:

Full HD83
−37.3%
114
+37.3%
1440p49
−40.8%
69
+40.8%
4K26
−57.7%
41
+57.7%

Costo per fotogramma, $

1080p2.643.06
1440p4.475.06
4K8.428.51

Prestazioni FPS nei giochi più diffusi

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 71
−18.3%
84
+18.3%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 65−70
−18.5%
77
+18.5%
Assassin's Creed Valhalla 59
−64.4%
97
+64.4%
Battlefield 5 95−100
−81.8%
180
+81.8%
Call of Duty: Modern Warfare 73
−39.7%
102
+39.7%
Cyberpunk 2077 58
−29.3%
75
+29.3%
Far Cry 5 65−70
−64.7%
112
+64.7%
Far Cry New Dawn 75−80
−28.6%
99
+28.6%
Forza Horizon 4 160−170
−74.5%
288
+74.5%
Hitman 3 69
−10.1%
76
+10.1%
Horizon Zero Dawn 306
+4.1%
294
−4.1%
Metro Exodus 144
+0%
144
+0%
Red Dead Redemption 2 112
−0.9%
113
+0.9%
Shadow of the Tomb Raider 100−110
−29.5%
130−140
+29.5%
Watch Dogs: Legion 227
−14.1%
259
+14.1%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 123
−5.7%
130
+5.7%
Assassin's Creed Valhalla 42
−90.5%
80
+90.5%
Battlefield 5 95−100
−46.5%
145
+46.5%
Call of Duty: Modern Warfare 67
−37.3%
92
+37.3%
Cyberpunk 2077 47
−42.6%
67
+42.6%
Far Cry 5 65−70
−32.4%
90
+32.4%
Far Cry New Dawn 75−80
−16.9%
90
+16.9%
Forza Horizon 4 160−170
−67.3%
276
+67.3%
Hitman 3 67
−11.9%
75
+11.9%
Horizon Zero Dawn 287
−1.4%
291
+1.4%
Metro Exodus 113
−26.5%
143
+26.5%
Red Dead Redemption 2 79
−24.1%
98
+24.1%
Shadow of the Tomb Raider 110
−59.1%
175
+59.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 60−65
−21.9%
75−80
+21.9%
Watch Dogs: Legion 214
−13.6%
243
+13.6%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 65−70
+8.3%
60
−8.3%
Assassin's Creed Valhalla 37
−108%
77
+108%
Call of Duty: Modern Warfare 49
−38.8%
68
+38.8%
Cyberpunk 2077 40
−45%
58
+45%
Far Cry 5 65−70
+6.3%
64
−6.3%
Forza Horizon 4 98
−20.4%
118
+20.4%
Hitman 3 59
−23.7%
73
+23.7%
Horizon Zero Dawn 93
−28%
119
+28%
Shadow of the Tomb Raider 95
−63.2%
155
+63.2%
The Witcher 3: Wild Hunt 57
−59.6%
91
+59.6%
Watch Dogs: Legion 29
−100%
58
+100%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 81
−25.9%
102
+25.9%

1440p
High Preset

Battlefield 5 55−60
−78.9%
102
+78.9%
Far Cry New Dawn 45−50
−58.7%
73
+58.7%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 30−35
−59.4%
51
+59.4%
Assassin's Creed Valhalla 27
−96.3%
53
+96.3%
Call of Duty: Modern Warfare 34
−47.1%
50
+47.1%
Cyberpunk 2077 24
−50%
36
+50%
Far Cry 5 35−40
−48.6%
52
+48.6%
Forza Horizon 4 170−180
−53.4%
267
+53.4%
Hitman 3 39
−41%
55
+41%
Horizon Zero Dawn 67
−38.8%
93
+38.8%
Metro Exodus 59
−59.3%
94
+59.3%
Shadow of the Tomb Raider 67
−61.2%
108
+61.2%
The Witcher 3: Wild Hunt 40−45
−32.5%
50−55
+32.5%
Watch Dogs: Legion 187
−30.5%
244
+30.5%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 53
−32.1%
70
+32.1%

4K
High Preset

Battlefield 5 30−33
−76.7%
53
+76.7%
Far Cry New Dawn 24−27
−62.5%
39
+62.5%
Hitman 3 21
−85.7%
39
+85.7%
Horizon Zero Dawn 63
−84.1%
116
+84.1%
Metro Exodus 44
−29.5%
57
+29.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 35
−37.1%
48
+37.1%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 18−20
−63.2%
31
+63.2%
Assassin's Creed Valhalla 15
−107%
31
+107%
Call of Duty: Modern Warfare 17
−52.9%
26
+52.9%
Cyberpunk 2077 10
−50%
15
+50%
Far Cry 5 16−18
−52.9%
26
+52.9%
Forza Horizon 4 50
−40%
70
+40%
Shadow of the Tomb Raider 36
−77.8%
64
+77.8%
Watch Dogs: Legion 12
+9.1%
11
−9.1%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 26
−34.6%
35
+34.6%

È così che GTX 1660 e RX 5700 competono nei giochi popolari:

  • RX 5700 è 37% più veloce in 1080p
  • RX 5700 è 41% più veloce in 1440p
  • RX 5700 è 58% più veloce in 4K

Ecco la gamma di differenze di prestazioni osservate nei giochi più diffusi:

  • in Watch Dogs: Legion, con la risoluzione 4K e il Ultra Preset, l'GTX 1660 è 9% più veloce.
  • in Assassin's Creed Valhalla, con la risoluzione 1080p e il Ultra Preset, l'RX 5700 è 108% più veloce.

Tutto sommato, nei giochi popolari:

  • GTX 1660 è in vantaggio in 4 test (6%)
  • RX 5700 è in vantaggio in 67 test (93%)
  • c'è un pareggio in 1 test (1%)

Riassunto dei pro e dei contro


Valutazione delle prestazioni 30.28 37.38
Novità 14 marzo 2019 7 luglio 2019
Spazio massimo di memoria 6 GB 8 GB
Processo tecnologico 12 nm 7 nm
Consumo energetico (TDP) 120 watt 180 watt

GTX 1660 ha un consumo energetico inferiore del 50%.

RX 5700, invece, ha un punteggio di performance aggregata più alto del 23.4%, un vantaggio di età pari a 3 mesi, una quantità di VRAM massima più alta del 33.3%, e un processo litografico 71.4% più avanzato.

Il modello Radeon RX 5700 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello GeForce GTX 1660 nei test sulle prestazioni.


Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra GeForce GTX 1660 e Radeon RX 5700, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per la Sua scheda video preferita facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


NVIDIA GeForce GTX 1660
GeForce GTX 1660
AMD Radeon RX 5700
Radeon RX 5700

Confronto con GPU simili

Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere la valutazione degli utenti delle schede grafiche, oltre a valutarle tu stesso.


4.1 5335 voti

Valuti GeForce GTX 1660 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 1795 voti

Valuti Radeon RX 5700 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui si può fare una domanda su GeForce GTX 1660 e Radeon RX 5700, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.