Radeon RX 5600 XT ضد GeForce GTX 1660

المركز في تصنيف الأداء	157	201
الترتيب حسب الشعبية	97	49
تقييم الفعالية من حيث التكلفة	48.41	42.14
كفاءة الطاقة	15.94	17.20
البنيان	RDNA 1.0 (2019−2020)	Turing (2018−2022)
اسم رمز GPU	Navi 10	TU116
شريحة من السوق	سطح المكتب	سطح المكتب
تاريخ الافراج عنه	21 يناير 2020 ( منذ5 سنوات)	14 مارس 2019 ( منذ6 سنوات)
السعر وقت الإصدار	$279	$219

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

RX 5600 XT له قيمة 15٪ أفضل للمال من GTX 1660.

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	2304	1408
سرعة الساعة الأساسية	1130 MHz	1530 MHz
زيادة سرعة الساعة	1560 MHz	1785 MHz
عدد الترانزستورات	10,300 million	6,600 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع	7 nm	12 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	150 Watt	120 Watt
معدل تعبئة النسيج	224.6	157.1
أداء النقطة العائمة	7.188 TFLOPS	5.027 TFLOPS
ROPs	64	48
TMUs	144	88

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

واجهه المستخدم	PCIe 4.0 x16	PCIe 3.0 x16
طول	267 mm	229 mm
عرض	2-slot	2-slot
موصلات الطاقة التكميلية	1x 8-pin	1x 8-pin

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	GDDR6	GDDR5
الذاكرة القصوى	6 غيغابايت	6 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة	192 Bit	192 Bit
سرعة ساعة الذاكرة	14000 MHz	2001 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة	288.0 غيغابايت/s	192.1 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة	-	-
Resizable BAR	+	-

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض	1x HDMI, 3x DisplayPort	1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
HDMI	+	+

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	12 (12_1)	12 (12_1)
نموذج تظليل	6.5	6.5
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	2.0	1.2
Vulkan	1.2.131	1.2.131
CUDA	-	7.5

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

RX 5600 XT 30.23
+15.9%

GTX 1660 26.09

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

RX 5600 XT 13505
+15.9%

GTX 1660 11657

3DMark 11 Performance GPU

برنامج 3DMark 11 هو معيار DirectX 11 القديم لشركة Futuremark. استخدم أربعة اختبارات بناءً على مشهدين: أحدهما عبارة عن عدة غواصات تستكشف سفينة غارقة ، والآخر عبارة عن معبد مهجور في عمق الغابة. تستخدم جميع الاختبارات على نطاق واسع الإضاءة الحجمية والفسيفساء ، وعلى الرغم من تشغيلها بدقة 1280 × 720 ، إلا أنها ثقيلة نسبيًا. انتهى دعم برنامج 3DMark 11 في يناير 2020 ، ويُقترح الآن استخدام Time Spy بدلاً من ذلك.

RX 5600 XT 31310
+48.6%

GTX 1660 21064

3DMark Vantage Performance

يعد برنامج 3DMark Vantage معيارًا قديمًا يعتمد على DirectX 10. يقوم بتحميل بطاقة الرسومات بمشهدين ، أحدهما لفتاة تهرب من نوع من القواعد العسكرية الموجودة في كهف بحري ، والآخر لأسطول فضائي يهاجم كوكبًا أعزل. تم إسقاط دعم برنامج 3DMark Vantage في أبريل 2017 ويوصى الآن باستخدام مقياس Time Spy بدلاً من ذلك.

RX 5600 XT 86004
+20.7%

GTX 1660 71229

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike هو معيار DirectX 11 لأجهزة الكمبيوتر المخصصة للألعاب. يتميز باختبارين منفصلين يظهران قتالًا بين كائن بشري ومخلوق ناري يبدو أنه مصنوع من الحمم البركانية. باستخدام دقة 1920 × 1080 ، يوضح Fire Strike رسومات واقعية إلى حد ما ويتطلب الكثير من الأجهزة.

RX 5600 XT 22058
+55.7%

GTX 1660 14164

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate عبارة عن معيار معياري قديم لـ DirectX 11 بميزة المستوى 10 يستخدم لاختبار أجهزة الكمبيوتر المنزلية وأجهزة الكمبيوتر المحمولة منخفضة الأداء. يعرض العديد من المشاهد لبعض أجهزة النقل الآني الغريبة التي تطلق سفن الفضاء إلى المجهول بدقة ثابتة تبلغ 1280 × 720. تمامًا كما هو الحال مع معيار Ice Storm ، توقف الدعم في يناير 2020 ، ويوصى الآن باستخدام برنامج 3DMark Night Raid بدلاً من ذلك.

RX 5600 XT 115838
+41.7%

GTX 1660 81755

3DMark Ice Storm GPU

تعد Ice Storm Graphics معيارًا قديمًا ، وهي جزء من مجموعة 3DMark. تم استخدام Ice Storm لقياس أداء أجهزة الكمبيوتر المحمولة على مستوى الدخول والأجهزة اللوحية المستندة إلى Windows. تستخدم ميزة DirectX 11 المستوى 9 لعرض معركة بين أسطولين فضائيين بالقرب من كوكب متجمد بدقة 1280 × 720. تم إيقافه في يناير 2020 ، وقد حل محله الآن برنامج 3DMark Night Raid.

RX 5600 XT 548796

GTX 1660 570753
+4%

SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04

RX 5600 XT 98

GTX 1660 120
+22.4%

SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03

RX 5600 XT 135
+173%

GTX 1660 49

SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02

RX 5600 XT 104
+1109%

GTX 1660 9

SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04

RX 5600 XT 166
+179%

GTX 1660 60

SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01

RX 5600 XT 85
+109%

GTX 1660 40

SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01

RX 5600 XT 71
+163%

GTX 1660 27

SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01

RX 5600 XT 120
+89.9%

GTX 1660 63

SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01

RX 5600 XT 53
+809%

GTX 1660 6

SPECviewperf 12 - specvp12 3dsmax-05

RX 5600 XT 197
+47%

GTX 1660 134

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD	106 +27.7%	83 −27.7%
1440p	61 +22%	50 −22%
4K	36 +33.3%	27 −33.3%

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080p	2.63 +0.2%	2.64 −0.2%
1440p	4.57 −4.4%	4.38 +4.4%
4K	7.75 +4.7%	8.11 −4.7%

لدى RX 5600 XT و GTX 1660 تكلفة متساوية تقريبًا لكل إطار في 1080p
لدى RX 5600 XT و GTX 1660 تكلفة متساوية تقريبًا لكل إطار في 1440p
لدى RX 5600 XT و GTX 1660 تكلفة متساوية تقريبًا لكل إطار في 4K

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	320 +18.1%	271 −18.1%
Cyberpunk 2077	83 +16.9%	71 −16.9%
Hogwarts Legacy	109 +38%	79 −38%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	110−120 +11.2%	100−110 −11.2%
Counter-Strike 2	257 +15.2%	223 −15.2%
Cyberpunk 2077	74 +27.6%	58 −27.6%
Far Cry 5	148 +48%	100 −48%
Fortnite	140−150 +10.5%	130−140 −10.5%
Forza Horizon 4	185 +40.2%	132 −40.2%
Forza Horizon 5	104 +4%	100 −4%
Hogwarts Legacy	84 +42.4%	59 −42.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	130−140 +17%	110−120 −17%
Valorant	275 −11.3%	306 +11.3%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	110−120 +11.2%	100−110 −11.2%
Counter-Strike 2	135 +26.2%	107 −26.2%
Counter-Strike: Global Offensive	270−280 +2.2%	270−280 −2.2%
Cyberpunk 2077	63 +34%	47 −34%
Dota 2	185 −18.4%	219 +18.4%
Far Cry 5	135 +46.7%	92 −46.7%
Fortnite	140−150 +10.5%	130−140 −10.5%
Forza Horizon 4	173 +40.7%	123 −40.7%
Forza Horizon 5	91 +3.4%	88 −3.4%
Grand Theft Auto V	126 +9.6%	115 −9.6%
Hogwarts Legacy	65 +41.3%	46 −41.3%
Metro Exodus	81 +42.1%	57 −42.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	130−140 +17%	110−120 −17%
The Witcher 3: Wild Hunt	140 +37.3%	102 −37.3%
Valorant	272 −5.5%	287 +5.5%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	110−120 +11.2%	100−110 −11.2%
Cyberpunk 2077	54 +35%	40 −35%
Dota 2	168 −17.3%	197 +17.3%
Far Cry 5	126 +46.5%	86 −46.5%
Forza Horizon 4	138 +40.8%	98 −40.8%
Hogwarts Legacy	49 +36.1%	36 −36.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	130−140 +17%	110−120 −17%
The Witcher 3: Wild Hunt	84 +47.4%	57 −47.4%
Valorant	148 +28.7%	115 −28.7%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

140−150
+10.5%

130−140

−10.5%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	80 +29%	62 −29%
Counter-Strike: Global Offensive	220−230 +14.7%	190−200 −14.7%
Grand Theft Auto V	61 +17.3%	52 −17.3%
Metro Exodus	49 +48.5%	33 −48.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +35.7%	129 −35.7%
Valorant	252 +11.5%	226 −11.5%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	85−90 +11.7%	75−80 −11.7%
Cyberpunk 2077	30 +25%	24 −25%
Far Cry 5	89 +50.8%	59 −50.8%
Forza Horizon 4	109 +43.4%	76 −43.4%
Hogwarts Legacy	36 +50%	24 −50%
The Witcher 3: Wild Hunt	55−60 +20.4%	45−50 −20.4%

1440p
Epic Preset

Fortnite

80−85
+18.6%

70−75

−18.6%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	19 +18.8%	16 −18.8%
Grand Theft Auto V	63 +28.6%	49 −28.6%
Hogwarts Legacy	21−24 +16.7%	18−20 −16.7%
Metro Exodus	30 +50%	20 −50%
The Witcher 3: Wild Hunt	46 +31.4%	35 −31.4%
Valorant	214 +71.2%	125 −71.2%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	50−55 +15.9%	40−45 −15.9%
Counter-Strike 2	35−40 +23.3%	30−33 −23.3%
Cyberpunk 2077	12 +20%	10 −20%
Dota 2	99 +13.8%	87 −13.8%
Far Cry 5	45 +50%	30 −50%
Forza Horizon 4	70 +40%	50 −40%
Hogwarts Legacy	18 +38.5%	13 −38.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	40−45 +25%	30−35 −25%

4K
Epic Preset

Fortnite

40−45
+21.2%

30−35

−21.2%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها RX 5600 XT و GTX 1660 في الألعاب الشعبية:

RX 5600 XT هو 28 أسرع في 1080p
RX 5600 XT هو 22 أسرع في 1440p
RX 5600 XT هو 33 أسرع في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

في Valorant، مع دقة 4K و High Preset، يكون RX 5600 XT أسرع 71 بنسبة
في Dota 2، مع دقة 1080p و High Preset، يكون GTX 1660 أسرع 18 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

RX 5600 XT متقدم في 62 الاختبارات (94٪)
GTX 1660 متقدم في 4 الاختبارات (6٪)

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء	30.23	26.09
الجِدة	21 يناير 2020	14 مارس 2019
العملية التكنولوجية	7 nm	12 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	150 واط	120 واط

يحتوي RX 5600 XT على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 15.9% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 10 أشهر ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 71.4%

أما GTX 1660، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة باستهلاك أقل للطاقة بنسبة 25% من استهلاك الطاقة،.

Radeon RX 5600 XT هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على GeForce GTX 1660 في اختبارات الأداء.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.

Radeon RX 5600 XT

GeForce GTX 1660

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

GeForce GTX 1660 Ti محمول

GeForce GTX 1070 GDDR5X

GeForce GTX 1650 SUPER

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.

4.3 3034 أصوات

قيم Radeon RX 5600 XT على مقياس من 1 إلى 5:

4.1 5747 أصوات

قيم GeForce GTX 1660 على مقياس من 1 إلى 5:

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول Radeon RX 5600 XT أو GeForce GTX 1660، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.

يشارك: