Radeon RX 5700 ضد GeForce GTX 1650 SUPER

المركز في تصنيف الأداء	124	206
الترتيب حسب الشعبية	67	56
تقييم الفعالية من حيث التكلفة	45.32	لايوجد بيانات
كفاءة الطاقة	14.48	18.36
البنيان	RDNA 1.0 (2019−2020)	Turing (2018−2022)
اسم رمز GPU	Navi 10	TU116
شريحة من السوق	سطح المكتب	سطح المكتب
تاريخ الافراج عنه	7 يوليو 2019 ( منذ5 سنوات)	22 نوفمبر 2019 ( منذ5 سنوات)
السعر وقت الإصدار	$349	لايوجد بيانات

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

لايوجد بيانات

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	2304	1280
سرعة الساعة الأساسية	1465 MHz	1530 MHz
زيادة سرعة الساعة	1725 MHz	1725 MHz
عدد الترانزستورات	10,300 million	6,600 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع	7 nm	12 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	180 Watt	100 Watt
معدل تعبئة النسيج	248.4	138.0
أداء النقطة العائمة	7.949 TFLOPS	4.416 TFLOPS
ROPs	64	32
TMUs	144	80

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

واجهه المستخدم	PCIe 4.0 x16	PCIe 3.0 x16
طول	268 mm	229 mm
عرض	2-slot	2-slot
موصلات الطاقة التكميلية	1x 6-pin + 1x 8-pin	1x 6-pin

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	GDDR6	GDDR6
الذاكرة القصوى	8 غيغابايت	4 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة	256 Bit	128 Bit
سرعة ساعة الذاكرة	1750 MHz	12000 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة	448.0 غيغابايت/s	192.0 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة	-	-

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض	1x HDMI, 3x DisplayPort	1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
HDMI	+	+

التقنيات المدعومة

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

VR Ready	لايوجد بيانات	+
Multi Monitor	لايوجد بيانات	+

توافق واجهة برمجة التطبيقات (API)

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	12 (12_1)	12 (12_1)
نموذج تظليل	6.5	6.5
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	2.0	1.2
Vulkan	1.2.131	1.2.131
CUDA	-	7.5

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

RX 5700 37.40
+42%

GTX 1650 SUPER 26.34

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

RX 5700 14430
+42%

GTX 1650 SUPER 10163

3DMark 11 Performance GPU

برنامج 3DMark 11 هو معيار DirectX 11 القديم لشركة Futuremark. استخدم أربعة اختبارات بناءً على مشهدين: أحدهما عبارة عن عدة غواصات تستكشف سفينة غارقة ، والآخر عبارة عن معبد مهجور في عمق الغابة. تستخدم جميع الاختبارات على نطاق واسع الإضاءة الحجمية والفسيفساء ، وعلى الرغم من تشغيلها بدقة 1280 × 720 ، إلا أنها ثقيلة نسبيًا. انتهى دعم برنامج 3DMark 11 في يناير 2020 ، ويُقترح الآن استخدام Time Spy بدلاً من ذلك.

RX 5700 31470
+72.7%

GTX 1650 SUPER 18225

3DMark Vantage Performance

يعد برنامج 3DMark Vantage معيارًا قديمًا يعتمد على DirectX 10. يقوم بتحميل بطاقة الرسومات بمشهدين ، أحدهما لفتاة تهرب من نوع من القواعد العسكرية الموجودة في كهف بحري ، والآخر لأسطول فضائي يهاجم كوكبًا أعزل. تم إسقاط دعم برنامج 3DMark Vantage في أبريل 2017 ويوصى الآن باستخدام مقياس Time Spy بدلاً من ذلك.

RX 5700 91993
+42.7%

GTX 1650 SUPER 64463

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike هو معيار DirectX 11 لأجهزة الكمبيوتر المخصصة للألعاب. يتميز باختبارين منفصلين يظهران قتالًا بين كائن بشري ومخلوق ناري يبدو أنه مصنوع من الحمم البركانية. باستخدام دقة 1920 × 1080 ، يوضح Fire Strike رسومات واقعية إلى حد ما ويتطلب الكثير من الأجهزة.

RX 5700 23746
+94.5%

GTX 1650 SUPER 12206

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate عبارة عن معيار معياري قديم لـ DirectX 11 بميزة المستوى 10 يستخدم لاختبار أجهزة الكمبيوتر المنزلية وأجهزة الكمبيوتر المحمولة منخفضة الأداء. يعرض العديد من المشاهد لبعض أجهزة النقل الآني الغريبة التي تطلق سفن الفضاء إلى المجهول بدقة ثابتة تبلغ 1280 × 720. تمامًا كما هو الحال مع معيار Ice Storm ، توقف الدعم في يناير 2020 ، ويوصى الآن باستخدام برنامج 3DMark Night Raid بدلاً من ذلك.

RX 5700 132911
+94.9%

GTX 1650 SUPER 68199

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 هو معيار مستخدم على نطاق واسع لبطاقات الفيديو يجمع بين 11 سيناريو اختبار مختلفًا. تعتمد كل هذه السيناريوهات على الاستخدام المباشر لقوة معالجة وحدة معالجة الرسومات ، دون استخدام العرض ثلاثي الأبعاد. يستخدم هذا الخيار واجهة برمجة تطبيقات OpenCL الخاصة بمجموعة Khronos Group.

RX 5700 68847
+23.4%

GTX 1650 SUPER 55772

3DMark Ice Storm GPU

تعد Ice Storm Graphics معيارًا قديمًا ، وهي جزء من مجموعة 3DMark. تم استخدام Ice Storm لقياس أداء أجهزة الكمبيوتر المحمولة على مستوى الدخول والأجهزة اللوحية المستندة إلى Windows. تستخدم ميزة DirectX 11 المستوى 9 لعرض معركة بين أسطولين فضائيين بالقرب من كوكب متجمد بدقة 1280 × 720. تم إيقافه في يناير 2020 ، وقد حل محله الآن برنامج 3DMark Night Raid.

RX 5700 489113

GTX 1650 SUPER 653824
+33.7%

GeekBench 5 Vulkan

RX 5700 64069
+20.1%

GTX 1650 SUPER 53337

SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04

RX 5700 116
+2.7%

GTX 1650 SUPER 113

SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03

RX 5700 106
+81.8%

GTX 1650 SUPER 58

SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02

RX 5700 42
+401%

GTX 1650 SUPER 8

SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04

RX 5700 162
+193%

GTX 1650 SUPER 55

SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01

RX 5700 78
+94.8%

GTX 1650 SUPER 40

SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01

RX 5700 43
+44.4%

GTX 1650 SUPER 30

SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01

RX 5700 131
+139%

GTX 1650 SUPER 55

SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01

RX 5700 12
+122%

GTX 1650 SUPER 5

SPECviewperf 12 - specvp12 3dsmax-05

RX 5700 175
+37.8%

GTX 1650 SUPER 127

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD	114 +60.6%	71 −60.6%
1440p	67 +81.1%	37 −81.1%
4K	42 +90.9%	22 −90.9%

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080p	3.06	لايوجد بيانات
1440p	5.21	لايوجد بيانات
4K	8.31	لايوجد بيانات

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

84
+33.3%

−33.3%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	77 +35.1%	55−60 −35.1%
Assassin's Creed Valhalla	97 +83%	53 −83%
Battlefield 5	180 +109%	85−90 −109%
Call of Duty: Modern Warfare	102 +88.9%	50−55 −88.9%
Cyberpunk 2077	75 +50%	50 −50%
Far Cry 5	112 +86.7%	60−65 −86.7%
Far Cry New Dawn	99 +45.6%	65−70 −45.6%
Forza Horizon 4	288 +90.7%	150−160 −90.7%
Hitman 3	76 +22.6%	62 −22.6%
Horizon Zero Dawn	294 +145%	120−130 −145%
Metro Exodus	144 +109%	69 −109%
Red Dead Redemption 2	113 +34.5%	84 −34.5%
Shadow of the Tomb Raider	130−140 +51.1%	90−95 −51.1%
Watch Dogs: Legion	259 +43.9%	180 −43.9%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	130 +128%	55−60 −128%
Assassin's Creed Valhalla	80 +208%	26 −208%
Battlefield 5	145 +68.6%	85−90 −68.6%
Call of Duty: Modern Warfare	92 +70.4%	50−55 −70.4%
Cyberpunk 2077	67 +67.5%	40 −67.5%
Far Cry 5	90 +50%	60−65 −50%
Far Cry New Dawn	90 +32.4%	65−70 −32.4%
Forza Horizon 4	276 +82.8%	150−160 −82.8%
Hitman 3	75 +27.1%	59 −27.1%
Horizon Zero Dawn	291 +143%	120−130 −143%
Metro Exodus	143 +74.4%	82 −74.4%
Red Dead Redemption 2	98 +44.1%	65−70 −44.1%
Shadow of the Tomb Raider	175 +73.3%	101 −73.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	75−80 +39.3%	55−60 −39.3%
Watch Dogs: Legion	243 +35%	180 −35%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	60 +5.3%	55−60 −5.3%
Assassin's Creed Valhalla	77 +413%	15 −413%
Call of Duty: Modern Warfare	68 +25.9%	50−55 −25.9%
Cyberpunk 2077	58 +70.6%	34 −70.6%
Far Cry 5	64 +6.7%	60−65 −6.7%
Forza Horizon 4	118 −28%	150−160 +28%
Hitman 3	73 +37.7%	53 −37.7%
Horizon Zero Dawn	119 +43.4%	83 −43.4%
Shadow of the Tomb Raider	155 +86.7%	83 −86.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	91 +82%	50 −82%
Watch Dogs: Legion	58 +176%	21 −176%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

102
+54.5%

−54.5%

1440p
High Preset

Battlefield 5	102 +104%	50−55 −104%
Far Cry New Dawn	73 +82.5%	40−45 −82.5%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	51 +88.9%	27−30 −88.9%
Assassin's Creed Valhalla	53 +308%	13 −308%
Call of Duty: Modern Warfare	50 +66.7%	30−33 −66.7%
Cyberpunk 2077	36 +80%	20 −80%
Far Cry 5	52 +73.3%	30−33 −73.3%
Forza Horizon 4	267 +76.8%	150−160 −76.8%
Hitman 3	55 +61.8%	34 −61.8%
Horizon Zero Dawn	93 +55%	60 −55%
Metro Exodus	94 +70.9%	55 −70.9%
Shadow of the Tomb Raider	108 +80%	60 −80%
The Witcher 3: Wild Hunt	50−55 +60.6%	30−35 −60.6%
Watch Dogs: Legion	244 +48.8%	164 −48.8%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

70
+59.1%

−59.1%

4K
High Preset

Battlefield 5	53 +104%	24−27 −104%
Far Cry New Dawn	39 +85.7%	21−24 −85.7%
Hitman 3	39 +14.7%	34 −14.7%
Horizon Zero Dawn	116 −15.5%	130−140 +15.5%
Metro Exodus	57 +78.1%	32 −78.1%
The Witcher 3: Wild Hunt	48 +50%	32 −50%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	31 +93.8%	16−18 −93.8%
Assassin's Creed Valhalla	31 +520%	5 −520%
Call of Duty: Modern Warfare	26 +73.3%	14−16 −73.3%
Cyberpunk 2077	15 +400%	3 −400%
Far Cry 5	26 +73.3%	14−16 −73.3%
Forza Horizon 4	70 +94.4%	35−40 −94.4%
Shadow of the Tomb Raider	64 +113%	30 −113%
Watch Dogs: Legion	11 +37.5%	8 −37.5%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

35
+66.7%

−66.7%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها RX 5700 و GTX 1650 SUPER في الألعاب الشعبية:

RX 5700 هو 61 أسرع في 1080p
RX 5700 هو 81 أسرع في 1440p
RX 5700 هو 91 أسرع في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

في Assassin's Creed Valhalla، مع دقة 4K و Ultra Preset، يكون RX 5700 أسرع 520 بنسبة
في Forza Horizon 4، مع دقة 1080p و Ultra Preset، يكون GTX 1650 SUPER أسرع 28 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

RX 5700 متقدم في 70 الاختبارات (97٪)
GTX 1650 SUPER متقدم في 2 الاختبارات (3٪)

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء	37.40	26.34
الجِدة	7 يوليو 2019	22 نوفمبر 2019
الذاكرة القصوى	8 غيغابايت	4 غيغابايت
العملية التكنولوجية	7 nm	12 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	180 واط	100 واط