GeForce GTX 1660 ضد RTX 3060

VS

مجموع نقاط الأداء الإجمالي

لقد قارنا بين GeForce GTX 1660 و GeForce RTX 3060، وغطينا المواصفات وجميع المعايير ذات الصلة.

GTX 1660
2019
6 غيغابايت GDDR5, 120 Watt
30.33

يتفوق RTX 3060 على GTX 1660 بنسبة كبيرة 46 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

التفاصيل الأساسية

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء18782
الترتيب حسب الشعبية404
تقييم الفعالية من حيث التكلفة47.6970.36
كفاءة الطاقة17.4418.03
البنيانTuring (2018−2022)Ampere (2020−2024)
اسم رمز GPUTU116GA106
شريحة من السوقسطح المكتبسطح المكتب
تاريخ الافراج عنه14 مارس 2019 ( منذ5 سنوات)12 يناير 2021 ( منذ4 سنوات)
السعر وقت الإصدار$219 $329

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

RTX 3060 له قيمة 48٪ أفضل للمال من GTX 1660.

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA14083584
سرعة الساعة الأساسية1530 MHz1320 MHz
زيادة سرعة الساعة1785 MHz1777 MHz
عدد الترانزستورات6,600 million12,000 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع12 nm8 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)120 Watt170 Watt
معدل تعبئة النسيج157.1199.0
أداء النقطة العائمة5.027 TFLOPS12.74 TFLOPS
ROPs4848
TMUs88112
Tensor Coresلايوجد بيانات112
Ray Tracing Coresلايوجد بيانات28

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

واجهه المستخدمPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x16
طول229 mm242 mm
عرض2-slot2-slot
موصلات الطاقة التكميلية1x 8-pin1x 12-pin

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةGDDR5GDDR6
الذاكرة القصوى6 غيغابايت12 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة192 Bit192 Bit
سرعة ساعة الذاكرة2001 MHz1875 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة192.1 غيغابايت/s360.0 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة --

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a
HDMI++

توافق واجهة برمجة التطبيقات (API)

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
نموذج تظليل6.56.7
OpenGL4.64.6
OpenCL1.23.0
Vulkan1.2.1311.3
CUDA7.58.6

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.


النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

GTX 1660 30.33
RTX 3060 44.43
+46.5%

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

GTX 1660 11664
RTX 3060 17085
+46.5%

3DMark 11 Performance GPU

برنامج 3DMark 11 هو معيار DirectX 11 القديم لشركة Futuremark. استخدم أربعة اختبارات بناءً على مشهدين: أحدهما عبارة عن عدة غواصات تستكشف سفينة غارقة ، والآخر عبارة عن معبد مهجور في عمق الغابة. تستخدم جميع الاختبارات على نطاق واسع الإضاءة الحجمية والفسيفساء ، وعلى الرغم من تشغيلها بدقة 1280 × 720 ، إلا أنها ثقيلة نسبيًا. انتهى دعم برنامج 3DMark 11 في يناير 2020 ، ويُقترح الآن استخدام Time Spy بدلاً من ذلك.

GTX 1660 21064
RTX 3060 28375
+34.7%

3DMark Vantage Performance

يعد برنامج 3DMark Vantage معيارًا قديمًا يعتمد على DirectX 10. يقوم بتحميل بطاقة الرسومات بمشهدين ، أحدهما لفتاة تهرب من نوع من القواعد العسكرية الموجودة في كهف بحري ، والآخر لأسطول فضائي يهاجم كوكبًا أعزل. تم إسقاط دعم برنامج 3DMark Vantage في أبريل 2017 ويوصى الآن باستخدام مقياس Time Spy بدلاً من ذلك.

GTX 1660 71229
RTX 3060 79706
+11.9%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike هو معيار DirectX 11 لأجهزة الكمبيوتر المخصصة للألعاب. يتميز باختبارين منفصلين يظهران قتالًا بين كائن بشري ومخلوق ناري يبدو أنه مصنوع من الحمم البركانية. باستخدام دقة 1920 × 1080 ، يوضح Fire Strike رسومات واقعية إلى حد ما ويتطلب الكثير من الأجهزة.

GTX 1660 14164
RTX 3060 21379
+50.9%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate عبارة عن معيار معياري قديم لـ DirectX 11 بميزة المستوى 10 يستخدم لاختبار أجهزة الكمبيوتر المنزلية وأجهزة الكمبيوتر المحمولة منخفضة الأداء. يعرض العديد من المشاهد لبعض أجهزة النقل الآني الغريبة التي تطلق سفن الفضاء إلى المجهول بدقة ثابتة تبلغ 1280 × 720. تمامًا كما هو الحال مع معيار Ice Storm ، توقف الدعم في يناير 2020 ، ويوصى الآن باستخدام برنامج 3DMark Night Raid بدلاً من ذلك.

GTX 1660 81755
RTX 3060 120745
+47.7%

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 هو معيار مستخدم على نطاق واسع لبطاقات الفيديو يجمع بين 11 سيناريو اختبار مختلفًا. تعتمد كل هذه السيناريوهات على الاستخدام المباشر لقوة معالجة وحدة معالجة الرسومات ، دون استخدام العرض ثلاثي الأبعاد. يستخدم هذا الخيار واجهة برمجة تطبيقات OpenCL الخاصة بمجموعة Khronos Group.

GTX 1660 57942
RTX 3060 88251
+52.3%

3DMark Ice Storm GPU

تعد Ice Storm Graphics معيارًا قديمًا ، وهي جزء من مجموعة 3DMark. تم استخدام Ice Storm لقياس أداء أجهزة الكمبيوتر المحمولة على مستوى الدخول والأجهزة اللوحية المستندة إلى Windows. تستخدم ميزة DirectX 11 المستوى 9 لعرض معركة بين أسطولين فضائيين بالقرب من كوكب متجمد بدقة 1280 × 720. تم إيقافه في يناير 2020 ، وقد حل محله الآن برنامج 3DMark Night Raid.

GTX 1660 570753
+6.1%
RTX 3060 537787

GeekBench 5 Vulkan

Geekbench 5 هو معيار مستخدم على نطاق واسع لبطاقات الفيديو يجمع بين 11 سيناريو اختبار مختلفًا. تعتمد كل هذه السيناريوهات على الاستخدام المباشر لقوة معالجة وحدة معالجة الرسومات ، دون استخدام العرض ثلاثي الأبعاد. يستخدم هذا الخيار Vulkan API من AMD ومجموعة Khronos.

GTX 1660 56067
RTX 3060 89918
+60.4%

GeekBench 5 CUDA

Geekbench 5 هو معيار مستخدم على نطاق واسع لبطاقات الفيديو يجمع بين 11 سيناريو اختبار مختلفًا. تعتمد كل هذه السيناريوهات على الاستخدام المباشر لقوة معالجة وحدة معالجة الرسومات ، دون استخدام العرض ثلاثي الأبعاد. يستخدم هذا الخيار واجهة برمجة تطبيقات CUDA الخاصة بـ NVIDIA.

GTX 1660 60172
RTX 3060 98715
+64.1%

SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04

GTX 1660 120
RTX 3060 175
+45.8%

SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03

GTX 1660 49
RTX 3060 67
+35.7%

SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02

GTX 1660 9
RTX 3060 9
+2.3%

SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04

GTX 1660 60
RTX 3060 75
+25.2%

SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01

GTX 1660 40
RTX 3060 50
+24%

SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01

GTX 1660 27
RTX 3060 41
+50.9%

SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01

GTX 1660 63
RTX 3060 114
+80.4%

SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01

GTX 1660 6
RTX 3060 10
+72.4%

SPECviewperf 12 - specvp12 3dsmax-05

GTX 1660 134
RTX 3060 201
+50%

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط ​​الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD84
−45.2%
122
+45.2%
1440p51
−41.2%
72
+41.2%
4K27
−85.2%
50
+85.2%

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080p2.61
+3.4%
2.70
−3.4%
1440p4.29
+6.4%
4.57
−6.4%
4K8.11
−23.3%
6.58
+23.3%
  • لدى GTX 1660 و RTX 3060 تكلفة متساوية تقريبًا لكل إطار في 1080p
  • التكلفة لكل إطار في GTX 1660 أقل بنسبة 6 في 1440p
  • التكلفة لكل إطار في RTX 3060 أقل بنسبة 23 في 4K

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 72
−33.3%
95−100
+33.3%
Cyberpunk 2077 71
−11.3%
79
+11.3%
Elden Ring 84
−41.7%
119
+41.7%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 85−90
−24.7%
110−120
+24.7%
Counter-Strike 2 56
−71.4%
95−100
+71.4%
Cyberpunk 2077 55
−40%
77
+40%
Forza Horizon 4 132
−71.2%
226
+71.2%
Metro Exodus 95
−26.3%
120
+26.3%
Red Dead Redemption 2 112
+31.8%
85−90
−31.8%
Valorant 138
−31.2%
180−190
+31.2%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 85−90
−24.7%
110−120
+24.7%
Counter-Strike 2 48
−100%
95−100
+100%
Cyberpunk 2077 45
−60%
72
+60%
Dota 2 150
+2.7%
146
−2.7%
Elden Ring 90
−65.6%
149
+65.6%
Far Cry 5 145
+38.1%
105
−38.1%
Fortnite 140−150
−29.9%
180−190
+29.9%
Forza Horizon 4 110
−63.6%
180
+63.6%
Grand Theft Auto V 115
−22.6%
141
+22.6%
Metro Exodus 66
−31.8%
87
+31.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 216
+3.3%
200−210
−3.3%
Red Dead Redemption 2 40
−113%
85−90
+113%
The Witcher 3: Wild Hunt 100−110
−58.8%
160−170
+58.8%
Valorant 65
−178%
180−190
+178%
World of Tanks 270−280
−1.8%
270−280
+1.8%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 85−90
−24.7%
110−120
+24.7%
Counter-Strike 2 43
−123%
95−100
+123%
Cyberpunk 2077 38
−57.9%
60
+57.9%
Dota 2 197
+34%
147
−34%
Far Cry 5 85−90
−21.2%
100−110
+21.2%
Forza Horizon 4 95
−62.1%
154
+62.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
−18.1%
200−210
+18.1%
Valorant 115
−57.4%
180−190
+57.4%

1440p
High Preset

Dota 2 52
−55.8%
81
+55.8%
Elden Ring 47
−80.9%
85
+80.9%
Grand Theft Auto V 52
−55.8%
81
+55.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 129
−35.7%
170−180
+35.7%
Red Dead Redemption 2 25
−84%
45−50
+84%
World of Tanks 190−200
−43.4%
280−290
+43.4%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 60−65
−30%
75−80
+30%
Counter-Strike 2 26
−80.8%
45−50
+80.8%
Cyberpunk 2077 23
−60.9%
37
+60.9%
Far Cry 5 90−95
−52.1%
140−150
+52.1%
Forza Horizon 4 67
−71.6%
115
+71.6%
Metro Exodus 59
−50.8%
89
+50.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 45−50
−68.8%
80−85
+68.8%
Valorant 72
−106%
140−150
+106%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 16
−200%
45−50
+200%
Dota 2 49
−67.3%
82
+67.3%
Elden Ring 21
−110%
44
+110%
Grand Theft Auto V 49
−67.3%
82
+67.3%
Metro Exodus 20
−60%
32
+60%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 81
−81.5%
140−150
+81.5%
Red Dead Redemption 2 18−20
−57.9%
30−33
+57.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 49
−67.3%
82
+67.3%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 30−35
−60.6%
50−55
+60.6%
Counter-Strike 2 27−30
−65.5%
45−50
+65.5%
Cyberpunk 2077 10
−70%
17
+70%
Dota 2 87
−32.2%
115
+32.2%
Far Cry 5 40−45
−64.3%
65−70
+64.3%
Fortnite 40−45
−65%
65−70
+65%
Forza Horizon 4 36
−86.1%
67
+86.1%
Valorant 38
−108%
75−80
+108%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها GTX 1660 و RTX 3060 في الألعاب الشعبية:

  • RTX 3060 هو 45 أسرع في 1080p
  • RTX 3060 هو 41 أسرع في 1440p
  • RTX 3060 هو 85 أسرع في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

  • في Far Cry 5، مع دقة 1080p و High Preset، يكون GTX 1660 أسرع 38 بنسبة
  • في Counter-Strike 2، مع دقة 4K و High Preset، يكون RTX 3060 أسرع 200 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

  • GTX 1660 متقدم في 5 الاختبارات (8٪)
  • RTX 3060 متقدم في 58 الاختبارات (92٪)

ملخص الإيجابيات والسلبيات


تقييم الأداء 30.33 44.43
الجِدة 14 مارس 2019 12 يناير 2021
الذاكرة القصوى 6 غيغابايت 12 غيغابايت
العملية التكنولوجية 12 nm 8 nm
قوة التصميم الحراري (TDP) 120 واط 170 واط

يحتوي GTX 1660 باستهلاك أقل للطاقة بنسبة 41.7% من استهلاك الطاقة،

أما RTX 3060، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 46.5% أعلى، وبميزة عمرية قدرها 1 سنة وسعر 100 أعلى بنسبة #VRAM، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 50%.

GeForce RTX 3060 هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على GeForce GTX 1660 في اختبارات الأداء.


إذا كان لا يزال لديك أسئلة تتعلق بالاختيار بين وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها ، فاطرحها في قسم التعليقات ، وسنجيب عليها.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.


NVIDIA GeForce GTX 1660
GeForce GTX 1660
NVIDIA GeForce RTX 3060
GeForce RTX 3060

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


4.1 5462 أصوات

قيم GeForce GTX 1660 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 29515 أصوات

قيم GeForce RTX 3060 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

يمكنك هنا طرح سؤال حول هذه المقارنة ، أو الموافقة على أحكامنا أو عدم الموافقة عليها ، أو الإبلاغ عن خطأ أو عدم تطابق.