GeForce GTX 1660 Ti محمول ضد 1070 SLI

المركز في تصنيف الأداء	189	111
الترتيب حسب الشعبية	ليس في أعلى 100	ليس في أعلى 100
قيمة المالي	30.54	32.75
البنيان	Turing (2018−2021)	Pascal (2016−2021)
اسم رمز GPU	N18E-G0	Pascal GP104 SLI
شريحة من السوق	حاسوب محمول	سطح المكتب
تاريخ الافراج عنه	23 أبريل 2019 ( منذ5 سنوات)	16 أغسطس 2016 ( منذ7 سنوات)
السعر وقت الإصدار	$229	لايوجد بيانات
السعر الحالي	$682 (3x)	$185

قيمة المالي

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

GTX 1070 SLI له قيمة 7٪ أفضل للمال من GTX 1660 Ti محمول.

المواصفات الفنية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	1536	3840
سرعة الساعة الأساسية	1455 MHz	1506 MHz
زيادة سرعة الساعة	1590 MHz	1683 MHz
عدد الترانزستورات	6,600 million	14400 Million
تكنولوجيا عمليات التصنيع	12 nm	16 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	80 Watt	300 Watt
معدل تعبئة النسيج	152.6	لايوجد بيانات

التوافق والأبعاد والمتطلبات

معلومات عن GeForce GTX 1660 Ti محمول و GeForce GTX 1070 SLI التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة). بالنسبة لبطاقات الفيديو الخاصة بالكمبيوتر الدفتري ، يكون حجم الكمبيوتر الدفتري وفتحة التوصيل والحافلة ، إذا تم إدخال بطاقة الفيديو في فتحة بدلاً من أن يتم لحامها باللوحة الأم للكمبيوتر الدفتري.

حجم الكمبيوتر المحمول	medium sized	لايوجد بيانات
واجهه المستخدم	PCIe 3.0 x16	لايوجد بيانات
موصلات الطاقة التكميلية	لا احد منهم	لايوجد بيانات
خيارات SLI	لايوجد بيانات	+

ذاكرة

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	GDDR6	GDDR5
الذاكرة القصوى	6 غيغابايت	2x 8 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة	192 Bit	256 Bit
سرعة ساعة الذاكرة	12000 MHz	8000 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة	288.0 غيغابايت/s	لايوجد بيانات
الذاكرة المشتركة	-	-

مخرجات ومنافذ الفيديو

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض	No outputs	لايوجد بيانات
دعم تقنية G-SYNC	لايوجد بيانات	+

التقنيات

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

VR Ready

لايوجد بيانات

دعم API

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	12 (12_1)	12_1
نموذج تظليل	6.5	لايوجد بيانات
OpenGL	4.6	لايوجد بيانات
OpenCL	1.2	لايوجد بيانات
Vulkan	1.2.131	+
CUDA	7.5	+

أداء معياري

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

المجموع النهائي

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

GTX 1660 Ti محمول 26.39

GTX 1070 SLI 38.26
+45%

1070 SLI يتفوق على 1660 Ti محمول بمقدار 45٪ في نتائجنا المعيارية المجمعة.

3DMark 11 Performance GPU

برنامج 3DMark 11 هو معيار DirectX 11 القديم لشركة Futuremark. استخدم أربعة اختبارات بناءً على مشهدين: أحدهما عبارة عن عدة غواصات تستكشف سفينة غارقة ، والآخر عبارة عن معبد مهجور في عمق الغابة. تستخدم جميع الاختبارات على نطاق واسع الإضاءة الحجمية والفسيفساء ، وعلى الرغم من تشغيلها بدقة 1280 × 720 ، إلا أنها ثقيلة نسبيًا. انتهى دعم برنامج 3DMark 11 في يناير 2020 ، ويُقترح الآن استخدام Time Spy بدلاً من ذلك.

تغطية المعيار: 17%

GTX 1660 Ti محمول 20119

GTX 1070 SLI 42691
+112%

1070 SLI يتفوق على 1660 Ti محمول بمقدار 112% في 3DMark 11 Performance GPU.

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike هو معيار DirectX 11 لأجهزة الكمبيوتر المخصصة للألعاب. يتميز باختبارين منفصلين يظهران قتالًا بين كائن بشري ومخلوق ناري يبدو أنه مصنوع من الحمم البركانية. باستخدام دقة 1920 × 1080 ، يوضح Fire Strike رسومات واقعية إلى حد ما ويتطلب الكثير من الأجهزة.

تغطية المعيار: 14%

GTX 1660 Ti محمول 14818

GTX 1070 SLI 34226
+131%

1070 SLI يتفوق على 1660 Ti محمول بمقدار 131% في 3DMark Fire Strike Graphics.

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate عبارة عن معيار معياري قديم لـ DirectX 11 بميزة المستوى 10 يستخدم لاختبار أجهزة الكمبيوتر المنزلية وأجهزة الكمبيوتر المحمولة منخفضة الأداء. يعرض العديد من المشاهد لبعض أجهزة النقل الآني الغريبة التي تطلق سفن الفضاء إلى المجهول بدقة ثابتة تبلغ 1280 × 720. تمامًا كما هو الحال مع معيار Ice Storm ، توقف الدعم في يناير 2020 ، ويوصى الآن باستخدام برنامج 3DMark Night Raid بدلاً من ذلك.

تغطية المعيار: 14%

GTX 1660 Ti محمول 97517

GTX 1070 SLI 140180
+43.7%

1070 SLI يتفوق على 1660 Ti محمول بمقدار 44% في 3DMark Cloud Gate GPU.

3DMark Ice Storm GPU

تعد Ice Storm Graphics معيارًا قديمًا ، وهي جزء من مجموعة 3DMark. تم استخدام Ice Storm لقياس أداء أجهزة الكمبيوتر المحمولة على مستوى الدخول والأجهزة اللوحية المستندة إلى Windows. تستخدم ميزة DirectX 11 المستوى 9 لعرض معركة بين أسطولين فضائيين بالقرب من كوكب متجمد بدقة 1280 × 720. تم إيقافه في يناير 2020 ، وقد حل محله الآن برنامج 3DMark Night Raid.

تغطية المعيار: 8%

GTX 1660 Ti محمول 419800
+12.3%

GTX 1070 SLI 373694

1660 Ti محمول يتفوق على 1070 SLI بمقدار 12% في 3DMark Ice Storm GPU.

SPECviewperf 12 - Showcase

تغطية المعيار: 2%

GTX 1660 Ti محمول 74

GTX 1070 SLI 82
+10.1%

1070 SLI يتفوق على 1660 Ti محمول بمقدار 10% في SPECviewperf 12 - Showcase.

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط FPS

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD	87 −39.1%	121 +39.1%
1440p	57 −40.4%	80−85 +40.4%
4K	39 −46.2%	57 +46.2%

FPS في الألعاب الشعبية

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

86
+28.4%

65−70

−28.4%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	80 +17.6%	65−70 −17.6%
Assassin's Creed Valhalla	66 +0%	65−70 +0%
Battlefield 5	129 +4.9%	120−130 −4.9%
Call of Duty: Modern Warfare	82 −3.7%	85−90 +3.7%
Cyberpunk 2077	68 +1.5%	65−70 −1.5%
Far Cry 5	98 +8.9%	90 −8.9%
Far Cry New Dawn	102 +6.3%	95−100 −6.3%
Forza Horizon 4	134 +15.5%	110−120 −15.5%
Hitman 3	116 +20.8%	95−100 −20.8%
Horizon Zero Dawn	143 +0%	140−150 +0%
Metro Exodus	126 +27.3%	95−100 −27.3%
Red Dead Redemption 2	99 +6.5%	90−95 −6.5%
Shadow of the Tomb Raider	147 +12.2%	130−140 −12.2%
Watch Dogs: Legion	82 +17.1%	70−75 −17.1%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	69 +1.5%	65−70 −1.5%
Assassin's Creed Valhalla	49 −34.7%	65−70 +34.7%
Battlefield 5	109 −12.8%	120−130 +12.8%
Call of Duty: Modern Warfare	96 +12.9%	85−90 −12.9%
Cyberpunk 2077	54 −24.1%	65−70 +24.1%
Far Cry 5	75 −5.3%	75−80 +5.3%
Far Cry New Dawn	76 −26.3%	95−100 +26.3%
Forza Horizon 4	125 +7.8%	110−120 −7.8%
Hitman 3	65 −47.7%	95−100 +47.7%
Horizon Zero Dawn	124 −15.3%	140−150 +15.3%
Metro Exodus	85 −16.5%	95−100 +16.5%
Red Dead Redemption 2	88 −5.7%	90−95 +5.7%
Shadow of the Tomb Raider	93 −40.9%	130−140 +40.9%
The Witcher 3: Wild Hunt	103 −7.8%	111 +7.8%
Watch Dogs: Legion	71 +1.4%	70−75 −1.4%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	53 −28.3%	65−70 +28.3%
Assassin's Creed Valhalla	42 −57.1%	65−70 +57.1%
Call of Duty: Modern Warfare	53 −60.4%	85−90 +60.4%
Cyberpunk 2077	52 −28.8%	65−70 +28.8%
Far Cry 5	57 +18.8%	48 −18.8%
Forza Horizon 4	99 −17.2%	110−120 +17.2%
Horizon Zero Dawn	90 −58.9%	140−150 +58.9%
Metro Exodus	76 −30.3%	95−100 +30.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	55 −32.7%	73 +32.7%
Watch Dogs: Legion	33 −112%	70−75 +112%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

−16.3%

90−95
+16.3%

1440p
High Preset

Battlefield 5	66 −12.1%	70−75 +12.1%
Far Cry New Dawn	72 −23.6%	85−90 +23.6%
Hitman 3	43 −18.6%	50−55 +18.6%
Red Dead Redemption 2	26 −19.2%	30−35 +19.2%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	36 −16.7%	40−45 +16.7%
Assassin's Creed Valhalla	32 −31.3%	40−45 +31.3%
Call of Duty: Modern Warfare	51 −13.7%	55−60 +13.7%
Cyberpunk 2077	25 −20%	30−33 +20%
Far Cry 5	60 −15%	65−70 +15%
Forza Horizon 4	50−55 −50.9%	80−85 +50.9%
Horizon Zero Dawn	65 −27.7%	80−85 +27.7%
Metro Exodus	60 −20%	70−75 +20%
Shadow of the Tomb Raider	55−60 −55.9%	90−95 +55.9%
The Witcher 3: Wild Hunt	30−35 −63.6%	50−55 +63.6%
Watch Dogs: Legion	23 −47.8%	30−35 +47.8%

4K
High Preset

Far Cry 5	45−50 −27.1%	60−65 +27.1%
Far Cry New Dawn	41 −19.5%	45−50 +19.5%
Hitman 3	25 −24%	30−35 +24%
Horizon Zero Dawn	30−35 −54.8%	45−50 +54.8%
Shadow of the Tomb Raider	24 −25%	30−33 +25%
The Witcher 3: Wild Hunt	35 −54.3%	54 +54.3%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	22 −18.2%	24−27 +18.2%
Assassin's Creed Valhalla	13 −84.6%	24−27 +84.6%
Battlefield 5	38 −23.7%	45−50 +23.7%
Call of Duty: Modern Warfare	31 −16.1%	35−40 +16.1%
Cyberpunk 2077	10 −30%	12−14 +30%
Forza Horizon 4	35−40 −47.2%	50−55 +47.2%
Horizon Zero Dawn	37 −29.7%	45−50 +29.7%
Metro Exodus	32 −25%	40−45 +25%
Watch Dogs: Legion	13 −46.2%	18−20 +46.2%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

−25.9%

30−35
+25.9%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها GTX 1660 Ti محمول و GTX 1070 SLI في الألعاب الشعبية:

GTX 1070 SLI هو 39 أسرع في 1080p
GTX 1070 SLI هو 40 أسرع في 1440p
GTX 1070 SLI هو 46 أسرع في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

في Cyberpunk 2077، مع دقة 1080p و Low Preset، يكون GTX 1660 Ti محمول أسرع 28 بنسبة
في Watch Dogs: Legion، مع دقة 1080p و Ultra Preset، يكون GTX 1070 SLI أسرع 112 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

GTX 1660 Ti محمول متقدم في 17 الاختبارات (24٪)
GTX 1070 SLI متقدم في 53 الاختبارات (74٪)
هناك تعادل في 2 الاختبارات (3٪)

المميزات والعيوب

تقييم الأداء	26.39	38.26
الجِدة	23 أبريل 2019	16 أغسطس 2016
العملية التكنولوجية	12 nm	16 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	80 واط	300 واط