GeForce GTX 1660 Ti Max-Q ضد RTX 2050 Mobile

المركز في تصنيف الأداء	263	312
الترتيب حسب الشعبية	ليس في أعلى 100	32
تقييم الفعالية من حيث التكلفة	69.50	لايوجد بيانات
كفاءة الطاقة	26.07	28.35
البنيان	Turing (2018−2022)	Ampere (2020−2024)
اسم رمز GPU	TU116	GA107
شريحة من السوق	حاسوب محمول	حاسوب محمول
تاريخ الافراج عنه	23 أبريل 2019 ( منذ5 سنوات)	17 ديسمبر 2021 ( منذ3 سنوات)
السعر وقت الإصدار	$229	لايوجد بيانات

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

لايوجد بيانات

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	1536	2048
سرعة الساعة الأساسية	1140 MHz	1185 MHz
زيادة سرعة الساعة	1335 MHz	1477 MHz
عدد الترانزستورات	6,600 million	لايوجد بيانات
تكنولوجيا عمليات التصنيع	12 nm	8 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	60 Watt	45 Watt
معدل تعبئة النسيج	128.2	94.53
أداء النقطة العائمة	4.101 TFLOPS	6.05 TFLOPS
ROPs	48	32
TMUs	96	64
Tensor Cores	لايوجد بيانات	256
Ray Tracing Cores	لايوجد بيانات	32

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحمول	medium sized	large
واجهه المستخدم	PCIe 3.0 x16	PCIe 3.0 x8
موصلات الطاقة التكميلية	لا احد منهم	1x 6-pin

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	GDDR6	GDDR6
الذاكرة القصوى	6 غيغابايت	4 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة	192 Bit	64 Bit
سرعة ساعة الذاكرة	1500 MHz	1750 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة	288.0 غيغابايت/s	112.0 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة	-	-
Resizable BAR	-	+

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض	No outputs	1x DVI, 1x HDMI 2.1, 2x DisplayPort 1.4a
HDMI	-	+
دعم تقنية G-SYNC	-	+

التقنيات المدعومة

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

VR Ready

لايوجد بيانات

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	12 (12_1)	12 Ultimate (12_2)
نموذج تظليل	6.5	6.6
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	1.2	3.0
Vulkan	1.2.131	1.3
CUDA	7.5	8.6
DLSS	-	+

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

GTX 1660 Ti Max-Q 19.73
+22.6%

RTX 2050 Mobile 16.09

3DMark 11 Performance GPU

برنامج 3DMark 11 هو معيار DirectX 11 القديم لشركة Futuremark. استخدم أربعة اختبارات بناءً على مشهدين: أحدهما عبارة عن عدة غواصات تستكشف سفينة غارقة ، والآخر عبارة عن معبد مهجور في عمق الغابة. تستخدم جميع الاختبارات على نطاق واسع الإضاءة الحجمية والفسيفساء ، وعلى الرغم من تشغيلها بدقة 1280 × 720 ، إلا أنها ثقيلة نسبيًا. انتهى دعم برنامج 3DMark 11 في يناير 2020 ، ويُقترح الآن استخدام Time Spy بدلاً من ذلك.

GTX 1660 Ti Max-Q 17439
+39.6%

RTX 2050 Mobile 12495

3DMark Vantage Performance

يعد برنامج 3DMark Vantage معيارًا قديمًا يعتمد على DirectX 10. يقوم بتحميل بطاقة الرسومات بمشهدين ، أحدهما لفتاة تهرب من نوع من القواعد العسكرية الموجودة في كهف بحري ، والآخر لأسطول فضائي يهاجم كوكبًا أعزل. تم إسقاط دعم برنامج 3DMark Vantage في أبريل 2017 ويوصى الآن باستخدام مقياس Time Spy بدلاً من ذلك.

GTX 1660 Ti Max-Q 31845

RTX 2050 Mobile 46821
+47%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike هو معيار DirectX 11 لأجهزة الكمبيوتر المخصصة للألعاب. يتميز باختبارين منفصلين يظهران قتالًا بين كائن بشري ومخلوق ناري يبدو أنه مصنوع من الحمم البركانية. باستخدام دقة 1920 × 1080 ، يوضح Fire Strike رسومات واقعية إلى حد ما ويتطلب الكثير من الأجهزة.

GTX 1660 Ti Max-Q 13355
+49%

RTX 2050 Mobile 8965

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate عبارة عن معيار معياري قديم لـ DirectX 11 بميزة المستوى 10 يستخدم لاختبار أجهزة الكمبيوتر المنزلية وأجهزة الكمبيوتر المحمولة منخفضة الأداء. يعرض العديد من المشاهد لبعض أجهزة النقل الآني الغريبة التي تطلق سفن الفضاء إلى المجهول بدقة ثابتة تبلغ 1280 × 720. تمامًا كما هو الحال مع معيار Ice Storm ، توقف الدعم في يناير 2020 ، ويوصى الآن باستخدام برنامج 3DMark Night Raid بدلاً من ذلك.

GTX 1660 Ti Max-Q 63086
+8.3%

RTX 2050 Mobile 58257

3DMark Time Spy Graphics

GTX 1660 Ti Max-Q 5085
+57.9%

RTX 2050 Mobile 3221

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD	79 +88.1%	42 −88.1%
1440p	35−40 +9.4%	32 −9.4%
4K	33 +17.9%	28 −17.9%

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080p	2.90	لايوجد بيانات
1440p	6.54	لايوجد بيانات
4K	6.94	لايوجد بيانات

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	120−130 +67.6%	74 −67.6%
Cyberpunk 2077	45−50 −2.2%	47 +2.2%
Hogwarts Legacy	40−45 +25.7%	35−40 −25.7%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	83 +12.2%	70−75 −12.2%
Counter-Strike 2	120−130 +85.1%	67 −85.1%
Cyberpunk 2077	45−50 +9.5%	42 −9.5%
Far Cry 5	69 +16.9%	59 −16.9%
Fortnite	92 −3.3%	95−100 +3.3%
Forza Horizon 4	85−90 +20.8%	70−75 −20.8%
Forza Horizon 5	65−70 +9.7%	62 −9.7%
Hogwarts Legacy	40−45 +25.7%	35 −25.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	80−85 +25.8%	65−70 −25.8%
Valorant	150−160 +14.1%	130−140 −14.1%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	78 +5.4%	70−75 −5.4%
Counter-Strike 2	120−130 +210%	40 −210%
Counter-Strike: Global Offensive	240−250 +11.4%	210−220 −11.4%
Cyberpunk 2077	45−50 +58.6%	29 −58.6%
Dota 2	94 −25.5%	118 +25.5%
Far Cry 5	66 +24.5%	53 −24.5%
Fortnite	90 −5.6%	95−100 +5.6%
Forza Horizon 4	85−90 +20.8%	70−75 −20.8%
Forza Horizon 5	65−70 +28.3%	53 −28.3%
Grand Theft Auto V	87 +27.9%	68 −27.9%
Hogwarts Legacy	40−45 +69.2%	26 −69.2%
Metro Exodus	48 +29.7%	35−40 −29.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	80−85 +25.8%	65−70 −25.8%
The Witcher 3: Wild Hunt	92 +58.6%	58 −58.6%
Valorant	150−160 +14.1%	130−140 −14.1%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	73 −1.4%	70−75 +1.4%
Cyberpunk 2077	45−50 +84%	25 −84%
Dota 2	86 −27.9%	110 +27.9%
Far Cry 5	62 +26.5%	49 −26.5%
Forza Horizon 4	85−90 +20.8%	70−75 −20.8%
Hogwarts Legacy	40−45 +132%	19 −132%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	80−85 +25.8%	65−70 −25.8%
The Witcher 3: Wild Hunt	51 +54.5%	33 −54.5%
Valorant	93 −45.2%	130−140 +45.2%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

−20.3%

95−100
+20.3%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	45−50 +27.8%	35−40 −27.8%
Counter-Strike: Global Offensive	150−160 +19.5%	120−130 −19.5%
Grand Theft Auto V	35−40 +2.7%	37 −2.7%
Metro Exodus	27−30 +27.3%	21−24 −27.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +4.8%	160−170 −4.8%
Valorant	190−200 +12.9%	170−180 −12.9%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	60−65 +20%	50−55 −20%
Cyberpunk 2077	21−24 +31.3%	16−18 −31.3%
Far Cry 5	45−50 +32.4%	37 −32.4%
Forza Horizon 4	55−60 +25%	40−45 −25%
Hogwarts Legacy	24−27 +20%	20−22 −20%
The Witcher 3: Wild Hunt	35−40 +24.1%	27−30 −24.1%

1440p
Epic Preset

Fortnite

50−55
+25%

40−45

−25%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	20−22 +33.3%	14−16 −33.3%
Grand Theft Auto V	35−40 +21.9%	30−35 −21.9%
Hogwarts Legacy	14−16 +16.7%	12−14 −16.7%
Metro Exodus	18−20 +28.6%	14−16 −28.6%
The Witcher 3: Wild Hunt	31 +24%	24−27 −24%
Valorant	120−130 +26.5%	95−100 −26.5%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	38 +46.2%	24−27 −46.2%
Counter-Strike 2	20−22 +33.3%	14−16 −33.3%
Cyberpunk 2077	9−10 +28.6%	7−8 −28.6%
Dota 2	70−75 +112%	34 −112%
Far Cry 5	30 +66.7%	18 −66.7%
Forza Horizon 4	35−40 +22.6%	30−35 −22.6%
Hogwarts Legacy	14−16 +16.7%	12−14 −16.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	21−24 +29.4%	16−18 −29.4%

4K
Epic Preset

Fortnite

21−24
+27.8%

18−20

−27.8%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها GTX 1660 Ti Max-Q و RTX 2050 Mobile في الألعاب الشعبية:

GTX 1660 Ti Max-Q هو 88 أسرع في 1080p
GTX 1660 Ti Max-Q هو 9 أسرع في 1440p
GTX 1660 Ti Max-Q هو 18 أسرع في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

في Counter-Strike 2، مع دقة 1080p و High Preset، يكون GTX 1660 Ti Max-Q أسرع 210 بنسبة
في Valorant، مع دقة 1080p و Ultra Preset، يكون RTX 2050 Mobile أسرع 45 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

GTX 1660 Ti Max-Q متقدم في 58 الاختبارات (88٪)
RTX 2050 Mobile متقدم في 8 الاختبارات (12٪)

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء	19.73	16.09
الجِدة	23 أبريل 2019	17 ديسمبر 2021
الذاكرة القصوى	6 غيغابايت	4 غيغابايت
العملية التكنولوجية	12 nm	8 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	60 واط	45 واط

يحتوي GTX 1660 Ti Max-Q على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 22.6% أعلى، وسعر 50 أعلى بنسبة #VRAM،

أما RTX 2050 Mobile، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة بميزة عمرية تبلغ 2 سنوات ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 50% وباستهلاك أقل للطاقة بنسبة 33.3% من استهلاك الطاقة،.

GeForce GTX 1660 Ti Max-Q هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على GeForce RTX 2050 Mobile في اختبارات الأداء.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.

GeForce GTX 1660 Ti Max-Q

GeForce RTX 2050

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

GeForce GTX 1660 Ti Max-Q

ضد

Radeon RX 5600M

GeForce RTX 2050 Mobile

ضد

Arc 8 Core iGPU

GeForce GTX 1660 Ti Max-Q

ضد

GeForce RTX 3050 Mobile

GTX 1660 Ti Max-Q

ضد

RTX 3060

GeForce GTX 1660 Ti Max-Q

ضد

Radeon RX 6600M

GeForce GTX 1660 Ti Max-Q

GeForce GTX 1660 Ti Max-Q

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.

4.3 569 أصوات

قيم GeForce GTX 1660 Ti Max-Q على مقياس من 1 إلى 5:

3.7 2535 أصوات

قيم GeForce RTX 2050 Mobile على مقياس من 1 إلى 5:

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول GeForce GTX 1660 Ti Max-Q أو GeForce RTX 2050 Mobile، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.

يشارك: