GeForce GTX 1660 Super ضد Quadro T2000 محمول

VS

مجموع نقاط الأداء الإجمالي

لقد قارنا GeForce GTX 1660 Super مع Quadro T2000 محمول، بما في ذلك المواصفات وبيانات الأداء.

GTX 1660 Super
2019
6 غيغابايت GDDR6, 125 Watt
33.12
+59.5%

يتفوق GTX 1660 Super على T2000 محمول بنسبة 59 مذهلة استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

التفاصيل الأساسية

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء164269
الترتيب حسب الشعبية9ليس في أعلى 100
تقييم الفعالية من حيث التكلفة57.14لايوجد بيانات
كفاءة الطاقة18.2823.88
البنيانTuring (2018−2022)Turing (2018−2022)
اسم رمز GPUTU116TU117
شريحة من السوقسطح المكتبمحطة عمل متنقلة
تاريخ الافراج عنه29 أكتوبر 2019 ( منذ5 سنوات)27 مايو 2019 ( منذ5 سنوات)
السعر وقت الإصدار$229 لايوجد بيانات

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

لايوجد بيانات

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA14081024
سرعة الساعة الأساسية1530 MHz1575 MHz
زيادة سرعة الساعة1785 MHz1785 MHz
عدد الترانزستورات6,600 million4,700 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع12 nm12 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)125 Watt60 Watt
معدل تعبئة النسيج157.1114.2
أداء النقطة العائمة5.027 TFLOPS3.656 TFLOPS
ROPs4832
TMUs8864

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحموللايوجد بياناتmedium sized
واجهه المستخدمPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
طول229 mmلايوجد بيانات
عرض2-slotلايوجد بيانات
موصلات الطاقة التكميلية1x 8-pinلا احد منهم

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةGDDR6GDDR5
الذاكرة القصوى6 غيغابايت4 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة192 Bit128 Bit
سرعة ساعة الذاكرة1750 MHz2000 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة336.0 غيغابايت/s128.0 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة --

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPortNo outputs
HDMI+-
HDCP+-
دعم تقنية G-SYNC+-

التقنيات المدعومة

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

NVENC+لايوجد بيانات
Ansel+لايوجد بيانات

توافق واجهة برمجة التطبيقات (API)

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX12 (12_1)12 (12_1)
نموذج تظليل6.56.5
OpenGL4.64.6
OpenCL1.21.2
Vulkan1.2.1311.2.131
CUDA7.57.5

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.


النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

GTX 1660 Super 33.12
+59.5%
T2000 محمول 20.77

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

GTX 1660 Super 12735
+59.5%
T2000 محمول 7985

3DMark 11 Performance GPU

برنامج 3DMark 11 هو معيار DirectX 11 القديم لشركة Futuremark. استخدم أربعة اختبارات بناءً على مشهدين: أحدهما عبارة عن عدة غواصات تستكشف سفينة غارقة ، والآخر عبارة عن معبد مهجور في عمق الغابة. تستخدم جميع الاختبارات على نطاق واسع الإضاءة الحجمية والفسيفساء ، وعلى الرغم من تشغيلها بدقة 1280 × 720 ، إلا أنها ثقيلة نسبيًا. انتهى دعم برنامج 3DMark 11 في يناير 2020 ، ويُقترح الآن استخدام Time Spy بدلاً من ذلك.

GTX 1660 Super 21981
+62.5%
T2000 محمول 13524

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط ​​الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD91
+65.5%
55−60
−65.5%
1440p55
+83.3%
30−35
−83.3%
4K30
+66.7%
18−20
−66.7%

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080p2.52لايوجد بيانات
1440p4.16لايوجد بيانات
4K7.63لايوجد بيانات

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 90
+143%
35−40
−143%
Cyberpunk 2077 76
+85.4%
40−45
−85.4%
Elden Ring 93
+40.9%
65−70
−40.9%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 92
+39.4%
65−70
−39.4%
Counter-Strike 2 62
+67.6%
35−40
−67.6%
Cyberpunk 2077 59
+43.9%
40−45
−43.9%
Forza Horizon 4 163
+85.2%
85−90
−85.2%
Metro Exodus 108
+92.9%
55−60
−92.9%
Red Dead Redemption 2 80
+70.2%
45−50
−70.2%
Valorant 143
+70.2%
80−85
−70.2%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 90−95
+42.4%
65−70
−42.4%
Counter-Strike 2 52
+40.5%
35−40
−40.5%
Cyberpunk 2077 49
+19.5%
40−45
−19.5%
Dota 2 166
+127%
70−75
−127%
Elden Ring 96
+45.5%
65−70
−45.5%
Far Cry 5 147
+116%
65−70
−116%
Fortnite 150−160
+40.4%
100−110
−40.4%
Forza Horizon 4 129
+46.6%
85−90
−46.6%
Grand Theft Auto V 133
+82.2%
70−75
−82.2%
Metro Exodus 73
+30.4%
55−60
−30.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 233
+68.8%
130−140
−68.8%
Red Dead Redemption 2 43
−9.3%
45−50
+9.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 110−120
+71.2%
65−70
−71.2%
Valorant 77
−9.1%
80−85
+9.1%
World of Tanks 270−280
+17.4%
230−240
−17.4%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 79
+19.7%
65−70
−19.7%
Counter-Strike 2 48
+29.7%
35−40
−29.7%
Cyberpunk 2077 44
+7.3%
40−45
−7.3%
Dota 2 211
+189%
70−75
−189%
Far Cry 5 85−90
+30.9%
65−70
−30.9%
Forza Horizon 4 112
+27.3%
85−90
−27.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 180−190
+34.8%
130−140
−34.8%
Valorant 122
+45.2%
80−85
−45.2%

1440p
High Preset

Dota 2 62
+87.9%
30−35
−87.9%
Elden Ring 56
+60%
35−40
−60%
Grand Theft Auto V 62
+82.4%
30−35
−82.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 162
−6.2%
170−180
+6.2%
Red Dead Redemption 2 27
+42.1%
18−20
−42.1%
World of Tanks 210−220
+51.4%
140−150
−51.4%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 56
+33.3%
40−45
−33.3%
Counter-Strike 2 29
+70.6%
16−18
−70.6%
Cyberpunk 2077 25
+47.1%
16−18
−47.1%
Far Cry 5 100−110
+84.2%
55−60
−84.2%
Forza Horizon 4 80
+48.1%
50−55
−48.1%
Metro Exodus 67
+42.6%
45−50
−42.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 50−55
+86.2%
27−30
−86.2%
Valorant 73
+35.2%
50−55
−35.2%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 16
−6.3%
16−18
+6.3%
Dota 2 60
+71.4%
35−40
−71.4%
Elden Ring 27
+80%
14−16
−80%
Grand Theft Auto V 60
+71.4%
35−40
−71.4%
Metro Exodus 22
+46.7%
14−16
−46.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 101
+62.9%
60−65
−62.9%
Red Dead Redemption 2 21−24
+61.5%
12−14
−61.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 60
+71.4%
35−40
−71.4%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 29
+38.1%
21−24
−38.1%
Counter-Strike 2 30−35
+94.1%
16−18
−94.1%
Cyberpunk 2077 11
+83.3%
6−7
−83.3%
Dota 2 95
+171%
35−40
−171%
Far Cry 5 45−50
+70.4%
27−30
−70.4%
Fortnite 40−45
+76%
24−27
−76%
Forza Horizon 4 44
+41.9%
30−35
−41.9%
Valorant 34
+36%
24−27
−36%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها GTX 1660 Super و T2000 محمول في الألعاب الشعبية:

  • GTX 1660 Super هو 65 أسرع في 1080p
  • GTX 1660 Super هو 83 أسرع في 1440p
  • GTX 1660 Super هو 67 أسرع في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

  • في Dota 2، مع دقة 1080p و Ultra Preset، يكون GTX 1660 Super أسرع 189 بنسبة
  • في Red Dead Redemption 2، مع دقة 1080p و High Preset، يكون T2000 محمول أسرع 9 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

  • GTX 1660 Super متقدم في 59 الاختبارات (94٪)
  • T2000 محمول متقدم في 4 الاختبارات (6٪)

ملخص الإيجابيات والسلبيات


تقييم الأداء 33.12 20.77
الجِدة 29 أكتوبر 2019 27 مايو 2019
الذاكرة القصوى 6 غيغابايت 4 غيغابايت
قوة التصميم الحراري (TDP) 125 واط 60 واط

يحتوي GTX 1660 Super على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 59.5% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 5 أشهر وسعر 50 أعلى بنسبة #VRAM،

أما T2000 محمول، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة باستهلاك أقل للطاقة بنسبة 108.3% من استهلاك الطاقة،.

GeForce GTX 1660 Super هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Quadro T2000 محمول في اختبارات الأداء.

اعلم أن GeForce GTX 1660 Super هي بطاقة سطح مكتب بينما Quadro T2000 محمول هي بطاقة محطة عمل متنقلة.


إذا كان لا يزال لديك أسئلة تتعلق بالاختيار بين وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها ، فاطرحها في قسم التعليقات ، وسنجيب عليها.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.


NVIDIA GeForce GTX 1660 Super
GeForce GTX 1660 Super
NVIDIA Quadro T2000 محمول
Quadro T2000 محمول

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


4.3 20789 أصوات

قيم GeForce GTX 1660 Super على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 398 أصوات

قيم Quadro T2000 محمول على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

يمكنك هنا طرح سؤال حول هذه المقارنة ، أو الموافقة على أحكامنا أو عدم الموافقة عليها ، أو الإبلاغ عن خطأ أو عدم تطابق.