Quadro P600 ضد Radeon RX 6600

المركز في تصنيف الأداء	507	118
الترتيب حسب الشعبية	ليس في أعلى 100	14
تقييم الفعالية من حيث التكلفة	6.64	66.39
كفاءة الطاقة	14.80	20.45
البنيان	Pascal (2016−2021)	RDNA 2.0 (2020−2024)
اسم رمز GPU	GP107	Navi 23
شريحة من السوق	محطة العمل	سطح المكتب
تاريخ الافراج عنه	7 فبراير 2017 ( منذ8 سنوات)	13 أكتوبر 2021 ( منذ3 سنوات)
السعر وقت الإصدار	$178	$329

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

RX 6600 له قيمة 900٪ أفضل للمال من Quadro P600.

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	384	1792
سرعة الساعة الأساسية	1430 MHz	1626 MHz
زيادة سرعة الساعة	1620 MHz	2491 MHz
عدد الترانزستورات	3,300 million	11,060 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع	14 nm	7 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	40 Watt	132 Watt
معدل تعبئة النسيج	38.88	279.0
أداء النقطة العائمة	1.244 TFLOPS	8.928 TFLOPS
ROPs	16	64
TMUs	24	112
Ray Tracing Cores	لايوجد بيانات	28

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

واجهه المستخدم	PCIe 3.0 x16	PCIe 4.0 x8
طول	145 mm	190 mm
عرض	1-slot	2-slot
موصلات الطاقة التكميلية	لا احد منهم	1x 8-pin

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	GDDR5	GDDR6
الذاكرة القصوى	4 غيغابايت	8 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة	128 Bit	128 Bit
سرعة ساعة الذاكرة	1252 MHz	1750 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة	80.13 غيغابايت/s	224.0 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة	-	-

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض	Portable Device Dependent	1x HDMI, 3x DisplayPort
HDMI	-	+

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	12 (12_1)	12.0 Ultimate (12_2)
نموذج تظليل	6.7	6.5
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	3.0	2.1
Vulkan	1.3	1.2
CUDA	6.1	-

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

Quadro P600 8.58

RX 6600 39.12
+356%

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

Quadro P600 3317

RX 6600 15125
+356%

3DMark 11 Performance GPU

برنامج 3DMark 11 هو معيار DirectX 11 القديم لشركة Futuremark. استخدم أربعة اختبارات بناءً على مشهدين: أحدهما عبارة عن عدة غواصات تستكشف سفينة غارقة ، والآخر عبارة عن معبد مهجور في عمق الغابة. تستخدم جميع الاختبارات على نطاق واسع الإضاءة الحجمية والفسيفساء ، وعلى الرغم من تشغيلها بدقة 1280 × 720 ، إلا أنها ثقيلة نسبيًا. انتهى دعم برنامج 3DMark 11 في يناير 2020 ، ويُقترح الآن استخدام Time Spy بدلاً من ذلك.

Quadro P600 4655

RX 6600 31774
+583%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike هو معيار DirectX 11 لأجهزة الكمبيوتر المخصصة للألعاب. يتميز باختبارين منفصلين يظهران قتالًا بين كائن بشري ومخلوق ناري يبدو أنه مصنوع من الحمم البركانية. باستخدام دقة 1920 × 1080 ، يوضح Fire Strike رسومات واقعية إلى حد ما ويتطلب الكثير من الأجهزة.

Quadro P600 4083

RX 6600 23366
+472%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate عبارة عن معيار معياري قديم لـ DirectX 11 بميزة المستوى 10 يستخدم لاختبار أجهزة الكمبيوتر المنزلية وأجهزة الكمبيوتر المحمولة منخفضة الأداء. يعرض العديد من المشاهد لبعض أجهزة النقل الآني الغريبة التي تطلق سفن الفضاء إلى المجهول بدقة ثابتة تبلغ 1280 × 720. تمامًا كما هو الحال مع معيار Ice Storm ، توقف الدعم في يناير 2020 ، ويوصى الآن باستخدام برنامج 3DMark Night Raid بدلاً من ذلك.

Quadro P600 28957

RX 6600 145870
+404%

3DMark Ice Storm GPU

تعد Ice Storm Graphics معيارًا قديمًا ، وهي جزء من مجموعة 3DMark. تم استخدام Ice Storm لقياس أداء أجهزة الكمبيوتر المحمولة على مستوى الدخول والأجهزة اللوحية المستندة إلى Windows. تستخدم ميزة DirectX 11 المستوى 9 لعرض معركة بين أسطولين فضائيين بالقرب من كوكب متجمد بدقة 1280 × 720. تم إيقافه في يناير 2020 ، وقد حل محله الآن برنامج 3DMark Night Raid.

Quadro P600 243785

RX 6600 545762
+124%

SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04

Quadro P600 37

RX 6600 168
+349%

SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03

Quadro P600 68

RX 6600 186
+171%

SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02

Quadro P600 38

RX 6600 125
+231%

SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04

Quadro P600 40

RX 6600 225
+464%

SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01

Quadro P600 42

RX 6600 121
+189%

SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01

Quadro P600 13

RX 6600 75
+495%

SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01

Quadro P600 3

RX 6600 22
+597%

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD	36 −208%	111 +208%
1440p	12−14 −367%	56 +367%
4K	6−7 −400%	30 +400%

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080p	4.94 −66.8%	2.96 +66.8%
1440p	14.83 −152%	5.88 +152%
4K	29.67 −171%	10.97 +171%

التكلفة لكل إطار في RX 6600 أقل بنسبة 67 في 1080p
التكلفة لكل إطار في RX 6600 أقل بنسبة 152 في 1440p
التكلفة لكل إطار في RX 6600 أقل بنسبة 171 في 4K

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	20−22 −745%	169 +745%
Counter-Strike 2	16−18 −594%	111 +594%
Cyberpunk 2077	16−18 −529%	107 +529%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	20−22 −500%	120 +500%
Battlefield 5	35−40 −263%	120−130 +263%
Counter-Strike 2	16−18 −425%	84 +425%
Cyberpunk 2077	16−18 −435%	91 +435%
Far Cry 5	24−27 −492%	154 +492%
Fortnite	45−50 −227%	160−170 +227%
Forza Horizon 4	35−40 −292%	140−150 +292%
Forza Horizon 5	20−22 −515%	123 +515%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	27−30 −400%	140−150 +400%
Valorant	80−85 −163%	210−220 +163%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	20−22 −250%	70 +250%
Battlefield 5	35−40 −263%	120−130 +263%
Counter-Strike 2	16−18 −325%	68 +325%
Counter-Strike: Global Offensive	120−130 −118%	270−280 +118%
Cyberpunk 2077	16−18 −329%	73 +329%
Dota 2	81 −85.2%	150 +85.2%
Far Cry 5	24−27 −446%	142 +446%
Fortnite	45−50 −227%	160−170 +227%
Forza Horizon 4	35−40 −292%	140−150 +292%
Forza Horizon 5	20−22 −390%	98 +390%
Grand Theft Auto V	30−33 −357%	137 +357%
Metro Exodus	16−18 −413%	82 +413%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	27−30 −400%	140−150 +400%
The Witcher 3: Wild Hunt	25 −488%	147 +488%
Valorant	80−85 −163%	210−220 +163%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	35−40 −263%	120−130 +263%
Counter-Strike 2	16−18 −269%	59 +269%
Cyberpunk 2077	16−18 −247%	59 +247%
Dota 2	72 −48.6%	107 +48.6%
Far Cry 5	24−27 −415%	134 +415%
Forza Horizon 4	35−40 −292%	140−150 +292%
Forza Horizon 5	20−22 −325%	85 +325%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	27−30 −400%	140−150 +400%
The Witcher 3: Wild Hunt	14 −543%	90 +543%
Valorant	80−85 −163%	210−220 +163%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

45−50

−227%

160−170
+227%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	10−12 −173%	30−33 +173%
Counter-Strike: Global Offensive	60−65 −303%	250−260 +303%
Grand Theft Auto V	10−12 −482%	64 +482%
Metro Exodus	8−9 −500%	48 +500%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	40−45 −317%	170−180 +317%
Valorant	90−95 −174%	240−250 +174%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	18−20 −422%	90−95 +422%
Cyberpunk 2077	7−8 −386%	34 +386%
Far Cry 5	16−18 −435%	91 +435%
Forza Horizon 4	18−20 −442%	100−110 +442%
Forza Horizon 5	14−16 −329%	60 +329%
The Witcher 3: Wild Hunt	12−14 −467%	65−70 +467%

1440p
Epic Preset

Fortnite

16−18

−459%

95−100
+459%

4K
High Preset

Atomic Heart	7−8 −314%	27−30 +314%
Counter-Strike 2	2−3 −800%	18−20 +800%
Grand Theft Auto V	18−20 −216%	60 +216%
Metro Exodus	3−4 −867%	29 +867%
The Witcher 3: Wild Hunt	8−9 −450%	44 +450%
Valorant	40−45 −429%	220−230 +429%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	9−10 −544%	55−60 +544%
Counter-Strike 2	2−3 −250%	7 +250%
Cyberpunk 2077	3−4 −367%	14 +367%
Dota 2	27−30 −193%	85 +193%
Far Cry 5	8−9 −450%	44 +450%
Forza Horizon 4	12−14 −423%	65−70 +423%
Forza Horizon 5	6−7 −383%	29 +383%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	8−9 −488%	45−50 +488%

4K
Epic Preset

Fortnite

8−9

−475%

45−50
+475%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها Quadro P600 و RX 6600 في الألعاب الشعبية:

RX 6600 هو 208 أسرع في 1080p
RX 6600 هو 367 أسرع في 1440p
RX 6600 هو 400 أسرع في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

في Metro Exodus، مع دقة 4K و High Preset، يكون RX 6600 أسرع 867 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

بدون استثناء ، RX 6600 تجاوز Quadro P600 في كل 67 من اختباراتنا.

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء	8.58	39.12
الجِدة	7 فبراير 2017	13 أكتوبر 2021
الذاكرة القصوى	4 غيغابايت	8 غيغابايت
العملية التكنولوجية	14 nm	7 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	40 واط	132 واط

يحتوي Quadro P600 باستهلاك أقل للطاقة بنسبة 230% من استهلاك الطاقة،

أما RX 6600، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 355.9% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 4 سنوات وسعر 100 أعلى بنسبة #VRAM، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 100%.

Radeon RX 6600 هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Quadro P600 في اختبارات الأداء.

اعلم أن Quadro P600 هي بطاقة محطة عمل بينما Radeon RX 6600 هي بطاقة سطح مكتب.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.

Quadro P600

Radeon RX 6600

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

GeForce RTX 3060 8 GB

Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)

GeForce GT 555M

ضد

Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)

H100 SXM5 96 GB

ضد

A100 SXM4 80 GB

RTX 3050 6GB Mobile

3050 6GB Mobile

RTX 2080 Super Max-Q

GeForce GTX 745 OEM

ضد

Iris Xe Graphics G7

Quadro P5200

ضد

GeForce GTX 1660 Super

Radeon 780M

ضد

UHD Graphics

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.

3.5 218 أصوات

قيم Quadro P600 على مقياس من 1 إلى 5:

4.3 10442 أصوات

قيم Radeon RX 6600 على مقياس من 1 إلى 5:

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول Quadro P600 أو Radeon RX 6600، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.

يشارك: