GeForce GTX 1650 ضد RTX 5090

#إعلان 
شراء
VS

تقييم الأداء التراكمي

لقد قارنا بين GeForce GTX 1650 و GeForce RTX 5090، وغطينا المواصفات وجميع المعايير ذات الصلة.

GTX 1650
2019
4 غيغابايت GDDR5, 75 Watt
19.71

يتفوق RTX 5090 على GTX 1650 بنسبة هائلة 407 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

التفاصيل الرئيسية

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء2861
الترتيب حسب الشعبية313
تقييم الفعالية من حيث التكلفة36.2311.23
كفاءة الطاقة18.5812.29
البنيانTuring (2018−2022)Blackwell 2.0 (2025)
اسم رمز GPUTU117GB202
شريحة من السوقسطح المكتبسطح المكتب
تاريخ الافراج عنه23 أبريل 2019 ( منذ5 سنوات)30 يناير 2025 (منذ أقل من عام)
السعر وقت الإصدار$149 $1,999

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

GTX 1650 له قيمة 223٪ أفضل للمال من RTX 5090.

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA89621760
سرعة الساعة الأساسية1485 MHz2017 MHz
زيادة سرعة الساعة1665 MHz2407 MHz
عدد الترانزستورات4,700 million92,200 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع12 nm5 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)75 Watt575 Watt
معدل تعبئة النسيج93.241,637
أداء النقطة العائمة2.984 TFLOPS104.8 TFLOPS
ROPs32176
TMUs56680
Tensor Coresلايوجد بيانات680
Ray Tracing Coresلايوجد بيانات170

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

واجهه المستخدمPCIe 3.0 x16PCIe 5.0 x16
طول229 mm304 mm
عرض2-slot2-slot
موصلات الطاقة التكميليةلا احد منهم1x 16-pin

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةGDDR5GDDR7
الذاكرة القصوى4 غيغابايت32 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة128 Bit512 Bit
سرعة ساعة الذاكرة2000 MHz1750 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة128.0 غيغابايت/s1.79 تيرابايت/s
الذاكرة المشتركة --
Resizable BAR-+

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b
HDMI++

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
نموذج تظليل6.56.8
OpenGL4.64.6
OpenCL1.23.0
Vulkan1.2.1311.4
CUDA7.512.0
DLSS-+

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.


النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

GTX 1650 19.71
RTX 5090 100.00
+407%

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

GTX 1650 7878
RTX 5090 40055
+408%

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط ​​الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD64
−272%
238
+272%
1440p38
−432%
202
+432%
4K24
−554%
157
+554%

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080p2.33
+261%
8.40
−261%
1440p3.92
+152%
9.90
−152%
4K6.21
+105%
12.73
−105%
  • التكلفة لكل إطار في GTX 1650 أقل بنسبة 261 في 1080p
  • التكلفة لكل إطار في GTX 1650 أقل بنسبة 152 في 1440p
  • التكلفة لكل إطار في GTX 1650 أقل بنسبة 105 في 4K

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 110−120
−202%
300−350
+202%
Cyberpunk 2077 40−45
−510%
250−260
+510%
Hogwarts Legacy 35−40
−357%
160−170
+357%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 61
−223%
190−200
+223%
Counter-Strike 2 110−120
−202%
300−350
+202%
Cyberpunk 2077 40−45
−510%
250−260
+510%
Far Cry 5 69
−216%
210−220
+216%
Fortnite 211
−43.1%
300−350
+43.1%
Forza Horizon 4 90
−282%
300−350
+282%
Forza Horizon 5 73
−260%
260−270
+260%
Hogwarts Legacy 35−40
−357%
160−170
+357%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 90
−95.6%
170−180
+95.6%
Valorant 292
−133%
650−700
+133%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 53
−272%
190−200
+272%
Counter-Strike 2 110−120
−202%
300−350
+202%
Counter-Strike: Global Offensive 230−240
−20.3%
270−280
+20.3%
Cyberpunk 2077 40−45
−510%
250−260
+510%
Dota 2 97
−364%
450−500
+364%
Far Cry 5 63
−246%
210−220
+246%
Fortnite 85
−255%
300−350
+255%
Forza Horizon 4 83
−314%
300−350
+314%
Forza Horizon 5 62
−324%
260−270
+324%
Grand Theft Auto V 81
−115%
170−180
+115%
Hogwarts Legacy 35−40
−357%
160−170
+357%
Metro Exodus 35
−97.1%
69
+97.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 86
−105%
170−180
+105%
The Witcher 3: Wild Hunt 71
−518%
400−450
+518%
Valorant 260
−162%
650−700
+162%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 51
−286%
190−200
+286%
Cyberpunk 2077 40−45
−510%
250−260
+510%
Dota 2 92
−389%
450−500
+389%
Far Cry 5 59
−269%
210−220
+269%
Forza Horizon 4 65
−429%
300−350
+429%
Hogwarts Legacy 35−40
−349%
166
+349%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 66
−167%
170−180
+167%
The Witcher 3: Wild Hunt 41
−773%
358
+773%
Valorant 70
−871%
650−700
+871%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 61
−395%
300−350
+395%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 40−45
−680%
300−350
+680%
Counter-Strike: Global Offensive 130−140
−271%
500−550
+271%
Grand Theft Auto V 40
−323%
160−170
+323%
Metro Exodus 20
−910%
202
+910%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
−1.7%
170−180
+1.7%
Valorant 177
−174%
450−500
+174%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 39
−403%
190−200
+403%
Cyberpunk 2077 18−20
−783%
150−160
+783%
Far Cry 5 40
−415%
200−210
+415%
Forza Horizon 4 46
−565%
300−350
+565%
Hogwarts Legacy 21−24
−662%
160
+662%
The Witcher 3: Wild Hunt 31
−955%
327
+955%

1440p
Epic Preset

Fortnite 42
−260%
150−160
+260%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 16−18
−412%
87
+412%
Grand Theft Auto V 33
−467%
180−190
+467%
Hogwarts Legacy 12−14
−1033%
136
+1033%
Metro Exodus 12
−1292%
167
+1292%
The Witcher 3: Wild Hunt 26
−1385%
386
+1385%
Valorant 83
−299%
300−350
+299%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 21
−548%
130−140
+548%
Counter-Strike 2 16−18
−835%
150−160
+835%
Cyberpunk 2077 8−9
−913%
80−85
+913%
Dota 2 59
−392%
290−300
+392%
Far Cry 5 19
−795%
170−180
+795%
Forza Horizon 4 30
−917%
300−350
+917%
Hogwarts Legacy 12−14
−750%
102
+750%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 26
−269%
95−100
+269%

4K
Epic Preset

Fortnite 11
−618%
75−80
+618%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها GTX 1650 و RTX 5090 في الألعاب الشعبية:

  • RTX 5090 هو 272 أسرع في 1080p
  • RTX 5090 هو 432 أسرع في 1440p
  • RTX 5090 هو 554 أسرع في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

  • في The Witcher 3: Wild Hunt، مع دقة 4K و High Preset، يكون RTX 5090 أسرع 1385 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

  • بدون استثناء ، RTX 5090 تجاوز GTX 1650 في كل 63 من اختباراتنا.

ملخص الإيجابيات والسلبيات


تقييم الأداء 19.71 100.00
الجِدة 23 أبريل 2019 30 يناير 2025
الذاكرة القصوى 4 غيغابايت 32 غيغابايت
العملية التكنولوجية 12 nm 5 nm
قوة التصميم الحراري (TDP) 75 واط 575 واط

يحتوي GTX 1650 باستهلاك أقل للطاقة بنسبة 666.7% من استهلاك الطاقة،

أما RTX 5090، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 407.4% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 5 سنوات وسعر 700 أعلى بنسبة #VRAM، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 140%.

GeForce RTX 5090 هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على GeForce GTX 1650 في اختبارات الأداء.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.


NVIDIA GeForce GTX 1650
GeForce GTX 1650
NVIDIA GeForce RTX 5090
GeForce RTX 5090

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


3.7 25186 أصوات

قيم GeForce GTX 1650 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 2518 أصوات

قيم GeForce RTX 5090 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول GeForce GTX 1650 أو GeForce RTX 5090، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.